Видео

Странно. А есть пруфы?

Да, я практически никогда не корректирую глаза, и именно по этой причине

Вы не правы, я хорошо знаю капчу, ТК 4 года использую ее ежедневно и изучил, скорее всего, вообще все доступые функции программы. А это видео сделано несколько лет назад, когда возможностей такого выделения на отдельные слои объекта и бека попросту не было в той версии капчи. Что касается цветовых и яркостных масок - а зачем они здесь нужны были? Я их не использую, потому что я не видел в них необходимости.

Исправлюсь))) Я серьёзно каналом не заморачиваюсь, что было под рукой, на то и снял) А была 35-ка

Спасибо!

На тех, кто говорит по русски, но использует англоязычные версии программ. Таких, судя по моему общению с коллегами, большинство. Потому что переводы программ - чудовищны.

Да я вроде по русски говорю))) Ну а название функций фш/с1 я физически не могу перевести на русский - я в нашем интерфейсе не понимаю ничего))) ну то есть я смотрю, допустим, режим наложения: перекрытие. И начинаю долго думать, а что же это...та, overlay. , ну и так далее.

@Dehancer T.me/melizarev

@@unclemikephoto Do you have an IG or email to connect?

Эксперименты и Ютюб - страшная сила)

Теоретически да, но у меня не получилось. Но не так чтобы старался - я последний год на Фотошопе всё-таки, потому что много обтравки приходится делать, и в фш это много проще

@@unclemikephoto Написал вопрос об этом в техподдержку DxO и Retouch4me. Retouch4me пока не ответили, а DxO сообщили, что плагины не поддерживаются и в данный момент планов добавить такую поддержку нет (я предложил им, кроме этого, добавить поддержку кистей dodge burn, работу со слоями, включая прозрачные и возможность вырезать объекты, и возможность пластических деформаций. Если бы это добавили в DxO то программа стала бы, если не идеальной, то очень многофункциональной).

@@DevinopMusic ну я про афинити говорил, разумеется, в дхо мне даже в голову не пришло их пихать)

так в каналах бекграунда нет, бекграунд это слой

Это только кажется;)

Ну если без шуток, то смотря для чего. Я довольно много юзаю пиксель для быстрой ретачки, годная штука. Но даже банальный Додж энд Берн на бьютике в ПМ - боль. Или частотка. Они там ее впилили, в стиле р4ми. Но никто ТАК с чр в здравом уме работать не будет, то что они сделали прекрасно может автоматом делать портрет про какой нибудь или даже люминар.

13 - за глаза) Ну я в принципе привык на 13-ках работать. А прыгать с устройства на устройство мне лично не особо удобно, я всё делаю на маке

Тогда используйте пару вспомогательных слоёв - чёрно-белый и кривую с опущенной серединой. будете как раз хорошо видеть эти переходы. Думаю, в ближайшее время сделаю такое видео

ФШ 2022, аффинити 1.10

Ну тут есть три момента 1) плагины. Если активно юзаете, то будет проблемы 2) выделения людей автоматом. Если делаете обтравку или коллажирование, будем отстойно 3) обмен псд файлами. Фотошоп потом после аф не любит файлы, могут быть траблы. Если эти три момента не проблема - то аффинити ваш выбор 100%

@@unclemikephoto спасибо.

Не могу - у меня уже почти год как айпада нет, пользуюсь маком)))

А, это старая бага, там при экспорте надо поставить галочку "maximum compatibility", это в расширенных настройках экспорта. Но все равно не 100% гарантия что прокатит. И ещё момент - почти всегда если есть вложенные слои или лаб-кривые или ещё что то из специфических функций аф, Фотошоп откроет слитый файл.

@@unclemikephoto спасибо!

@@evgeniy_vl7273 пожалуйста!

Довольно простой выбор: если вы работаете на бегу и нет возможности спокойно сесть за стол и работать, то ipad. Если вы работаете за столом, то ноут + графпланшет. На ноуте знамо удобнее, если есть на что этот ноут поставить: коленки и графпланшет плохо дружат))

Не, я в стоки не горазд) а говорить в теории не хочу, так то в теории народ с рилзов продается отменно, а у меня пока не получается)))

Не везде, вероятно - полагаю, что реклама изготовления ключей или фото на документы будет там работать хорошо, если траф лить на карты. Но у меня не полетела

Ну пока не до канала, очень много работы для клиентов))

Потянет

Санкции:( Краткий ответ - сменив регион апстора, через впн и иностранную карту. А так гуглите. Я лично забил и не заморачиваюсь.

Аффинити 100% хватит - версия полнофункциональная. Фотошоп на айпаде как был огрызком, так и остаётся - там только комп. Хотя я бы по чесноку брал бы лёгкий ноут и маленький планшет к нему и работал как нормальный человек (собственно, я так и сделал))

ну для аффинити больших мощностей и не надо в принципе, да даже и фотошоп версии 20-ой или даже 18-ой вполне себе фурычит на старых машинах. Но тут как бы если будет вариант зарядить айпад софтом и на нём работать - то можно и так

@@unclemikephoto а что насчёт лайтрума? На винду 8 не установить?

@@Di.Art.Chanel понятия не имею, я ЛР не юзаю с 2020 совершенно) в пандемию освоил капчу и больше в ЛР не хожу)))

@@unclemikephoto что такое капча? 😀

@@Di.Art.Chanel CaptureOne

Давайте без торгового базара тут - идите в вк, ищите поиском группу Affinity Photo (её ведёт ещё один ютюбер, который по этой проге делает видосы) и вот там можно найти ребят, кто и продаёт, и покупает, и помогает, и всё такое. А коммент этот и свой ответ я через пару дней потру - для обеспечения цифровой гигиены этого канала.

Через казахский апстор. Ну или торренты.

ну в целом да

Я так долго одной техникой пользоваться не могу)))))

@@unclemikephoto Почему бы нет если он работает и работает 🤷‍♂️😉

​@@nikolain8317 я честно белой завистью завидую людям, которые купили какую-то технику и пользуются ей пока не доломается))) Я постоянно что-то меняю)

@@unclemikephoto Покупал я какой то неудачный экземпляр, он у меня с месяц проработал и перо перестал воспринимать, вернулся я опять к старику 😁 но это фигня😂 помню у меня стержень стёрся, а тогда не было такого изобилия что бы заменить. Ну и стал я колхозить что то что бы его удлиннить. Вы не видели моего лица когда я обнаружил 3 запасных сзади под крышкой😁

@@nikolain8317 проходили такое)))

Могу, вероятно - но пошаговую инструкцию по чему? По ретуши? По проявке?

Мне не один год потребовался, чтобы дойти)))

@@unclemikephoto такая же фигня))

@@alexandergachukov2282 ))))

Пожалуйста!

так там та же самая матрица, ну только что проц попроще. Я бы говорил что его потолок на 1/3 стопа пониже. т.е если я с 16к на ем1 тянул вполне сносно, то для 10-ки потолком будет 12к. Кстати что интересно, тем же способом сейчас на nikon z5 я выигрываю только 2/3 стопа- 25600 это потолок, дальше Deep Prime уже не справляется. хотя я ожидал от полного кадра 2х выигрыша по пределу. То ли они под микру лучше настроили алгоритм, то ли инженеры из олимпуса потрудились чуть лучше, чем инженеры из никона над работой на высоких исо

@@unclemikephoto а ну это тогда хорошо, возможностей EM10 mk IV мне вроде хватает, а EM5 mk iii дороговато стоит. Если по матрице у них похоже, значит и снимать должны почти одинаково

@@bravobrave7777 ну не совсем так, разница будет, но косметическая. Там ключевые вопросы в скорости автофокуса, флет-профилю в видео, эргономике, скорострельности и пр. В целом пятёрка просто более сбалансированная и удобная камера, десятка - подешевле и более любительская.

Спасибо!

Ну брать ультрадохренамегапиксельную камеру и обрабатывать с неё на планшетике - ну такое себе:) Эти камеры всё-таки под серьёзную полиграфическую картинку заточены, и обрабатывать фотографии имеет смысл на соответствующей технике. Снимайте в режиме 24 или даже 16 мп и будет вам счастье, как говорится.

Но в целом с вами согласен - iPad не годится для работы с оочень большими проектами

Ну типа да, хотя с некоторыми бубном народь говорит, что можно - впн+смена региона пользователя. Но я как раз об этом же и говорю в видео

Я скачала на той неделе, влюбилась в афинити после ваших видео Регион Казахстан и казахская карта решили вопрос за 20 минут без впн

Спасибо что поделились!

@@V.pelagia здравствуйте, помогите пожалуйста мне скачать?

не могу вам ответить на этот вопрос - но, вероятно, может помочь смена региона на устройстве Apple + vpn на сервер в этом регионе. Я лично сейчас полностью перестал использовать iPad, юзаю Macbook Air и мне в принципе он даёт необходимую мобильность

Все поняла

=))) хорошо что поняли Я кстати сейчас перестал работать с автозагрузкой кисти, мне комфортнее самому сбрасывать её через горячую клавишу "С". Так я могу в несколько движений работать - лично мне так удобнее

А можете мне написать в ВК vk.com/elizarev и скринов накидать - я постраюсь вам помочь

Собственно, у меня где то полсезона этому будет посвящено. По вашему комментарию, вы рассуждаете в терминах "котик бы продать мою фотографию". я сейчас рассуждаю в терминах "вот эти ребята, у них болит вот это, и это можно вылечить моей фотографией вот так".

@@unclemikephoto тогда будем ждать ваших видео)

Ну смотрите, миджорни и всякие прочие дал-и или как они там, безусловно, генерят довольно крутую штуку. Но это хотя бы и сложный, но алгоритм, который выполняет ту команду, который ей задал пользователь. И есть ли в этом акт творчества - это вопрос к философам, я не рискну на него ответить и вам не советую - помидорами закидают. Тухлыми. На этот счёт докторские народ пишет, загляните в диссернет или элибрари. Что до будущего - любое будущее когда-то станет прошлым, и р4ми этого не избежать. Но пока это самая передовая доступная нам технология авторетуши, и лучше на рынке ничего нет. Будущее в том, что её скоро все скопируют и превзойдут, потом будет ещё виток на движках следующего поколения и тд и тд и тд.

@@unclemikephoto Это не совсем алгоритм. Когда сложность нейронки так увеличилась - она стала очень похожа на человека. Для примера - она примерно понимает ограничения материалов. Типа скульптуры изо льда, снега, камня. Я делал скульптуры из магнитных шариков :-) Уже не говорю о том что этот "алгоритм" рассчитывает сложнейшие тени или отражения (и они меняются когда меняется что отражатся) вообще не зная ничего об этих двух вещах. Еще раз - то что сейчас среди ретушеров считаеться лучшими авто плагинами сделано фактическии мизерной командой которая и о нейронках то услышала 3 года назад, обучено на небольшом сете. Тут все аналогично - станет больше база, будут разнообразнее примеры по дефектам и освещению - и тут произойдет прорыв. Но мизерная команда тут не справиться, нужно открытое решение с сотнями миллионом примеров для обученияю

@@unclemikephoto Добавлю кусочек - для примера, художник тоже нифига не знает про физику, но отражения в воде он рисует корректно. Эта штука тоже уже на том же уровне. Она понимает что отражения должны быть тут. Еще прикольнее это задать источник света за кусками льда и получить корректное поведение. Или искажение изменяющегося фона в рюмке. Как раз данная сеть о поясняет как это художник все рисует верно нифига не смысля в коэфициентах преломления.

@@personalview7388 я понимаю всё это, и с нейронками и опыт, и теоретический бекграунд есть (я вообще по основной профессии с учёной степенью и плотно работаю с довольно сложным моделированием). И с вашими тезисами про миллионы примеров и т.д. разумеется согласен. И тем не менее, сейчас мы имеем то что имеем. И судя по тому, что большие игроки типа Адоб до сих пор не смогли ничего даже такого же уровня сделать, это вопрос не ближайшей пары лет. Да что там, даже нейронок, которые адекватно могут выделять кожу на фото, по пальцам пересчитать можно. А ретушировать, положим, волосы без лютых артефактов, вообще ни одно приложение пока не способно. Скорее всего, мы увидим в ближайшие лет 5 постепенное проникновение технологий типа р4ми в приложения типа с1 и лр, а прорывная технология уровня актуальных генераторов изображений для ретуши - это вопрос ну 5-7 лет где-то. И кстати, хорошие художники очень неплохо знают про физику, и про анатомию, и про геометрию. Просто не в тех терминах, в которых привыкли думать физики. И всё равно, любые описанные выше вещи - это всё равно алгоритм, не смотря ни на какую его сложность. Творчество подразумевает субъектность и осознание себя творцом, как минимум. Скайнета же пока, слава богу, нет.

@@unclemikephoto А что такое субьектность? Вот научиться эта шняга подавать часть выхода (не того что для нас) на вход и... все. Та же языковая модель уже тоже похожа на магию, если смотреть статьи - она заходит своими щупальцами на все слои нейронки. Одна будет общаться с другой. Более продвинутые от мастеров будут подсказывать твоей и учить. То же обучение - оно до сих пор ограничено, причем объемом памяти на ускорителе. Почему такой прогресс сейчас - а ускорители с 40-80 гигами стали доступны в облаках легко. будет и 128 и 256 уже видимо в следующем году. Почему не может Adobe? А она мелкая слишком, если убрать рабов программеров. Копирайт сильно ограничивает. Что интересно - суд США постановил что тренировать нейронки можно легко на защищенных копирайтов вещах. Но компании все бздят все равно.

и вам спасибо за отклик

спасибо!