Видео

Почему? Он убил многих людей. А Гарри из за него потерял много близких людей.

Нет. Имеются также фото со съемочной площадки: www.reddit.com/r/harrypotter/comments/c8qfx2/alternate_death_scene_in_deathly_hallows_part_two/ Режиссёр в конце концов отказался от этого варианта, решив сделать смерть Володьки "загадочной и таинственной".

@@VictorIzotov правильно что отказались от этого

просто снимали под распыление, а надо было под обычную смерть

Ооо, вот это точно!!! Я всё время почему-то шипперю эти две франшизы. Мне кажется, что у Оби Вана и Дамблдора очень похожие геройские типажи, манеры поведения и всё в этом роде. Точно так же и с Волан-де-Мортом и Дартом Вейдером. Оба очень крутые и действительно чем-то похожи по своей харизме))

Да, в фильме их дуэль довольно странно поставлена) В действительности, Волдеморт умер от своей же Авада Кедавры. Бузинная палочка в руках лорда отразила заклинание в него самого, поскольку признавала своим владельцем Гарри Поттера и не хотела навредить ему.

Ну мне кажется когда он рассыпается это лучше, потому что это объясняет то, что его тело уже было обрядным, не его, и душа очень сильно повреждена

@@snowshadow4554 тело может и без души жить, как показывает практика с поцелуями дементора

@@snowshadow4554 ну а насчёт ритуального тела ну не знаю, может и так

Synthesia

Lily's Theme - Alexandre Desplat

а чем он тебе мешает в стиме?

@@user-du9kk6ls7s не чем но любопытных очень много а продолжение будет а продолжение будет у принца полукровки

Для підключення музики потрібен її MIDI файл з нотами. Такі зазвичай можна скачати в Інтернеті для потрібної вам музики. Відкриваєте через Synthesia цей файл і він відтвориться.

Все вокруг как дауны стояли и не помогали Гарри

Для этого надо было бы снимать либо 5-ти часовые фильмы, либо сериалы по каждой книге. В фильмах не показана уйма интересного. Ну либо хотя бы разбить все фильмы на 2 части с двухчасовым хронометражем. Сейчас бы так и сделали, но в 00-х, видимо, сочли нецелесообразным.

Кто такой Боб?

@@maximesaulov7466 инспектор из министерства

@@maximesaulov7466 губка боб. Квадратные штаны

Скажи спасибо, что Поттера не сняли в начале нулевых, а не сейчас.

​@@user-wn9hp3xe9d???

В фильме да. В книге упал замертво как простой смертный

Ну, наверное сделать этакий символизм, что после того, как все частички его души были уничтожены, внутри него ничего не осталось от живого существа. Да и потом, он много раз возраждался в новый обличиях. И во всех он буквально распадался, когда его душу уничтожали.

@@dmitrygreyhearth1307 ну, да. Верно

Вынесли наоборот

​@@saidashewakamilla1921вынесли мусор

Да, они потомки одной семьи, в которой было 3 брата

Да, но тот факт что братья Певереллы жили в 14 веке, а сейчас 20(в гп всмысле), то родственники они ОООООООЧЕНЬ далёкие

@@theofficialsildarion тем не менее, они родня.

@@zan_kaiно так то все люди далекие родственники

@@Trishin-M, не в такой очевидной степени)

На момент их дуэли Гарри был владельцем бузинной палочки. Когда Волдеморт пустил в него Аваду Кедавру - бузинная палочка не захотела причинять вред своему истинному хозяину и отразила заклинание в самого лорда. В книге эта сцена раскрыта более подробно и понятно, в фильме немного запороли)

@@VictorIzotov Ну в книге еще против Волдеморта сражалась добрая половина Хогвартса, а не только Гарри... потому что как то глупо, когда самого могущественного мага в истории победил школьник-балбес без каких-либо выдающихся способностей, кроме прокаченного скилла удачи.

​@@Tarkatt конкретно в дуэле в конце по книге победил он один. Но против пожирателей да, был весь Хогвартс

Там видно, как заклятье от его палочки идёт обратно в него! По палочке в его руку! Рука чернеет, и дальше сам Володя рассыпается оттого, что Экспеллиармус Гарри отразил Авада Кедавру в самого Володю! Там видно, как это происходит

Ну он ещё умер от того что уничтожены все крестражи, а не только от авады которая была отражена в него же

Стихи

В книге так и было. Его труп уносили.

так он и есть мистическое зло

@@xamzaaa88 Разве? В книгах много раз подчеркивалось, что он рожден от простой смертной женщины и еще более простого отца. Он был обычным человеком, но высокомерным, безжалостным и двуличным. Гарри говорил, что он никакой не великий волшебник, а просто убийца и вор. Хотя соглашусь,Волди недорабатан как персонаж, из-за чего и возникает иллюзия абстрактного воплошения зла, которое злое, потому что злое.

@@user-yi8we6hn6v да,у меня тоже были вопросы почему он злой,просто потому что злой?Чего он хотел добиться своей войной,всегда эти вопросы возникали

@@user-yi8we6hn6v а можно спросить,раз вы много знаете о гарри поттере,почему у гарри экспелиармус красный?а у остальных бесцветный

Как тёмный лорд

@@mikemkhitaryanкак обычный мертвец

В книге так и было, и это имеет смысл, что бы все видели, что он действительно умер, а не исчез.

@@lenamargatskaya1664 я знаю)), волондеморт же боялся обычной смерти

@@user-rl7zf4us2h я знаю)), просто сказал , что он боялся умереть как человек ), в книге об этом говорилось

@@user-rl7zf4us2h Беллатрису тоже распылили зачем-то, хотя в книге он умерла от попадания заклятья в сердце.

Спасибо!) FL Studio + Synthesia)

@@VictorIzotov И ТЕБЕ СПАСИБО