Видео

А чем тебе фотографии с чанъе и RLO не нравятся?

Правильно .И Гагарин никуда не летал. Кто видел? . МИР и МКС снимали в Мосфильме и Голливуде, ыходы в космос в бассейне, и вообще небо твердое а Земля плоская.

@@ЯЧ2 Плоская у тебя голова.

@@reindeermosseater Ну..ч его еще ожидать от "нилитальщика".. Уровень налицо. Что культуры, что интеллекта.

не "на луне", а "в луне"!😂😂😂

Транспорт на луне будет по важнее чем пара научных приборов.

а че не на дюже певучей излагаем? а?!

А если почитать? Сейчас на луну летают частные компании и страны которые в прошлом веке не сильно далеко от индейцев ушли.

Во первых, откуда инфа про краденный лунный грунт? Это ложь. Во вторых, бурение производили советские и китайские АМС. В третьих, если бросить камень в грязь со скоростью в десяток километров в секунду то камень взорвётся как пол кило тротила.

Да-да, он с ними тоже летал туда, он мне сам лично говорил. Америка - это главный аферист мира! Они где только не летают..

Не, у нелетальщиков стрелочка не поворачивается. Хотя самые отбитые отрицают полёты в космос вообще.

1966 год - это "начало" 60-х? гугли сервейер

@@BreakinBed64- это в поляне себе начало 60х, гугли «рейнджер».

пусть строчат, тебе-то что? Главное - говорить правду. А правда в том, что астронавты США ходили по Луне.

Хорошо что тут срасеи комментаторы есть !!😂😂😂

камаз строили французы. США построили в СССР сотни заводов, что вы прицепились к одному-единственному?

Леонова , скорее всего , наслушался?! 😂

Как по мне подвиг Гагарина слишком преувеличен, он ни чуть не героичнее других военных служивших в горячих точках.

@@mrneon-ym4wd давай засунем тебя в металический шар и метнём километров так за двести вверх без всяких гарантий благополучного возврата , если вообще возврат состоится! Цэкаво скильки раз ты успеешь наложиты у штаны тильке на старте, ххееррой😂

так а кто мешает тебе головой пользоваться?

Кронштейн

Камера на опоре запись на которой запускалась из кабины.

Откуда кому известно, где была установлена камера?

откуда кому известно сколько будет 2+2. Вообще есть описание модуля, чертежи и так далее.

на Луну летают все кому не лень, беспилотниками.

Кроме нас, увы​@@sergeybykhovets3283

Сатурн-5 была настоящим монстром, и она могла доставлять на траекторию к луне лишь жалкие 43,5 тонн, а это вся масса учитывая топливо для посадки. Да и что можно добыть на луне? Бесполезный на данный момент Гелий-3?

@@mrneon-ym4wd да-да, ничего не нужно. Надо жить сегодняшним днём и никуда не летать.

@@Pushtundra всё намного проще, дай денег и тебе хоть при помощи педячей тяги колонию на юпитере построят

Как знатно у тебя бомбануло

Ты куда собрался дальше идти? Уже пришел, больше с тобой никто не пойдет.

Тоесть .если вы прочитали лекцию в планетарии , да ещё 1970 году , то это делает вас автомотически правым по отношению к тем кто там лекции не читал ? Знаете как это называется ?

@@eugen-gelrod-filippov Знаю -- это называется опытом, накоплением и осмыслением большого объёма информации.Собственными глазами: Байконур, Плесецк, Звёздный,ЦУП, предприятия ракетно-космической отрасли...А Вы? ЕГЭ сдавали? В Что, Где, Когда играли? Или вся эта ДИБИЛИзация кому- то выгодна? Да, в планетарии, так и не разрешили читать лекцию об американцах на Луне...И планетарий давно закрыли.А за Державу обидно...

@@Владимир-ц7щ9г и понятно почему запретили - потому что, никаких полетов американцев не было!

Зачем это доказывать? Это и так понятно, что крутые.

А зачем доказывать, они уже доказали. Чего только стоят два Вояджера работающие в космосе с семидесятых. Марсианские роверы трудятся на Марсе годами и информация идёт потоком. Космические телескопы Кассини, Хаббл, Уэбб, это разве не круто. Даже американцы не смогли утаить, что космический двигатель для скорости в 50 тыс. км/сек уже походит тяговые тесты, это не круто? И уже ясно что первым флагом на Марсе будет американский.

Глядя на таких индивидов начинаешь понимать почему Илон Маск тратит такие деньги на достижение безжизненного холодного красного камня а не на спасение земли, эту планету бесполезно спасать.

тросики у вас в голове вместо знаний. На Луне вакуум, как и в твоей голове.

какая инерция? 1 оборот за 28 суток...

А, чё, ты тynoй и не знаешь кто это снимал? Напоимер тв-камера ровера тебя чем не устраивает?

@@deathwithcrowbarintheear типа тв-камера типа ровера сама по себе тв-сигнал на Землю не передаст. Для этого нужны передающие станции и антенны. И это всё на Луне отсутствовало. И спутниковой, мобильной связи, интернета тогда не было. Антенны на Земле были стационарные, то есть, стояли на одном месте. И на них настраивались отдельно. Короче, тв-камера на ровере-это очередная туфта из серии "американские сказки".

​@@КиримПолтаржицкийа ты, чё, серьёзно не видишь на Ровере антенну? Тебя в неё ткнуть носом или ты сам?

Не поэтому ли росссийские патриоты так усердно повторяют бредятину за американцами Биллом Кейсингом и Ральфом Рене?

А это как дружит по временной шкале? Допустим, до 1972 года они вообще никого не кидали, а после начали. Дальше ты как будешь мыслить?

Одень памперс и походи 2 недели .может что то и дойдет.

@@ЮрийБелый-н8ж Они НЕ летели всё время в подгузниках! Забей в Яндексе: как экипажи апполонов ходили в туалет. Всё. Они использовали специальные пакеты. Пища была подобна таким образом, чтобы она переваривалась почти полностью и фекалий образовывалось наименьшее количество. Если бы они питались обычной повседневной пищей, они действительно бы всё там засрали. Подгузники они носили только на луне. А потерпеть 20 часов с такой пищей очень даже возможно.

Увы вопросов больше, чем ответов.

уголковые отражатели рабочие с луноходов советских только остались

@@vladnugnij3005 Защищённый отражатель протянет дольше, чем отражатель, поставленный просто на землю. Всё логично.

То что это сейчас невозможно, не означает, что это было невозможно ранее. Сейчас мы не можем постоить египетскую пирамиду или выдолбить сфинкса однако не значит, что этоине могли сделать ланее.

Были, и сейчас это возможно. Просто не нужно.

@@deathwithcrowbarintheear ровно всё наоборот --- сейчас это нужно , но как и раньше невозможно

@@ochenhorosho сейчас зачем? И чего конкретно невозможно тогда?

@@deathwithcrowbarintheearArtemis-1 передаёт привет с орбиты луны.

По сравнению с отдельными каналами нелетальщиков вы как-то лестно сейчас о Сурдине высказались. Там все куда резче и более открыто

Он ccыкyн. Не позвонит.

Сурдин зависим от американцев, он астроном и питается грантами американскими. Вот и приходится поллизывать им одно место

@@ВикторТикунов-ч6э вообще то астрономия у нас финасируется акажемией наук. Ну точнее федеральным бюджетом, но на напрямую а через прокладку в виде академиии наук. Да и работает он в ГАИШ МГУ. МГУ тоже ну никак не на гранты живет.

Луна может иметь разный цвет в зависимости от настройки камеры. От коричневой до белой. При правильной калибровке луна имеет серый цвет. Это было продемонстрировано на одном китайском зонде. На первых фотографиях с него лунабыла коричневой, а ровер неподалёку имел красноватый оттенок. После калибровки луна стала обычного серого цвета, а ровер принял обычную расцветку. Луна из космоса также белая, списать это на атмосферу не получится. Также луна белая и днём, того же цвета что и ночью. Тут уже на контраст списать не получится. Образцы лунного грунта также в большинстве своём серые, хотя встречаются с коричневыми оттенками, иногда даже полностью коричневые. Однако подавляющее большинство - серые.

@@Julizzish Вы конечно правы если рассуждать о цифровых камерах и фоторедакторе. Но поделитесь пожалуйста, как вы настраиваете пленочную камеру чтобы получить разный баланс белого? Или американцы с цифровыми зеркалками по вашему летали? Если вам просто хотелось прокомментировать и показать что вы посмотрели видео про Чаньэ4, да, вы это сделали.

@@bogdankeys2440 Функцию корректировки баланса белого в плёночной фотографии выполняет оператор минилаба при печати. Делается это с помощью светофильтров. С большинством кадров минилаб не заморачиваться и поэтому на большинстве снимков баланс страдает - одни синят, другие желтят, третьи краснят. Тема гуглится элементарно.

@@bogdankeys2440 Тема цветового баланса на плёночных камерах элементарно гуглится. Хочешь узнать про технические аспекты космических миссий? Гугл/Яндекс к твоим услугам! Знаешь, почему очень просто спорить со сторонниками лунной аферы и плоской земли? Потому что ты просто пересказываешь им содержание поисковика. А с ним очень трудно спорить.

@@bogdankeys2440 Тема настройки баланса белого на плёночных камерах легко ищется в интернете. Если хотите узнать технические аспекты, Гугл/Яндекс к вашим услугам. Знаете, почему очень просто спорить со сторонниками лунной аферы и плоской земли? Потому что ты просто пересказываешь им содержание поисковика. А с Яндексом и Гуглом спорить очень сложно.

уважаемый ,вы бредите. Юра был в космосе,а пощёт пендосов хз !!!

Пестобол однака ты😂

​@@MASLOV-OLEG-Iи чем тебе доказали Йуру в космосе? А ничем. Просто тyno сказали, и ты тут же в это уверовал.

А почему Путин говорит что были?

А где сьёмки космического корабля со стороны? Не сьёмки ЛМ с КСМ или наоборот, а целиком весь "Аполлон" КСМ+ЛМ, состыкованные, со стороны? Таких сьёмок нет, ты тyno наврал. Вот видишь как всё просто, если разобраться.

А где у тебя сьёмки как ЛМ садится на Луну, вид со стороны? Ну вот где??? А если таких сьёмок нет, зачем ты несёль дe6ильный 6ред про сьёмочную группу?

@@deathwithcrowbarintheear вероятно, он просто увидел кадры с анимацией от CBS, не заметил надпись про студийную симуляцию и не понял, что это только иллюстрация. Впрочем, было бы странно ожидать чего-то иного от рядового сектанта -- они такие все.

над "прогулками" на Луне 50 лет ржут

$$$. Look apollo computer.

С какими технологиями? Конкретнее?

@@deathwithcrowbarintheear Flatearth computers with flat tranzistors.

@@2010Edgars В 1954 году Texas Instruments выпустила первый кремниевый транзистор. Открытие процесса мокрого окисления кремнияПерейти к разделу «#Открытие мокрого окисления» сделало возможным выпуск в 1958 году первых кремниевых меза-транзисторовПерейти к разделу «#Кремниевый меза-транзистор», а в марте 1959 года Жан Эрни[англ.] создал первый кремниевый планарный транзисторПерейти к разделу «#Планарный транзистор». Кремний вытеснил германий, а планарный процесс стал основной технологией производства транзисторов и сделал возможным создание монолитных интегральных схем.

сейчас туда летают все кому не лень, беспилотниками. Именно потому что "такие технологии"

Мозги.

рот