Видео

Bevallom, hogy én sem ismerem. A legtöbb fonott erősen veszt a szinéből. Tudsz adni egy linket?

@FishingForceHorgaszKellekTeszt Tudom hogy mindegyik engedi a színét, de az általam említett az valahogy gyorsabban.

Örülök, tetszett. Készítek majd összevetéset az eddig tesztelt azonos átmérővel rendelkező zsinórokról. Ott jól kijönn a minőség l, vagy annak hiánya 😉🎣

Szia! Ez egy nagyon jó kérdés. Egyenlőre nem tudom ezt teljesen biztonsággal vizsgálnia, ezért nem is tudom kijelenteni, hogy valóban 16 szálas-e. Azonban a zsinór kép szép egyenletes és feszes, sűrű fonás jellemzi. Köszönöm, hogy rá világítottál erre a vizsgálati hiányosságra.🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt rendeltem LEYDUN 12x-et az is konkrétan 4 szálasnak tűnik :) de fent van orsómon azért jelenleg is. Minden esetre érdekes, hogy nem is találtam frankó 8 szálasat idáig.

Nézz szét a fonott zsinór lejátszási listában. Van ott pár 8 szálas zsinór, ami jó esélyel az is.

​​@@FishingForceHorgaszKellekTeszt jelenleg amit néztem és jókat írtak, az a Zukibo Fire FT. Bocsi ezt nem itt találtam, de te is tesztelhetnéd.

Láttam a videót. Egy Ausztrál srác csinálja a csatornát, nagyon ügyes. Jó kis zsinór. Lesz nálam is Zukibo zsinór teszt, de jó esélyel más típus. Elég profi tesztek vannak azon a csatornán, nincs mit hozzátenem. 🎣

Leírtad a lényeget. Tudni kell elhelyezni a zsinórokat a piacon. Ezt pedig az ára befolyásolja, nyilván a minőséget is. 🎣

Köszönöm! Bár van még hova fejlődni, azért igyekszem minél könnyebben fogyaszthatóvá és érdekesebbé tenni a videókat 🎣

Köszönöm a véleményed! 🎣

Örülök ha segítettem! Milyen márka a 0,16-os zsinórod?

@istvanguba225 Nézz rá a Mavllos Killer-re. KastKing-nál jóval lágyabb, hajszálvékony. Én a legvékonyabb, 0.06-ost használom UL-ezni. Van 0.09-es Super Power-em is. A Mavllos-hoz képest, hajókötél. Nem tudom miért istenítik a Super Power-t. Tömör, hangos zsinór. A szálak ragacsosak, összetapadnak a szinezőanyagtól. A Mavllos nem ilyen, viszont kicsit lapos a keresztmetszete. Ettől függetlenül, Alis viszonylatban szerintem fényévekkel jobb, mint az SP. Tudom még ajánlani az FTK fonottjait, de azokból 0.10 a legvékonyabb.

Lehet a 0.16 os zsinórod is vastagabb mint ami rá van írva! Sőt több mint valószínű

Köszönöm! Igyekszem úgy alakítani az időmet, hogy a jövőben így legyenek a videók 🎣

Köszönöm! Pár rész most így lesz. Aztán majd meglátom....👍

Köszönöm! Bár nem vagyok elégedett. De tény, hogy így sokkal több információt tudok átadni. Pár részt most igyekszem így felvenni. Aztán a visszajelzések alapján eldöntöm, hogy marad a szövegelés vagy sem. Őszintén szólva, sokkal több idő, és nagyon kívül esik a komfortzónámon, de ha igény lesz rá, majd csak bele jövök. 😊🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt szerintem jó lett,tuti bele lehet jönni úgyhogy mehet így tovább 😉

Ár-érték arányban jó választás. Sokan használják elégedetten ezt a zsinórt. 🎣

Felírom a listára 🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt köszönöm

A Daiwa talán már fent is van a listán, Mikadót pedig felírom 🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt mikorra várható róla videó?

Nem tudom még. Elég hosszú a lista. A Mikado zsinórül küldhetnél egy linket, hogy melyikre gondolsz pontosan. Katran Synapse Neon és a Daiwa infinity már a listán van.

Igen. Van mit rendbe tenni ezen a területen. Sajnos az üzlet ezt diktálja, erre van igény. Minél nagyobb számok legyenek feltüntetve. A tapasztaltabb horgászok, nyilván helyén kezelik a dolgot, de a kezdők biztosan beleszaladnak a marketingbe.

Köszönöm hogy ilyen dolgokat tesztelsz. Legalább lássuk hogy ki mit tart be.

Örülök, hogy hasznosnak látod 🎣

Van fent egy másik ilyen ygk teszt az átlátszó zsinór dobbal. Az szintén az Aliexpress-ről van. Azt gondolom, hogy az sem eredeti, de az értékek sokkal jobbak. A varivas és a ygk is nagyon jó minőségű zsinórokat gyárt. Sajnos még varivas tesztem nincs. De ajánlom figyelmedbe a @linelaboratory nevű csatornát. Egy Ausztrál srác csinálja. Főleg fonott zsinórokat tesztel. Van varives tesztje is.

Köszönöm? Örülök ha tetszik a tartalom. Sok időt foglalkozom vele, de szívesen teszem, mert érdekel. Sokminden van még tervbe, csak időm van kevés 😉🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt Nevis Fluacarbonról van teszted ? 0.20-asnál 7.5 kg-ot igérnek de 3.5 nél mindíg szakad :-) Mondjuk megszoktam hogy csomózva oszthatom 2 vel a ráirt adatot..pedig szabályos horgász csomókat kötök.

Sajnos még nincs tesztem a fluorocarbon zsinórokról, de igyekszem pótolni ezt a hiányosságot.

Érdekes az biztos 🤔

Szia! Nagyon köszönöm, örülök ha tetszik a tartalom😊. Felírom a zsinórt a kívánságlistára. Milyen módszerrel használod? 🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt Bojlizni használom.

Köszönöm! Sajnos ez jellemzi a piacot. Tisztelet a kivételnek, mert azért akad az is. 🎣

Említettem, hogy elrontottam a rendelést. Újra rendeltem, talán a héten megérkezik.

Köszönöm a véleményed! Igen, lehetne kicsit ellenállóbb, de vegyük figyelembe az árát is. Úgy gondolom, hogy ez egy igazi ütöm-vágom általános célú, erős közép kategóriás zsinór. Ami tulajdonságait tekintve igen stabil és tudja amit ígér 🎣

Teljesen egyetértek, ár - érték arányban egy egészen jó zsinor.

Szia! Nem szeretnék konkrét zsinórt ajánlani. Igyekszem független maradni. Remélem megérted. Továbbá, nagyban függ a terepviszonyiktól és a konkrét módszertől. Ajánlom az aktuális megbízhatósági ranglistát. Onnan tudsz szemezgetni. Továbbá érdemes a ismerőseid véleményét kikérni, az adott zsinórokról. 🎣

Mi volt vele a konkrét problémád? Talán segít mindannyiunknak, ha kicsit kifejted. Az mért átmérő alapján közel hozza azokat az adatokat amiket egy 0.25mm-es monofil zsinórtól el lehet várni. Inkább a névleges ertékhez képest mondanám kiábrándítónak. 🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt Nekem legnagyobb problémám volt a bot végére tekeredik folyamatosan a zsinor ,alacsony memoria miatt lehet ?

Semmiképp sem az alacsony memória okozza ezt a jelenséget. Pontosan nehéz meghatározoni. De ha csak a zsinór végén( értsd, hogy azon a szakaszon ami nem jut el a vezetőgörgőig) látod ezt a problémát akkor, ez lehet gyűrű hiba, sérült zsinór (azon a szakaszon), vagy túl nehéz végszerelékek, túl nagy erővel való dobása ( felmelegszik a zsinór a surlódástól). Esetleg egy komolyabb fárasztás után is lehetséges, szintén a súrlódás miatt fellépő hő hatására.

@@FishingForceHorgaszKellekTesztHosszú ideig (évekig )használtam ezt a zsinort több felszerelésen amint váltottam más márkajú zsinorokra meglepődtem mennyivel jobb a helyzet !

az összes cuccuk ilyen szar,csak sok a mese azt elhiszik,hogy jók :)

Sajnos sokan ezt a marketinget követik. Kicsi átmérőhöz minel nagyobb szakítószilárdságot társítanak(tisztelet a kivételnek). Pedig hosszútavon nem gondolnám, hogy ez a jó út. Olyan ez kicsit mint 20 éves autókban a 200ezer km. Erre van igény, ezt kapjuk. A többi hangzatos (magas kopásállóság, alacsony memória, stb.) jelző, már csak hab a tortán. Hiszen nincs is mihez viszonyítani...🎣

Már az átmérő is 0,22 helyett 0,25 a valóságban, de a szakítószilárdság 6,2 helyett 4,3. Ha netán véletlen víz érné horgászat közben a zsinórt, akkor már csak 4. Persze a gyenge pontokon 3,1, ami éppen fele a névlegesnek, de ne is vesszünk el a részletekben... Szép kis marketing ez 😂

Sajnos van pár márka ahol jellegzetesek az ilyen jellegű problémák 😪

Could you give me a link so I can see exactly which one you meant.? 🎣

Szia! Az hiszen, hogy fel is van írva. 🎣

Az eredmények önmagukba még annyira nem is rosszak, de tekintve, hogy 6,50kg-ot igér a csomagoláson (ami tapasztalt horgászt nyílván nem téveszt meg), már mindjárt helyére teszi a zsinórt a megbízhatósági ranglistán.

Valami gyártási technológia megváltozott észrevehetően romlott a minősége. Sajnos kénytelen voltam róla áttérni másra. Megfizethető, jól látható zsinór volt éjjel is.

Szia! Felírom. Szerintem 0.30mm-es lesz. 🎣

Örülök ha tetszett 🎣. Ha van gyakorlati tapasztalatod a zsinórral, szívesen venném ha megosztanád. Sokak nevébe mondhatom, hogy hasznos lenne 👍

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt Egyik csapattársunk, Ákos videója talán ide vágó lehet. Linkelem!

ruclips.net/video/d29-3Ii_luc/видео.htmlsi=umJTUjSERT8CYOmQ

ruclips.net/video/d29-3Ii_luc/видео.htmlsi=umJTUjSERT8CYOmQ

ruclips.net/video/d29-3Ii_luc/видео.htmlsi=mH0Xg7Uv29hFkAaI

Örülök ha érdekesnek tálalod a tartalmat. Ha úgy alakul, akkor szívesen veszem a gyakorlatban tapasztalt beszámolót. 🎣

A fekete doboshoz képest nem rossz. De nagy eséllyel ez még nem veszi fel a versenyt az eredeti YGK zsinórokkal. 🎣

Rendben. Várom az infót. Lesz még climax teszt 😉

Rendben. Előre is köszönöm! 🎣

​@@FishingForceHorgaszKellekTesztszia. 0.25öst vettem. Tényleg jól süllyed.Fárasztani,dobni nagyon jó vele. Viszont,rettenetesen pödrődik,csavarodik. Preston feederorsón van amire 160 méter megy rá,pont egy tekercs.Ignition 520 az orsó.

Simán a dobások után pödrődik vagy fogtál vele valamit?

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt dobás,fárasztás során. 4 napig adtam neki az ívet. Süllyedni tényleg jól süllyed. Még arra is gondoltam,hogy az orsó vezetőgőrgője a ludas. Az viszont azért gáz,mert zsír új az orsó is.

Van pár ismerősöm aki használja ezt a zsinórt. Nem jellemző a pöndörödés. Amennyire én tudom, több oka is lehet. Kezdve a zsinór orsóra való feltekerésével. Már itt előfordulhat, meg tekeredik a zsinór. Továbbá ahogy írtad is a zsinórvezető görgő is lehet a ludas. Esetleg serűlt gyürű is okozhatja, vagy a túl nehéz szerelék gyors, nagy távra történő dobása, amit már zsinór nem tud elviselni és túlzottan felmelegszik a gyürűvel való surlódáskor. Ezt az utóbbit dobóelőkével tudod kiküszöbőlni. Esetleg ha van pótdobod, akkor arra tegyél egy másik fajta zsinórt, mást ne változtass, és dobálj vele egy ideig. 🎣

Nagyon szívesen 🎣

Köszönöm a véleményed. Felírom ezt a prologic zsinórt tesztre 😉🎣

👍

Nem lesz az év zsinórja...

valszeg Kinai, olyan mint a nevis carp zoom és társai. pénz kidobás

@@TheHossnorbi, elképzelhető, hogy igazad van és ráadásul onnan is vannk sokkal megbízhatóbb, erősebb fonottak.

(@gaborszabo8299) Igen. Nagyon meglepődtem az értékeken, tekintve, hogy rendelkeik megbízhatósági logóval. :(

Nemcsak ez hanem az egész Delphin zsinórpaletta.Annak idején alátétzsinórnak monofil,de már a dob lejövetelekor pöndörödött,igy ment is ki a kukába.Óriási csalódás nekem!!Soha többé!!

@@FishingRoad24 segit rajta ha 50-55 fokos vizben tekered fel, mi a drága zsinorokat is igy csináljuk. sokkal jobb lesz töle a zsinor kép stb..

Szia! A Gorilla zsonórokat csak 0.20 és 0.22mm-es méretben teszteltem. Így sajnos nem tudom, hogy a 0.30-hoz képest hogy süllyed a technium 0.305mm-es zsinór. Az viszont látszik, hogy a többi kb 0.30-as atmérővel rendelkező zsinórokhoz képest viszonylag gyorsan süllyed.

Az adatok ezt mutatják. Sajnos gyakorlati tapasztalatom nincs ezzel a zsinórral. De érdemes kiemelni, hogy az E.F.T.T.A. teszt szerint is tűréshatáron belül vannak az értékek. Nyúlása nagyon alacsony, süllyedése átlagosnak mondható az eddig tesztelt hasonló átmérővel rendelkező zsinórokhoz képest.

Szia! Köszönöm! Igen 0.35mm-es van felírva. Nyár vége körül lesz soron.🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTeszt köszi szépen ❤️

A 4 szálas fonottakra jellemző, hogy vastagabbak a névleges átmérőnél, de ez tényleg durva 🎣

Szia! A zsinór tesztek nem a horgászat élményét hívatottak befolyásolni. Igyekszem ellenőrzött és ismételhető körülmények között bemutatni és mérni a különböző zsinórok tulajdonságait. Amennyiben számodra érdektelen az információ amit nyújtok, úgy azt teljes mértékben elfogadom. Minden jót kívánok! 🎣

@@FishingForceHorgaszKellekTesztSzia. Ellenőrzött és ismétlődő mérési körülmények? Elhiszem, de nem pont ezek a körülmények ismétlődnek meg a vízparton illetve a vízben. Ráadásul a tesztjeidben nem használsz se horgász orsókat, se rugalmas horgászbotokat és gondolom a napfény, UV károsító hatását sem tudod vizsgálni, megmérni. Ezenkívül gondolom azzal te is tisztában vagy, hogy minden adott gyártó esetében idővel változhatnak és változnak is az alap és segédanyag beszerzési forrásai és így a minősége is változhat, változik. Az okok lehetnek spontán piaci, ellátási lánc eredetűek, de ugyanúgy lehetnek szándékos változtatások is, különböző gazdasági okok miatt a gyártók részéről. Ennek következtében, van hogy jobb, van hogy rosszabb lesz ugyanazon típusú zsinórok minősége egy akárhányadik batch-ről a másikra. Kisebb, vagy nagyobb minőségi eltérés? Ki tudja, hiszen a gyárton kívül senki sem ellenőrzi és hasonlítja össze folyamatosan ugyanazt a terméket. Gyakran van, tapasztalunk olyat, hogy valaminek a minősége érezhetően leromlik és olyan is van, hogy egy egy gyengébb minőségű jobb lesz. Ilyen alapon sincs túl sok értelme ezeknek a teszteknek és így ebből a szemszögből a teszt eredmények hitelessége is megkérdőjelezhető. Egy utolsó kérdés megjegyzés, ha még szabad. Mivel tudod igazolni, hogy az általad használt mérési eszközök és tesztelési eljárások ugyanolyanok, amiket egy egy adott japán, vagy kínai gyártó is használ a gyárában, teszt laborjában? Ha nem tudod milyen alapon akarod megkérdőjelezni, megcáfolni, vagy éppen megerősíteni az általuk közölt, reklámozott számokat, tulajdonságokat? Azért köszönöm, hogy leírhattam a véleményemet és elnézést kérek, ha netán megbántottalak vele. Azt is megértem, ha majd mégis úgy döntesz, hogy törlöd ezt a rövid diskurzust. További szép délutánt kívánok!

@@upstreamer1661 Ez egyenlőre egy hobby projekt! Sajátmagam finanszírozom a szükséges eszközöket, termékeket. Jelenleg nem áll módomban gyári, bevizsgált mérőeszközök beszerzése, és nem látom értelmét, hogy ezen a szinten több millió forintot belefektessek. Mondjuk úgy, hogy jelenleg az igényfelmérés szakaszában vagyok. A horgász zsinór alaptulajdonságainak a meghatározásához (szakítószilárdság, nyúlás, kopás,stb.), nincs szükség sem orsóra, sem pedig horgászbotra. Ezt mindig meghatározott feltételek mellett kell elvégezni. Idevonatkozóan csak a szakítószilárdság és a nyúlás vizsgálat meghatározására találtam szabványleírást. Ezeket bár a felszerelésem nem certifikált, mégis igyekszem figyelembe venni. A befogófejek pontos másai a gyári markolatoknak. A húzóerő állandó, a sebessége pedig szintén megegyezik az előírásokkal. Europában az E.F.T.T.A Line Charta programja foglalkozott horgász zsinórok tesztelésével. Ők egyenesvonalú szakítószilárdságot és átmérőt vizsgáltak, három ismétléssel. Sajnos 2021 óta nem találni friss adatot. Az U.S.A.-ban I.G.F.A néven működik egy hivatalos teszt központ. A világrekord fogásoknál bevizsgálják többek között a zsinórt. De magánkezdeményezésre saját zsinór is bevizsgáltatható bizonyos összegért cserébe. A Távol-Keleten pedig JAFTMA foglalkozik a már említett vizsgálatokkal. A felsorolt szervezetek mind kizárólag a horgász zsinórt vizsgálják, az idevonatkozó tesztek során. UV és egyéb környezeti behatásokra szolgáló vizsgálatot, az anyagi kereteim miatt egyenlőre sajnos nem áll módomban csinálni. Az ehhez szükséges berendezés igen költséges, viszont elengedhetetlen az egységes és ellenőrizhető körülmények biztosításához. Jól látod, hogy a zsinórok összetétele akarva vagy akaratlanul is változhatnak az idő múlásával. Ezért tartom szükségesnek, hogy meghatározott időközönként újra legyenek tesztelve a zsinórok. Van pár tulajdonság, amihez nincs szabványleírás (legalábbis én nem találtam), ilyen pl. a memória, kopásállóság, süllyedés. Ezekre a tulajdonságokra többnyire csak általános jelzőket használnak a gyártók (még a csomótűrő képességre is, pedig arra van leírás), amiket egyszerűen nem lehet összehasonlítani egymással. Pedig ezekkel a konkrét adatokkal, sokkal precízebben lehet összeállítani egy szereléket. A videóim leírásainak végén láthatod, hogy nem akarok senkit megtéveszteni vagy félrevezetni, hiszen ott is le van írva, hogy nem certifikált eszközökkel és nem laboratóriumi körülmények között készülnek a tesztek. Bocsánat, hogy kicsit hosszúra sikerült a bejegyzés, de hiszem, hogy szükség van szisztematikus termék ellenőrzésre, ami független, naprakész, ellenőrizhető. Szívesen beszélgetek bővebben erről a témáról. Ha gondolod, keress meg e-mail-ben.

Tény, hogy lehetne jobb. 🎣