Видео

И хотел бы добавить имя бога Иегова.и некак иначе.это имя удалили ещё евреи из суеверия но есть свитки мертвого моря которые самые древние найденные рукописи в них только в еврейских писаниях имя бога употребляется более 7тысяч раз

Видел я такого , он все себя берег , в итоге его машина сбила на трассе.

@@maximleonid6 за то его бог воскресит и он будет жить вечно в мире где нет болезней боли и зла и радости нет предела

Через 4 недели анализ на ВИЧ 4 поколения даёт 95 процентов гарантии. Через 6 недель 100 процентов. Ифа не пропустить ВИЧ даже через месяц. Сдай после 6 недель если отрицательно значит нет ВИЧ. Вирус сразу попадая в организм пытается внедриться в клетки и он будет циркулировать в крови. Период окна стирается с ифа 4 поколения, он чувствительность имеет 100 процентов и никогда не ошибается. Ложный плюс бывает когда у человека другие болезни. Но ложный минус никогда, то что есть, не показать такого быть не может. Это касается и экспресс тестов. Я не знаю откуда какие малые проценты берут. Но в мире не зарегистрирован случай чтоб после 6 недель оказался плюс. Надо понять простую вещь антиген р 24 его обнаружить уже до 6 недель, антиген от слово генный материал вируса ВИЧ. Поэтому если его нет, никакие антитела, дальше искать не имееть смысла, в 3 месяца там или дольше. Это защита организма против ВИЧ. Самое главное вируса нет, зачем без конца там что то искать. В мире давно исключают ВИЧ через 4-6 недель. Данные СДС которые доказано научно. И людьми.

Обычно через пару недель у людей уже обнаруживается. Почитайте практические данные по анализам ВИЧ в СДС. От силы до 3 месяцев. Не знаю не одного случая зарегистрированного у кого там минус минус и бац плюс. Это из ряда фантастики. Те кто сразу сдают в течение 3 месяцев точный результат получают. А те кто про полгода говорит возможно, сдают не сразу а выждав время. Хотя думаю у них бы до 3 месяцев точно показал бы. Это факт. Ведь некоторые только через 5 месяцев сдают. Вирус не может скрываться долгое время, особенно иммунитет чтоб на него не реагировал. Такого быть не может. Он обязательно выпускает белки АНТИГЕН, и его бы ифа 4 поколения точно не пропустил. Какие полгода, какой год. Что за бред. Зачем людей вводить заблуждение, и заставлять страдать. Так и сума можно сойти. И без того люди без конца делают, переживая. Это нормативы для старых тест системы до года было, сейчас ими никто не пользуется. Сейчас ифа 4 поколения современный и он точно обнаруживает быстрее в течение 4-6 недель.

Ещё лет 30 назад до года смотрели, сейчас 2024 год, вышли тест системы нового поколения. С помощью которого можно ловить либо отсеивать людей. Нет надо всё нормативами до года сидеть. Вот тем кто говорит до года, их надо судить. Так люди не сдавая сразу, во время могут заражать людей. Или те кто здоровые похуже болезни заработать на таком то стрессе. Переживая и нервничая. Конечно лёгко говорит когда тебя не касается. Но ифа 4 поколения гиперчувствительный он не пропустит ВИЧ в каком бы он состоянии не находился, учтите и поймите простую вещь.

Во всём мире даже контактных по ВИЧ исключают после 3 месяцев и то и 2 месяцев хватает. Если анализ отрицательный. Какие полгода или 8 месяцев. Сейчас ифа 4 поколения гиперчувствительный он точный, выявляет уже на ранней стадии р24 в течение даже 6 недель. Достаточно исключить. Месяц достаточный срок чтоб и антиген и антитела выявлять. Его даже невидимых количествах ифа не пропустить. Ложно положительные бывают, при ифа 4 поколения. Ну чтоб то что есть показали нет, никогда такого быть не может. Точнее отрицательный если значит действительно вича в организме нет. И не будет это гарантия.

А ничего, что ВИЧ вполне себе виден в микроскоп, а его геном расшифрован? Или это типа не научное доказательство? :)

Меньше секса на стороне - во 1!во 2тебя могли заразить те, кто не знал сам о вич. При неопределяемой вирусной нагрузке никто тебя не заразит! Вспоминай!

Абсолютно аналогичная ситуация !

Скажите каккя у мужа ВН??

@@user-ct8hn6wx3f у него закрытый вирус

@@user-ct8hn6wx3f и принемает таблетки виропил

​@@sitorahaytova6940как понять закрытый вирус?

В 2016 и в 2019 годах были опубликованы 2 исследования, якобы доказывающие эффективность антиретровирусной терапии для предотвращения передачи так называемого «ВИЧ» при незащищенном сексе. Изучались пары, в которых один партнёр был «ВИЧ положительный» (то есть, когда-то получил положительный результат теста на «ВИЧ»), а другой «ВИЧ отрицательный». Исследования так и назывались - ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2. В ПАРТНЁР 1 исследовались гетеросексуальные пары, а в ПАРТНЁР 2 - гомосексуальные. Всего таких пар было более 2.000. В результатах этих публикаций сказано, что благодаря АРВТ, не было обнаружено ни одного случая передачи так называемого «ВИЧ» от «ВИЧ инфицированного партнёра» к «ВИЧ отрицательному». Это значит, что у «ВИЧ отрицательного партнёра» тест ни разу не выдал положительный результат. 😵‍💫 На первый взгляд может показаться, что результаты этих двух исследований доказывают эффективность антиретровирусной терапии и оправдывают необходимость её использования для предотвращения передачи «ВИЧ» другому человеку. А люди с «ВИЧ положительным статусом», отказывающиеся от приёма АРВТ, начинают казаться крайне безответственными и опасными людьми, врагами народа, которые только и делают, что мечтают передать «ВИЧ» ничего не подозревающей жертве. 👀🔬 Но давайте обратимся к реальной науке и фактам. 👨🏻‍🔬 Чтобы производители АРВТ могли заявлять, что она предотвращает трансмиссию вируса, они должны сначала научно доказать существование вируса, трансмиссию которого АРВТ должна предотвращать. Но этого никогда не было сделано. Существование ВИЧ, как и любого другого вируса никогда не было доказано исходя из научного метода доказательства. Отсутствие научного метода доказательства в работе вирусологов признано в том числе и авторитарными органами и учреждениями в области здравоохранения. Выводы о том, что партнёры людей, принимавших АРВТ не заразились недоказанным вирусом основаны исключительно на отрицательных результатах лабораторных тестов. Если существование ВИЧ не доказано, то конечно же, тест не может определить его наличие или отсутствие у человека. Поэтому, ВИЧ положительный или ВИЧ отрицательный результат теста не значит ровным счётом ничего для человека, который его получил. Любой результат этого теста имеет 0% диагностической ценности и не доказывает заражение или отсутствие заражения. К тому же, результатами этих так называемых тестов довольно легко манипулировать. Например, результатом теста ПЦР можно манипулировать, повышая или понижая количество циклов амплификации, а результатом теста на антитела - с помощью разведения образца пациента, использования разного количества щелочей и кислот. Учитывая, что мы с вами уже много раз свидетельствовали антинаучное и бесчестное поведение учёных и лаборантов в исследованиях, я вовсе не удивлюсь, что во время тестирования были совершены различные манипуляции, не указанные в самой публикации, чтобы подогнать результаты тестов под желаемый для производителей АРВТ результат. ☝️В связи с этим, совершенно неудивительно, что в исследованиях ПАРТНЁР 1 и ПАРТНЁР 2 НЕ БЫЛИ ВКЛЮЧЕНЫ контрольные группы пар, в которых «ВИЧ ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЙ» партнёр не принимал бы АРВТ. ❌ Исследование без контрольной группы не может считаться научным исследованием, так как без контрольной группы, невозможно подтвердить достоверность полученных результатов и их интерпретаций. Контрольная группа не была включена именно потому, что результаты тестов были бы одинаковыми в обеих группах, что лишило бы не только АРВТ, но и всю гипотезу о «ВИЧ и СПИДЕ» каких-либо претензий на научность. Я очень рекомендую каждому посмотреть моё видео от 2021 года «От СПИДА до КОВИДА» , а также документальный фильм о «ВИЧ и СПИДЕ» от 2009 года «Дом из цифр». В будущем я обязательно создам мой собственный революционный документальный фильм о «ВИЧ/СПИДЕ».

Здравствуйте,а почему вы не стареете?

@@user-ro1qy5pn9w мы живём как вы здороввые помимо этого много есть заболеваний еще хуже мучаются как сах. диабет и т. д.

У вас головой всё порядке?

Здравствуйте как можно связаться свами по телефону или по ватсапу

А по Русски можно написать вообще не понятно

Сколько у вас нагрузка?

@@user-ct8hn6wx3f последний раз 200 и не определяеться

При оральном сексе тоже не передадите вирус?

​@@user-ct8hn6wx3f если не определяемая вн, то и при оральном сексе тоже не передастся !

Эти скачки именуются словом Блип. Так, для справки. Нет ни одного зарегистрированного случая, что во время блипа происходило заражение полового партнёра. А исследования длились не один год. Поэтому, если не знаете - не говорите ничего.

@@user-pk5kh3mp6u интересно, кто держал свечу над парами, участвовавшими в этих исследованиях. Секс может быть разной интенсивности, частоты и т.д. Никто в койке за ними не следил. Мне не понятно, что мешает предохраняться? Зачем совать людям под нос свои жидкости и с пеной у рта доказывать всем: "это не заразно"? Цель такого эксбиционизма не ясна. Также не понятно, что в головах у людей, которые идут на незащищённый половой контакт с ВИЧ-инфицированными партнёрами. Давайте отбросим романтику и посмотрим правде в глаза: таким людям абсолютно нечего терять в жизни.

Ага, если бы так было, уже бы давно его не было.

@@user-hz6os2uk5f было как?

@@user-hz6os2uk5f было как? Так-то заражаются от людей, не проходящих ВААРТ.

Да не парься, чему быть того не миновать, а так загонишься до другой болячки, по серьёзней. Здоровья тебе, и не переживай всё нормально будет обычно окно полгода это если через инекциию поймал, а вот через пельмень наверно тоже самое.

Вам к психологу обратиться нужно..

Вирус оказывает колоссальное воздействие на нервную систему и клетки мозга - сразу орфографические ошибки начинаешь совершать

​@@user-tu8if3gy8l здравствуйте у меня был один незащищённый сек, могу ли я заразиться у меня все симптомы есть температура не падает, у меня все симптомы начались уже на следующей день после контакта уже неделя прошла после контакта и все симптомы у меня есть что мне делать пожалуйста ответьте я девушка

Не переживайте вы не заражыны