- Видео 66
- Просмотров 66 238
Fotografia Chimica
Добавлен 18 май 2014
Canale di fotografia analogica e non.
fotografia di montagna, ecco cosa mi porto io
fotografia di montagna, ecco cosa mi porto io
Просмотров: 79
Видео
Nikon AF 35-70 f2.8d, un ottimo tuttofare
Просмотров 374Месяц назад
Nikon AF 35-70 f2.8d, un ottimo tuttofare
Nikon D700, una vecchia ammiragli che ha ancora tanto da dire
Просмотров 2,1 тыс.2 месяца назад
Chiacchierata sulla Nikon D700, fotocamera professionale del 2008 che può ancora dire la sua.
Confronto tra Nikon FM3A, F100 e Olympus OM3
Просмотров 2882 месяца назад
Confronto tra Nikon FM3A, F100 e Olympus OM3
Ecco la mia nuova fotocamera, sarà la giusta sostituta alla Fujifilm?
Просмотров 1593 месяца назад
Video di presentazione della mia nuova fotocamera.
Nikon FM3A, l'ultima fotocamera meccanica
Просмотров 5163 месяца назад
Nikon FM3A, l'ultima fotocamera meccanica
Fujifilm non è più quella di una volta
Просмотров 1,4 тыс.3 месяца назад
Fujifilm non è più quella di una volta
Ecco cosa serve per sviluppare rullini bianco e nero in casa
Просмотров 2294 месяца назад
Ecco cosa serve per sviluppare rullini bianco e nero in casa
Ecco perché scatto solo in bianco e nero
Просмотров 1,2 тыс.4 месяца назад
Ecco perché scatto solo in bianco e nero
Recensione Fujifilm X100, da dove tutto è iniziato
Просмотров 4585 месяцев назад
Recensione della Fujifilm X100, primo modello della serie. Una fotocamera versatile, ideale da avere sempre con sè.
Nikon F100, una tra le ultime fotocamere analogiche di Nikon
Просмотров 6115 месяцев назад
Recensione della Nikon F100, una fotocamera abbastanza moderna che mi ha stupito per la sua comodità e versatilità.
Fujifilm x100, una serie molto fortunata
Просмотров 2575 месяцев назад
Breve video sulla serie X100 di Fujifilm. Fotocamere che hanno conosciuto un gran successo negli ultimi anni, vediamo se questo successo è meritato oppure no.
Ecco perché sono passato alla Fujifilm X-T2
Просмотров 1,6 тыс.5 месяцев назад
Confronto tra due fotocamere Fujifilm che ho posseduto.
Rolleiflex 3.5f, la biottica per eccellenza
Просмотров 1,1 тыс.6 месяцев назад
Breve descrizione di una tra le fotocamere analogiche più iconiche mai prodotte.
Quale fotocamera scegliere per adattarci obbiettivi vintage
Просмотров 1,1 тыс.6 месяцев назад
Quale fotocamera scegliere per adattarci obbiettivi vintage
Ecco perché scatto in analogico nel 2024
Просмотров 6 тыс.6 месяцев назад
Ecco perché scatto in analogico nel 2024
Scattiamo insieme con la Fujifilm GX680
Просмотров 2037 месяцев назад
Scattiamo insieme con la Fujifilm GX680
Olympus OM3, semplicemente la mia macchina fotografica analogica preferita!
Просмотров 6597 месяцев назад
Olympus OM3, semplicemente la mia macchina fotografica analogica preferita!
Nikon F, la capostipite delle reflex Nikon
Просмотров 4347 месяцев назад
Nikon F, la capostipite delle reflex Nikon
La miglior pellicola che ho utilizzato nel 2023
Просмотров 6598 месяцев назад
La miglior pellicola che ho utilizzato nel 2023
Miglior fotocamera analogica e digitale provata nel 2023!
Просмотров 8068 месяцев назад
Miglior fotocamera analogica e digitale provata nel 2023!
Olympus OM10, piccola e funzionale
Просмотров 1,2 тыс.8 месяцев назад
Olympus OM10, piccola e funzionale
Fujifilm GX680, la medio formato definitiva
Просмотров 2,3 тыс.9 месяцев назад
Fujifilm GX680, la medio formato definitiva
Nikon f501, la versione più piccola ed economica della F4
Просмотров 1,3 тыс.10 месяцев назад
Nikon f501, la versione più piccola ed economica della F4
Leica iiic, come si usa e come va al giorno d'oggi
Просмотров 1,2 тыс.11 месяцев назад
Leica iiic, come si usa e come va al giorno d'oggi
Rollei retro 80s, un'ottima pellicola
Просмотров 71811 месяцев назад
Rollei retro 80s, un'ottima pellicola
Non viene considerato la temperatura dei prodotti chimici?
Ma chissenefrega del tempo che occorre per lo sviluppo , meglio ? A sorpresa che non vedi l'ora di vedere le tue foto quello che sei capace di fare 📸
Analogico è tutta un'altra cosa !? Sei tu che fai la foto ? Digitale è un elettrodomestico stai acquistando solo l'obbiettivo l'obbiettivo, a me non piace il digitale adoperi il telefono come tutti ! Ma si tornerà alla pellicola !
Salve Se non sbaglio, non sono stati menzionati: - Leva per esposizioni multiple - Conta pose - Pulsante per la compensazione flash - Possibilità di sostituire la lente sull’oculare Saluti
Top top top l’ho presa anche io da un annetto usata a prezzo ridicolo la uso con Af-s 50 mm 1.8 e 28-105 AF 3.5-4,5 macro… fa delle foto pazzesche !!!😅
Macchina indubbiamente fantastica ...ne ho una nera. Un difetto: otturatore molto rumoroso...
Grazie per le info. Ho questa macchina da 14 anni. Mi servirebbe un link per gli accessori (batterie, caricabatterie, obiettivo 45-150, ecc). Potresti darmi qualche consiglio e dove vedere?
@@Giaguaro78na Figurati! Per accessori come batterie e caricatori penso che ti convenga andare su Amazon anche se non sono sicuro che se ne trovino ancora. Per gli obbiettivi invece credo che la cosa migliore sia andare nel mercato dell'usato. Puoi valutare app come eBay o Wallapop o negozi fisici.
La nikon d700 è ad oggi la mia fotocamera preferita. Ho diverse fotocamere, anche mirrorless, ma il feeling che mi da questa fotocamera è tutta un altra storia. Fotocamera davvero molto divertente
I rullini sono diventati come i vinili. Calcolando poi il prezzo della stampa e che comunque non si possa selezionate i negativi da stampare è diventato un hobby costoso.
Ciao l'ultima macchina super CCD e la Fuji s5 pro?
Delle professionali si, non so se siano state prodotte delle compatte in seguito.
2024 : D3 1° corpo - D700 Secondo. La D600 e D750 hanno perso il loro posto, ma sulla carta sono migliori (solo sulla carta, ve lo assicuro..)
Ciao, se ho compreso bene il tuo commento consiglieresti quindi la D700 rispetto alla D750?
@@federicozanello3756 Se non si ha bisogno di aiuti automatici sicuramente al 100% Dipende dall'uso che uno ne voglia fare; Se serve wifi, uno schermino migliore, tasto u1 e u2 in questo caso va bene la D750; Se invece files leggeri e lavorabilissimi, colori da favola, resistenza alle intemperie meteo Velocità AF e anche buffer la D700 è più vecchiotta ma migliore
D’accordo su tutto. Ancora ci scatto ed è stata una reflex eccezionale.
Mi sono innamorato di questa macchina. Hai idea dove prenderla usata? Su ebay ho visto tanti vendor giapponesi..
Complimenti per il video
Io ne ho viste in vendita solo su eBay. Fortuna la mia l'ho trovata da un venditore italiano, ma ora ne ha più in vendita. Comunque ti sconsiglio di spendere troppo perché sono macchine molto delicate per quanto riguarda l'elettronica e difficilmente si riparano.
E la funzione macro? Come macro è un obbiettivo assolutamente nitido, utile per fotografare oggetti non troppo piccoli.Tra l'altro non conosco un altro obiettivo capace di sostituirlo in questo. Unica pecca, è un po pesante anche se ben fatto. Il lo comprai negli anni '90 per la triade di obiettivi che tutti professionisti dovevano avere: il 20-35 f2.8 AF-D questo e l'80-200 AF-D. Come si nota dalle lunghezze focali, finiva in pratica per essere poco usato, poiché copre un range intermedio di poco interesse pratico nella vita di tutti i giorni del fotografo. Infatti come obiettivo da ritratto è un po corto e il 35mm è presente sullo zoom 20-35mm. Allora meglio era avere nella borsa un 50mm a focale fissa, più leggero sicuramente e tutto il range della focali più usate era coperto.
Ho una Nikon d700 e ultimamente mi capita ogni volta che la spengo non si spegne subito ma passano circa 30 secondi, come se rimanesse bloccata. Non so se sia un difetto dell'interruttore o della macchina. Qualcuno saprebbe aiutarmi? Grazie
did you try another battery?
@@FrancescoSaitta-ot4xl prova a fare un reset
Comunque "rulli" non si può sentire...
12 megapixel bastano e avanzano. Ovviamente dipende da cosa ci devi fare, io ho fatto ingrandimenti cm.80x120 circa con risoluzione ottima, per niente morbida come dici. Quindi per stampe di dimensioni inferiori o per vedere le immagini a video non serve una risoluzione superiore. Anche perché a volte si dà la colpa della definizione dell'immagine insufficiente alla macchina e invece il problema è lo schermo del PC.
Tutto dipende da come nasce la foto;) a volte anche le stampe 10x15 fatte con le ultime fotocamere spaziali risultano irrisolute o piatte
Avevi detto che non volevi elencare le caratteristiche e poi lo hai fatto..........se vuoi un consiglio, preparati bene l'argomento di cui vuoi parlare, e cerca di dire meno eeeeh eeeeh eeeeh.......perchè non è il massimo per chi ti deve ascoltare. Da che piano piano c'è la puoi fare!
@@Samuriele hai ragione, ti ringrazio per consiglio. Purtroppo in questo periodo non ho molto tempo e mi limito a raccontare in diretta quello che mi viene in mente.
Bellissima, sinceramente..❤.. D.
Fotocamera eccellente, che uso ancora oggi con obiettivi luminosi e con i quali da il suo meglio senza farti mancare nulla di fondamentale. Ho avuto anche la D3 e - pur essendo 'quasi' identiche - la D3 rimane uno scalino superiore a mio parere.
la macchina è molto simile alla mia fuji s5 pro...
@@raffaelecatalano3271 Quella è una Nikon D200 alla quale hanno cambiato sensore e software. È una fotocamera interessante che mi piacerebbe provare.
@@fotografiachimica lo so ...e la uso ancora....
Il top di gamma all’epoca era la D3
Che erano identiche, secondo slot a parte e te lo dice chi le ha usate fino a poco fa assieme e anche con d3s , alla fine ho tenuto la d700 a dispetto delle ammiraglie
@@tizianovendra5136 La D3 aveva un mirino con copertura integrale del fotogramma, il battery pack integrato e la raffica più veloce.
Ogni volta che sento dire “obiettivi analogici” mi parte l’embolo
Beh dai, come espressione è un po' così e fa sorridere ma in realtà se si considera che tali obiettivi sarebbero i "Non-CPU Lenses", quindi obiettivi non dotati di CPU integrata, chiamarli analogici indica la mancanza di componenti digitali interni, quindi si può quasi accettare😁
Ammiragli?!?!?!?
l'ammiraglia era la D3, anche se la D700 in realtà ha lo stesso sensore.
@@albertogiuliani5050 Diciamo che cambia qualcosa a livello tecnico: AF D3 (astronomico) velocità di scatto: 9-11 fps vs 5; Buffer: imparagonabile... Meglio della D3 è la D3S. La D4 apre la strada verso D5 e D6, § D4S miglioria della D4.
Se si ha necessità di fotografia dinamica, scegliete una autofocus, non vi causerà "frustrazioni"... la F3a, per me è una fotocamera più che altro da hipster, bella, figa e fotomodella, mentre se volete imparare seriamente a fotografare, OM-3 tutta la vita (ma va benissimo anche la OM-4 ti, elettronica con in piú la priorità dei diaframmi, e costa anche meno), ghiera dei tempi coassiale a parte, che trovo anche io un p'ò scomoda, la OM-3 è un esposimetro esterno, tanta roba! ottiche fisse molto buone e prezzi ancora "umani", però vi "leghereste" a un sistema prettamente manualfocus, perchè le reflex analogiche AF di Olympus non sono un granchè, per quello, Nikon AF tutta la vita.
Ciao, molto bello il tuo canale. Grazie. Sto tornando all'analogico e vorrei chiederti indicazioni di vari siti o anche rivenditori per poter trovare le pellicole a prezzi ragionevoli. Grazie Mille. Sergio
Ciao, mi fa piacere averti riavvicinato a questo mondo. Posso darti qualche indicazioni su Milano per negozi fisici e ti consiglio "Punto foto group" o "dagofoto" che sono due negozi, il primo è quello con i prezzi migliori ma un po' nascosto, il secondo ottimo sopprattutto per il laboratorio ma anche per qualche pellicola. In alternativa online io mi sono sempre rivolto a "arsimago" che hanno anche un negozio fisico a Roma.
Grazie Mille. Gentilissimo e bravissimo. Nel frattempo per rifarmi la mano riutilizzerò alcuni rullini che ho trovato ieri in un cassetto ...ovviamente scadute 😂 e poi mi appoggerò ai due laboratori che citi. Buona settimana.
Grandissimo! complimenti per il nuovo acquisto! ottima scelta. per fare le foto puoi tranquillamente usarla come principale :) io amo nikon e veramente puoi montarci il mondo di ottiche!
La OM-3 nel titolo del video è un lapsus freudiano riferito alla Olympus? Le OM danno dipendenza :-D
Ho caricato il video sbagliato 🤦
costano prezzi esorbitanti perché c'è un enorme richiesta del mercato dato che molti modelli hanno smesso di essere prodotti e sembra che finalmente la gente si stia stufando degli smartphone e torni a comprare le fotocamere. a Fujifilm interessa vendere e fare soldi e ha visto che aumentando i prezzi delle macchine comunque la gente le compra e non hanno tutti i torti
Sicuramente in questo momento fanno bene perché c'è gente che acquista qualsiasi modello a qualsiasi prezzo. Però una x-t50 a 1500€ non può avere mercato, anche perché trovi la X-T5 a meno. E quando i prezzi scenderanno si troveranno con prezzi di listino esagerati.
la x Pro 4 uscirà ma non nel 2024 se ne parla nel 2025 notizie già confermata. io vorrei il display LCD rimovibile come hanno fatto con la ventolina con le due viti così ognuno decide come deve averlo e se lo vuole usare oppure no.
Potrebbe essere una buona idea, si accontenterebbero un po' tutti.
finalmente hanno un autofocus valido sono molto soddisfatto uso xt4 e xt5 a casa e xh2s in azienda e la macchina è esagerata per gli utilizzi di cui ho bisogno. vorrei che facessero una revisione del 16-55 perché non è una lente in grado di gestire il 40 megapixel e a 50 55 mm è un po' morbida invece i nuovi fissi wr che hanno fatto uscire e che ho comprato cioè il 18 e il 23 e il 33 56 sono a dir poco incredibili sembrano lenti g master di Sony full frame. otticamente stranitide e super veloci non ho più avuto problemi di foto fuori fuoco.
Ma sei lo stesso del canale analogic photography?
No
Posso chiederti se con i Nikkor AF-S funziona tutto?
Personalmente non l'ho potuta provare con obbiettivi af-s. Però dovrebbe funzionare con quelli della serie G e forse non con quelli della serie E.
Bel video riflessione. Concordo su tutta la linea. Motivo per cui ho lasciato fuji.
Ciao! In realtà la XT5 continua a ricevere aggiornamenti sostanziosi che portano miglioramenti su autofocus e funzionalità. In estate riceverà inoltre la simulazione Reala Ace. L'anno prossimo uscirà l'X-E5. Con la XT5 secondo me hai ciò che cerchi nel video. Un saluto 😊
Si si, però la X-T5 ha 2 anni, della simulazione pellicola non sapevo che sarebbe stata aggiunta.
@@fotografiachimica stanno aggiornando anche la XT4 ma ormai in maniera più blanda. Penso che il discrimine sia il nuovo processore, che permette di migliorare l'AF implementando nuovi algoritmi. La simulazione sarà disponibile su tutti i modelli con il sensore di quinta generazione. Poi anche io non condivido ogni scelta di Fuji, ad esempio il prezzo della XT50 (a meno che non lancino a breve una XT6 a 2200€)
Fuji, per quanto riguarda la X-H1, forse ha sbagliato il timing, andando a scontrarsi con la Sony FF A7III che ha fatto incetta di fotografi Canon e Nikon e di tanti fotografi-videomaker. Il prezzo proibitivo di una X-H1 (APS-C) si è dovuto confrontare con una FF Sony che, credo, fosse superiore in ogni ambito. Non vorrei sbagliarmi, ma la serie " X-H" doveva essere anche rivolta oltre che ai fotografi anche ai videomaker e, se ricordo bene, era la prima macchina stabilizzata di Fuji su serie "X". Tanta fu la debacle che credo dopo un anno o giù di lì venne svenduta alla metà del prezzo con tanto di battery grip e 3 batterie aggiuntive. E' triste dirlo, ma è stato un scivolone non da poco, soprattutto per coloro che l'avevano acquistata a prezzo pieno (forse intorno ai 2000 euro). Ho seguito il tuo ragionamento, ma penso che Fuji guardi con maggior interesse al profitto e la nota filosofia Kaizen di Fuji .. è un po' in declino. La stessa X-H1, che ho, non riceve aggiornamenti degni di nota da diverso tempo. P.f. : nel prossimo video mostrati ... un'immagine fissa con due macchine fotografiche ed una voce in sottofondo, credimi, non è il massimo per chi guarda un video. Eugenio G.
Vero anche quello, magari hanno evitato uno sviluppo di quella macchina visto com'è andata. Peccato perché poteva essere una soluzione interessante anche come evoluzione della serie X-Tx con un piccolo display superiore. Purtroppo non avevo molto tempo per inventarmi altro, per i prossimi video magari metto anche qualche video di street per rendere il tutto più coninvolgente.
Io continuo a fotografare con la X30 con sensore 2/3 che ormai è un prolungamento delle mie dita ( e che fa ottime foto) . Per cui mi permetto di dire due cose: 1 le pare che si fa un presunto fotografo sulle versioni di fotocamera lasciano il tempo che trovano. 2 Fuji farà comunque ragionamenti del tutto diversi da quelli che fai tu sui suoi modelli dovendo soprattutto vendere. Per esempio il display della mia x 30 è una figata, perchè ( anche per economie di scala ) non lo ha messo su tutti i modelli successivi? Scusa ma non riusciro più a seguire un video con due macchine in primo piano e una voce di sottofondo.
Io ho la xt30 2 e purtroppo mi trovo molto male sul lato fokus troppo lento e molto spesso sbaglia, quindi sto pensando di passare a una sony 6400
È sicuramente il tasto dolente dei vecchi modelli, personalmente lo sfrutto poco quindi non ho mai avuto troppo problemi.
@@fotografiachimica io faccio prevalentemente la street e ora sto facendo foto con una vecchia Sony rx 100 m6 che non sbaglia un colpo e mi trovo costretto a vendere la xt30II perche inutile , ti dico che su 10 foto ne vengono a fuoco 4 e tutte le volte mi innervosisco a tal punto che qualche volta mi e passato per la testa buttarla perterra talmente sta cosa mi fa innervosire.
@@alexphototherapycredo sia un errore dell'utilizzatore. Volendo potresti anche impostare autofocus su manuale e bloccare con un tasto funzione AF-ON il punto di messa a fuoco, oppure focheggiare a mano fino a che non vedi la distanza in blu dove reputi consono, mettere f8 e scattare in "iperfocale" Che poi in fotografia di street il fuoco selettivo, con bokeh ecc. Non è necessaria se viene momento e composizione sono buone.
@@paolosoddu9642 Grazie devo provare
Nel 2019 sono transitato da reflex pro a Fuj XT3, mai più tornato indietro. Pur usandola in condizioni di luce (spesso critica) non ha sbagliato mai uno scatto.
Vista l'incredibile varietà di modelli, alcuni con una collocazione attigua se non sovrapponibile in piccola parte, sarebbe bello un modello con un sensore monocromo per il bianco e nero, o comunque affiancare a un modello con sensore a colori uno monochrome, questo auspico per una x-pro 4
Sicuramente sarebbe una bella novità, speriamo di vederla in futuro.
secondo me lo faranno sulla serie GFX, puntano tantissimo su questo standard.
Salve, mi permetto di esprimere la mia opinione in merito alle questioni trattate nel video. La serie X-Pro ha suscitato polemiche proprio per il display, c’è stato chi avrebbe preferito il classico display e chi lo avrebbe tolto, impossibile accontentare tutti, Fuji sta ragionando su come muoversi per la futura X-Pro 4. Per quanto riguarda gli aggiornamenti, sono costanti e soprattutto portano sempre miglioramenti, sulla X-T5 la simulazione Reala Ace arriverà in estate. Per quel che riguarda l’estetica e la funzionalità tramite ghiere dedicate o la PASM, Fuji differenzia il mercato, per chi desidera un approccio più “classico” esistono la serie X-T e X-100, per chi vuole modernismo, le serie X-H e X-S, la serie GFX, dato il mercato a cui si rivolge e non avendo il surplus del pregio del nome di altri brand (vedi Leica che vende a prescindere dal modello), deve puntare sulla qualità ed anche sull’immediatezza d’uso, rivolta anche al foto amatore. Una bella novità sarà la futura GFX ad ottica fissa, si spera con un look rangefinder, come degna erede della GW690.
Sono d'accordo sul fatto che vadano differenziati i modelli in stile moderno e quelli reteò. Però quello che mi sembra è che questi ultimi vengano un po' dimenticati.
@@fotografiachimica Fujifilm, rispetto a Sony, Canon o Nikon, è un'azienda microscopica. Non può sostenere la produzione di così tante serie e modelli, soprattutto con la continua contrazione del mercato dovuta dagli smartphone. Da qui il sacrificio delle serie più "popolari" a favore dei professionisti. Il fatto che Fujifilm stia puntando sulla serie GFX lo dimostra. E' un settore su cui è all'avanguardia e praticamente non ha (ancora) concorrenza, per cui punta sui professionisti e c'è molto più margine di guadagno su prodotti molto costosi (che non hanno invece un così più alto costo di produzione rispetto alle serie apsc, eccezion fatta per le lenti). Le altre serie giustamente restano un po' indietro. Vero però che il famoso Kaizen segna il passo... io ho iniziato con una x-t200 e ancora in garanzia non è stata aggiornata per l'utilizzo della nuova xapp! benchè l'hardware lo permetta essendo dotata di wifi bluetooth. Dispiace molto.
@@fotografiachimica ma la serie x100 con l'ultima X100VI non è una macchina stile retrò ? Se questo è vero, non mi sembra sia stata abbandonata : dopo il successo della X100V, che è arrivata ad essere introvabile causa influencer e tiktoker, è stata rilasciata la X100VI, che a parte il prezzo è una macchina davvero speciale (almeno per me). Eugenio G.
@@newseagull si certo, anche perché con il successo della V sarebbe stato assurdo non farla.
Comunque gli obiettivi non sono della "serie Olympus", ma Zuiko
In questo video manca una bella Zenit da 20kg degli anni 70 😂😂
Le stampe le fai sempre te?
No, purtroppo non ho avuto ancora modo di allestire una camera oscura per stampare.
Giuraa? macchinetta due soldini ne 😂
L'avrei voluta prendere, ma per ragioni economiche optai per una F80 (macchina onesta, sorellina minore della mitica F100).
Grazie bella spiegazione.
apprezzo molto le tue riflessioni, per quanto mi riguarda, scattando in bianco e nero, si accentuano le caratteristiche principali per il ritratto o soggetti ben definiti nell'idea ben precisa anche paesaggistica , io dico che la natura è quasi sempre a colori , eccetto poco nei momenti bui, per cui preferisco rimanere nel naturale.
Posso dire che, scattare in b/n è piú semplice?
Sicuramente in alcune situazioni può aiutare per rendere l'immagine più bella o per nascondere il rumore ad alti ISO. Dipende tutto da quello che si vuole fare e da come la si usa.
Possiedo anch'io la x100 e trovo che le foto scattate con questa macchina abbiano un fascino che le mirrorless più recenti non hanno. Sin dall'inizio ho notato che quando scatto non riesco a visualizzare sul mirino o sullo schermo l'immagine uguale allo scatto e non ho ancora trovato un modo per risolvere questo problema, che pensavo fosse solo della mia macchina ma che ho letto essere comune a tutte le x 100. Potrei avere un consiglio? Grazie per la bella recensione 😊
Penso che il problema sia dovuto al fatto che in fase di scatto non viene mostrato il risultato effettivo, come invece accade con le altre mirrorless.