Видео

@@SamirTigrr используем, когда есть на него запрос)

@@неиностранец единственный его недостаток - в том, что это горючий материал, во всем остальном гораздо круче и практичнее минеральной ваты и др утеплителей. Но подумайте сами, если строить дом и думать о том , что он сгорит из за эппс, как будто бы горючих материалов в доме больше нет.

Вы серьезно))? Думаю, это очень критично))

Вы наверное проектировщик? Во первых, я своей работой не хвалюсь, а делюсь опытом, чай не каждый день льем плиты из полистиролбетона. Во вторых, следуя вашей логике, фундаментные плиты тоже не требуют двух сеток армирования? Но плит зо см с одной сеткой я еще не встречал. И в третьих, без проекта специалиста, я не работаю. Так что вы сперва что нибудь постройте, а потом уже воду лейте 😅. Успехов

@ если вы на таком опыте, делетантно, смешивать понятия, фундаментная плита и плита перекрытия, факторов для структуры армирования море, но при этом, можно махнуть рукой и просто нарисовать большой 3d каркас, а можно сделать так как именно надо, полистирол бетон? Нет не слышал, даже понятия такого, вы как будто из космоса прилетели и тут открываете всем новые звезды, что мне сделать? Построить что либо? Вам один раз взять нормальный объект, вы удивитесь сколько нового для себя узнаете, особенно если попытаетесь сделать так, устанете доказывать объемы расхода паразитных материалов-их целевое применение. Но вы работаете по другим объектам и не задумываетесь про это. И вам удачи в работе.

⁠​⁠@@vladimirleb2681конечно же смешиваю понятия, как же иначе? Делитант. А нормальный объект - это тот , который вы строите? Мне нет смысла что то придумывать, потому что строю по проекту. Я исключил историю, чтоб кому-то что- либо доказывать. Никакого желания нет. Вы у себя на нормальных объектах вещайте сколько арматуры и куда. Здесь я сам разберусь….

А чем вам труба 160 мм не нравится? Минимальный уклон, большое сечение, труба кстати, гораздо прочнее 110-й, по моему одни преимущества. Видите, есть стереотип, что канализация 110 мм, потому что так делают все, и все , если человек сделал по другому, значит обязательно неразумный поступок, это мягко вы сказали. Я по сторонам смотрю, чтоб перенять интересный опыт, когда люди делают что новое, интересное. А так включаю свою голову, и ищу решение, которое решит задачу в каждом конкретном случае))) То, что кажется неразумным на первый взгляд, не всегда не правильно.

Дерзайте по науке, кто ж мешает. Глупо называть глупостью рабочие решения, которые проверены на практике десятки раз. Мне институт не нужен, мой институт реальный объект каждый день зимой и летом)) удачи

Это не для вас))

Некоторые считают, что скотч более надежно зафиксирует соединение, но если возникает проблема, например, перекос прокладки, скотч не спасает… протечка будет

У меня такой опыт есть, нет смысла использовать скотч

Яма есть котлован, все так

Материнский непучинистый грунт я не убираю, смысла в этом конечно же нет. Песок крупной фракции хорошо дренирует воду, хорошо сделанный дренаж отлично отводит воду. Есть примеры. Подушка из песка позволяет провести сети в разных отметках, поднять дом , исключить движение грунтов, в том числу пучение. Знаете, люди все разные, каждый по своему мыслит, и это очень хорошо. Каждый видит свои варианты решения вопроса. Я не навязываю никому свои технологии. Только знаете, очень печально становится и тревожно, когда вы возведете кровлю, а ваш фундамент даст усадку с вытекающими последствиями. Вот тогда человек понимает , что не стоило экономить на пяти камазах песка, потому что проблемы гораздо дороже стоят. Моя бабушка при строительстве дома в советское время , думаю, не задумывалась о безусадочном основании, но регулярно домкратили дом и поднимали осевшие углы. Это моменты из детства. Каждый решает сам, как ему строить, но лично я бы отказался строить дом клиенту, который отказался бы делать надежное основание, ну не понятно что происходит с супесями, суглинки и тд в разные сезоны, температуры и тд. Эти вещи за гранью моего контроля, поэтому там где я не в состоянии исправить что либо, делаю сразу и наверняка…

@@domvozvedem в общем спасибо за развернутый ответ.

Подработаю напильником и получится городская))

@@ВалерийКулачко какой же ты продуманный б*

@@kalshvamvopu ждем его уже как 1,5 года, а он никак не приходит

@@kalshvamvopu ждем его уже как 1,5 года, а он никак не приходит

двустенная гофрированная труба

@@olegmiroshin2152 типа усиленная?

Добрый день. Все просто. Напиливаете плашки нужного размера из остатков газоблока в нужный размер и клеите их на пену прямо на бетон, закрывая пустоты профлиста….

+7 (904) 515-28-97 Александр Свяжитесь, он продает

Добрый день. Уклон обязателен, не везде он 2 см на мп. Канализация, электричество, глубина дренажных канав, скорее от этих этого зависит уклон, работаем по фактическим условиям.

Фундаментная плита? Причин может быть несколько… важно в момент производства земляных работ убирать все пучинистые грунты и замещать их песком, проливать и трамбовать. Плиту давит морозное пучение когда вода скапливается под фундаментом. Поэтому ее необходимо отводить. Помогают дренаж и отмостка. Но опаснее пучинистых грунтов на мой взгляд нет ничего. Траншею копать до плотных грунтов, все черное убирать и формировать подушку крупнозернистым песком. Я так делаю всегда.

@@markekus1988 к зиме конечно же надо позаботится, чтоб приемниках воды не было, я так думаю

@@domvozvedem т.е осенью/начало зимы при пограничных значениях температуры (+5 до -10) нужно постоянно следить за дождями и откачивать ? Так себе схема …

По проекту 200, но балки не утеплены, по моему , это мосты холода, если б делал для себя, то 50 мм Эппс в противоположном направлении обязательно уложил бы, но в данном конкретном случае клиент экономит, и решил проверить теплопотери в зимнее время. Поэтому в ролике я и сказал про допутепление на случай, если смонтированного не будет хватать

@@domvozvedem раз есть проект, то сомнения прочь 👍 Успехов в работе!