Видео

Schon damals hatte die SPD von diesen drei Parteien die besten Argumente und die besten Politiker. Nichts geändert seit dem.

Wenn ich bedenke, was wir heute haben: Lang, Baerbock, Habeck, Kühnert, Esken, usw. Es ist so niederschmetternd, dass man Depressionen bekommen könnte

"Sie sind ein unchristlicher Zitatfälscher" 40:06. :D

Damals wurde noch auf das Zuhören und Ausreden lassen einen großen Wert gelegt, was man auch mit Respekt und Achtung gleichsetzen könnte.

Helmut. Immer ne Fluppe an.😊Beim Internationalen Frühschoppen in den 60ern wurde das ganze Studio vollgequarzt.

Da kommt wieder der kleinbürgerliche Neid heraus. Widerlich

Demagogisch geholzt wurde immer und überall. Aber damals von Männern mit Format, Ausbildung und respektablem Lebensweg.

Unser Helmut Schmidt - ein großer Arschkriecher vor der USA. Die ganze Aufrüstung in der damaligen UDSSR ging von der USA aus. Die haben das provoziert und gewollt - die haben 1917 auch den kalten Krieg installiert. Der Schmidt und die SPD, sind, wie Kohl das zutreffend gesagt hatte, Kommunisten, auch heute noch. Dennoch hatte Kohl, der sich hier gegen die Stationierung von US Raketen ausgesprochen hatte, in den achtziger Jahre mit der FDP für die Stationierung gestimmt. Fazit: Die Gesprächsrunde war eine Farce und Lügerei. Die USA bestimmt die Richtlinien in der BRD und nicht eine vom Volk gewählte Regierung.

Franz Josef Strauß enttäuscht mich sehr. Eine beleidigte bayrische Leberwurst ohne Konzepte. Bayrisch reden viele. Langweilt mich.

ruclips.net/user/livevUOR5y5ldDo?si=BrWAzZWqzOt7TS2u Nur mal so als Vergleich...

Fürs Leben gezeichnet......

und wenige Jahre später erdolcht Genscher seinen Koalitionspartner und Kanzler Schmidt und bringt mittels Mißtrauensvotum den eher unbeliebten Kohl an die Regierung. Was dann über 15 Jahre erfolgt war der Beginn eines Verfalls der inneren Werte (Spendenaffäre, Bimbes usw usw) anstatt der tausendmal von Kohl verkündeten "geifstig, moralifchen Erneuerung" und endete mit der Aufgabe unserer harten DM ... aber Vaterlands und Patriotismusgerede. Einzig der CDU Minister Schwarz-Schilling hatte die Bombardierung von Serbien nicht mitmachen wollen und trat als einer der letzten dt. Minister zurück.

Das waren noch Politiker im Gegensatz zu heute...

Und zum Vergleich schaue man sich mal das "Gespräch" Biden/Trump an.....

Kohl wusste ganz genau das es 1980 nichts mit der Regierung der CDU werden wird. Deswegen hat er den Strauß als Kanzlerkandidat ran gelassen damit der Strauß bei Kohls Kandidatur dann das nächste Mal mundtot ist. 😂

Intressanter Beitrag man fühlt fast die Qualen der Bergmänner

Die hatten noch was in der Birne. Und heute haben wir Callcenter Kevin und Studienabbrecher wie Ricarda Lang oder Katrin Göring Eckard. Und die anderen, sind eigentlich auch alles nur noch selbst ernannte Politiker, ohne großes wissen.

Haben Kohl und Strauss sich eigentlich abgesprochen vorher, dass Kohl mehr für Strauss spricht als Strauss selber? Das wirkt so bevormundend.

Der Anschlag auf das Oktoberfest 1980 scheint mir bis heute nicht befriedigend geklärt zu sein. Und FJS hat da auch seinen Teil zu beigetragen.

Der Genscher war ne Luftpumpe.

DAS waren noch richtige Politiker. Studierte Leute mit PHD. Heute haben wir Dummbock Nilpferd und einen Kinderbuch Autor ohne Abschluss oder Ausbildung. Mir kommt das Heulen !

Schmidt 😊😊😊😊ist Überlegen

Kohl war auch nicht schlecht

Gebildete Männer

Strauß ist auch gut

Da war die Welt noch in Ordnung ❤

Schmidt wahr der Beste

Schmidt

Heute werden sie in den Himmel gelobt... damals waren es Sackpfeifen wie heute auch.

Einer der besten Bundeshanzler EVER !!! Nie wieder 1933 - NEVER AfD.

Wenn man dies mit Abstand sieht, wie konnte so ein Provinzler wie Kohl Kanzler werden?

warum war eigentlich der Hintergrund so dunkel?

Es fällt auf, dass der Diskussionsstil völlig anders war, als bei ähnlichen Formaten heutzutage. Alleine die Bereitschaft, den Gegner ausreden zu lassen. Mir ist aber schon 2013 aufgefallen, dass sich der Schwerpunkt völlig verschoben hatte in Richtung Trivia. 2013 ließ man auf RTL Angela Merkel über Kartoffelsuppe dozieren. Was für ein Niveau.... Rückblickend finde ich aber auch erstaunlich, was für einen Punch Strauß und Kohl damals hatten. Wobei man einrechnen muss, dass Strauß im engeren Kreis, dazu gibt es einen Mitschnitt, Kohl für absolut unfähig hielt.

Hatte Strauß etwas die Haare gefärbt?????

00:17:55h ff Sehr gute Moderatoren, die auf die möglichen Wahrnehmungshorizonte und -grenzen der Zuschauer hinweisen. Hervorragende Sendung.

Schmidt at HIS best! Vernünftig, logisch-analytisch, klar argumentierend, rethorisch hervorragend, selbstbewusst & überzeugend. Der beste Kanzler, mit dem die BRD gesegnet war.

00:07:57h ff. Herrlich - Strauss bringt es auf den Punkt. Und dasselbe gilt auch heute noch. Bei aller Wertschätzung für den wunderbaren Helmut Schmidt.

Ich kann mich eigentlich nur all den vorherigen positive Kommentatoren anschließen. Gute Männer, gut formulierte Positionen. Diese Diskussionskultur gehört mittlerweile der Vergangenheit an.

Die hatten alle noch Argumente!

Das waren allesamt noch Politiker aus Leidenschaft und tiefster Überzeugung. Egal, welcher Partei sie angehörten. Aber man liess sich gegenseitig ausreden, hörte zu und argumentierte. Und sie rauchten im Bundestag, den damaligen Talkshows ( die natürlich nicht so hießen) wie "Fragen zur Zeit" , "Der Internationale Frühschoppen" et cetera.

Stunde 01:38 : Wie Recht Hans-Dietrich Genscher doch hatte, als der ehemalige RAF-Anwalt Horst Mahler eine Gefahr für unsere Demokratie war und weiterhin ist. Horst Mahler leugnete den Holocaust, verbreitete bis vor kurzem seine antisemitsichen Hetzparolen im Netz und war in den letzten Jahren (Stand 2024) mehrfach aufgrund dessen zu Recht inhaftiert. Genscher hatte Weitsicht. Auch sein Nachfolger Klaus Kunkel machte hervorragende Arbeit als Außenminister!

Was F.J. Strauß damals zur Existenz der ehemaligen rechtsradikalen "Wehrsportgruppe Hoffmann" sagte, exkulpiert ihn m.E. bis heute vom gerne und durch die politische Linke geäußerten Vorwürfe, Strauß sei ein Brauner. Egal was man von Franz-Joseph Strauß hielt. Aber ein "Nazi" war der ganz sicher nicht!

Das waren noch echte Demokraten, die sich gegenseitig zuhörten und ausreden liessen. Egal welcher Partei sei angehörten. Respekt vor allen dort anwesenden Politikern.

Pfälzer Krumbiere

Egal welcher politischen Richtung man den hier diskutierenden/debattierenden Teilnehmer auch immer zugeneigt ist, eines muss man doch zugeben; Diese Politiker hatten noch Intellekt, Rhetorik, und bei aller politischen Abneigung und unterschiedlichen Standpunkte zueinander irgendwie Respekt voreinander. Klar wird hier hart und teilweise auch unter der Gürtellinie argumentiert. Aber so funktioniert Politik halt. Ob es einem gefällt oder nicht. Aber hier und da hört man auch ein "Ja, da gebe ich Ihnen Recht" oder "Da stimme ich Ihnen zu". Hört man heute selten. Auf einer Skala von 1-10 bekommen diese Herren allesamt eine 8-10. Heutige Politiker eher allesamt eine 0-2. Das gilt im übrigen nicht nur für die politischen Konkurrenten am Tisch, sondern auch über die Form der Darbietung, also dem Sendeformat. Ist schon erstaunlich erfrischend jemanden mal mehr als einen halben Satz zu komplexen Themen sprechen zu hören, ohne von dem Moderator/der Moderatorin selbst unterbrochen zu werden.

1:23:44 Bestellt sich Herr Genscher da ein neues Bier ?

Legendäre Diskussion. Genau 10 Jahre vor der Wiedervereinigung. Strauss ist ziemlich bedröppelt. Er weiß schon, dass er die Wahl 1980 verlieren wird und nicht Bundeskanzler werden wird. Kohl triumphiert. Und Kohl und Schmidt machen sich gegenseitig fertig: Kohl zu Schmidt: Sie haben eine ungewöhnliche pseudoelitäre sozialistische Arroganz. Schmidt zu Kohl: Sie sind ein unchristlicher Zitatenfälscher.

Schmidt eine Klasse für sich!

Helmut Schmidt unerreicht!

Ein reifes Bühnenstück! Faszinierende Anklagen, leidenschaftliche Rede- und Widerrede, Volten, Spitzfindigkeiten - alles, was man seit Jahren nicht mehr im TV erlebt hat. Die Kameraführung und Redner-Präsentation ist nicht auf Emotionalisierung und Blockbildung aus. Es dominiert das Wort. Alle Herren im Anzug in einer sonst dunklen Kulisse, Visagisten oder sonstige Hochglanzpolitur, sucht man vergebens. Kurz: nichts davon eignet sich für TikTok oder ÖRR, und das ist eines der größten Komplimente an die Herren damals, aller zeitgenössischen Dramatik und Dünkelhaftigkeit zum Trotz. Solche Gesprächssituationen in dieser Inszenierung findet sich ausschließlich dieser Tage im Theater, während vor Kameras Theater stattfindet. Danke für den Upload. 🙏🏻