Видео

She is the best! :D

Para nada mi buen Alex, estuvo muy bien! Tenemos que hacer mas colaboraciones! :D

@@SrPerfEsp por supuesto!!! Gracias

Totalmente de acuerdo @YayaGogomobil , todos nos equivocamos en algo la primera vez @ticveintitres

Gracias por estar siempre apoyandome :)

Nah, yo lo vi bien! :D No lo desanimen, estuvo muy profesional!

@@SrPerfEsp cierto!!! El chaval se curra bien el tema Kubernetes. Por cierto tu canal tiene buena pinta 👌👌

Hicimos lo posible por que saliera bien, pero creo que tendre que invitar a Javier en un futuro para platicar bien! :D

Gracias!

@ruthmfc exacto! Al utilizar el dispositivo o la aplicación te das cuenta de que llaman a muchísimas cosas! Mal Performance desde un solo usuario

@@ruthmfc muchas gracias! Me da tanto gusto que los ejemplos ayuden! Así es, clientes quieren ver muchos celulares, pero para carga es mejor servicios. Si hace falta más ejemplos dime y agregamos video :)

@LourdesGimenezOrtiz Tomo nota! Prepararemos episodio explicando los percentiles! :D Muchas gracias por la sugerencia!

Muchos saludos de regreso! Esperamos verte pronto amigo!

OMG acabo de revisar y es cierto! Que pasa con la inflación?! Me costó exactamente $117USD hace poco mas de un año y ahora está casi al doble... Encontré una que no tiene los botones pero parece hacer tareas similares por un precio similar: amzn.to/3yKT5Fe Aunque estoy impresionado del aumento de precio, lo siento! 😢

@@SrPerfEsp en un vídeo ví que hay una que puedes poner 3 camaras y aparte este dispositivo es monitor a la misma vez y tiene Android y entrada sin para navegar por internet.. ya te imaginas todas las posibilidades que se pueden hacer 🤩

@@isaacrafaelgarciacarrillo7796 Cual??? Donde??? Cuanto??? Lo quiero!!!! 😅 Se agradece infinito algun link o nombre de producto para buscarlo

Mil mil gracias! En serio que emoción que te agradó y espero te haya ayudado mucho! :D

Mil gracias @leodan5857 !

Ah! Gracias @oislas Ahi tengo pendiente hacer un episodio explicando algunas best practices que se hacen en esos casos. Cuando vas a correr esas pruebas con un servicio que tiene validaciones, preparas el proceso para que ya estén listas esas validaciones. Ya sea pre poblando los datos necesarios, poniendo el procesos en modo prueba para que no pida las validaciones, o completas los datos previos por separado. De nuevo esto es una obsesión con pirámide de automatización aplicada al performance... puede sonar dificil de implementar al principio, pero a la larga hace la vida mas amena :)

@@SrPerfEsp no suena tan difícil, suena más a mucha talacha, de hecho alguna vez he participado creando conjuntos de datos para ser usados en unas pruebas de carga, o creado mockservices de alta definición y/o alta disponibilidad porque nuestras dependencias no aguantan la carga, en ocasiones también mocks para saltarse algunas validaciones.

Asi es! hay muchos trucos que se pueden hacer. He visto lugares que ya por default hacen que cada proceso tenga un set de datos quemables auto generables. Aunque cuidado con los mocks exagerados, a veces tambien se nos puede pasar la mano y todo mockeado ufff :P

@@SrPerfEsp eso todo mockeado si no me ha tocado verlo, jajaja y ese es mi sueño, pero porque precisamente hay diferentes tipos de mocks: dinámicos, estáticos, para pruebas funcionales y no funcionales ...

@@oislas Mockear el componente que precisamente da problemas de performance... si me dieran un dolar por cada vez que he visto eso

Muchas gracias @JulianDavidEscobarAgudelo Totalmente de acuerdo que estoy mezclando algunos temas tratando de explicar estos conceptos de pruebas modernas en videos cortos, ademas de que tengo pendiente hacer otros videos explicando esos terminos como paralelismo, simultaneidad, sincronizidad, etc. Cada uno de ellos impacta en diferentes areas y requiere su video y hasta estoy pensando hacer un live para discutir todo esto. Ahora respecto a lo que mencionas a experiencia de usuario, estoy totalmente de acuerdo que queremos medir cual es en determinadas circunstancias, pero creo que eso ya cae un poco en el area de web performance y experiencia de usuario. Aqui va otro video pendiente, pero en esos casos se recomienda hacer incluso pasos manuales (medidos y/o monitoreados por supuesto) mientras estas corriendo carga a los APIs, asi no automatizas complejos pasos E2E o fe Front End para generar carga y medir WebPerf, UX, y Carga a la vez. Se le llama a pruebas hibridas (otro episodio viene pronto tambien!) Este es un tema muy extenso, controversial y sin una respuesta absoluta pues tambien hay sistemas muy locos alla afuera y me estoy basando en un ejemplo muy mundo feliz. Agradezco mil los comentarios! Tratare de explicar mas a futuro y si quieren seguir la discusión la agradezco tambien infinito! :)

Hola @Jorge46546 Tienes un muy buen punto! En las pruebas E2E de sistemas tradicionales monoliticos aun es importante esa metrica y hay muchas organizaciones que aun las hacen. Pero para sistemas modernos hechos con servicios, las automatizaciones con pasos E2E ya no son recomendables: Chequense el video de piramide de automatizacion y el de Evolucion del software Entiendo que hay sistemas modernos que nos piden probar E2E, pero eso no es el mejor requerimiento o el diseño del sistema tal vez no sea el mejor. Me daria mucho gusto platicar el tema si no coincides e incluso podriamos hacer algunos episodios discutiendo las diferentes perspectivas. Gracias por el comentario, abrazo!

@@SrPerfEsp en mi caso específico trabajo en una gran multitienda, así que para probar compras lamentablemente tengo que tener productos en el carro de compras, tengo que tener el usuario logueado, los cupones de prueba cargados, no tenemos un servicio aislado de compra sino que necesariamente tenemos que hacerlo con un flujo E2E

Oh! Los $%&# carritos de compra! Ellos son todo un caso en particular muy interesante! En efecto tienes razon, ellos son responsables muchas veces de problemas de concurrencia! Me imagino que el diseño de su plataforma tiene muy ligado la existencia de productos en el carrito con el poder automatizar procesos como completar una compra o aplicar cupones. Es un tema algo profundo que me acabas de dar buena idea para un video explicandolos. Ahi el truco es tener listos muchos carritos con articulos y hacer el proceso de agregar cupon, completar compras, agregar articulos y demas. Aun asi, ahi las capacidades de tu sistema usualmente no se marcan por el numero de usuarios, sino mas bien por el numero de carritos en memoria y umero articulos en los carritos. Eso en diseños estandares, aunque a veces otros diseños hacen cosas raras. Me encantaria platicar mas de ese caso! Voy a hacer un episodio al respecto de carritos. Pero me gustaria preguntarte, gustas o puedes venir a PerfBytes a platicar de como es ese sistema y enseñar a la gente ese detalle? Abrazo!

@@SrPerfEsp es un diseño a medio camino entre arquitectura de microservicios y monolito, se está migrando y modernizando poco a poco, sin embargo no veo manera de preparar algo así como un set de carros listos para ser comprados porque la compra no solo depende del carro sino también depende de otros servicios de agendamiento para despacho y esas cosas, en algunos casos dependemos hasta de servicios externos de pago, por eso veo difícil probar la compra al menos de otra manera que no sea E2E. Lógicamente lo que se puede probar aislado se prueba así también pero de la prueba de carga grande no nos hemos liberado y veo difícil que algo así suceda a futuro, en las otras grandes multitiendas del pais entiendo que están en la misma situación

Uffff @Jorge46546 entiendo el dilema! Tristemente es comun sistemas medio Frankenstein que estan en proceso de modernización y son un reto interesante de probar. Tristemente en ese caso si tienes componentes monoliticos, estoy de acuerdo, estas atrapado a las practicas tradicionales. Hay muchos trucos que puedes hacer para el tema de servicios satelite de los que depende el servicio a probar, como mocking, o data sets separados, y demas. En especial si el Software no esta creado con pruebas en mente. Es un reto enorme hablar con desarrolladores, owners y demas para convencer que pongan modos eficientes de probar. Entendiendo su situación con pedazos monoliticos y ese diseño de procesos, ni modo, usuarios virtuales y automatizaciones E2E :'(

@auramunoz2398 Excelente abstracción. En efecto hay que concentrarse en cada endpoint cuantas solicitudes por segundo (hits per sec) puede procesar (throughput) cada componente de nuestra aplicacion. De preferencia basados en el uso que tienen o esperamos tengan en produccion. Ya no hay que contar numero de gente sino numero de solicitudes! Muy buen comentario, mil gracias!

@@SrPerfEsp eso de dependiendo del uso creo que es importantísimo, sin embargo no me ha tocado verlo, en cambio he visto como suelen decir que cualquier microservicio debe soportar un mínimo x independientemente de la funcionalidad, como si se ignorara que hay funcionalidades que por mucho no necesitan destinar los mismos recursos que las más utilizadas ... y hasta he visto rediseñar soluciones porque no pasaron este último paso "del proceso"

@oislas Exacto! Creo que ese es otro punto que nos falta explicar. Una practica moderna es modificar el poder de esos microservicios conforme sea necesario, en especial en ambientes de nube y kubernetes, el scaling puede incluso ser dinamico en cada micro y servicio Esto es algo crucial del performance optimization, que ya no es solo en pruebas de carga sino mas shift right. Hay muuucha novedad que se puede hacer! :)

Hola @oislas ! Asi es, aunque SoapUI empezó mas para llamadas de servicios y pruebas estilo PostMan, despues sacaron una versión que hacia carga de los servicios. No siento que sea una herramienta tan popular para carga pues nació con otro enfoque, pero en efecto, existen esas y muuuchas otras herramientas que no mencioné... si quieren ponemos a votación y luego hacemos otro video platicando de todas las que hay :D

Muchas gracias por el comentario y compartir tu aventura con las herramientas, espero que puedas pulir tus dashboards. Tengo en los planes tambien hacer algunos videos de Grafana, pero mucha suerte mientras tanto, aqui estamos cualquier cosa!

Que bueno que te ha gustado! Eso hace que valga la pena crearlos! :D

Muchas gracias! :D

Gracias querido @CharlyAutomatiza ! Estaremos trayendo mas conforme tengamos mas eventos :D

Fue todo un honor @cvander ! Gracias por todo lo que hacen!

Hola @DiegoSDelgado ! Hay mucha bibliografia aunque no mucha super actualizada. Yo tengo un libro, aunque es enfocado a pruebas de carga amzn.to/37wqpyx Federico Toledo tiene un modulo breve en su libro: federico-toledo.com/libro-de-testing-introduccion-a-las-pruebas-de-sistemas-de-informacion/ En inglés hay varios mas que me gustan mucho: Every Computer performance amzn.to/4ea3vOE Art of performance: amzn.to/3ReW1jM Espero te ayuden a iniciar :)

Esten atentos que viene pronto mas JMeter! :D

Gracias @JonatanNunez ! Tienes toda la razón! Creo que debo dejar de usar el término OSS como sinónimo de gratis :P

Es una alegria saber que te ayudó el episodio! Muchas gracias! :D cualquier otra duda aqui estamos

🧐Importantísimo meter las manos! No le temen al web Performance! 😃

Diferencia entre hora pico y prueba pico de carga

Pronto video hablando de Prometheus!

Es una crack esta mujer verdad?! :D

Gracias por la pregunta @ahuaracab Este episodio es algo viejito y creo que muchas de esas herramientas ya no están muy vigentes. Hoy en día tienes herramientas que aún son económicas como Grafana Cloud. Pero también hay muchas open source como Prometheus, open telemetry, graphite, Jaeger, etc. Pronto estaré sacando algo de contenido respecto a estos :)

Que bueno que quedó claro @VictorWILLYFattor ! :D Cualquier otro tema que deseen aqui estamos :D

Algo asi @MaCelesteBerdinas116 A ver si asi queda mas claro: - PRUEBAS DE PERFORMANCE - Web Performance - Unitario - Carga - pico - estrés - durabilidad - punto de quiebre - prueba de humo - etc - Base de datos - IOT - etc

Muchas gracias @ropoja! Huuuu entonces creo que ya sé que podriamos ir priorizando. Gracias de nuevo por la sugerencia! :D

Muchas gracias por la perspectiva. Definitivamente esta evolucionando todo y los performers tenemos que evolucionar tambien!

Lo menciona, cuando tienes un front bastante maduro vale la pena automatizar las pruebas, por ejemplo son muy valiosas en pruebas de regresión, donde quieres comprobar que cambios controlados afecten cosa que ya funcionaban. Algo que puede ayudar mucho es probar por capa, simulando la capa inmediata de la que se dependa, por ejemplo puedes crear una capa de servicios mock o APIs simuladas donde tienes siempre disponibles los datos para reproducir todos los flujos exitosos y ejemplos representativos de cada escenario de error.

Que si vale la pena hacer sacrificios?

Hola! Te contacte con un short pero aquí va escrito. Se recomienda sacrificar lo menos posible, uno que otro flujo de usuario crítico y ya. Limitarse a probar en el front (web o móvil) solo lo que no pudimos en las otras capas 😊

@@SrPerfEsp Gracias por tu respuesta!.

Bueno, siempre que disfruten el asunto masoquista ... pues no critico gustos... pero en teoria no es lo mejor :P

Muy buena experiencia que demuestra lo importante de la piramide de la automatizacion. Muchas gracias @dontester !

Absolutamente! Codigo, conceptos, diversion y performance! :D