Видео

Hola Pedro. Depende de lo siguiente. Si tienes únicamente un ángulo y dos lados, pero justamente el lado que buscas es el opuesto al ángulo que tienes, entonces te conviene usar ley de cosenos. Si cuentas con dos aúngulos y un lado, ley de senos. Si tienes un ángulo y dos lados pero el ángulo no ers opuesto al lado que buscas, te conviene usar le de senos.

Gracias Luis, creo los puse con signos invertidos. Gracias por la observcación

Hola inge. En la posición que se muestra sí es de 14 in, pero en el momento en que el hilo cambia de posición y se hace colineal con el eslabón ya no es de 14 in. Por eso en el diagrama de cuero piblre se ve la alineación del eslabón con el hilo.

Hola Nelson. Gracias por tu comentario. Volví a hacer la operación y me dio el mismo resultado. ¿Me podrías indicar porqué dices que está mal? Por favor.

Un cordial saludo. Creí que eran 29in^4 , por favor disculpa.

Hola estimado Jorge. Salio con número negativo dado que cuando tenemos movmientos en ambos lados del datum, el signo dependen de la convención que se escoja, por ejemplo, si el elemento se hacerca al datum, entonces es positivo, si se aleja es negativo., Esa condición es unicamente cuando se tiene movimiento del otro lado del Datum. Te paso un video donde se explica mejor este aspecto: ruclips.net/video/Yj6nPbRi4mY/видео.html Cualquier otra duda o comentario estoy a tus órdenes.

Yeah!! inge. Mucha suerte, seguramente le irá muy bien.!! Me platica cómo le fue!!

Hola inge. Salio con número negativo dado que cuando tenemos movmientos en ambos lados del datum, el signo dependen de la convención que se escoja, por ejemplo, si el elemento se hacerca al datum, entonces es positivo, si se aleja es negativo., Esa condición es unicamente cuando se tiene movimiento del otro lado del Datum. Te paso un video donde se explica mejor este aspecto: ruclips.net/video/Yj6nPbRi4mY/видео.html Cualquier otra duda o comentario estoy a tus órdenes.

Muchas gracias inge. Es la documentación de una pieza quie se hizo con molde de arena. El próximo video es la continuación y saldrá el martes. No se lo pierda.! Saludos mi estimado BlueMonday.!

Hola Ambar. -Beer, F. P., Johnston, E. R., DeWolf, J. T., & Mazurek, D. F. (2009). -Mecánica De Materiales. -McGrawHill, Ed. -5th ed.

Hola Yolip. Si estas trabajando con magnitudes, es lo mismo. Sin embargo, si trabajs con vectores, si cambia el resultados por el signo al hacer el producto cruz.

Yea!!! Muchas gracias por compartir tu resultado mi estimado Gómez!!!

Hola estimado Franco. En efecto, se me pasó poner el esfuerzo último a cortante y puse el esfuero último para esfuerzos normales. Enseguida hago la anotación en los comentarios. Gracias por tu apoyo y tus observaciones.!

Hola inge.! Deme oportunidad y verá que lo resuelvo a la brevedad.!!

Hola Brian. Me podrías explicar a qué te refieres con que los ángulos cambian al mismo valor por favor? Con más detalles será más fácil para mí darle solución.

En el caso de este problema el programa no me dejaba ajustar los ángulos de rotación permitidos. Cada cambió que hacía me eliminaba el cambio anterior. Sin embargo lo dejé para otro momento ya que era el último paso. Después lo volví hacer y desapareció el problema. También tenía el problema de que al marcar 0° la tapa del contenedor se giraba a la dirección contraria. Podía hacer el efecto del video marcando 180° pero no entendía porqué no me salía como en el video. Pude ver que abajo estaba el botón para revertir la dirección y me funcionó como en el video.

Hola Carlos. Deme oportunidad y con gusto lo resolvemos.! Sólo deme un poco más de tiempo por favor.

Hola Raúl. V es la fuerza cortante y Q es el primer momento de área. Tengo videos de como calcular "Q" (primer momento de área) para que te quede más claro. El sentido de los momentos tú los elijes, sólo respeta la convención en todo el problema. ¿Me explico con mi respuesta, inge?

Hola Hector. La velocidad se obteine con la ecuación de V = W x R dónde V es la velocidad, W es la velocidad angular y R es el cnetro instantáneo de rotación.

Porque al final haciéndolo así, yo tengo el ángulo Ab positivo y el ángulo BC negativo

Hola Zeth. En efecto, es por la convención que tú elijas, por eso las magnitudes sí salen pero tenemos signos cambiados. Yo no seguí la regla de la mano derecha. Saludos inge.!

Yeah!! Jean Carlos. Me alegra que al final sepas de dónde salió ese valor. Cualquier duda o comentario estoy a tus órdenes.!!

Hola estimado Rodrigo. En este caso, no tenemos ningún torque actuando en los elementos de la estructura. ¿Porqué lo mencionas?

Hola estimado Brian. Nuevamente, me podrías dar más detalles del problema que tienes por favor?

Después de verlo por segunda vez me di cuenta que tenía que extender el menú y lo encontré. Ya pude resolver.

Muchas gracias por tu comentario mi estimado Migue..!! Cualquier duda o comentario estoy a tus órdenes.

Hola mi estimado Manuel! En la lista de reproducción de "cinemática de cuerpo rígido" encontrarás los videos que solicitas. Tienen el término "movimiento plano" o "velocidad relativa". A ver qué te parencen..!! Cualquier duda o comentario estoy a tus órdenes.

Hola nuevamente mi estimado Manuel. Si tienes alguna duda puntual dímela y con gusto la resolvemos. Un abrazo, inge!

Hola Julia. Gracias a ti por ver mis videos. Cualquier duda o comentario estoy a tus órdenes. Saludos.

Hola Vercett..!! Gracias por la aclaración inge. Enseguida revisamos. Cualquier otro detalle estoy a tus órdenes. Gracias por ver mis videos.

Hola inge. En el problema nos indican que esa distancia de 24 in hasta la superficie de la base y no hasta el eje neutro. Se usó la distancia de 25.5 in porque es la distancia de la carga al eje neutro.

Gracias inge. En el que sigue sale el proceso que hicimos para hacer la fundición. No se lo pierda.!!!

Hola Gaon. En efecto, lo dejé pendiente para que lop hagan de tarea y nos compartan sus resultados en los comentarios.

No, es tal cual lo decís. La respuesta correcta es -0.45i - 1,2j + 1,5k (según el libro)