Видео

@@gavryel3000Hola, La verdad es que si, Leopoldo II, el rey belga que cometió en África "los abusos más atroces" del colonialismo europeo

Hola no te confundas, aquí se habla (escribe) de poner en orden la historia buena y mala, demostrar con echos que la leyenda negra anglosajona es falsa distorsionando la verdad, te puntualizó que el término latinoamerica no es correcto (no quiere decir que sea mejor o peor, simplemente un error) lo correcto es hispanoamerica, también, Iberoamerica o incluso América del sur, pero latinoamerica no.

@ciencia-tecnologia-cultura Ya. ¿Has visto que al bar de la esquina de hace 30 años le cambiaron el nombre por tener nuevo dueño? La gente del barrio como lo llama, ¿Como el nuevo nombre o el de toda la vida? ..jeje Sabemos de sobra que es Latinoamérica por exigencias francesa (lo de Guadalupe y la Guayana). No es preciso, no es correcto. Pero mi orgullo es latino man. No hispano

@jaimeandres573 pues te auto engañas ese es el problema creerte lo que no es. Ejemplo ser un Jaguar y creerte ser león. Eso no significa que lo seas (león)

@ciencia-tecnologia-cultura Pues te auto engañas. Es el problema de creerte lo que no es. Ejemplo, creer que la conquista la hizo Fray Bartolomé, cuando casi todos fueron como Pedro de Alvarado.

@@jaimeandres573 Tendrías que repasar mejor la historia, pero te repito aquí lo que se trata es de hacer florecer la verdad la buena y la menos buena,

@@salvadorromomunoz9749 hola, que entiendes por influencia? idioma, cultura, orígenes tus apellidos historia .... y mucho más,

@ciencia-tecnologia-cultura no te puede influenciar alguien a quie eres idéntico mismo idioma , religión, historia , adversarios ....

@ Te respondes a tu propia pregunta.

@ciencia-tecnologia-cultura así es el día que los hispanos del planeta nos unamos , no nos paran .

@salvadorromomunoz9749 Asi es, ese es el temor que tienen los anglosajones, para ellos desde el principio

Aclarar la historia con su lado bueno y malo ese es el tema, porque la leyenda negra solo a distorsionado la realidad de lo que pasó. La verdad está ahí en el archivo de Indias.

@ciencia-tecnologia-cultura La disculpa pública debe tener como objetivo la destrucción de la leyenda negra y un acercamiento entre nuestras naciones.

@@arturovenegas9003 veo mucho resentimiento y mala información, por regla de tres todo el planeta se debería disculpar por todo el pasado en conjunto

@ciencia-tecnologia-cultura No hay resentimiento. Los españoles gozan de muy buena aceptación en México, algunos han hecho carrera aquí. Por otro lado estoy seguro de que sabes que en torno a la disculpa pública por parte de un Estado a otro ya existen precedentes, creo que eso ni siquiera está en debate. Lo que está en debate es su pertinencia en el caso particular de España y México en la época colonial. Yo ya argumenté respecto a lo que creo, pero también entiendo tu punto. En 1814, tras 6 años de guerra y con casi medio millón de españoles muertos a manos de los franceses, España quedó sumida en la ruina y mientras el país sangraba Francia y Gran Bretaña aprovecharon el caos para saquear y destruir fábricas que competían con las mejores del mundo, arrasaron minas estratégicas, también despojaron a catedrales y monasterios de sus tesoros más sagrados, obras de arte que cuelgan en museos extranjeros y manuscritos únicos de los que España todavía demanda su repatriación. Los franceses saquearon monasterios, catedrales y palacios como el Escorial en Toledo, Burgos, Sevilla. Matando a su paso a españoles de hambre y a punta de bayoneta y dejando a España empobrecida y humillada. Así que entiendo que los españoles vean como una afrenta e intento de humillación en la propuesta de disculpa. Pero también hay que considerar que, tal como aparece en uno de los comentarios de este video, el Estado mexicano también ha cometido excesos en nuestro país, por lo que la disculpa no se planteó como un acto unilateral de España hacia México, sino que el Estado Mexicano acompañaría al Estado Español en el solemne acto, tanto es así que el presidente Obrador ya se disculpó en representación del Estado Mexicano. Españoles, por favor no se confundan. Ustedes no están tratando ni con franceses, ni con británicos, ni con estadounidenses, están tratando con mexicanos y aquí se les quiere y siempre serán bien recibidos y bien vistos porque son bien chidos o majos como creo que dicen por allá. Pero en términos de integración estratégica, estamos muy lejos de lo que creo que debería de ser, hasta parecemos de otro planeta y eso es lo que no me parece a mí.

@@arturovenegas9003 comprendo y comparto tu opinión como tu dices franceses ingleses y amaricanos aprobecharon la situacion y no por eso España les a pedido disculpas históricas, sinceramente te digo España y una gran mayoria de españoles tenemos un respeto y admiración a nuestros hermanos de América hispana, México en particular fue y sigue siendo engañado por los eeuu y los ingleses tras apoderarse de una gran parte de vtro territorio, España sólo quiere que se sepa la verdad histórica y no la que los anglosajones an torcido a su favor. Saludos

@@juandelacruz209 solo se trata de aclarar la historia falseada anglosajona con datos verídicos. Contra la leyenda negra la verdad la realidad de lo sucedido.

@@conectamayor8264 la lectura de la historia centrada en Hispanoamérica y iberoamericana es complicada vista desde la actual mentalidad este libro no sólo es interesante si no que hay datos históricos y demás que son verídicos, todo está escrito en el archivo de Indias Localizado en el corazón de Sevilla, junto a la Catedral y al Alcázar, el Archivo General de Indias es una de las construcciones más emblemáticas de la ciudad donde se guarda el recuerdo de su esplendoroso pasado como puerta del comercio con las Indias. Es público y se puede visitar consultar. Saludos

@@victorvillarreal1302 hola, gracias por tu comentario, me temo que el ser humano se aniquilara antes, el mundo se colapsara por el camino va. A no ser que se sepa corregir los errores.

Hola gracias por tu comentario, esto es lo que tengo entendido de Henry Pulleyn es conocido por haber sido el autor de un panfleto titulado "A Proposal for Humbling Spain, Written in 1711 by a Person of Distinction", el cual fue publicado en 1739. En este texto, Pulleyn, quien fue gobernador de las Bermudas, propuso un plan detallado para ocupar militarmente Buenos Aires y otras plazas estratégicas a lo largo del Río de la Plata durante la Guerra de Sucesión Española. Su objetivo era controlar las materias primas necesarias para la extracción de metales preciosos en las minas de Potosí y abrir una nueva ruta comercial para la introducción de esclavos y manufacturas británicas. Aquí hay algunos puntos clave sobre Henry Pulleyn: Gobernador de las Bermudas: Sí, Henry Pulleyn se desempeñó como gobernador, aunque no se encuentran muchas referencias específicas sobre su período de gobierno. Escritor y estratega militar: Su plan para humillar a España refleja su interés en la estrategia militar y la política colonial de Gran Bretaña durante la Guerra de Sucesión Española y la Guerra del Asiento.

Hola, si falta un poco

Ambos, Andrómeda y la Vía Láctea, son galaxias espirales. Las observaciones astronómicas y simulaciones sugieren que estas dos galaxias están en curso de colisión. En aproximadamente 4.5 mil millones de años, se espera que se fusionen para formar una nueva galaxia, que algunos científicos han denominado de manera informal como Milkomeda o Lactomeda. Durante esta fusión: Las estrellas, debido a las grandes distancias entre ellas, probablemente no colisionarán directamente unas con otras, pero sus trayectorias se verán alteradas por la interacción gravitacional. La estructura de ambas galaxias se transformará, posiblemente resultando en una galaxia elíptica o una espiral muy distorsionada. Este evento podría desencadenar la formación de nuevas estrellas debido a la compresión de nubes de gas y polvo. Es un evento de interés científico porque nos da una visión de cómo evolucionan las galaxias en el universo.

@@supernana1972 hola gracias por tu comentario y saludos desde tierras hermanas 🇪🇸

@@rentitas919 esto es lo que se sabe y por cierto aunque se unda el Galeón o Nao en el arrecife de Alacranes en yucatan no significa que sea de México según la ley marina pertenece a la bandera del barco undido: leéte la historia antes de opinar: además como dices es para el pueblo "el pueblo como dices no dispondrá de nada como siempre" el valor: no confundas valor histórico con valor material: El barco que transportaba el "Tesoro de Alacranes" provenía de según referencias de Colombia, Venezuela, Panamá, y Oaxaca en México como posibles orígenes del oro y las gemas encontradas. Las esmeraldas probablemente eran de las minas de Muzo en Colombia, y los diamantes podrían haber sido de Brasil. Este tesoro estaba destinado a España, específicamente como parte de la comunicación entre el Virreinato del Perú y la península ibérica, siguiendo las rutas comerciales conocidas como la Carrera de Indias o los Galeones de Tierra Firme.

Siguiendo tu regla de tres entonces tampoco es Mexicano porque provenía de Brasil Panama Colombia Perú en Mexico de Oaxaca etc ... supongo que comprenderás que lo tendríais que devolver al no ser vuestro tampoco o ....

Gracias por tu comentario, es una muy buena serie la verdad, saludos

@@elpoderoso208 Hola muchas gracias por tu opinión y comentario🤗

@@Von-starqueen Hola gracias por tu comentario😉

@@Yourlocal_distracter Hola que quieres decir?

@ me creerias si te digo que ni yo sé?T^T

@@Yourlocal_distracter jaja 🤣

@Yourlocal_distracter sabes que quiere decir T^T? Igual no lo sabes

@ T^T es como un emoji de tristeza-

@@mirtilamelendez6098 hola, es bonito recordar el pasado la infancia

La afirmación de que la civilización minoica es simplemente una colonia atlante es una teoría que no está respaldada por la evidencia arqueológica o histórica convencional. Aquí hay algunos puntos a considerar: Evidencia Arqueológica: La civilización minoica, centrada en la isla de Creta, tiene su propio desarrollo cultural, arquitectónico y artístico distintivo que se remonta al 3000 a.C. aproximadamente. Los hallazgos arqueológicos, como los palacios de Knossos, Phaistos y Malia, muestran una cultura única con escrituras como el Lineal A y el Lineal B, que no tienen paralelos directos conocidos con ninguna civilización atlante. Atlántida: La Atlántida es mencionada por Platón en sus diálogos "Timeo" y "Critias" como una isla poderosa y avanzada que habría existido en el océano Atlántico antes de ser sumergida por un cataclismo. Sin embargo, la localización exacta y la existencia misma de la Atlántida siguen siendo objeto de debate y especulación. No hay pruebas arqueológicas sólidas que conecten la Atlántida con Creta o la cultura minoica. Teorías Alternativas: Hay teorías alternativas y pseudoarqueológicas que intentan vincular a la Atlántida con varias civilizaciones antiguas, incluidos los minoicos. Estas teorías a menudo se basan en interpretaciones libres de textos antiguos, especulaciones sobre tecnología avanzada perdida, o suposiciones sobre catástrofes globales. Sin embargo, estas ideas no han sido ampliamente aceptadas por la comunidad académica debido a la falta de evidencia empírica. Influencias Culturales: Es cierto que las civilizaciones antiguas intercambiaban ideas, bienes y tecnologías, y los minoicos tuvieron contactos con otras culturas del Mediterráneo, como los egipcios y los micénicos. Sin embargo, esto no sugiere una colonización atlante sino más bien un intercambio cultural y comercial típico de la época. Mientras que las historias y mitos sobre la Atlántida pueden ser fascinantes, desde una perspectiva académica y basada en la evidencia actual, la civilización minoica es vista como una cultura autónoma con su propio desarrollo, no como una mera colonia de una civilización mítica como la Atlántida.

@ciencia-tecnologia-cultura Sera que la historia y arqueologia convencionales estan tegiversaddas como el caso de asegurar que el machu pichu fue construida por los incas sin que conociesen la rueda, la polea o el hierro? jaja, que iluso, la representacion pintada del hombre que esta saltando sobre un toro es una tradicion atlante.

@jorditarres7700 iluso yo? Creo que tendrías de leer más historia y menos comentarios de ese tipo

@jorditarres7700 La construcción del Machu Picchu, una de las maravillas del mundo moderno, sigue siendo objeto de fascinación y estudio por parte de arqueólogos e ingenieros. La tecnología utilizada para su construcción se cree que incluye: Herramientas de piedra: Se utilizaron martillos de piedra y cinceles de bronce para tallar y ajustar las piedras sin usar mortero. Las piedras eran perfectamente encajadas, lo que sugiere un alto nivel de habilidad en la cantería. Sistemas de transporte: Aunque no hay evidencia directa sobre cómo se transportaron los grandes bloques de piedra, se teoriza que se usaron palancas, cuerdas, y posiblemente rodillos de madera para mover las piedras desde las canteras hasta el sitio de construcción. Conocimiento de astronomía y agrimensura: Los incas tenían un profundo conocimiento de la astronomía, lo que se refleja en la orientación de las estructuras de Machu Picchu, alineadas con solsticios y equinoccios. Además, usaron métodos avanzados de medición y nivelación para asegurar la estabilidad y precisión de la construcción. Técnicas de ingeniería hidráulica: El sistema de drenaje y el manejo del agua en Machu Picchu es notable, con canales y acueductos que aún funcionan, mostrando un entendimiento avanzado de la ingeniería hidráulica. Mano de obra organizada: La construcción requirió una organización social y laboral impresionante, con miles de trabajadores coordinados bajo una dirección centralizada.

​@ciencia-tecnologia-cultura teorizar es teorizar,, yo no puedo teorizar que sin ruedas hayan podido transportar bloques de cientos de kilos de un material litico tan duro como el granito de una cantera a 50 km de la colina de la montaña,, despues subir las rocas de 2 o 3 tn por los caminitos tan estrechos a 2000 m de altura sin poleas y haberlas tallado sin conocer el hierro?? Gobleki tepe??yosaguni?? phompei?? e incluso acueducto de segovia?

@@maritere981 gracias por tu comentario, recopilare inf y la subiré al canal. Gracias 🙂

@@maritere981 Es importante notar que la información más reciente disponible es de 2024, ya que no hay nuevas actualizaciones específicas sobre su situación en 2025. Sin embargo, su trayectoria sugiere que continúa su formación en la danza clásica, posiblemente preparándose para una transición más permanente a la Ópera de París o continuando su educación y entrenamiento en Argentina hasta que se resuelvan los detalles de su beca a largo plazo.

Leo llegará a la Ópera de París. Su inclinación a la danza, dará sus frutos. Éxito pequeño gigante.

Hola, Si la narración no es cierta y te desinforma, ilustrame con tu sabiduría y con tu narrativa

@@EnriqueCesarOrtizMoreno gracias por tu comentario

@@fernandovaleros Hola gracias por tu comentario, te amplio un poco más sobre dicho tema, espero sea de tu interés, saludos 🤗 En la física moderna, se considera que existen tres dimensiones espaciales (longitud, anchura y altura) más una dimensión temporal (tiempo). Por lo tanto, en total, se habla de cuatro dimensiones: 3 dimensiones espaciales 1 dimensión temporal Este concepto se formalizó con la teoría de la relatividad especial de Albert Einstein, donde el espacio y el tiempo se unifican en un continuo espacio-tiempo cuadridimensional. Sin embargo, en teorías más avanzadas como la teoría de cuerdas, se proponen hasta 10 o 11 dimensiones en total, aunque las dimensiones adicionales estarían "compactadas" o "enrolladas" en escalas tan pequeñas que no son observables en nuestra vida cotidiana.

Ademas hay investigaciones recientes de dimensiones no fisicas: Mientras que el ser humano puede percibir directamente tres dimensiones espaciales y una temporal, nuestra capacidad para captar dimensiones no físicas es mucho más amplia y diversa, dependiendo de factores culturales, personales y de la experiencia individual. Todo está en investigación por lo cual puede variar. Saludos

Gracias por los conceptos. Conozco poco de ciencia, pero puedo imaginar. En el siguiente texto intento explicar con ejemplos, el por qué interpretamos mal el tiempo como dimensión, según mí punto de vista: Supongamos que logro construir una máquina del tiempo que cabe en mí cinturón. Gracias a ella logro viajar un minuto al futuro. En ese nuevo lugar verán mí reloj un minuto atrasado. Volvemos al principio, ahora supongamos que mí máquina del tiempo, en lugar de hacerme saltar al futuro, lo que hace es avanzar más rápido al futuro, en el transcurso de 30 segundos avanzo un minuto al futuro. Las personas a mí alrededor verán que mí reloj se atrasa mientras realizo el viaje, luego recupera el ritmo pero queda un minuto atrasado. Las personas vieron ralentizado mí reloj porque yo estaba viajando al futuro, no porque realmente se ralentizaba mí reloj. Volvamos a empezar, ahora imaginemos esta última situación mencionada pero adicionalmente, el viaje lo hago mientras camino a 5 km/h durante los 30 segundos. Habré recorrido 42 metros, pero los observadores habrán visto que cubro la distancia en 60 segundos, por lo tanto vieron que mí velocidad fue de 2.5 km/h. No pueden ver mí velocidad real por culpa del desplazamiento temporal. Adicionalmente, si intentan detenerme, notarán que la energía cinética que llevo es mayor a la de 2.5 km/h, será similar a la de 5 km/h pero es que se manifiesta como en cámara lenta, o como si mí peso fuese mucho mayor. Mediante esos ejemplos deduzco que los efectos relativistas son viajes en el tiempo, hacia el futuro, no a modo de salto, sino a modo de desplazamiento de mayor velocidad hacia el futuro, y los percibimos como dilatación del tiempo y aumento de masa. También se deduce que no hay límite de velocidad, es que el desplazamiento temporal no nos deja ver la verdadera velocidad. Esta mecánica no da lugar a la deformación del espacio y no participa la gravedad. La gravedad sería otra cosa. Gracias por leer. Saludos.

Esa es mí versión del rayo de luz rebotando entre espejos en un tren en movimiento. 😂😂😂😂 ¿Qué opinas? Un cordial saludo.

@@fernandovaleros Hola, no acabo de entender la pregunta, saludos

@@ImpactadorOscuro Hola gracias por tu comentario aquí te explico. Alfa Centauri es en realidad un sistema estelar triple compuesto por Alfa Centauri A, Alfa Centauri B y Proxima Centauri. Aquí te explico cómo funciona la órbita: Alfa Centauri A y B: Estas dos estrellas forman un sistema binario donde orbitan alrededor de su centro de masas común. La órbita de Alfa Centauri B alrededor de Alfa Centauri A (o viceversa, ya que es una cuestión de perspectiva) tiene un período de aproximadamente 79,91 años. En este sistema binario, no se puede decir que una órbita "más cerca" del otro sol en un sentido estático, ya que ambas estrellas orbitan alrededor de un punto común. Proxima Centauri: Es la más pequeña y distante de las tres, y se cree que orbita alrededor del sistema binario de Alfa Centauri A y B a una distancia mucho mayor, con un período orbital estimado de más de 500,000 años. Proxima Centauri es la estrella más cercana al sistema binario, pero debido a la gran distancia, no influye significativamente en las órbitas de A y B entre sí. Por lo tanto, en el contexto de tu pregunta: Entre su sol y su compañera: En el sistema binario de Alfa Centauri A y B, ninguna estrella está "más cerca" de la otra en términos de una órbita constante alrededor de un "sol" específico; ambas son compañeras que orbitan su centro común. Proxima Centauri, por su parte, está mucho más lejos del par A-B, orbitando alrededor de ambos. A si pues, si hablamos de las dos estrellas principales, ninguna órbita "más cerca" de su compañera en el sentido que implica una relación de satélite-planeta; ambas son estrellas que orbitan en torno a su centro de masa mutuo.

@@CandyEstrella-m2g Hola tendrías que analizar lo que dices aquí te doy una explicación espero la sepas valorar: No, los duendes no son parte de la cultura griega antigua. La mitología griega tiene sus propios seres sobrenaturales, como ninfas, sátiros, y dioses, pero no incluye duendes en el sentido en que se entienden en las culturas nórdicas, celtas o eslavas. Los duendes son más característicos de la mitología y el folclore de Europa del Norte y del Oeste. Los duendes pertenecen principalmente a la cultura popular europea, con variaciones específicas en diferentes países: Irlanda: Los duendes más conocidos son los "leprechauns", pequeños seres mágicos asociados con la buena suerte y conocidos por guardar tesoros al final de los arcoíris. Escandinavia: Aquí se encuentran los "tonttus" o "nisse" en Noruega y Dinamarca, que son espíritus protectores del hogar, similares a los duendes. España y Portugal: Los "trasgos" o "trasgu" son duendes traviesos que, aunque pueden ser molestos, también pueden ser protectores si se les trata bien. Inglaterra: Los "brownies" son duendes domésticos que ayudan con las tareas del hogar a cambio de pequeños regalos. Estos seres son parte del folclore y mitología de estas culturas, a menudo representados en literatura, cine y arte como criaturas pequeñas, mágicas y con personalidades variadas, desde benévolas hasta traviesas.

Liberalismo: Aunque el liberalismo tradicional promueve la libertad individual, el libre mercado y la democracia, una aplicación extrema o mal interpretada del liberalismo puede llevar a la desregulación excesiva, la exacerbación de la desigualdad económica, y la erosión de las instituciones públicas. Esto puede desestabilizar un país al crear una división social profunda, donde el acceso a recursos y oportunidades se concentra en una minoría, posiblemente llevando a conflictos sociales y a la pérdida de cohesión nacional. Comunismo: En su implementación histórica, el comunismo ha sido asociado con la centralización del poder, la supresión de la disidencia, y la eliminación de la propiedad privada, lo cual puede llevar a la ineficiencia económica, la pérdida de incentivos para el trabajo individual, y la falta de innovación. Históricamente, regímenes comunistas han enfrentado grandes desafíos económicos, hambrunas, y represión política que pueden destruir la estructura social y económica de un país. Es importante notar que tanto el liberalismo como el comunismo, en sus formas puras o interpretaciones extremas, han sido criticados y utilizados como ejemplos de cómo políticas o prácticas pueden llevar a la destrucción o a la desinformación. Sin embargo, estas ideologías también tienen aspectos positivos y teorías subyacentes que buscan mejorar las sociedades, aunque su aplicación real puede variar significativamente de lo que se propone en teoría. Cualquier análisis de estas ideologías debe considerar tanto sus principios fundamentales cómo han sido aplicados en la práctica, y cómo la desinformación ha jugado un papel tanto en su promoción como en su crítica.

Hola, gracias por seguir el canal y por tu comentario, si tienes alguna duda o sugerencia puedes ponerte en contacto aquí en el canal, feliz año y prospwridad☘️

@@samueltrujillo9270 Hola gracias por tu comentario, Robert Redford es y será uno de los mejores actores.

@@emilianomay1652 Hello, thank you very much for your comment, greetings.

No son lo mismo son otra orden,del tipo de los templarios si,pero no eran los unicos

La Cruz de Malta y los Caballeros Hospitalarios no son lo mismo que los Caballeros Templarios; son órdenes diferentes con sus propias historias y propósitos, aunque compartieron un contexto histórico similar durante las Cruzadas. Aquí te explico la diferencia. Cruz de Malta y Caballeros Hospitalarios: La Cruz de Malta es el símbolo de la Orden de los Caballeros Hospitalarios, también conocida como la Orden de San Juan de Jerusalén, de Rodas y de Malta. Esta orden fue fundada en el siglo XI principalmente con el objetivo de proporcionar asistencia médica y hospitalaria a los peregrinos cristianos en Tierra Santa. Con el tiempo, se transformó en una orden militar para defender los territorios cristianos durante las Cruzadas. La cruz de Malta es una cruz de ocho puntas, simbolizando las ocho bienaventuranzas y las virtudes de los caballeros de la orden. Después de perder Tierra Santa, la orden se trasladó a Rodas y luego a Malta, donde se estableció hasta que fueron expulsados por Napoleón en 1798. Caballeros Templarios: Los Templarios, oficialmente conocidos como la Orden del Temple, fueron fundados en 1118 para proteger a los peregrinos cristianos en Tierra Santa. Su emblema era una cruz patada (cruz con extremos ensanchados) roja sobre fondo blanco, simbolizando el martirio de Cristo. Se convirtieron en una poderosa orden militar y financiera hasta que fueron disueltos en 1312 por el Papa Clemente V bajo presiones de Felipe IV de Francia. Sus bienes fueron, en gran parte, transferidos a los Hospitalarios. Aunque ambas órdenes participaron en las Cruzadas y compartieron ciertos objetivos cristianos, eran organizaciones distintas con diferentes símbolos y evoluciones históricas. Los Hospitalarios continuaron existiendo hasta la actualidad, mientras que los Templarios fueron oficialmente disueltos, aunque su legado y leyendas persisten.

La colisión entre nuestra galaxia, la Vía Láctea, y la galaxia de Andrómeda es un evento que está previsto para ocurrir en el futuro, pero no ha comenzado del todo aún en términos de las estructuras estelares visibles. Sin embargo, hay evidencias de que los halos de gas de ambas galaxias ya están interactuando. Interacción de los Halos: Investigaciones recientes indican que los halos de gas de la Vía Láctea y Andrómeda ya han comenzado a chocar. Los científicos han utilizado el telescopio espacial Hubble para observar que estos halos se extienden mucho más allá de las partes visibles de las galaxias y ya están en contacto. Esto sugiere que el proceso de colisión ha iniciado a un nivel menos visible, en el gas que rodea las galaxias. La futura colisión Estelar: En cuanto a una colisión de estrellas o estructuras visibles, se espera que esto ocurra dentro de aproximadamente 4,500 millones de años. Esta colisión será un proceso muy lento y complejo, que culminará en la fusión de ambas galaxias en una nueva galaxia elíptica, a menudo referida como "Lactómeda". La realidad del Evento: Sí, la colisión es real y está basada en observaciones astronómicas y simulaciones computacionales que toman en cuenta la velocidad de aproximación y la trayectoria de ambas galaxias. La ciencia actual apoya la inevitabilidad de este evento cósmico, aunque el impacto en las estrellas individuales, incluyendo nuestro sistema solar, se espera que sea mínimo debido a la gran distancia entre las estrellas. Por lo tanto, mientras que la colisión de las estructuras visibles de las galaxias aún no ha comenzado, la interacción de sus halos sí es una realidad actual.

@ciencia-tecnologia-cultura EXACTO!!! YA CASI SOMOS ANDROMEDANOS!!!!!!!

Hola, Todo será diferente aquí en la tierra o sistema solar, se producirá una gran colisión.

Es importante destacar que estos escenarios son teóricos y se basan en simulaciones, ya que la probabilidad de que una estrella pase tan cerca del Sistema Solar es extremadamente baja en la escala de tiempo humana. Sin embargo, estos eventos son posibles en escalas de tiempo astronómicas, y el Sistema Solar ha experimentado tales interacciones en su pasado, especialmente durante sus primeros millones de años de formación.

Hola es una historia epica de ficción y los cálculos son aproximados: Tiempo: Depende de la velocidad de viaje. A la velocidad de la luz, serían 4 años; a cualquier otra velocidad, el tiempo sería mucho mayor. En este caso es velocidad cercana a la luz

Hola 👋

​@@adrianparana14 Hola, te confundes de historia, no mezcles conceptos y te aconsejo te ilustres un poco más, saludos

Lo que dices no encaja con la realidad, ni cae en contexto por: 1-Ni siquiera dijeron que exista posibilidad de que sean planetas habitables 2-Que ese sistema solar lo descubran astrónomos españoles no significa que hagan un viaje espacial personas de nacionalidad española 3-En la carrera espacial sería más probable que en un futuro viajar a algún planeta potencialmente habitable lo harían USA, China o alguna empresa privada financiada en gran parte por alguna potencia mundial (aunque presumirían de ser "empresa privada como hace cierta empresa con proyectos de viajes al espacio). Si quieres vivir en el pasado con una historia que además fue escrita acomodada a gustos de cada quien según conveniencias políticas hazlo, pero te pierdes de mirar en el presente que es donde importa quienes nos puedan, quieren y pretendan perjudicar debes de darte cuenta quienes son. El presente importa más, el pasado si importa, pero para aprender de este y si ese supuesto pasado es cuestionable es bueno cuestionar para aprender el por qué la historia se manipula. En todo caso, el presente importa muchísimo más que todo, ¿quienes son los que se meten en tierra ajena, manipulan, se meten a países a forzar propagandas?, son potencias ciertas potencias mundiales y España ni siquiera es una potencia mundial.