Видео

Вот очень интересно! Только не понятно - это он там всё о чём?

8:08 - начало стрима. 12:26 - игровая часть. Высокий Хротгар и общение с седобородыми. 1:26:54 - историческая часть. Генрих I Птицелов и борьба с венгерскими нашествиями.

Нет звука(((

💡У Антона Платова в книге "В поисках святого Грааля" есть очень много любопытной информации по этой теме

Как говорят на Украине -"Взаголи по заголям"! Или "В общем об общем". Вы бы лучше расказали о форсировании Днепра какой ни будь одной конкретной дивизии или корпуса, но по дням и по часам, с фамилиями награждённых и с фамилиями погибших бойцов.

Дорогие зрители! Поздравляем вас с наступившим Новым годом! Желаем вдохновения в изучении истории! ;)

Καλή ερώτηση! Νομίζω υπάρχει :)

6:52 - начало стрима. 9:15 - игровая часть (побеждаем первого дракона, идём в Айварстед). 1:30:44 - историческая часть. Политическая система Германского королевства: отношения со знатью и церковью.

Это всё спасибо адекватному руководству Советского Союза и советскому народу, которые встали грудью на защиту нашей Великой Советской Родине и руководству которые вдохновили народе веру в победу над всеми ненавистным фашистким зверем, а больше всех спасибо Сталину и военначальникам.

9:31 - начало стрима. 12:31 - игровая часть ("Тайна Ветреного пика"). 1:04:45 - историческая часть: рождение средневековой Германии. Социально-экономические отношения в немецких землях в X-XI вв.

Уважаемые зрители! Продолжаем нарезать старые лекции и готовить новый контент. Ждёте ли стримов? ;)

7:45 - начало стрима. 15:33 - игровая часть. 1:15:31 - историческая часть. Становление домината как политической системы поздней Римской империи.

Гитлер профукал хлебную карточку, когда изгнал , либо уничтожил всех евреев из Германии. Научная элита Германии состояла в основном из физиков - ядерщиков, которые иммигрировали из страны в США. Дальше произошло, то что произошло.

Под такой фоновый шум досмотреть не удалось((

Черноморцы в Синопе в лучшем случае уничтожили лишь четвёртую часть турецкого флота. У турок в Босфоре стояли в полной готовности 6 линейных кораблей, 6 фрегатов, 7 корветов и 4 быстроходных 20-пушечных пароходо-фрегата (равных по характеристикам этим пароходо-фрегатам у русских на Чёрном море паровых кораблей не было). Кроме того, Босфор с моря и вдоль берегов пролива защищала целая сеть береговых батарей. В дополнение ко всему там же находилась англо-французская эскадра. Синопский разгром вовсе не стал для турецкого флота катастрофой (какой стала Цусима для русских через полвека), но показал, что осуществлять самостоятельные операции на Чёрном море турки уже не способны. Причём не способны более по морально-психологическим причинам, чем по профессионально-физическим.

Сразу после пирровой Синопской победы русский Черноморский флот выглядел весьма внушительно. Ещё бы… в его составе 16 линейных кораблей (120-пушечного ранга: "Париж", "Великий князь Константин", "Двенадцать Апостолов", "Три Святителя", 84-пушечного ранга: "Варна", "Селафаил", "Силистрия", "Ростислав", "Святослав", "Гавриил", "Уриил", "Ягудиил", "Трёх Иерархов", "Чесма", "Императрица Мария", "Храбрый"), 7 фрегатов (60-пушечные "Кулевчи", "Мессемврия", "Мидия", "Сизополь", 52-пушечная "Коварна", 44-пушечные "Кагул" и "Флора"), 8 пароходо-фрегатов (4-пушечные "Крым", "Одесса", "Херсонес", "Турок", 6-пушечные "Бессарабия", "Громоносец", 9-пушечный "Владимир", 10-пушечный "Корнилов") и несколько малых кораблей. Но так Черноморский флот выглядел на бумаге… А в действительности сразу после Синопа оставались только три боеспособных линейных корабля - "Гавриил", "Святослав" и "Храбрый". 23 ноября 1853 года (по старому стилю) только что отремонтированный "Храбрый" был направлен к Кавказскому побережью для устрашения горских народов и поддержки отряда из фрегатов "Мессемврия", "Сизополь", "Флора", "Мидия" и корветов "Андромаха" и "Пилад". Туда же отправился фрегат "Кулевчи" (тот самый, который произвёл последние выстрелы в Синопском сражении), а вслед за ним, 5 декабря 1853 года (по старому стилю), ушли пароходо-фрегаты "Одесса", "Крым", "Херсонес". Но этого было очень мало для противодействия турецкому флоту, вознамерься тот обстрелять Кавказское побережье или же действительно высадить там десант. Севастополь фактически остался без прикрытия Черноморским флотом и мог рассчитывать только на свои береговые батареи. В конце ноября 1853 года в строй вернулись наименее пострадавшие при Синопе линейные корабли "Париж" и "Чесма". 9 декабря 1853 года (по старому стилю) вышел из ремонта линейный корабль "Двенадцать Апостолов", следом за ним - фрегат "Коварна". Остальные линейные корабли, фрегаты и пароходо-фрегаты либо ремонтировались, либо находились в ожидании ремонта. Таким образом, в начале 1854 года Россия для обеспечения своей десантной операции в Босфоре могла выставить 6 линейных кораблей, 6 фрегатов ("Флора" нуждалась в ремонте) и 4 пароходо-фрегата. Но для перевозки крупных десантных сил (а мелкими десантами Босфор со Стамбулом не возьмёшь) и их последующего снабжения нужно было иметь не менее полусотни транспортных судов, каждое по размерам не менее шлюпа, а таким транспортным флотом Россия на Чёрном море не располагала.

Фактически П.С.Нахимов пренебрёг увещеваниями своего шефа и командующего князя А.С.Меншикова о сохранении города Синопа, ибо в его (Нахимова) письменном приказе по русской эскадре на грядущее сражение нет ни слова о том, чтобы щадить город и порт, а лишь даётся указание (цитирую) "стараться, по возможности, не вредить консульским домам, на коих будут подняты национальные их флаги" (конец цитирования). Впрочем, как можно было избежать разрушений в городе, стреляя в его сторону. Также интересно в приказе Нахимова то, что, несмотря на подробную проработанность, в нём отсутствуют не только рекомендации на применение новейших "бомбических орудий", но даже само упоминание о них. И это не случайное упущение (ибо никаких "бомб" в эскадре Нахимова не было, хотя орудия для них были). А кроме того, согласно приказу Нахимова, командиры кораблей лишались, по сути, всякой инициативы в своих действиях и возможности какого-либо маневрирования своими кораблями. Их забота - занять своё "номерное" место напротив неприятеля и, (цитирую) "став на якорь и уладив шпринг, первые выстрелы должны быть прицельны" (конец цитирования), после чего (цитирую) "поддерживать быстрый батальный огонь", который "должен быть направлен по тому же положению орудия, как и при первых выстрелах" (конец цитирования). Вот и всё - никаких собственных уразумений и размышлений не должно быть… По-видимому, Нахимов "закусил удила" в своём стремлении прославиться и сознательно пошёл на риск потерять в предстоящем и не очень нужном сражении последние боеспособные линейные корабли Черноморского флота и одновременно дать повод Англии и Франции выступить против России на стороне Турции.

Российский сборник "Гангут", №119 от 2020 года, пишет (цитирую): "Как известно, из Синопской бухты 18/30 ноября 1853 года спасся лишь один турецкий корабль - пароходо-фрегат "Таиф". Он с боем прошёл сквозь строй русских линейных кораблей, фрегатов и пароходов..."Таиф" совершил блестящий прорыв, и его лихому командиру следует отдать дань уважения. …"Таиф" отнюдь не бежал, он прорвался в море после двух часов манёвров и боя с пятью из восьми линейных кораблей и фрегатов эскадры П.С.Нахимова, а затем с пароходами В.А.Корнилова." (конец цитирования). Пароходо-фрегатом "Таиф" в Синопском бою командовал египетский моряк Араб Яхья Бей. Мушавер-паша (главный советник) англичанин Адольфус Слейд не только не был в команде "Таифа", но и вообще отсутствовал при Синопе - в это время он находился в Стамбуле.

Российский сборник "Гангут", №119 от 2020 года (цитирую): "Российская историография упорно считает Адольфуса Слейда командиром "Таифа" и не жалеет чёрной краски на хорошего моряка, дипломата и писателя, чьи книги цитируются и переиздаются в XXI веке." (конец цитирования). Откуда же взялась столь распространённая в РИ, СССР и в сегодняшней РФ фальсификация, что Адольфус Слейд будто бы командовал "Таифом" во время Синопского боя? Впервые эта новость на русском языке появилась в декабрьских номерах 1853 года петербургской газеты "Северная пчела" (№281 и №282). Надо отметить, что её главный редактор и владелец Ф.В.Булгарин имел тесные связи с III-м Отделением Собственной Его Императорского Величества канцелярии (тогдашним аналогом НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ). Сама же "Северная пчела" сослалась на некую "Триестскую газету", не указав её названия. В то время в Триесте выходили семь ежедневных газет, из номеров 1853 года не сохранилось ни одного (в США есть небольшое число, да и то начиная с 1880-х годов), но скорее всего это были либо "Observateur de Trieste", либо "Osservatore Triestino", либо "Triester Tagblatt" - сегодня уже и не установить. Но, скорее всего, "Северная пчела" просто придумала всю эту историю с англичанином Слейдом и для отмазки фальшиво сослалась на непонятно какую газету "вольного города" Триеста.

Участник Синопского боя 19-летний мичман линейного корабля "Три святителя" А.Д.Сатин (цитирую его воспоминания по журналу "Русский Вестник", №8 от 1872 года): "В самом начале сражения турецкий пароходо-фрегат "Таиф" (капитан англичанин) прорезал линию наших кораблей, ловко отманеврировался от наших парусных фрегатов и прорвался в море. В это время шли из Севастополя три наши парохода: "Крым", "Одесса" и "Херсонес", под командой контр-адмирала Панфилова, они завязали бой и погнались за ним, но "Таиф", имея громадное преимущество в ходе, ушёл." (конец цитирования). Участник Синопского боя флаг-офицер вице-адмирала В.А.Корнилова, лейтенант князь В.И.Барятинский (цитирую его воспоминания по журналу "Русский архив", №1 от 1905 года): "Мы уже подходим к рейду Синопа, когда вдруг видим огромный турецкий трёхмачтовый пароходо-фрегат, выходящий из среди дыма и наших судов. Он проходит мимо них и держит курс прямо на нас." (конец цитирования).

В спешке и в дыму русские корабли стреляли и друг по другу… П.А.Перелешин, участник Синопского боя на русском 120-пушечном линейном корабле "Париж", поведал А.С.Кроткову, автору статьи "Синопское сражение" ("Морской сборник", №6 от 1905 года), что 84-пушечный линейный корабль "Ростислав" лепил ядра в "Париж" (в младшего флагмана под флагом контр-адмирала Ф.М.Новосильского) до тех пор, пока с юта "Парижа" не передали сообщение об этом на "Ростислав". Из-за заряжания на "Ростиславе" некоторых пушек двойными ядрами (за время боя на 3960 выстрелов пришлось 4962 выпущенных ядра) произошли разрывы орудийных стволов, что привело к гибели 5 человек и ранению 105 человек из команды "Ростислава" - половина от всех потерь в людях эскадры Нахимова. Шканечные (вахтенно-судовые) журналы кораблей русской эскадры Нахимова полны приписок, недописок и умолчаний. Так, в журнале "Парижа" не отмечен пушечный огонь, который вёлся по нему "Ростиславом", а в журнале "Ростислава" ничего нет про разрыв орудий с двойными ядрами, а утверждается, что причиной больших потерь на "Ростиславе" стало попадание вражеского калёного ядра с турецкой береговой батареи или гранаты с турецкого фрегата "Низамие" в заряженное орудие №6 (по левому борту на гон-деке - нижней батарейной палубе) с последовавшими за этим взрывом орудия и заготовленных для стрельбы 20 пороховых кокоров, разрушением участка находящегося выше опер-дека (верхней батарейной палубы) и пожаром. Почти то же самое повторил Нахимов в рапорте от 29 ноября 1853 года, взяв за основу письменное донесение командира "Ростислава". Однако очень сомнительно, что единственный разрыв артиллерийского орудия мог наделать столько бед - для этого потребовался бы разрыв нескольких орудий. Зато командный состав "Ростислава" свою стрельбу по "Парижу" полностью сваливает на 120-пушечный линейный корабль "Три святителя" (цитирую шканечный журнал "Ростислава"): "Около ½ 5-го часа корабль "Париж" делал сигнал кораблю "Три святителя", чтобы он не стрелял по кораблю "Париж" (конец цитирования).

А вот какие впечатления от Синопского боя оставил 19-летний мичман линейного корабля "Три святителя" А.Д.Сатин (цитирую журнал "Русский Вестник", №8 от 1872 года): "Я был в мидель-деке помощником батарейного командира. Ко мне подбегает штурманский кондуктор М., ординарец капитана, и с ужасом на лице кричит в ухо: "Бейте отбой!". Меня это удивило, но велено - значит надо. Барабанщик бьёт, никто не слышит. Бегу по орудиям, останавливаю комендоров. По дороге сообщаю о том же командиру батареи лейтенанту Т. "Вы с ума сошли!" - отвечает он - "Велено!" Побежал и он останавливать. Пальба прекратилась, порыв ветра немного рассеял дым, и что мы видим? Шпринг у нас перебит, мы стоим кормой к неприятелю, а передние орудия нашего корабля приходятся против корабля "Париж", и несколько выстрелов попало в него. Полубаркас "Парижа" пустили ко дну и сидевшего на нём мичмана В. ранили картечью." (конец цитирования). Но вот что удивительно - в шканечном журнале корабля "Три святителя" об этом инциденте ни слова… Примеры "Ростислава", "Трёх святителей", "Парижа" говорят о том, что имеющиеся по Синопскому бою сведения в сохранившихся до сего дня шканечных журналах кораблей Нахимова не следует принимать за истину в последней инстанции.

Игорь! 👍

Друзья! Многие впервые услышали о вуду из какого-то художественного произведения. А как произошло ваше знакомство с темой?

Πολύ ενδιαφέρον, σας ευχαριστώ!

Какой же негодяй этот историк для усех.

Странно, ведь были же уже познания, в области «объёмного взрыва». И почему же, нацисты не использовали этот метод?

Страху она нагнала много на англичан!.Их счастье,что война закончилась в мае 45!.Далше удары бы стали все чаще и чаще!

👍👍👍👍👍👍👍👍❤

Орешник 2 )))

супер!

было интересно спасибо

Дорогие товарищи! Какие другие проекты "вундерваффе" Третьего Рейха вам известны?

Отлично, как обычно, и все темы интересны и ....актуальны!🤝

Свободные охотники. Хотели просто жить. И ничего больше. Без денег без обмана но пришли белые принесли. И научили Алчности

0:00 - начало стрима. 6:46 - игровая часть. 44:00 - историческая часть ("Кризис рабовладельческого строя в III-V вв. н.э.").

Мифы т.е. сказки .

Обожаю крупных чёрных собак, особенно молоссов и ка де бестиар( майоркскую овчарку)!!! Дома 2 собаки Баскервилей - Ка де бестиар и метис алабая.

Супер, Игорь!👍

Игорь! Шикарно! Ты в своей стихии! "Синий кит нашёл свой океан" Молодчик!🤝

Всё это полнейшая Чушь ! Основанная на Сплетнях в Виде Версий 😂😂😂😂😂😂😂 Боевые собаки были всегда . Во всех армиях мира . Есть они и сейчас . Вот только Мифы про Чудо Собак , ростом и размерами больше тигра , которые рвут всё живое придумывают сами заводчики , для усиления продажи щенков ... В древних армиях , собак пускали впереди рабов для уменьшения потерь, и для внесения сумятицы в ряды неприятеля. Всё . Если вы хотите увидеть самых древних собак , обратите внимание на Среднеазиатскую Овчарку . Этой породе более четырёх тысяч лет . Это самая древняя порода собак , о которой люди могут говорить с максимально вероятной правдивостью . И она дошла до нас в своём первозданном виде. Боевые собаки Древнего Рима и Древней Азии - очень схожи по своей анатомии , размерам и поведению .

Какая же чушь! Канэ Корсо милейшая собака.Умная как 5и летний ребёнок.Имела удовольствие быть компаньёнкой двух таких сокровищ более 10и лет.Оба уже ушли на радугу и не хочу даже слышать о других собаках (друзья советуют завести,т.к.страдаю до сих пор)! Только Корсо снова завела бы, да деньги не позволяют.Уж слиииишком дорогие они сейчас. А агрессию в них специально вырабатывают,чтоб уж из далека,при одном виде, и мысли не пришло залезть в дом/двор.Поговорка : " На лицо ужасные, добрые внутри" это как раз про Корсо. P.S.: Ставлю лайк за работу автору,ибо это не его брехня.

APASHI ❤

Дорогие зрители! А что о Екатерине Великой и её "либеральных" начинаниях думаете вы?

Брехня!!!

дешевая страшилка. Каледонские псы как раз ценились в Риме.

А ничего, что как раз каледонские, сиречь шотландские собаки ценились в Риме. Хватит постить ерунду. Римляне побеждали благодаря железной дисциплине и ваыучке.

Дорогие товарищи! В ближайшие две недели планируем вернуться, наконец, с авторским роликом. Каких тем ждёте больше всего?

Лучшййй❤❤