- Видео 108
- Просмотров 122 055
Frank Slomka
Добавлен 16 апр 2013
Der Kanal enthält Teile eines Online-Videokurses zum Thema der Analyse eingebetteter Echtzeitsysteme. Weiter Teile folgen nach der Fertigstellung des Kurses.
Видео
Komponenten eines eingebetteten Systems
Просмотров 6993 года назад
Komponenten eines eingebetteten Systems
VHDL Simulationssemantik
Просмотров 4073 года назад
Es wird erklärt wie eine Hardwarebeschreibungssprache mit ihrer Parallelität auf einem sequentiellen Rechner ausgeführt werden kann und welche Semantik dazu benötigt wird.
Was ist ein Eingebettetes System
Просмотров 4,1 тыс.3 года назад
Videobeschreibung Was ist ein Eingebettetes System
Prinzipen der Rechnerarchitektur
Просмотров 2,3 тыс.3 года назад
Der Film demonstriert den Zusammenhang zwischen der Architektur der Argumente in einem Befehlssatz und der Mikroarchitektur des diese Befehle implementierenden Rechenwerkes.
Dega ich check gar nicx
Sehr gut, danke
top erklärt! Vielen lieben Dank!!!!
Eine Struktur der verschieden Videos in eine Sinnvolle Reihe fehlt. Welches Video soll man als erstes anschauen?
Die Sonne stand und steht nicht um 12:00 Uhr am 20. oder 21. März senkrecht über einem. Das ist falsch. Equinox ist der Tag an dem die Sonne im Tagesverlauf irgendwann den Äquiator überschreitet.
Wie gut muss man C beherrschen, um einen Treiber zu programmieren und wie weit hängt es von der Hardware-Architektur ab?
Ich würde empfehlen den Kernighan & Richie durchzuarbeiten. Was die Hardware angeht: Entscheidend ist das Speicherlayout. Man muss wissen, an welcher Adresse des Speichers welches Register der Hardware liegt und welche Bits in diesen Registern wie gesetzt werden müssen. Integrierte Entwurfsumgebungen von Intel beispielsweise erzeugen Treiber schon automatisch und bieten einen Hardware Abstraktion Layer (HAL). Am Ende hängt es davon ab welchen Microcontroller man einsetzt.
Verständlich erklärt, habe ich auch alles begriffen. Ich frage mich jetzt aber wie die Seefahrer damals auf einem Schiff den Zenit der Sonne bestimmt haben? Sextant? Wäre möglich, aber stelle ich mir kompliziert vor - Der Beobachter mus ja ununterbrochen den Winkel messen. Oder Schattenwurf? Aber wie soll das auf einem schwankenden Schiff funktionieren? Vielleicht kardanisch aufgehängt .... 10 Minuten den Scheitelpunkt der Sonne verpast *zack* 2,5 Längengrade daneben. Am Äquator sind das (wenn ich richtig gerechnet habe) mal knapp 20km
Auf einem Segelschiff gibt es eine Bordzeit. Gemessen durch ein Stundenglas, eine Sanduhr, die halbstündig gewendet wurde. Die Zeit wurde jeweils durch Glasen angezeigt. selbst mit einem Jakobsstab oder Quadranten ist es möglich den Scheitelpunkt der Sonne zu messen. Das war noch in den 1970er Jahren Bordroutine. Mit eine Sextanten geht das ohne weiteres auch auf schwankendem Deck. Natürlich muss man das üben. Aber: Bei richtig schlechtem Wetter ist von der Sonne höchstwahrscheinlich nichts zu sehen. Sich um 10 min zu vertun ist schon heftig, da muss der Nautiker der Wache geschlafen haben. Aber rechnen wir das mal: 15 Grad sind eine Stunde, 10 min sind ein 6tel: 15/6 = 2,5 Grad = 60 Bogenminuten * 2 + 30 Bogenminuten = 90 Bogenminuten = 90 sm = 166,7 km am Äquator. Sich um eine Minute vertun 15/60 = 0,25 Grad = 60/4 = 15 sm = 27,8 km, sich aber um eine Sekunde zu vertun, ist 15/3600 = 0,004 Grad = 0,25 sm = 463 m. Mitten auf dem Ozean ausreichend genau. Zur Zeit der Segelschiffahrt war mit dem Sextanten eine Genauigkeit von einer Bogenminute, also einer Seemeile zu erreichen, heute schafft man 10-20 Bogensekunden. Bei Seegang immerhin sind noch 5 Bogenminuten Genauigkeit drin, das sind dann 5 sm oder etwa 9 km. Das bedeutet astronomisch gemessen befindet man sich in einem etwa 10 km grossen Kreis.
@@frankslomka847 Danke für die ausführliche Antwort
@@frankslomka847 das haben die Amis später mit weltweit 8 mega langwellesendern gemacht. Omega hieß das.ähnliche Genauigkeit.
Sehr gut erklärt und mit den Schaltungen und dem Beispiel gut zusammengeführt. Eine kleine Anmerkung, ich glaube es müsste f_A = f_s / k sein, da f_s ja unsere oversampling Frequenz ist und entsprechend größer ist als f_A. MfG
Kompakt und verständlich! Cool :)
Sehr interessant erläutert.
Sehr interessant erläutert; bin einfach “hängen”geblieben.
Sehr interessante Erläuterung; bin “hängen” geblieben.
Die Kugel ist falsch , deshalb ist alles falsch . Die Erde ist flach und elektromagnetisch . Im Winter hat die Sonne eine Verspätung von mehr als 30 Minuten , und im Sommer hat die Sonne eine Verspätung von nur 10 Minuten .
Wo finde ich denn den ersten Teil?
ruclips.net/p/PLNXO2c_DBSl7mTeAbtbs_btOVRt-8YIep
Super Erklärung
Sehr Uninteressant
wenn man die Wiedergabegeschwindigkeit auf 1.75 fach stellt und alle 10 Sekunden 10 Sekunden überspringt gehts.... 3-4 Mintuten wären für den Inhalt ausreichen gewesen! Guck Dir mal "Physik in 100 Sec." an, oder ähnl. , da sirht man wie es gemacht wird ohne das Publikum zu langweilen. MfG
Das Ziel ist es weder zu unterhalten, noch in 100 s alles zu erklären. Man muss es nicht schauen wenn man nicht will und kann ja springen. Übrigens scheint Physik in 100 Sec nicht zu funktionieren. Die Si-Einheit ist Sekunde (s) :-)
Super erklärt. Vielen Dank!
Geheimtipp: Wiedergabegeschwindigkeit auf 1.75x
Sehr guter Vortrag
Top Video, vielen Dank!
24:20 ....oder noch schlimmer, irgenwo hier hinten in Dänemark oder Norwegen...🤣 Und der Uhrmacher George? Paul? Ringo? John(!) Harrison.... Kann passieren..trotzdem super Video!
I don't understand a word you're saying, but you sound really smart and I can tell a lot of effort went into this video. Have a like
wirklich sehr interessant 👍🏻
Super erklärt ! Danke !
Schön, gerade die ruhige Vortragsweise mach es interessant, weil einem erst dann die Dimsion mit dem historischen Bezug klar wird. Heute kaum vorstellbar, was das Männer in der Seefahrt gemacht haben und Risiken eingingen.
sehr schön dargestellt und auch deutlich und langsam gesprochen.
Der Uhrmacher bzw. der Erfinder des Chronometers heißt "John Harrison" und nicht "George Harrison". Sie haben es nicht so mit Namen :D
Der Romanautor von Robinson Crusoe heißt "Daniel Defoe" und nicht "William Dafoe" 15:08 min :D Freudscher Versprecher aber sonst mega interessant
Endlich mal jemand der den Delta Sigma anschaulich erklärt dafür gibt es ein 👍🏻
cooles video, danke :)
Ausgezeichnet erklärt ! Eine Frage: Hätte man damals eine Reihe von Leuchttürmen entlang der Küste von süd-Amerika bauen können, wäre man in der Lage, die Entfernung des Schiffes zur Küste geometrisch ermitteln können. Möglicherweise war es zu der damaligen Zeit zu aufwendig. Außerdem, nach eigener Erfahrung, ist die Ermittlung der höchsten Lage der Sonne an der örtlichen Mittagszeit umständlich, weil die Sonne lange am höchsten Punkt zu bleiben scheint und daher die genaue Südrichtung fehlerhaft ist. Gibt es eine Methode, die zu einer brauchbaren Präzision führt, wenn man nur einfache Mittel zur Verfügung hat ?
Leuchttürme bauen reicht nicht. Die müssen ja auch in Betrieb gehalten werden. Früher gab es Leuchtturmwärter. Und im 18. Jahrhundert Dienst auf 100 Leuchttürmen an der chilenischen Küste? Wie werden die Leute versorgt? Abgelöst? Auch löst es das generelle Problem nicht, da ja 2/3 der Erde mit Wasser bedeckt ist. Die Südrichtung ist einfach zu bestimmen: Dazu benutzt man den an Bord vorhandenen Kompass. Am Ende reicht Uhr, Kompass, Sextant und nautisches Jahrbuch und jeder beliebige Stern (so er den im Jahrbuch steht).
Suuuper erklärt! Bitte mehr davon .. schön wäre z.b. eine Video über Flugnavigation
Kleiner Fauxpas am Ende: Der Uhrmacher, der erste seefahrttaugliche Uhren entwickelt hat, war nicht gleichzeitig Gitarrist bei den Beatles. Der Uhrmacher hieß John, nicht George.
Vielen Dank. der Hinweis findet sich auch schon im Kommentar von Markus Nielbock (siehe unten). Es gibt einiges zu korrigieren nur muss man dann den ganzen Film neu machen :-(
Um 26:13 ; Würde da nicht noch eine Schnittstelle für den Inverter fehlen?
Ja, den habe ich leider vergessen :-(
Blödsinn 😂😂😂😂😂😂😂
Aufpassen! 6:26, die eingezeichnenten Winkel sind nicht gleich. Der Sextant misst nicht direkt den Breitengrad! In dem besonderen Fall Deklination der Erde = 0 ist der Breitengrad(Winkel im Zentrum) = 90 - Sextantwinkel. Man sieht das auch daran, wird der Breitengradwinkel kleiner, dann wird der gemessene Winkel größer. Sehr schöner Beitrag.
Hast du auch ordentlich nachgemessen? Wie wäre es mit mehr Abstraktionsvermögen, um den Kern eines Problems oder das Wesentliche einer nur modelhaften Darstellung zu erfassen und sich nicht auf irgendetwas Irrelevantes drumherum zu konzentrieren? Als der Physiklehrer euch ein Model vom Aufbau des Atoms gezeigt hatte, kam von dir auch, dass Atome ja gar nicht so groß seien, oder? Du klärst in deinem Kommentar einen promovierten Ingenieur und Universitätsprofessor auf, was ja auch in Ordnung wäre, falls deine wissenschaftliche Qualifikation ... ja, welche genau ist? ... und zudem die Funktionsweise eines Sextanten das Thema wäre (Ist sie aber nicht, nur, wofür er da ist, ich sag's nur, falls es auch nach mehrmaligem Anschauen nicht auffallen sollte).
@@Claude-Eckel Hallo Andi, such mal nach Astronavigation Teil 10, ungefähr bei 0:55, falls dich das Thema interessiert. Der Sextant misst indirekt deinen Abstand zum Bildpunkt der Sonne und zwar in Grad und die Grad können in Seemeilen umgewandelt werden. Das ist der entscheidende Punkt. Das ist dann aber auch noch nicht der Breitengrad.
Vielen Dank für das Wertvolle Video, ich habe aus dem eine Einleitung in meinem Referat über eingebettete Systeme eingebaut!
Ich verstehe nur Bahnhof^^^^, werde mir das nochmal anschauen. Sehr empfehlenswert. Danke.
8:16 1707 ;)
danke schön :)
vielen dank
Eigentlich war John Harrison Tischler
Super Video! Sehr verständlich erklärt
hey tanks Markus - ich hab den John Harrison gefunden ... - interessant - danke dir
Absoluter Blödsinn. Bevor den Durchmesser der Erde mit der Sonne berechnet werden kann, muss man zuerst wissen, welche Form die Erde sie hat. Zweitens muss man wissen wie weit die Sonne von der Erde entfernt ist. Um so weiter die Sonne von der Erdoberfläche entfernt ist, desto kleiner wird der Schatten. Um so naher die Sonne von der Erdoberfläche ist, desto länger wird der Schatten. Um den Abstand der Sonne zu berechnen, muss man zuerst die Form und Grösse der Erde wissen, um den Winkel zu berechnen. Da wir das nicht mit der Sonne berechnen können, kennen wir weder die Grösse und Form der Erde, noch den Abstand und Grösse der Sonne. Denn um etwas zu berechnen, braucht man immer und dies ohne Ausnahme Zwei eindeutige Parameter. Da wir aber keine eindeutigen Parameter haben, wissen wir nichts. Aus diesem Grund ist dieser Film eine weiteres LügenKonstrukt. Überprüft alles was euch gesagt und gezeigt wird. So werdet ihr die Lügen erkennen. Freundliche Grüsse
Tut mir Leid, aber für die Navigation muss man die Entfernung zur Sonne gar nicht wissen. Sie muss nur hinreichend weit weg sein. Gleiches gilt für die Sterne. Man kann das gerne als Lüge hinstellen. Ist mir ziemlich egal, da ich aus eigener Erfahrung weiss, dass ich mittels astronomischer Navigation meine Position auf einem beliebigen Ozean bestimmen kann. Wer das nicht glauben mag muss eben zu Hause bleiben oder es einfach ausprobieren.
Wenn das alles Lügen sind, ist es dann nicht merkwürdig, dass die Seefahrer seit 300 Jahren und die Luftfahrer seit 100 Jahren erfolgreich damit navigieren? Abgesehen davon, sind die fraglichen Parameter alle bekannt. Und nun?
Ein Flachköpfler: Do not feed the troll!
Hach, das Internet wäre so langweilig ohne Trolle 😂😂😂
7 beleidigte Flacherdler, die der Meinung sind, man könne nur auf einer flachen Erde richtig navigieren:-)
Super Video!!
Vielen Dank, sehr anschaulich erklärt.
Soso, George Harrison, der Uhrmacher. Das war eher John Harrison. George hat ein paar Jahrhunderte später schöne Musik gemacht. Der Anfang ist auch nicht ganz korrekt, denn die Flotte von Herrn Admiral Shovell war eben gegen Frankreich nicht sehr erfolgreich. Die Erklärungen sind sonst schon ziemlich richtig.
Hm, lange habe ich mit mir gerungen zu antworten. Was soll ich sagen, Fehler im Feuer des Gefechts. Es ist eine Live-Einspielung. Eben Netz 4.0. Admiral Shovell ist nur Story-Line. Soll er glauben, dass er erfolgreich war.