Видео

Читаю отзыва на красные, столько брака нет даже у китайских ssd! В чем дело я не знаю, возможно магазин на три буквы, торгует браком.

Производитель как раз таки делает тесты, и давно обычная практика запихивать железо с лучшими итоговыми показателями под видом модели покруче при одинаковой конструкции - однако, показатели-то там действительно другие, то бишь они в другом диапазоне По сути потребитель платит за класс требовательности отбора - примерно как с куриными яйцами (разве что с железом разбор внутри диапазона куда больше)

Как то я больше верю WD-шке, а не этому автору. Если на синий говорить, что это красный как истину, то прокатит и тезис, что гелиевые диски требуют более стабильных параметров работы. Как вообще это понять? Диски ничего не требуют. Они просто или работают или нет. Они могут обеспечивать стабильные параметры, но не требовать их. Наполнение гелием это необходимость из-за того, что увеличение емкости диска приводит к уменьшению ширины дорожек, увеличению числа «блинов» в устройстве и уменьшению зазора между головкой и поверхностью. Это создает повышенное сопротивление вращению дисков и требует более «чистой атмосферы» внутри. Решению этих задач способствует создание герметичных дисков, заполненных гелием, как инертным газом с минимальным атомным числом - 2. Его физические свойства, такие, как удельный объем, удельная теплоемкость и теплопроводность больше, чем у прочих газов. Только водород его превосходит по некоторым показателям, то он очень активен. На понятном языке - молекул этого газа в объеме диска мало, что уменьшает силы трения, газ хорошо накапливает тепло от греющихся частей и быстро переносит это тепло к корпусу накопителя, при этом он не взаимодействует химически с поверхностью блинов. Вишенкой на торте является утверждение о том, что можно поменять блок головок с красного диска на синий и все будет работать. Охотно верю. Но автор, который смотрит с колокольни спеца по восстановлению данных вряд ли сможет пояснить рядовому пользователю ПК, зачем ему эти знания. Как часто дома мы меняем головки в винчестерах? И как долго после этого винт проживет - в лучшем случае один раз, чтобы «увидеть Париж (отдать данные) и умереть». А вот чего автор не сказал, упоминая выбор дисков для сервера (NAS в том числе), так о типе записи, чем SMR отличается от CMR и когда не следует применять «черепичную» запись. Это реально бы помогло юзерам в приобретении накопителей.

Занятно, когда техник-ремотник пытается делать выводы о применимости дисков на основании железа. Оптимизация дисков для RAID состоит в том, что они "тупые", за них думает ОС. Так же могут быть какие-то вещи на совместную работу десятка дисков вместе для избежания резонанса. Обычные же диски оптимизируют запросы сами, додумывая что имела в виду ОС и как было бы быстрее этот запрос выполнить, и если поставить такой диск в RAID массив то одни ум наложится на другой и это придёт к бОльшим тормозам, чем могли бы быть.

Запланированное устаревание! У меня есть старые HDD от 95 года, 2005, 2008 года выпуска, они просто лежат в ящике. До сих пор работоспособны, у них олово везде ни единого окисла нет. Раньше делали нормально, а потом видать кому-то захотелось под видом гринписовской "зеленой повестки" сделать вид, что берегут экологию и убрали олово на свинце, так же запретили и другие смеси с оловом! А тем самым заложили устаревание, чтобы HDD (и не только они) из строя выходили быстро и человек бежал покупать новое. Рецепт лечения простой, пропаять все контакты оловом, потом можно покрыть лаком всё кроме тех контактов, которые контактируют с банкой с "блинами"!

WD purple на 4 Тб - самый лучший диск что я встречал - тихий, не вибрирует - работает много лет как файлопомойка. Куплю ещё...

Нет необходимости при демонстрации винта всё время его вращать...

У меня диск от Сигейт Барракуда ХТ на 2 Тб, которому уже более 10 лет при достаточно высокой эксплуатации. Он жив, здоров в отличном состоянии по прежнему. Так же проги, оценивающе состояние диска, показывают, что у него всё ещё очень большой запас по здоровью. А вот из уст втора ролика, инфа про Сигейты, хоть и друге, чем мой, но всё же прозвучала так, как будто это какой-то ширпотреб, который быстро выходит из строя. Может конечно просто мне повезло купить одну з первых релизных версий моего диска, т.к. мне его везли под заказ тогда, когда он только появлялся на рынке. и моя версия оказалась весьма надёжной и долговечной. и он достаточно быстрый. К сожалению я использовал его на системе с САТА 2, а он заточен под САТА 3. Поэтому он не смог показать свои максимальные скорости обмена данными на моей старенькой, но некогда топовой системе на топовом тогда Феноме 9950 ВЕ.

Ни слова про технологию записи - SMR или CMR. Обычному пользователю это важнее, чем снятие платы с корпуса диска.

Чем отличаются цвета дисков показа здесь и вся у них разница, для Пацаков - ruclips.net/video/oFR9sGzzr80/видео.html

ни кто ни чем не заварен, автор несёт ЧУШЬ

Акселерометр есть такой датчик . Выключает HHD в случай падения перемещения устройства .

Видео ни о чем! Поток сознания!

5:08 пошел лечить дальтонизм. я вижу не два красных, а один синий, другой красный

зеленый WD у меня уже 15 лет прекрасно работает, синих куча битых лежит, отданных знакомыми, причем зеленых никто не отдавал, только синие.

"WD Синие и зеленые" лидеры среди "покойников" , наиболее живучие это диски для видеонаблюдения

Гелиевые это супер диски это Хитачи, которые купила WD. Это корпоративного уровня диски. У меня такие и Sata и Sas еще настоящие hitachi. Одни из лучших дисков.

Красные и пурпурные пришли на смену зеленым. Это маркетинговый ход. Разница там мизерная и на 99 процентов в прошивки, 1 процент это наличие датчиков вибрации в красных дисках. Зеленые очень удачные были, до сих пор работают

МЛЯЯЯЯЯЯДЬ!!!! НЕГОДЯЙ, УКРАЛ ЦУКА ВРЕМЯ, ГАД!!!;

Ненавижу WD! Вечные проблемы с ними. Как в 90х годах обосрались что весь город в сервисы их понес, так до сих пор сплошные проблемы с ними.

Насчет надежности ни слова. какой из тебя спец.

Нудятина... Думал дельное что-то будет..

Народ, кому не нравится, просто закрывайте данное видео, а так посмотришь все обзорщики. Либо конструктивная критики либо не позорте себя

Прежде чем купить "гелиевый диск" нужно качать строго азотом шины в авто. Были системы охлаждения гелием генераторов на электростанциях, но нахрена гелий в хдд... Но это не предел, надо водород☝ Исследования показали, что оптимальный вариант охлаждения установки - это использование водорода. У водорода - лучшие теплоотводящие свойства, а плотность - в 14 раз меньше плотности воздуха. Правда, что водород, что гелий - очень текучие газы. Сколько "срок хранения" гелия в диске?

Самый бредовый обзор HDD.)) Сравнение жестких дисков по платам я вижу первый раз, думал мне америку щас откроют.. А там блин оказывается что главное в хдд это датчики удара!))) Не, ну я не спорю что они должны стоять, но на характеристики хдд они никак не влияют, имхо. Ни слова про smr и cmr запись даже небыло, я уж молчу о других функциях..=) Кстати диски с черепичной записью имеют более сложную конструкцию, особенно это касается платы управления, следовательно чем проще плата - тем лучше ;) А вот наличие гелия совершенно не говорит о особенной конструкции, это просто гелий закачали вместо воздуха, конструкция совершенно не при чем, и при чем не факт что даже где написано "гелий" - не факт что он там есть =) Прямо как в пластиковых окнах ;) С другой стороны, действительно Грин, Блю и Рэд - очень похожи, видимо просто разные прошивки для разных условий эксплуатации.

современная флэш-память давно переплюнула HDD по всем параметрам, не только техническим, но, главное, экономическим. Не знаю какие динозавры еще юзают этих мамонтов для НАС....Смысл видео непонятен...

На восстановление белые WD тоже приносят? Это те которые обычно в внешних корпусах продаются (WD Elements/My Book), они популярны для тех кто их пихает в комп, т.к. цена за терабайт у этих чаще всего самая вкусная.

Что-то вот такие дикие подозрения, что производители ЖД поступают ровно также, как производители процов. То есть с одной линии сходит партия устройств. Каждое устройство тестируют определенным образом. И уже по результатам этого тестирования - они получают маркировку «годен для продажи как Red» или «... Blue». Какой-то пороговый процент ошибок показал - и уже все, продаем как более дешевое. И такую разницу вы не разглядите, даже если под микроскопом каждый чип и каждый сектор отсмотрите. А разница есть. Заметна она станет в долгосрочной работе при высоких нагрузках. Для дома - да будь у вас хоть какой крутой NAS - вы просто не сможете его достаточно нагрузить задачами, в которых эти различия появятся. Тем не менее - категорически некорректно утверждать, что Blue и Red ничем не отличаются.

Купил как то WDPURZ на 4 Тб, с рук незадорого в заводской упаковке, хз где друган его взял, но очень незадорого, года 4 назад. Поставил, работал полгода как часы, потом сдулся. По моей вине, вентиль его обдувающий умер, я не заметил.Остудил, МХДД32, ни в какую. Думаю умер, ну и ладно, легко пришёл-легко ушёл. Валялся он так у меня в шкафу полгода, думал на магнитики разберу. И начал я ревизию старых винтов проводить, элетроотвёртку купил ибо, надо всё на магнитики разобрать :) Штук 10+- валялось, включая этот. Да, почти все дохлые, иде, сата, пофиг, этот в руки попался, дай думаю ещё разок его порясу.... Подключил...А эта...ка. Как ни в чём не бывало, WD такой то, всё норм. Гонял всем, всё норм. Ну и поставил в комп, уже полтора года пашет. Что это было?!

Самый интригующий вопрос из заголовка SMR vs CMR в NAS - остался не раскрытым!

помню еще времена сказевых дисков - уже тогда явно стал виден их потанцевал и по скорости и по времени доступа. Юзаю вин 10 на сас 3,0 рэйд1 массиве. Скорость выше обычного ссд 500/500. Вот так вот ....

Пожалуйста,не делай больше роликов😂😂😂

Закрывай канал. Иди пасись.

Не нужны-тебе,такие смартфоны,дядь.Из полного перечня функций - этих телефонов,ты будешь использовать минимум,как и большая часть,людей.

Я два раза от хохота со стула упал, пока дядя распаковывал!!! 🤣

20 TB жестььь

перчатки топовые)))апхаха

Молодцы дистрибьютеры, выбор одобряю) Тяжело будет на Sony перебраться с ios, совершенно разная идеология.

ну и критин . шапку одень,когда открываешь .

Мдаааа! Дядя распаковки от тебя это шедевр, просто глоток свежего воздуха! Вот что значит уровень! Вилсаком нервно ушёл курить! С нетепением буду ждать обзоров. Такого я ещё не видел😂.

Можно ли использовать диск бОльшего объёма, чем поддерживает NAS? К примеру, заявлена поддержка диска в 8Тб, а поставить туда на 12Тб. Будет работать? Аналогичный вопрос про оперативку: можно ли поставить планку с бОльшим объёмом в свободный слот, чем заявлено?

Вместо красного может оказаться HGST

Больше видосов, интересно всё и инструменты, тестеры сети и особенно NAS, жёсткие диски Exos, что лучше для домашнего хранилища покупать.

А тип записи у этого диска черепаший (SMR) или нет?

Лайк и подписка однозначно 👍

Где видео про Synology и диски EXOS ?

Где обещанные видео ?

Был Raid 6 а стал Raid 5, странно. Я бы 5-ку не стал использовать ни в каком варианте, обычно при ребилде массива после выхода из строя одного диска, когда идет повышенная нагрузка, дохнет еще один и всему наступает каюк. Сам через такое разок прошел, благо что данные были не особо ценные, просто утерся. Автор, у вас же есть фирмовая SHR-2, за которую денег уплочено, вот ее брать и надо было (аналог 6-ки с доп. плюшками). Ну и к btrfs были вопросики. Хотя и давно.

Проблема в том что диски способные корректно работать в массивах обладают акустическими RV-сенсоры, которые в процессе работы дают сигнал ПО либо прошивке RAID контроллера об опасных уровнях механического резонанса, логика работы технологии на самом деле проста, диски начинают менять обороты для выхода из опасного резонанса, а вот обычные диски могут войти в резонанс и не выходить из него неделями, диски в таком массиве обречены, их износ колоссален на самом деле.

видео вообще ни о чём