Видео

Persone ne respond den voter office

On est loin de bcl-2 et des anti-caspases ! 😅

Très éclairant. Petite remarque quand même concernant le parallèle avec l'autisme. On a obtenu de haute lutte nous les mamans d'enfants autisted qu'on arrêté de nous rendre responsables d'un fonctionnement dont on sait maintenant qu'il est inné et non acquis. Le manque de professionnels compétents pour diagnostiquer les TSA est criant et j'ai le sentiment qu'il y a encore beaucoup d'idées reçues et de caricatures, notamment s'agissant des formes avec masking. Comment faire la différence sans culpabiliser entre conséquences d'une surexposition numérique, d'un traumatisme et/ou facteurs génétiques ? Je m'inquiète d'autant plus que le secteur de la psychiatrie est en triste état. Pour ma fille, on a eu affaire dans un premier temps au CMP à un psychiatre retraité dont les connaissances n'avaient visiblement pas été updatées. Je milite pour ma part pour une sortie de l'autisme du DSM-V et une meilleure prise en compte de la neurodiversité. Il est important qu'on soit fiers de ne pas tous être semblables mais complémentaires. Lorsque vos capteurs sensoriels sont extrêmement affûtés, il est normal il me semble de ne pas supporter certaines situations particulièrement agressantes. Ne pas regarder dans les yeux ne signifie pas forcément ne pas savoir le faire ou se désintéresser de l'autre. C'est aussi un moyen pour faire baisser la pression. J'en parle en connaissance de cause.

The heart and the artistic genius of man share a common language: the harmony of sound and music. It's a legacy from the dawn of time that will live on into eternity Yé Lassina Coulibaly

Mme Kékété a été une grande chirurgienne avec un charisme impressionnant allié à une plastique irréprochable, que j'ai souvent vue passer dans les couloirs accompagnant le Pr Denys Pellerin en visite de ses patients, qui pour moi, qu'il a soigné pendant 8 ans, reste le plus grand chirurgien de son époque à Necker enfants malades à Paris et que peu de ses collègues ont égalé en termes d'humanité, de qualité d'écoute, d'empathie et surtout d'humilité. Tous ces traits de caractères directement rattachés à ses compétences professionnelles et médicales extrêmement pointues dans son domaine, ont été inégalés alors. Il aurait été souhaitable que son équipe dont faisait partie Mme Fékété, s'en inspire, cela l'aurait encore grandi, et rendue sans doute plus humainement accessible "au commun des mortels"....

"Le désir d'une pratique sexuelle est ainsi supposé aux enfants. Une mauvaise lecture de la psychanalyse aura inventé sur ce point une légitimité" Je rêve! On ne peux pas par cette phrase anodine balayer des années d'errance de la psychanalyse qui a prôné les pulsions sexuelles de l'enfant légitimant l'inceste. Freud a lui même passé sous le tapis ce qui lui est arrivé et a en monté une théorie bancale... Madame Joseph, soyez au moins honnête, il ne s'agit pas d'une simple et banale mauvaise lecture de la psychanalyse..

Mais que c'est clair et parfaitement tourné, du grand art.

Je l'adore!!!

😮 Passionant ❤

merci Malek, je le reconnais dans cette esprit marathonien mm si c de mental et pas de corps

Merci

joffrin c'est mouchard et roussillon c'est klein

Vous m'avez suivie petite à l'hôpital des Enfants Malades avec Denys Pellerin. J'ai bientôt 58 ans, et je conserve un souvenir très fort de vous. Tout ce que vous expliquez me touche tout spécialement, je vous trouve passionnante. Merci pour vos bons soins et merci pour votre engagement. Je vous adresse mes meilleures pensées, et mon affection.

Relisez-le ... Appréciez la concision, la finesse de la réflexion qui commande le ... courage !

Les deux comparses sont des génies absolus qui ont beaucoup d humour !

c'es vrai que la citation de N est ..... confondante.

je t’aime

Je le prefere avec ses oreilles Sinon Mickey me manque.

Quand on dit je ne suis pas médecin mais je : On donne les outils à notre interlocuteur pour juger notre propos Je ne vois rien de mal à cela Aujourd’hui on a une société qui a développer des expertises dans tout les domaines si on se limiter à s’exprimer que sur notre domaine d’expertise on ne parlerait plus Et ça serait sûrement contre productif

Le goût du vrai a pris un coup de simplisme avec les injections arn-m ....Mais va concerner les piqués cobayes au-delà de leur dissonance...La politique et les médecins et chatgpt sont du pur baratin, du pharisianisme pur. Et l argent c est vrai que ça corrompt

L'intitulé de l'intervention me parait encore plus énigmatique après avoir écouté la vidéo jusqu'à la fin. A 0:55, on pourrait répondre, comme l'a écrit Gaston Bachelard à propos de la pédagogie en science, que le vulgarisateur doit raconter la démonstration de façon à ce que celui qui suit ait l'impression qu'il aurait lui-même pu faire la découverte, avec un plaisir ressemblant à celui du chercheur pour COMPRENDRE. C'est l'opposé d'une formation dogmatique. A 4:47, il parait difficile de placer à un même niveau de VERITE ce qui relève d'une hypothèse sans preuve et un mécanisme maintes fois prouvé par des protocoles adaptés. A propos de "la science c'est le doute" à 14:33, ce n'est pas n'importe quel doute : c'est un doute normé (pour reprendre Eric Muraille). Dans une publication scientifique, 1 résultat acquis avec une précision donnée aboutit à proposer des mécanismes ou des interprétations hypothétiques : la quantité d'ignorances formalisées est en gros 2 fois supérieure à la quantité de résultats ; c'est logarithmique. Autrement dit, une quantité de connaissances sur un sujet reflète la grande quantité de doutes ou d'incertitudes compilés sur ce sujet

Les grands médias ne disent pas toujours la vérité (et vous le reconnaissez) car, d'une part ils sont soumis à l'avis d'autorités verticales et, d'autre part, ils sont poussés à la mise en avant de sujets imposés par l'audimat des médias globaux, entraînant par effet pervers l'escamotage voire le non traitement d'autres réalités et d'autres vérités. Par contre, les ''bas médias'' profèrent à la fois des vérités non dites ou non reconnues et énormément de mensonges. Enfin, les personnes interviewées correspondent à des sujets du moment mais pas à des sujets d'investigation non liés à une tendance ou à un timing calculé. Le souci de l'honnêteté, mis en avant dans cette intervention, paraît certes capital mais il rejoint l'éthique générale au journalisme et ne suffit pas à faire face aux enjeux actuels. Le problème numéro un du journalisme, c'est le manque d'investigation, lié au manque d'esprit critique. On ne creuse pas assez, on ne va pas assez chercher la vérité au-delà des évidences, on surfe sur les tendances, on se fait l'écho des grands mouvements et on choisit les interlocuteurs aptes à servir une vision. Le problème numéro deux c'est donc, par là, la recherche d'une vision conformiste, du moins consensuelle, qui soit en tous cas en phase avec le ton de la chaîne ou du média, qu'elle soit suggérée ou imposée. Le troisième problème est le manque d'ouverture sur les sujets du monde, en-dehors des faits à caractère impressionnant, de certains grands mouvements ou de certains buzz ; le regard est généralement trop local.

Quelle hypocrisie ! Jamais vous ne liez problème climatique et capitalisme croissanciste, parce que vous refusez de dire la vérité, vous refusez d'admettre que c'est le capitalisme qui mène la planète à son autodestruction. Jamais ces objectifs ne fonctionneront car la vision est trop réduite. Vous n'avez pas de repères et de balises mais des ornières. Vous n'avez rien compris à l'écologie.

Les compagnies de vaccins Arn ont exercé des actions de désinformation sur les liens entre vaccination et effets secondaires rares mais elles ont également agi, à l'aide d'une panoplie d'embrigadement et de pressions sur divers acteurs, en faveur d'un étouffement, dans les pays occidentaux, des recherches à l'international liées à ces effets. C'est un véritable scandale. Cette intervention a le mérite de mettre le doigt sur des contrevérités mais elle évite ce sujet, se contentant de plaquer la balance bénéfice-risque sans faire face aux problèmes réels. Vous pouvez bien parler de défiance, vous refusez de parler des effets secondaires persistants. Vous retombez donc dans une autre propagande.

Formidable 👍

20:10 à propos de la justification des scientifiques américains à soutenir l'industrie du doute . J'ai l'impression que cette idéologie s'est bien répandue dans la population française , notamment à propos du climat 😢

Merci. Votre texte m'a fait avancer non seulement dans l'analyse de cette oeuvre mais dans la compréhension de la sexualité et de l'intimité. RL

charlatan

quel tas de merde ce joffrin qu'il retourne à libération, ce torche-cul

Tres drôle, pertinent ó combien. Luttons 🥊🥊😥

blanchard rime avec tocard. Et je suis gentil.

Les chiffres tout frais de la colonisation de la France : 46% de naissances non-blanches en France en 2020. Le Centre de Dépistage Néo Natal a publié les chiffres de l’année 2020. Grâce au dépistage de la drépanocytose, réservé aux populations d’Afrique, d’Asie et de Méditerranée, nous avons une vue d’ensemble de la progression de la colonisation de la France par les populations non blanche. En 2020, 340,000 nouveaux nés ont été dépistés pour 740,000 naissances, soit environ 46% du total. C’est donc une belle augmentation de 7% en 4 ans, et de 15% en une décennie (2010-2020). Le grand remplacement ( " complotiste " 🤡 ) en France se poursuit donc avec une précision millimétrique, et devrait aboutira à une majorité de naissances non blanche en France en 2024...dans deux ans donc... Les femmes blanche en France ne font que 1,3 enfant par tête. Et comme les hommes et femmes féministes qui tiennent tous les pouvoirs en France insistent sur le droit des femmes blanches à s’éclater jusqu’à 35 ans et à avorter plutôt qu’à fonder des familles, l’écroulement démographique se poursuivra. D’ici 2050, la population blanche française passera de 51 millions à 40 millions d’individus pour une population totale qui sera d’environ 70 millions. Dans cette population blanche, 12 ou 13 millions auront plus de 65 ans (25% environ) et 4 millions auront moins de 14 ans, largement minoritaires racialement dans leur catégorie d’âge puisqu’ils feront face à 8 millions de jeunes allogènes, majoritairement afro-musulmans. Bref, dans 30 ans, il y aura 1 jeune Blanc pour 2 jeune non blanc. Remercions donc les Boomers pour avoir transformé en 50 ans un pays fonctionnel racialement homogène, en copie de l’Afrique du Sud où nos descendants seront pourchassés et massacrés. Ils ont bien mérité leurs retraites 🤡👍 D’ici 2060, dans moins de 40 ans, les Français de souche Européenne devraient finalement être en minorité absolue sur la terre de leurs ancêtres. C’est une projection, donc il peut se passer X ou Y chose d’ici là, mais les gens afro maghrebins nés en 2022 grandiront, je sais c'est complotiste, si bien que dans leur classe d’âge, ils seront majoritaires d’ici 3 ans, plus ou moins. Même convertis à l’islam et singeant les codes culturels Afro-musulmans, nos petits enfants seront perpétuellement considérés comme des vaincus raciaux. Ils seront les éternelles ” faces de craie ", débris de l’ancien colonisateur finalement conquis pour la plus grande gloire d’Allah (sws). “Un jour, des millions d’hommes quitteront l’hémisphère Sud pour aller dans l’hémisphère Nord. Et ils n’iront pas là-bas en tant qu’amis. Parce qu’ils iront là-bas pour le conquérir. Et ils le conquerront avec leurs fils. Le ventre de nos femmes nous donnera la Victoire.” (Houari Boumedienne, président de l’Algérie, 1974)

Intervention très pertinente.

C'est une honte que vous vous affichiez a la tele Madame, quand par derriere vous abusez de votre pouvoir pour nuire a vos petits patients. Vous n'avez aucune morale et vos connaissances scientifiques sont limitees: toutes vos declarations se basent sur vos observations subjectives et non pas sur une recherche scientifique rigoureuse. Vous meriteriez de passer devant le conseil de l'ordre.

🙏🙏🙏 Grand merci Professur Étienne Klein !

Merci Jacques !

Topissime l'intervention de Mr Malek

il n'est que musiques...paysages... voyages...

Malgré qu'on tente tout, qu'on veuille tout contrôler, ça ne se passe pas comme prévu, voir tout le contraire arrive. L'indifférence est la meilleure des réponses, elle mène à la plénitude.

Vouloir tout contrôler est vain. C'est absurde. On a beau tout essayer rien ne se passe comme prévu.

Tout dépend ou du moins beaucoup de choses des circonstances, du cours des choses, de l'imprévu, c'est la vie. Je ne suis plus matérialiste, je suis lié au monde immatériel et à la métaphysique.

🌈🌹🙏🌻👣🍀💐🙏🌹❤️❤️❤️🌈

Simply the best

Blanchard est un éminent historien rien à voire avec l imbécile de Zemmour

Je me demande, c'est absurde de regarder jouer une personne aveugle ? Est-ce que je devrais pas fermer les yeux pour vraiment entendre ce qu'il entend ?

C'est toujours un bonheur d'écouter Tobie Nathan! Intelligence culture et humour!

On comprend rien, c'est pire qu'une messe

Prout

???????????

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre... Merci Blanchard Gédé