EXCELENTE EXPLICIÓN. Yo operaba un proyector super 16 mm B&H, en un cine de mis padres. Ahora todo es digital, pero no ha dejado de ser la MAGIA DEL CINE.
Fui operador de maquinas en un cine, con una maquina muy similar a esta, y al margen que tenias que trabajar con 2 proyectores, tenias que embobinar nuevamente el rollo proyectado para la próxima función, o pegarla si se te cortaba "en funcionamiento" o durante el embobinado, me encantaba hacerlo, mi edad entonces? 14 años.😂
hgola estoy en Venezuela en Edo monagas y tengo dos de estos proyectores quisiera saber si hay alguien en Venezuela que los revise, cuando sedesincorporaron en los años 80 estaban funcionando bien , y es del seguyndo cine en el estado monagas se fuindo en los 1960, Cine Sucre La Toscana
@@dolbydigital2866 Por que era un problema mayor, era más trabajo tansolo el montar una película. Ni hablar de los diferidos o cambiar un foco de xenón o revisar que la película pase correctamente por los rodillos, soprokets y otras piezas. ( hacia que valoraras más el trabajo de proteccionista) los resultados al ver que salía la familia feliz... Contenta por la película ( sin saber lo que tuvo que hacer el wey de arriba para que toda la función fuera placentera) Te hacia sentir orgulloso de tu trabajo 😆😊. Por eso. Aunque si... Con la digitalizacion ya se ofrece mejor imagen y sonido... Eso no se niega.
La luz del proyector tenía que ser tremenda. ¿Hay equivalencia aprox con lo que sería un foco típico? ¿Quizás del orden de 5.000 W? El consumo de la maquinita debía ser considerable, no?
Un arco de carbones típico de 60 amperios, equivale a una lámpara de xenón de 2500 watios, 80 amperios aproximadamente, que es de las más modestas que se han venido utilizando en las linternas de los proyectores de 35 mm hasta ahora. Sería comparable a sumar la luz de una cantidad de lámparas normales de incandescencia hasta alcanzar un consumo de unos 4000 watios, aunque mucho más blanca y concentrada en un punto muy pequeño. El arco de carbones y el de la lámpara de xenón, son comparables en cuanto a flujo luminoso, blancura de luz y concentración del foco en un punto, así como en sus características eléctricas de tensión e intensidad. Nosotros seguimos trabajando con proyectores de cine de 35 milímetros en ocasiones especiales, y estos ya están equipados desde su origen con linternas de lámpara de xenón. Los últimos modelos de grandes linternas de proyección para película de 35 mm han llegado incluso a los 10 kW de potencia, con intensidades cercanas a los 200 amperios. Es evidente que con estas potencias, la alimentación se hace casi exclusivamente a partir de circuitos trifásicos y en corriente alterna, aunque ésta haya de ser convertida en continua mediante su rectificación, para alimentar el arco. El consumo evidentemente viene de la alimentación del arco (por medio de los rectificadores), sea aquél del tipo que sea, ya de carbones, ya de xenón, porque los demás dispositivos de la máquina, como son el motor de propulsión y eventualmente el extractor de refrigeración de la linterna, así como el amplificador o amplificadores de sonido, en realidad gastan poco en comparación con el manantial luminoso en sí.
Filme digital ,acabou com muitos empregos e com a essência do cinema !
EXCELENTE EXPLICIÓN. Yo operaba un proyector super 16 mm B&H, en un cine de mis padres. Ahora todo es digital, pero no ha dejado de ser la MAGIA DEL CINE.
Desgraciadamente no se entiende mucho por la música que está sonando
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
Fui operador de maquinas en un cine, con una maquina muy similar a esta, y al margen que tenias que trabajar con 2 proyectores, tenias que embobinar nuevamente el rollo proyectado para la próxima función, o pegarla si se te cortaba "en funcionamiento" o durante el embobinado, me encantaba hacerlo, mi edad entonces? 14 años.😂
Bonitos recuerdos,mi papá pasaba películas en el cine con esos equipos
Hablo español, pero no entiendo nada.
No se le entiende nada a ese señor
En que idioma estaria hablando?
Estoy aqui por un tra bajo de mate
Quants de records.
Me gustan los proyectores
Este señor necesita subtitulos, no entendì nada de lo que hablo
mi correo es neirislopez@hotmail.com , para alguna informacion gracias
hgola estoy en Venezuela en Edo monagas y tengo dos de estos proyectores quisiera saber si hay alguien en Venezuela que los revise, cuando sedesincorporaron en los años 80 estaban funcionando bien , y es del seguyndo cine en el estado monagas se fuindo en los 1960, Cine Sucre La Toscana
1000 GRACIAS POR SUBIR EL VIDEO 🤗😸👏👏 lo necesitaba!!!!!
Nada mejor que el 35mm
Esos son tiempos muy hermosos de los cines
menudo borrachi ek tio ni se le entiende
esto es cine y no la porqueria digital que arruino las salas.
porque los proyectores digitales arruinaron las salas segun tu
que? la "porqueria digital" mejoro la calidad notablemente
No sirve digital...mejor en 35mm
@@dolbydigital2866 Por que era un problema mayor, era más trabajo tansolo el montar una película. Ni hablar de los diferidos o cambiar un foco de xenón o revisar que la película pase correctamente por los rodillos, soprokets y otras piezas. ( hacia que valoraras más el trabajo de proteccionista) los resultados al ver que salía la familia feliz... Contenta por la película ( sin saber lo que tuvo que hacer el wey de arriba para que toda la función fuera placentera) Te hacia sentir orgulloso de tu trabajo 😆😊. Por eso. Aunque si... Con la digitalizacion ya se ofrece mejor imagen y sonido... Eso no se niega.
@TuCompaTV yo tambien tengo un epson y pantalla de 140 pulgadas,se ve barbaro.pero ni comparacion a la calidad de la pelicula cinematografica.
La luz del proyector tenía que ser tremenda. ¿Hay equivalencia aprox con lo que sería un foco típico? ¿Quizás del orden de 5.000 W? El consumo de la maquinita debía ser considerable, no?
Un arco de carbones típico de 60 amperios, equivale a una lámpara de xenón de 2500 watios, 80 amperios aproximadamente, que es de las más modestas que se han venido utilizando en las linternas de los proyectores de 35 mm hasta ahora. Sería comparable a sumar la luz de una cantidad de lámparas normales de incandescencia hasta alcanzar un consumo de unos 4000 watios, aunque mucho más blanca y concentrada en un punto muy pequeño. El arco de carbones y el de la lámpara de xenón, son comparables en cuanto a flujo luminoso, blancura de luz y concentración del foco en un punto, así como en sus características eléctricas de tensión e intensidad. Nosotros seguimos trabajando con proyectores de cine de 35 milímetros en ocasiones especiales, y estos ya están equipados desde su origen con linternas de lámpara de xenón. Los últimos modelos de grandes linternas de proyección para película de 35 mm han llegado incluso a los 10 kW de potencia, con intensidades cercanas a los 200 amperios. Es evidente que con estas potencias, la alimentación se hace casi exclusivamente a partir de circuitos trifásicos y en corriente alterna, aunque ésta haya de ser convertida en continua mediante su rectificación, para alimentar el arco. El consumo evidentemente viene de la alimentación del arco (por medio de los rectificadores), sea aquél del tipo que sea, ya de carbones, ya de xenón, porque los demás dispositivos de la máquina, como son el motor de propulsión y eventualmente el extractor de refrigeración de la linterna, así como el amplificador o amplificadores de sonido, en realidad gastan poco en comparación con el manantial luminoso en sí.
+Germannio Guau! Se nota que conoces el sector. Ojalá todas las respuestas en RUclips fuesen así. Gracias por toda la info!!
Es un placer poder satisfacer la curiosidad de quienes quieren saber más sobre la tecnología de la proyección del VERDADERO CINEMA.