Видео

51 сееунда это была длииельность между двумя загораниями светодиода. Или между двумя его потуханиями, он всё время имульса горит, а потом потухает, на долю секунды. Время его горения это 1 импульс. 1600 таких импульсов равно одному киловатт*часу. Поэтому, чтобы потребился из сети 1 киловатт*час, надо подождать 1600 умножить на 51 секунду

Полностью согласен. Как можно изменением букв направление векторов поменять. Я пока не нашел кто бы это нормально объяснял.

картинки?

www.melodyforever.ru/%D0%9D%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2-%D0%B8-%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2/mech-2-liricheskaya-tema-iz-seriala.html Вот страница, где продаются эти ноты, там даже мп3-файл есть, как должно звучать, очень удобно

как успехи?

Здравствуйте, у меня есть математическая модель simulink асинхронника, где можно нагружать разным моментом, подавать разное напряжение, и изменять параметры приведённой цепи замещения R1, X1, Xm, R2', X2'. Могу скинуть бесплатно

Спасибо большое, мне аж неловко. Какой я маэстро, я скромный любитель. Я готовил запись к юбилейному ролику ЛПЦ-2 и эту запись все забраковали, включая знакомую преподавательницу музыки. Там ошибка есть небольшая, я в конце там слегка зацепил лишнюю клавишу и звук аккорда чуть-чуть другой :), но по темпу здесь лучше, ровнее, чем то, что пошло в юбилейное видео. Вот выложил, чтобы не пропало

@@АлександрИванов-ч1ю3я А мне очень понравились ещё раз спасибо Желаю Удачи во всем!

Да их вообще все эти видео надо перезаписывать. Там еще звук такой...

Добрый день. Ну, давайте почтовый ящик, я пришлю

@@АлександрИванов-ч1ю3я большое спасибо

Почему то удаляет мой адрес из комментариев? Пробую ещё раз.

По-другому никак

@@ДенисСелезнев-я6ф не знаю, ну номер телефона напишите, я по вацапу пришлю

Здравствуйте. Не знаю про такую, не слышал. Ничего не могу сказать

Пиатровский электрические машины изд 7 1974г

Здравствуйте! Я сразу даже не понял о чем речь идет :))). Да, конечно, это про асинхронные двигатели

Вы тоже с контроллерами Сименс работаете, судя по нику?

Вообще, хорошо бы начать делать лекции по Степ 7, Tia Portal и вообще по контроллерной теме. Я именно с этим работаю много лет

@@АлександрИванов-ч1ю3я Сименс изучал, но к сожалению с преподавателем очень не повезло, поэтому не полюбил данные контроллеры. Хотелось бы у вас узнать, есть ли опыт работы с программой motorsolve? Судя по некоторым статьям она позволяет достаточно точно рассчитать различные электродвигатели

Извинияюсь, что сразу не ответил, возможности не было. Вы, видимо, спрашиваете в рамках данной темы: регулирование частоты вращения АД. Выделение энергии (в сопротивлениях, включаемых в цепь ротора) происходит только в АД с фазным ротором. Регулирование АД с КЗ ротором по методу изменения скольжения делается по-другому: уменьшают напряжение статора. У АД средней и большой мощности можно уменьшить частоту вращения всего на 3-5 %. У малых АД на 40-50 %. Можно, конечно, спроектировать АД большой мощности с такой же возможностью уменьшения скорости вращения на 40 % (надо сделать КЗ ротор с повышенным активным сопротивлением), но, при этом, будет неприемлемое повышение тепловых потерь. Вообще, всё это архаика, уже давно, частота вращения АД регулируется преобразователями частоты. Не настолько уж это дорого. На предприятии, где я работаю, поставлены такие ПЧ фирмы АВВ на подающие насосы эмульсионной системы прокатного стана и на более мелкие механизмы. Таким образом, эта лекция входит в теоретический минимум, но все эти методы регулирования абсолютно устарели. Единственное, что может еще применяться, это включение сопротивления в цепь фазного ротора. А для АД с КЗ ротором, однозначно, - преобразователи частоты

@@АлександрИванов-ч1ю3яничего страшного. а что представляет преобразователь установки из себя посредством которого энергия выделяемая в цепи ротора отдается в сеть ? (ад с фазным ротором). И характер примения это носит как я понимаю в сфере жд с сетью переменного тока? Благодарю за ответ.

@@icelook5835 Сразу скажу, точно не знаю, но могу, теоретически, предположить, как это можно сделать. Получается, что в цепь обмоток фазного ротора, вместо сопротивлений, включается 3-фазный преобразователь. Частота токов в роторе не 50 Гц, а гораздо ниже, порядка 3-5 Гц, поэтом, напрямую, мы не можем отдавать это в сеть. Поэтому, как в любом преобразователе, мы выпрямляем эти токи, чтобы получить напряжение почти постоянного тока с некоторой пульсацией. Далее, следует инвертор, т.е. нам необходимо получить из постоянного тока переменный с заданным напряжением и частотой 50 Гц. В инверторе есть электронные ключи и импульсный трансформатор. На выходе должно получиться 3 фазы переменного тока 50 Гц. Трансформатор должен быть повышающий или там есть отдельный повышающий трансформатор. Ну и, для подключения к сети, надо сфазировать наш преобразователь с сетью, чтобы условная фаза А соединялась с фазой А. Здесь, видимо, инвертор, ведомый сетью, т.к. наш преобразователь должен работать синхронно с сетью, т.е. фаза А должна быть в фазе с фазой А, извиняюсь за тавтологию :). По железнодорожным установкам ничего не скажу, не знаю, от слова совсем. Я в металлургии работаю, знаю электрические машины и решения, которые применяются в этой области

Sergdeb@rambler.ru

Давайте ящик почтовый

Здравствуйте! Ноты вообще в интернете есть, но, если хотите, давайте свой почтовый ящик, я пришлю

Здравствуйте! Это, которая в конце? Где-то есть, но сходу не найду. На работе надо посмотреть

Здравствуйте. Есть аналоги в плане моделирования типовых звеньев систем регулирования, решения уравнений и т.д.По моделированию электродвигателей, чтобы в них был готовый к употреблению двигатель, чтобы это выглядело вот так, я не знаю таких программ. Вообще, любой двигатель, конечно, можно собрать из типовых звеньев, но это придётся делать самому

Спасибо большое, конечно! Но ничего хорошего там нет, к сожалению. Надо будет еще потренироваться и перезаписать. Это сложная аранжировка и классно ее играет, как раз автор аранжировки - Слава Маковский. А я сколько не бился, все-равно куча косяков. Можно было бы согласиться, что основная тема более-менее звучит, да и то плохо. А припев еще хуже, там есть элементы, в общем несложные, в конце каждой фразы, они смазаны, интонация не слышна. Забалтываю я их, как говорит знакомая преподаватель музыки. В общем, слушать не могу, надо удалять и перезаписывать

ruclips.net/video/D8BXkJFQmVY/видео.html Вот какой-то исполнитель играет эту аранжировку, но чуть измененную Или лучше вот - это сам Маковский: ruclips.net/video/zLCLt7kay-Y/видео.html