Видео

самое хреное в этой игре - саундтрек, ни одной песни и оригинального фильма, только унылые и не запоминающиеся композиции...

Ещё раз спасибо за ролик) Во время ролика мне не хватило разбора головоломок 1. Ок ли что они есть в этой игре? На что их можно было заменить? Какую задачу они выполняют (или могут выполнять)? 2. Как они устроены? Какая цель, какие средства, в чём загадка? 3. Как они стыкуются с миром и с просходящим? 4. Чем одна головоломка отличается от другой? По бою 1. Из какие действий состоит бой? Какие есть возможности у игрока? Какие возможности можно был бы убрать, и почему? Какие можно было бы добавить и почему?

Автор, я заметил, что в игре ты мало умирал. Как тебе это? Не было ли скучно от отсутствия вызова в драках? Было ли напряжение во время битвы? Чувствовалось ли, что разные драки то сложнее, то проще?

Скорее вторым игроком должен был быть ребёнок) Прям как в Child of Light

Мне очень нравятся звуки в этой игре) Прям приятно нажимать кнопки, просто чтобы послушать звук)

Блин, говорят, что игра проходится за 4 часа. Кажется, это продающий элемент для меня) Устал я от игр, которые я прохожу лет пять

Пишу. Бесполезно. Пока не знаю что) Пишу, чтобы было приятно)

Пишу. Понравилось. Пока не знаю что)

случаем не знаешь как из РФ оформить покупку ?

Привет прикольный контент и хорошая игра, помню как начинал за англию

Ещё идея для анализа. Взять книжку про Линзы гейм-дизайнера и попробовать через эти линзы посмотреть на анализируемую игру. Посмотреть, что вышло

Спасибо автору, что он дал материал для тренировки фидбека)

Что понравилось в ролике 1. Достаточный звук, чтобы разбирать, что говорит автор. 2. Есть геймплей, примеры и они отражают то, что говорит автор. В общем, ролик подкрепляет слова. Это хорошо 3. Автор наглядно выражает эмоции, у меня тоже получается переживать их вместе с автором. 4. Есть разбор отдельных моментов. Мне понравлось упоминание про управление и стрельбу. Не обращал на это внимание, когда играл. 5. Понравилось упоминание про уменьшие кол-во механик в игре -- управление инвентарём, подбор предметов и т.д. Новая мысль. 6. Хорошо, что автор показывает, какими сайтами он пользуется для поиска информации. Понятно, как идёт работа и как автор приходит к своим заключениям. Стоит улучшить 1. Добавить, чем что-то хорошо, чем что-то плохое. Стрелять без перезарядки -- это хорошо, потому что А. Это плохо, потому что Б. 2. В целом, мне все ещё не хватает аналитической части. Для меня она началась после того, как автор наиграл 12 часов и посмотрел несколько обзоров игры. До этого всё сказанное ощущалось скорее надуманным. 3. Возможно, стоит делать ролики короче, оставляя лишь нужные пункты. Идеи для анализа 1. Можно было подумать, что есть хорошего в Главном меню, что плохого. 2. За счёт чего разные персонажи чувствуются разными? 3. Как связаны их механики друг с другом? Почему у этого персонажа именно такой набор механик, а не другой? Как он изменится, если поменять одну из его механик? 4. В начале можно было обратить внимание на стрельбу. Как быстро летит патрон во врага, насколько близко нужно подвести прицел к нему, чтобы прицел за него зацепился, какого прицел выберет в цель, если рядом несколько врагов и т.д. 5. Как персонаж реагирует на углы на карте? Медленно падает с них или быстро? Цепляется ли за углы? Можно ли врезаться в стену и застрять? В маленький незаметный камень?

Спасибо за ролик. Не согласен, что ни один разработчик не делает игру осознано плохой. Не услышал подтверждения этой мысли, что именно "ни один". Но соглашусь, что из моего опыта многие хотят и пытаются сделать игру на столько хорошей, насколько могут, умеют, считают достаточным и в том виде, в котором понимают слово "хороший"

Спасибо за ролик, было интересно узнать, что там находится в бандлах. Плюс, услышал о незнакомых мне игры. Заинтересовали шутер про моду и квест про монстров. Прям анализом я бы ролик не назвал, но кратким обзором -- вполне. Мне нравится, что выделяются какие-то элементы игры, с которыми можно с ними познакомиться. Как та же энциклопедия в одной из первых игр. Мне не хватило явных примеров, из-за которых у автора появилось то или иное мнение об игре. Например, в шутере про моду упоминается, что авторы нарративно обосновали всё, что есть в игре. Хотелось бы услышал пример из игры. Например, людей здесь заставляю носить дорогие костюмы местные демоны. Мне бы хотелось услышать, что это даёт игре и почему автору ролику показалось это важным, Почему бы он решил сам уделить этому вопросу время в своей игре.

Ты теперь везде и на Ютубе, и в дискорде, и в жизни))

Вёл канал на ютубе примерно полтора года, начал с kdenlive, попробовал все основные видеоредакторы и пришел к выводу, что если нет нужды делать кучу эффектов, монтажа, то лучше использовать какой то очень простой и примитивный видеоредактор. Чтобы там уже были пару переходов, немного цветокора, и всё. Лично я пользуюсь movavi, вроде 20 версии. За рублей 700 купил в 20 году, и очень рад. Один и тот же ролик в kdenlive я мог монтировать часа 3, в movavi минут за 30 делал тоже самое. Если мовави не нравится, ещё filmora есть.

очень часто в записи очень музыка громкая, что в humankind первой части, что тут, а так видео отличные

Сам же сказал про музыку и сам же её повысил). Простите) Надо как-то научиться максимальную громкость звуков ограничивать...

Я конечно все понимаю, что не умеешь уметь, но музыка в начале орет так что вообще не слышно голоса

ЭТО НОВАЯ ЧАСТЬ ЦИВИЛИЗАЦИИ ПОД ДРУГИМ НАЗВАНИЕМ?