Видео

Funnily enough I could only find a white D9 even though I collect my dice in black and I'm still looking for a black one

Immer wieder schön Menschen zum Lachen zu bringen

aha, ein AfD-Wähler also

@@XpunkGrillrost afd- wähler*in

@@XpunkGrillrost bestimmt^^

Jo, ein Großteil der Dinge in diesem Video ist meine Meinung, das ist ja der Sinn der Sache. Was die Standardisierung angeht, es ist halt ein insgesamt betrachtet sehr neues Phänomen, viele Leute probieren noch Formen aus und es gibt kein zentrales Gremium welches sich "einigen" könnte. Auf den Punkt der Mehrheit geeh ich im Video ja auch ein.

Danke für deinen Beitrag! hast du eine Genitivform, in der Gendern nicht gut funktioniert? Ich fand das Beispiel von Sashka wenig überzeugend. Zum Thema Linguistinnen und Linguisten bin ich definitiv deiner Meinung, ich kenne viele Universitätsprofessoren die sich mit Sprache auseinandersetzen und ebenfalls auf verschiedene Art und Weise gendern, es braucht definitiv mehr Forschung zu dem Thema. Beim Thema Grammatik bin ich zwiegespalten, siehe Präskription vs Deskription

@@fallenentity6230 Danke für die Antwort. Im Genitiv gibt es beim Gendern gerade im Singular Probleme. Immer dann, wenn man eine Person nicht explizit ansprechen möchte: Der Beruf des Tischlers gewinnt immer mehr an Bedeutung. -> Der Beruf der*des Tischler*in gewinnt immer mehr an Bedeutung. (Funktioniert für mich nicht, da das "s" im Genitiv völlig verschwindet.) Die Tätigkeit der*des Ärzt*in ist höchst anspruchsvoll. -> Auch hier fällt "es" gleich ganz weg. Des Weiteren gibt es hier noch das Problem, das der Arzt im Wort Ärzt*in erst gar nicht auftaucht. Gleiches gilt auch für Wörter wie Bäuer*in oder Französ*in. Ich gebe zu, dass wir aus diesem Dilemma nicht so leicht herauskommen. Jedoch hat sich das Englische oder auch das Niederländische über die Jahrhunderte von Artikeln wie "der" und "die" verabschiedet und benutzt heute nur noch "das". Solch eine Form kann ich mir auch gut im Deutschen vorstellen. Allerdings wird auch das seine Zeit brauchen. Auch glaube ich, dass wir uns nicht unbedingt vom Generischen Maskulinum als Form verabschieden müssen. Schaut man sich zum Beispiel Wörter wie Lehrer oder noch besser Grundschullehrer an, so sieht man, dass Frauen in diesen Berufen mehrheitlich vertreten sind, obwohl es das Generische Maskulinum gibt. Ein Ansatz wäre vielleicht auch, dass man auf sämtliche weibliche Endungen verzichtet und nur noch eine geschlechtsneutrale Form verwendet. Zum Beispiel "das Lehrer". Oder man geht noch einen Schritt weiter und nutzt so etwas wie "das Lehri" im Singular und "die Lehris" im Plural. Auch wäre es denkbar, dass man im Singular und Plural eine neue Form für ausschließlich Männer etabliert: "der Lehrerich", "das Lehrer", "die Lehrerin" im Singular, "die Lehreriche", "die Lehrer", "die Lehrerinnen" im Plural. Jedoch sind das alles Formen, mit denen ich nicht an die Öffentlichkeit gehen würde. Hieran sollten unbedingt Linguistinnen und Linguisten weiter arbeiten. Mein Punkt ist nämlich: Je mehr unausgereifte Formen man unters Volk bringt, desto größer wird die Verwirrung. Das hat für mich auch nichts mehr mit Experimenten zu tun, sondern ist in vielen Fällen eher ideologischer Natur. Und das ist sehr schade. Unsere Sprache wird sich verändern. Völlig richtig. Allerdings sollte man hier eher mit dem Florett für die gute Sache kämpfen, als immer nur mit dem Säbel zu rasseln. Gestern Abend gab es hierzu auch eine sehr gute sachliche Diskussion, mit drei sehr schlauen Frauen. Wirklich sehenswert: ruclips.net/video/Uib3HMCAhGE/видео.html

@@thomaskohler5181 Danke für den Link, das werde ich mir bei Gelegenheit mal anschauen. Deine Beispiele für den genitiv Singular sind um Klassen besser als das von Sashka, und ich gebe zu dass das Gendersternchen an der Stelle tatsächlich versagt. Allerdings kommt man mit umschreibenden Formen mMn einigermaßen drum herum, oder man nimmt eben doch den Plural: "Der Beruf von Lehrer*innen wird immer wichtiger". Oder auch: "Der Beruf Lehrer*in wird immer wichtiger", also ohne Genitiv. Deine Vorschläge von Neoformen könnten wahrscheinlich rein theoretisch funktionieren, ändern die Sprache aber noch grundsätzlicher als Genderformen, ich bin also nicht sicher ob sich sowas innerhalb der nächsten 200 Jahre durchsetzt (Bei Genderformen bin ich da etwas optimistischer). Mit dem Florett für eine gute Sache zu kämpfen ist ziemlich genau das, was ich mit diesem Video versucht habe.

Correct. However, their culture is distinctive enough that they got their own spot. You have to draw a line somewhere of course, Rhivi would've been a good subcategory for humans for example as they are very distinct too.

no wait do it at 115 for basic upgrade slot 1 and krumblor the dragon, 10% buff, basically anything cheap that you can get early so you can get back to where you were in a day.

@@ethanwmonster9075 Thank you! Also, do you know the fastest way to get to 1quadrillion

@@yuh6132 Use cookie monster cookieclicker.fandom.com/wiki/Cookie_Monster_(JavaScript_Add-on) copy the code

@@yuh6132 click click click

I am german with dutch descent so you're both right. I dont really try to hide my accent, too much effort

hush

yes thank you! the player is a moron the board is rotated wrong

@SPINE BONG My word don’t know if I can come back from that sophmoric shit… Spine Bong trolling youtube .. that is genius level shit right there 🤦🏻‍♂️ 😂 Dude quit smoking it is ruining your ability to troll, FIDE = 890 USCF=1850 Play me anytime… Wondering what it will make you… losing to a “moron” Bet you don’t even know the game.

@SPINE BONG ok stoner. i have heard that before. keep talking play??

look again

He's right, Black can play Ne3xd1 is White's King doesn't move.

It's actually check mate, because the Knight can also capture on the King's only available square.

You need to get chancemakers before efficiently ascending

Nah not really. The most efficient strat from what I know is doing your first ascension at 263 heavenly chips and I thinbk you can get there before chancemakers. Not sure tho

@@fallenentity6230 340 is better

@@SirTylerGolf a higher number is better like 3580

@@XEAZUR my comment is over 2 years old, I don't remeber much about the game and I'm sure it's changed alot, but 340 was pretty optimal back then