Видео

А есть видео про практические use cases?

Привет ! Я не совсем понял можно ли задействовать GPTs ?

Вау,эмоций не хватает!да это то что мне нужно

СЭрвэр тоже неправильно говорить, правильно сервер

Спасибо! Уже несколько месяцев пользуюсь вашим проектом, нравится что вы развиваетесь. Правда мне хотелосьбы дообучить и пару своиз ассистентов, не знаю поддерживается ли у вас такая функция? Удачи в вашем деле!

🔥🔥🔥🔥🔥🔥

Отличное видео!! Люди пожалуйста подскажите а кто готов в частном порядке консультации помочь правильно настроить API и синхронизировать с другими сервисами. Мне в основном для работы с документами, таблицами и визуалами к ним. Пожалуйста откликнитесь кто готов помочь $$

Там оригинальные модели GPT O1 и DeepSeek R1 (полная версия), те что через API? Не будет такого, что окажется, что там какая нибудь GPT 3.5 Turbo под видом более дорогих и за их цену под капотом?

Спасибо, Миша, очень круто и удобно!

К сожалению, официальные сети работают лучше. Я не знаю почему. Но сколько не тестил dewiar ответы в официальных моделях лучше. Жаль агентных чатов нормальных с официальными. Пока развернул librechat у себя для дипсика и тпро

Спасибо за обзор API 👍. Интересно, какая модель на данный момент лучшая, т.е. меньше всех привирает 🤔Сама не пробовала, но пишут, что DeepSeek получше GPT. На самом ли деле так или всё-таки в каких-то сферах лучше одна, а в других - другая?

Грандиозно!!!!!

Интерфейс сайта просто оторви и выкинь

Извините, а что фильтрация ИИ недоступна? Т.е, задать запросы с минусом? Смешно.

Михаил как всегда 🔥🔥🔥🔥 Пожалуйста продолжайте. Всегда удивляюсь легости и точности ваших "надрезов" на теле высоких технологий, изысканным скальпелем простоты.😊😊😊

Подскажите, в девиаре на странице чата под сообщениями от ИИ есть сердечки - эти сообщения уходят к вам, их можно использовать для обратной связи, сообщая о багах?

Спасибо. Ничего не понимаю но очень интересно. Будем пробовать.

не мотай курсором по экрану во время трансляции. Очень напрягает

Царь нудности)

Ненавижу переписку, а есть ли здесь РАЗГОВОРНАЯ коммуникация???

На опенраутере дипсик бесплатный

😊

112 тысяч пользуются) Похоже все 100 зрителей зашли на сайт и сервак прилег отдохнуть)

Приветствуюю Спасибо! Как проверить с какой AI ведется беседа в моменте кроме пункта настроек? На вопросы "что ты за AI" они отвечают как "Я LLM", без конкретных названий.

Нет, использовать платно У меня нет денег У меня вообще другие принципы. Надо доработать чтобы они зарабатывали деньги, а не я им платил. Уже писал про таргетированный доход. Многие люди и вы в том числе проделывают колоссальную полезную работу, но им за это не платят Вот надо в первую очередь подумать как монетизировать но чтобы это был Реальный доход а не перераспределение средств от одних к другим. А это отдельная большая тема некогда расписывать Нам должны в том числе платить за то, что мы с ними работаем и используем Потому что если грамотные разработчики то они с помощью наших Сообщение обучают модели. Поэтому платить должны нам, а не мы. Но они хитро сделали рекламу и кто-то ещё и платит. А так посмотрите сколько их Какая конкуренция. Я, например использовал тот же Клауд бесплатно Но когда он выдавал что у него закончились лимиты переходил на другие бесплатные. А теперь ещё, например дипсик. Да мне все бесплатные некогда тестировать. Естественно, я не буду платить ещё и деньги. Но это всё в какой-то степени теории интересует 2 вопроса 1 Вы развиваетесь в направлении децентрализованных нейросетей по принципу Торрент трекеров? Например, вроде бы есть проект Petals Но он ещё сырой. Вот это думаю перспективно и интересно сделать децентрализованный искусственный интеллект, который будет обмениваться данными Дообучаться сам и на разных компьютерах. Во всех странах сейчас к власти приходят гектаторы и олигархи. Не буду перечислять и сами видите. Управление не поспевает за новыми технологиями. Зато разные Аферисты - это пожалуйста. Поэтому необходимо создать децентрализованное управление реальную демократию, а не фективные выборы который в некоторых странах проводят А в некоторых даже и их не проводят. Эпоха единичных лидеров должна уйти в прошлое. Хороший безликий пример лидера - это сатоши накамото. Обычные люди всех стран должны объединиться против бюрократии, произвола власти разных государств. 2 и более приземлённый вопрос В каком-то видео У вас видел мельком о Взаимодействие друг с другом разных ассистентов. То есть чтобы они могли друг друга критиковать Сделать им роли. В меню попадаю постоянно на эту Арену, но это не то. В Арене они друг друга не видят там только сравнивать. Может у вас есть видео про это или сделаете? Или если не сложно Дайте пожалуйста ссылочку Хочется попробовать тоже интересная идея. Чтобы они совместно работали над каким-то одним вопросом видели ответы друг друга могли критиковать дополнять развивать темы И чтобы я конечно же тоже мог участвовать

Добрый день. Вся настройка асмистента происходит при помощи кода? Может ли с этой платформой работать человек, который не знает код?

Что то Я не понял, у вас сайт прилёг что ли ?

Очень интересно. Буду прбовать. Вопрос - Это что-то типа LM Studio ?

Огонь!

В который раз (может быть за два месяца) пытаюсь зайти и пустая страница, только в правом углу стрелка для перехода наверх. Плюю и посылаю.

Круто, это примерно то, что я искал. Я так понимаю это Ваш проект? На бесплатном тарифе - первые 5 запросов бесплатно, а потом списываются деньги за токены? Я правильно понял? Если так - этим с удовольствием пользоваться буду , именно в смысле личного чата для себя. Но у меня есть еще одна задумка в смысле экспертной системы на RAG базах, но, как я понимаю, у Вас для этого проекта слишком не гибкие тарифы. Во первых мне нужна база RAG, в которую можно загрузить несколько десятков книг, а не всего 5 штук по самому дорогому тарифу. Во вторых все остальные фишки, которые входят в этот тариф мне не интересны, я не планирую ими пользоваться и я морально не готов платить почти 200 долларов просто за осознание доступа к ним. В третьих, я не готов платить 200 долларов в месяц за экспертную систему, которой будут пользоваться от. силы десяток энтузиастов в месяц и то через пару месяцев про неё забудут. Но я готов платить деньги за фактически потребленные ресурсы (токены, мегабайты, которые занимает RAG база, машинное время и т.п.). Я не знаю, как у Вас там всё устроено внутри системы и почему такие тарифы, но чисто с точки зрения маркетинга всегда выгодней продавать конкреттный ресурс, а не абстрактный тариф с набором не нужных большинству вещей, которыми люди не будут пользоваться и за которые не готовы платить деньги. Многие хостинги это давно поняли и предлагают конструкторы в которых можно собрать себе тариф или продают десятки разных ресурсов, оплата за которые по факту пользования. Или хотя бы сделать больше тарифную сетку под разные сегменты. Вы так в конечном счёте привлечете больше клиентов и заработаете больше денег. Не считая того, что сделаете продукт, который будет действительно интересен клиентам и сделайте возможным существование проектов, которые при существующей тарифной сетке не имеют смысла

Чат проблембо попробуйте, бесплатно

🎉🎉🎉

Здравствуй Миша. Спасибо за выпуск

👍

Хорошечно!!

Просто скажите - это бесплатно?

Спасибо 👍

Дерзайте - Вы талантливы.

Михаил, примите очередную порцию восхищения, благодарности и пожелания успехов! Может ли случиться так, что не хватит вашего сервера для данных всех желающих? И возник вопрос - а эту получившуюся базу скачать нельзя для установки на локальный компьютер? Если нет, то как ее сделать для локалки? И может ли появиться возможность подключения своей локальной базы к вашему сервису для работы? Поясню зачем это может пригодиться. Например, нужна достаточно большая база из десятков книг. Меньше бы мучила совесть, если на платном тарифе сделать ее у вас и загрузить к себе. Установить LMstudio или Jan (у него есть подключение по API), но, если работать через ваш сервис, то можно использовать большие модели, если потребуется, а какие-то более простые задачи решать локально. Вообще есть сервисы для создания RAG файлов, но там как-то все слишком сложно. Еще у дипсика спросила, может ли он сделать такой файл - говорит, что может, но еще не пробовала, так как не знаю, как проверить, что он наделает.

Разве нельзя загрузить для ИИ файл в пдф? написать. чтобы переформатировал в ворд и маркдаун? GPT умеет это делать.(не уверен про картинки-не использовал). И с таблицами он великолепно работает. И читает и создает новые. Зачем какая-то программа еще? Или она денег стоит и это способ заработка?

Плять, такие восхищённые комментарии, что я чуть не прослезился от умиления. Безусловно аффтар КРАСАВЧЕГ, риспект ему за потраченные калории, только вопрос, он в видео постоянно говорил о проблеме обратной связи взаимодействия с ИИ, которую он якобы попытался устранить и вроде бы устранил в этом труде, но интересовался ли он тем моментом, что понял ли кто-нибудь из зрителей, каким именно образом можно будет воспользоваться его наработкой вообще? Потому что я так и не услышал где именно и как технически осуществить всю эту красивейшим научным языком изложенную, простите за прямоту, белиберду? То что он знает какую то специальную программу, это ему плюс, но мне от этого знаний не прибавилось. Хотя я немного погорячился. Знаний прибавилось, поэтому пусть аффтар не принимает эту необоснованную критику на свой счёт. Но имеет ввиду на будущее)

Только пока не понятно, как сделать так, чтобы бот работал не внутри себя, а полноценно в телеграм канале (а не тупо чат), куда он добавлен вступал в дискуссии с подписчиками или просто писал комментарий к постам.

Я примерно так себе это и представлял

Михаил, благодарю за видео и ваш труд!

последний пример очень похож на левое и правое полушарие мозга

Здравствуйте, Михаил. Я вообще ничего не понимаю в ИИ и посмотрев этот Ваш ролик Я понял, что для определенных задач(например, обсуждение каких то серий книг) можно сделать локальные легковесные модели, убрав из базовой модели все лишнее и оставив "базовую школу"(Русский язык - грамматика и т. д., математику и т.д. и т.п.) можно оптимизировать вычислительные ресурсы. Возможно ли так?

Вы проделали обьемную ценную многим работу!

вопрос не совсем по теме. использую бесплатную версию перплексити для анализа текстов. и в простой версии и в про количество символов с пробелами ограничено 7852. может кто подскажет в чём дело? и как там в платной версии?

современные нейросетевые модели не обладают возможностями точного логического вывода в терминах языка Prolog. Нужна глубокая интеграция нейронных сетей с машинами логического вывода. Например с использованием алгоритма Rete. Только в этом случае есть шанс добиться реального понимания текстов компьютерными программами.