Видео

ممنون بابت تحلیل دقیقت رفیق. فیلمساز عجیبیه دوستمون و بسیار هم تحت تأثیر کیارستمیه

لذت بردم از تحلیل شما، آقای فراستی یه جوری با تکبر صحبت میکنه که انگار توی دنیای سینما کسی با سوادتر از این شخص نیست، آدم دوسنداره اصلا ازین آدم چیزی بشنوه.

موافقم

شماااا چقدرررررر خفنیییییییییییی😮😮😮😮😮😮😮😮

داداش به این نقد نمیگن اینکه داستان فیلم تعریف کنی بهش نقد نمیگن

سلام کجایی دلمون تنگ شده برای صحبتهات ، لطفا برنامه بسازززززززر

عالی و بی‌اندازه درست. :))

خیلی ممنون از ویدئو ویدیویی که راجع به یک کارگردان قرار بود درست کنین چی شد

دلتنگتون بودیم ِ ممنون از ویدوی خوبتون 😊😊

نمیدونم.امیدوارم بتونم همشو پیداکنم و ببینم.مخصوصا اون خانواده روس که دنبال پناهندگین. چون خودم تجربشو داشتم

خیلی ممنون برادر. یکم لطفا بیشتر بیا. شیر کن باما. داریم یاد میگیریم ازت.فکر بلند همیشه کم مخاطبه.همه جای دنیا. اماتوجه نکن. نگاه من یکیو که کلی تغییر دادی. شده که یک برنامتو تا ۶ بار دیدم.

مشخصه که کارتون درسته

همین وضعیت فکری و روانی شما هم مهر تاییدی برای نیت کارگردانه😂

در کانال تلگرام فیلم امروز دیدم در باره کتاب دایی جان ناپلئون مطلبی گذاشتند. امکان پاسخ نویسی به خوانندگان در تلگرام نداده اند پس پاسخ را اینجا می نویسم. کتاب دائی جان ناپلئون در اصل کتابی است که به سفارش ام ای سیکس توسط فردی به نام مستعار یا واقعی دیک (ریچارد) دیویس به انگلیسی نوشته شده در هجو نخست وزیر ایران دکتر محمد مصدق که در پس کودتای ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ سال های زیادی در قلعه احمد آباد در حصر خانگی بود. ایرج پزشکزاد به سفارش اسدالله علم و با حمایت شاه آن را به فارسی ترجمه کرد. سبک کتاب و طنز آن ایرانی نیست. شوخی های آن بیشتر به استند آپ کمدی های تک خطی که در بریتانیا رواج دارد می ماند. در کتاب های ایرانی آن روزگار کتابی که علنی چاپ و پخش شود و شوخی های پایین تنه ای داشته باشد نیست. این سبک نگارش کسی است که انگلیسی زبان است. فیلم آن را هم که تقوایی ساخت عینا همان شوخی های بی ادبانه غیر ایرانی را آورده است. تقوایی جوانی بود در آن زمان مانند کارگردان قلاده های طلا. هدف هر دو هم هجو بازیگران مغضوب سیاسی بود. هر دو کارهایی بودند سفارشی. ‌تقوایی به همین دلیل بعد از انقلاب با محدودیت مواجه شد. خودش هم می دانست چه کرده است. دریدگی سریال دایی جان ناپلئون حتی در زمان شاه هم زننده بود چه رسد بعد از افتادن شاه. تقوایی در عکس هایی که دیده ام عکس دکتر مصدق را کنار خودش می گذارد. می داند چه غلطی کرده است و کسی هم فراموش نکرده است که در زمان فرا دستی به فرودست افتاده در تبعید و حصر اهانت کرد. ایرج پزشکزاد بعد از انقلاب جرأت نکرد در ایران بماند. او هم می دانست به عنوان کارمند دولت ایران با پذیرش آن ترجمه به کشورش خیانت کرده است.

سلام، فیلم خیلی قشنگی بود، از اون دسته فیلم‌هایی که دلم نمی‌خواست تمام شود. ممنون از شما بابت معرفی فیلم

شخصیت نقاد همه چیز دان،نقد بسیار ضعیف و سطحی نگر

چه اعتماد به نفسی واقعا... این الان نقد بود؟ الزاما که آخه حرف زدن در مورد فیلم که نمیشه نقد آخه برادر من...

Sohrabs best film! Beautiful and tragic

داستان گربه چی بود؟

چقدر قشنگ مفهوم پله ها رو توضیح دادید چه نکته جالبی من اصلا متوجه نشده بودم خیلیییی ویدید قشنگ با مفهموم و زیبایی بود و چه صدا و بیان عالی دارید👌👌👌

واوووو چه صدا و بیان و این کلمات که استفاده میکنید چقدرررر زیباستتتتتتتتت

هنرمند شایسته ناصر تقوایی

من به پیشنهاد شما دیدم این سریال رو، حالا انقدر دوسش دارم استرس گرفتم توی چند قسمت باقی مانده اش خراب شه ، امیدوارم بتونن رو همین کیفیت نگهش دارن

5:01 این برادر زورگو نیست: جفتشون از طلاق بیزار و عاشق ازدواج اند. تا جایی که بتوانند میخواهند ازدواج را آسان و طلاق را سخت کنند.

salaam , lotfan darbare "Corner Office" ham sohbat konin van Nebraska

خیلی دید جالبی بود ولذت بردم ..سپاس

اگر زن بودی میفهمی دی تو ناهید چقدر قشنگ وعمیق زن رو تو حمهو ری اسلامی تعریف کرد.

از نظر روانشناسی فردی و اجتماعی و واقع گرایانه بودن جریان زندگی، تا اینجای کار سریال درخشانی آفریده شده. سپاس

جرا ثریا در زندگی یک مرد مجرد نقش یک زالو که خونه یک زن اومده را دارد?

عالی بود تحیل🔥

چه تحلیل دلنشینی. و واقعا چقد همه چیز واقعی و نزدیک به زندگی و روابط واقعیه، هرچند که نهایتا شاید سمت و سوی جانب‌داری از زنان داشته باشه اما هیچ کسی رو سفید یا سیاه نمیکنه، شخصیت‌های واقعی مث همه ادم‌های معمولی. منِ زن همون قدر که ماهی و ثریا رو میفهمم میتونم گاها با بهمن هم همزاد پنداری کنم.

کلا معتقدم تماشای آثار ایرانی در این عصر بی احترامی به وقت و زمان هست مخصوصا با وجود میلیون ها ساعت محتوای غنی بصری تاریخ سینما و حتی تلویزیون که دیده نشده صرفا توی واچ لیست به انتظار نشستند. با این حال بعلت همسو بودن سلیقه ام با شما که از ویدیوهای قبلی بهش پی برده بودم، دو اپیزود از این اثر رو دیدم و خب انصافا به نسبت خودش در سیستم شبکه خانگی سریال های ایرانی خوب بود. بهرحال این دوستان ایران هستن و با تمام محدودیت ها بازهم سعی میکنن بسازن و تولید کننند و خب وقتی که خوب عمل میکنند ما چرا بهشون خسته نباشید و دست مریزاد نگیم؟! مرسی برای پیشنهاد

سلام وقت بخیر فقط چرا انقدر بین ویدیو ها فاصله هست؟

چه قدر ساده و قشنگ همه ی اون چیزایی رو که توی ذهن منم اومده بودن رو گفتید و منم واقعا شخصیت پدر ماهی و اون دوتا برادر سیاه و سفید رو خیلی دوست دارم

عالی♥

مرسی بررسی خوبی بود اما من به شخصه اون قسمتی که سریال در مورد زالو بودن صحبت کرد رو دوست نداشتم ، خیلی رو بود ، ماهی ، زالو ولی ما بقی رو دوس داشتم و امیدوارم همینجوری درست جلو بره و به روز بقیه سریال ها نیوفته البته این سریال بخش فلسفیش رو مدیون نظریه نیچه و رومان بار هستی میلان کوندار هستش

شاهکار= شوخی میکنی

این رو هم دلم نیومد نگم برخلاف شما که تمام شخصیتدهای فیلم رو با قضاوت خوب و بد دیدین، از نظر من کارگردان تمام سعیش زو کرده بود که بگه راهی برای قضاوت از بیرون وجود نداره تمام شواهد و مدارک نمیتونست با اطمینان از بیرون بگه که موضوع قتل بوده یا خودکشی و در چنین حالتی از عدم یقین بیرونی، کودک قصه مجبور بود جهش ایمانی کنه و جیزی که باید حقیقت بدونه رو انتخاب و بعد باور کنه، بدون اینکه یقینی از بیرون برای باورش وجود داشته باشه. به قول کیرکگور، اگه میتوانستیم بدانیم که نیازی به ایمان نداشتیم. نابینایی کودک هم به نماد همین موضوعه. شما وقتی از همون اول با اطمینان گفتی زنه خوب بود و مرده بد، تمام رشته های کارگردان رو پنبه کردی😊

راستش فکر میکنم اصلا فیلم رو نفهمیدین. من به شخصه از فیمینیست افراطی خیلی بدم میاد اما این فیلم اصلا تداعی اون رو نداشت. به نظرم فیلمی بود که باید از درگاه نگاه اگزیستانسیال ، مرگ خدا (در اینجا حقیقت) و اجبار انسان برای ایمان به حقیقت شخصی (جهش ایمانی کیزکگور) نگاه بشه میدونم کامنتم خبلی گنگه اما چون مثل شما فرصت حرف زدن طولانی تو کامنت ندارم، نتونستم شکل بهتری برای بیانش پیدا کنم دوست داشتم در این حد فقط بگم که خیلی باهاتون مخالفم

راستش اول که دیدم نقد شما ۲۰ دقیقه هست دو دل بودم ببینم. شروع هم که کردین و به کندی صحبت میکردین بیشتر شک داشتم که چیزی گیرم بیاد اما یکجورهایی مثل خود فیلم بود، هرچی جلوتر رفت بیشتر خوشم اومد، کم کم دیگه کند نبود و آخر به نظرم نمیومد ۲۰ مین طول کشیده باشه به درک بهتر فیلم کمک کرد.ممنون. دوس دارم بدونم در نهایت، با همه این حرفها، از ۱۰ چند میدین به این فیلم. من به نظرم فیلم خوبی بود اما نمیتونم بیشتر از ۸ بدم.

به نظرم این فیلم رسالتش این نبوده که ایدئولوژی یا نحوه تبدیل این ادمها به این شخصیت هارو نشون بده. من به شخصه بارها و بارها در طول فیلم با خودم فکر کردم که اگر من هم در این موقعیت بودم همینقدر بی تفاوت زندگی میکردم و ترسیدم! این حس اصلا با ی فیلم کوتاه در نمیاد. این فیلم دقیقا با همین میزان کم نشون دادن فاجعه مارو برد تو قالب همون آدمها که بیشتر از اینکه فاجعه رو ببینن روند عادی زندگی رو ادامه میدن. انگار بیشتر کتاب آیشمن در اورشلیم و نظریه ابتذال شر هانا آرنت رو درک کردم که اونجا توضیح میده چطور آدم ها هیولا میشن!

نقد پخته و جالبی بود ممنون

ایا به نظر شما نوشته های خانم گیلیان فلین نسخه های زنانه از تام ریپلی هستند ؟؟

با سلام فیلم الن دلون هنوز بهترین اقتباس هست. البته بهتره به ساول بزنگین مدرنترین و بی نقص ترین سریال تاریخ هست

بسیار عالی

خدایی این کس شعر ها نقد فیلم بود؟؟؟

میگم سگه نر بود یا ماده ؟ از این بابت میگم که ببینم نویسنده عقاید فمنیستیشو رو اونجا ادامه داده --- جناب منتقد حرفات که نقد نبود اما خیلی تند رفتی

یه نکته مسخره داشت سریال اونم این که چطور کارآگاه سریال متوجه تغییر قیافه تابلو تام ریپلی نشد ؟ یعنی با یه ته ریش گذاشتن از دیکی تبدیل شد به تام ؟

جالبه همه هم اشتباه ترجمه کردند ! evil شیطان نیست و به معنی شر هست

نمای آخر که نمای نقطه نظر هانا هست نشون میده که هانا زنده‌ست