Видео

Очень интересно и полезно, спасибо за видео!

you are brilliant! I learned much from the video and enjoyed the way you present the method. thank you very much!

Подскажите пожалуйста по какой литературе(учебники) составлялись эти лекции?

Отличное, доступное объявление данной темы, благодарю за ваш труд!

Very nice presentation. 👋👋👋🙌

Шикарная лекция! Все очень четко и понятно.

thank you so much for this lesson

Ужасное изложение материала. Многословие зашкаливает.

У меня не работает

Can anyone help in knowing what is na in the equation of ScatED,ScatMD?

Muaadh Rilwan is trying to build something in the field of semiconductors.

Может я что то не понимаю? Вообще то параметров Стокса 4! Первый параметр про коотрый тут не упоминают это полная интенсивеноcть света. А вместо сферы Пуанкаре можно использовать 4-хмерный конус Стокса как общий случай описания как частично поляризованного света так и полностью полризованого света. Линейно-поляризованный свет в 4 мерном прострастве это прямая линия. И все равно интересно потому что все собрано вокруг одной темы спасибо.

Реально зачем это видео? Так надеялся на то, чтобы воочию увидеть наконец то, о чем все говорят. У автора была возможность открыть миру живой эксперимент. Вместо этого та же книжная теория с обшим видом установки.

Спасибо! А можно всё же показать сам эксперимент?

Is this it? Is this the bottom of the internet? Also, thank you for the video

ты просто космос, я теперь начинаю понимать как дифрагирует X rays в решетке

Спасибо большое !

thanks for sharing

Подача - агонь, братиш...:-Р

Thank you

Thank you very much

Thank you very much

Thank you very much

Thanks for sharing, very nice talk.

При константе СС в вакууме замедление времени (измеримое замедление темпа хода часов) означает (будет возможно если) измеримое увеличение контрольного (эталонного) расстояния. И никак иначе. Что строго в пику СТО

Can i get parts details, with accuracy and price details

A spectacular performance by Dr S Al Kenany, great work.

Нахера писать такую лекцию, если на доске ничего не видно?

great topic. application also spans through civil engineering in attenuation of waves using piles as barriers for civil infrastructures

44:51 Демонстрация: гироскоп с одной закрепленной точкой. Если бы не рукожопость препода (ставить демонстрацию опыта всегда нужно аккуратно и основательно), то опыт ясно показал бы расхождения теоретических объяснений его с реальным поведением гироскопа, подвешенного за конец шнурка. Даже при таком коротком шнурке и при небольших оборотах диска видно, что гироскоп стремится не только двигаться по окружности, но и двигаться от вертикальной оси. Тем самым верёвочка описывает в пространстве конусную поверхность. А ось гироскопа при этом постоянно пытается "клюнуть" вниз. При большей длине подвеса это было бы очень хорошо видно. И что же устремляет гироскоп от вертикальной оси?

FIRST!

Жесть какая-то.

Мне срочно требуется консультация по CST Studio Suite.

Очень приятный мужчина.😊

Лучшее!!

Great job Yongyao! Glad to see how far this has come since our experiments at the UMD sensors lab!

*Promo sm*

Ну и где здесь "квантовый ластик"? В данном случае демонстрируется известный принцип суперпозиции волновой теории света, гласящий о том что волны с ортогональной поляризацией не интерферируют.

Огромное СПАСИБО за лекции!

Не видно что Вы пишите на доске.

Спасибо большое за Вашу серию видео по Latex. Посмотрел все видео было очень интересно и полезно, благодарю!

If there is something called as madness that is Physics 😅😅😅😅😅😅

Спасибо! Очень понятно и полезно!

На 2:18: "все остальные ei были с e1 линейно независимые, значит, они будут линейно независимыми с x1". Это верно, но не доказано. Далее: "поэтому это, что у меня здесь получилось, является полным набором..." Полнота никак не следует из предыдущих рассуждений и должна быть доказана отдельно. Доказательство этих двух пунктов как раз и составляет суть доказательства этой теоремы. Часто для доказательства всего этого используют теорию систем линейных уравнений. Непонятно, как лектор доказывает это. По-видимому, он просто ссылается на интуицию.

Можно ли экспортировать кривую? В виде вектора ну или как-нибудь.

Interesting!

And sperm

Спасибо! Очень полезно!