Видео

좋은정보 감사합니다 파일을 받는방법는요?

내참...뭐 이런걸 올리냐...

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 기획 누가 했는진 몰라도 부장급들은 만족했겠네

Johnson Frank Garcia Jason Harris Sharon

<시사용광로>광주MBC:24.9.26일 방송 전체를 다보시기 어려운 분들을 위해서 핵심은 6:40분부터 10:00분까지 내용에 압축적으로 들어있으니 그부분만이라도 꼭 들어보시길 권합니다. (내용 요약) 6:40: 한선 호남대교수 사회자 *얼마전까지 정부 정책이 '기후위기'를 대응한다는 차원에서 신재생에너지 정책을 적극적으로 펼쳐왔다고 알고 있는데, 언제는 재생에너지를 확대했다가 갑작스럽게 재생에너지를 규제하는 이유가 있는가? 7:00 동신대 전기공학과 이순형교수 대답 * 이유는 두가지로 압축할수 있다. 1). 정치적인 이유 문재인정권때는 재생에너지 비율을 31%로 했는데, 윤석렬정권 들어서서 21.6%로 급격히 낮추는 신재생에너지 정책문제가 있다. 2). 계통관리 변전소 문제다. 계통이 너무 포화되기 때문에 그것들을 어떻게 제어.원활하게 공급하겠는가 ?라는 측면이다. 7:00 사회자 정부가 신재생에너지를 확대했다가 규제하는 이 방침에 대해서 어떤 입장을 갖는가? 7:40: 정은진 이사장(빛고을 시민협동조합) *이순형교수께서 5.30 계통포화대책이 갖고 있는 의미 2가지를 말씀하셨는데 두번째로 되었다는것에 대해 발언. 《 핵심내용은 출력제어현상이 "전력계통이 포화"된 여름.겨울철에 발생하는 것이 아니라 봄.가을에 출력제어가 주로 이루어지고 있는 이유를 이해하는것 =한마디로 전력수요가 적을때인 봄.가을철 엔 원자력이나 화력, LNG발전소를 must-run으로 우선 연결시키기 위해서 가장먼저 재생에너지인 태양광발전소를 먼저 출력시키는 것이 문제임. 이것은 기후위기 대응책에 역행하는 잘못된 정책이 아닐수 없다. 결국 계통포화때문에 출력제어를 시킨다고 하는데, 이는 계통포화와 상관없는 봄.가을 에 일어난것을 보면 그것과는 직접적인 상관 이 없는 현정부 에너지 정책의 우선순위의 문제인것》 1). 지역비수도권에서 생산된 지역 발전량이 수도권의 전력수요보다 많기 때문에 포화 되었고, 또 이것때문에 정부에서 송전망을 추가 건설해야겠다는 입장을 밝혔다.과연 그런것인가?에 대해 의문을 갖고 있다. 2). 왜냐하면 송전망을 추가건설하겠다는 것은 비수도권에서 생산된 전기를 수도권 으로 더 많이 보내겠다는 것의 다른 표현 이다.그렇다면 안그래도 모든 전력수요가 수도권에 집중해있는데, 향후에도 계속해서 수도권에 전력수요를 늘려가겠다는 것인지? 전력수요를 지역에 분산시키는 것이 아니라 전력수요를 수도권으로 늘려가겠다는 발상 에서 비롯되었다고 하는점에서 문제를 지적. 3). 호남에서 수도권으로 가고 있는 3.4호 고압 송전선로에는 재생에너지인 태양광 발전뿐만 아니라 영광원자력 핵발전소도 있고, 당진에 있는 석탄.화력 발전소도 연계되는거고, 여수. 광양에 있는 LNG 발전소도 연결되어 있다. 《이 호남 3.4호선 고압선로에는 재생에너 지인 태양광발전, 영광원자력발전 뿐만 아니라 화석연료 발전시설까지 전부 여기에 포함되어 있다. 4). "송전선로가 포화"되었기 때문에 송전선로를 추가건설하겠다고 주장하는 이면에는 "봄.가을철 전력수요가 없었을때 "출력제어" 가 이뤄지고 있는데, 그때 출력제어가 "화석연료"를 우선대상으로 하는것이 아니라, "태양광에너지인 재생에너지"부터 "출력제어"를 했는데, 그렇다면 이것이 과연 "기후위기 시대" 에 맞는 "전력정책 이겠는 가?"하는 점에서 근본적인 문제가 있다고 주장하며 지적하고 있다.

ruclips.net/user/live_VKATBWY8Nc?si=QF2WIqFQv2NYahdo

위에 이재명대표의 연설 내용중 28분-34분까지 꼭 시청을 바랍니다. 내용을 요약하면 다음과 같다. 1. 정부는 미래산업기반구축을 준비해야 한다 :::RE100대응준비가 시급하다. 2. 전세계는 "탄소국경제도 도입"합의에 이름::: 애플,테슬라등은 RE100이행 100%제품만 구입하겠다 선언함. 3. 일본의 소니는 2030년 일본 재생에너지 목표가 38%였지만, 이미 3년전 일본의 재생E 사용목표가 낮아 사업활성화 기대가 어렵다며 자국 일본을 떠났다. 4. 그런데 대한민국은 어떤가? 2030년 재생에너지 목표를 21.6%로 하향조정했다. (이건내 답: 원래 제 10차전기본에서 2030년 재생E목표가 30.2%였는데 윤정부 들어서 시행령으로 21.6%로 낮췄다. 그리고 오히려 반대로 원자력은 역으로 8.6%로 올렸다.) 5. 이렇게 대한민국의 재생E발전량이 적어지면 2040년이 되면 자동차산업의 15%, 반도체산업 30%, 디스풀레이 산업40% 로 엄청난 수출감소가 예상된다. 6. 앞으로 RE100은 높은 무역장벽으로 작용하여 재생에너지 발전비중이 낮은한국 에서는 생산시설을 국외로 이전할수 밖에 없을 것이고, 그렇게되면 국내 총생산량은 치명상을 입을 것이다. 이로인해 국내 경제 성장율 둔화와 국내 일자리 감소가 예상된다 7. 이를 의식해서인지 현정부는 원전확대를 하면서 RE100을 대신해서 CF100을 표준화하려고 시도하지만, 이에대해 기업 들은 냉소적 반응을 하고 있다.그리고 국제 사회에서도 RE100 대신 CF100이 통용되 기 어렵다. 8. CF100을 국제사회는 받아들이는가? 국제사회에서는 RE100대신 CF100을 받아들이는데는 엄격한 규제조건을 내걸고 있다. 윤석렬 정권은 원전을 염두에 두고 CF100 을 추진하는데 , 국제사회 유럽 "그린 텍소노미"에서는 원전사용에 여러 규제를 하고 있다. 원자핵발전소가 그린 텍소노미의 조건을 받아들이기 위해서는 다음과 같은 전제조건 을 만족해야 한다. 1). 2050년까지 고준위 방사성 폐기물 (핵원료사용후 남은 방사성 폐기물)처리 계획이 확보되어 있어야 한다. 2). 2025년부터 신규원전건설이나 원자핵 발전소 수명연장원전에는 사고저항성 핵연 료사용을 전제조건으로 달고 있다. 3). 그런데 원전신규건설 (제말:3기 신규원전및 SMR 1기계획을 세우고 있으며 2025-2026년 영광한빛1.2호기 원전수명 연장 계획) 과 수명연장을 계획하는 대한 민국이 이 조건을 충족하는 것은 사실상 불가능하다. 《 결론》 대한민국 정부에게 "에너지 정책의 전면적인 전환을 촉구한다. " <원자핵발전소 중심의 에너지정책에서 재생에너지인 태양광과 풍력 중심의 에너지정책으로 전면적인 대전환이 절박하게 필요하다>

쟤들은 왜이렇게 다 화가나있음??

개들이 짖어도 기차는 목적지를 향해서 가야합니다. 정시에 출발해야 정시에 도착할 수 있습니다.

국가 중차대한 문제를 시간에 쫓겨 대화를 충분히 하지 않겠다는 태도는 공청회의 개최취지를 무산케하고 국가의 발전을 위해서도 대단히 위험하고 일부 정치적 의도에 따라 기획된 정책을 밀어부치기 위한 명분 쌓기에 불과하다고 생각한다. 향후 우리나라의 20년 30년 경제의 핵심과제를 이미 정해논 정책홍보에 활용하겠다는 것은 장차 우리나라를 수렁에 빠뜨리겠다는 매국적 작태에 불과하다

백업설비 검토는 숫자만 뽑고 실행계획은 ess,양수로 알아서 해라? 저 숫자가 실현가능한가? 교수라면 백업 불가능하니 유연성 전원을 추가 해야하는게 결론아닌가? 그리고 신재생 인간들보니 전력시장은 민간 개방 못하게 해야된다. 저런 저질들이 돈벌게 해야되냐

와 전북에 사는 소미경씨... 진짜 아무것도 못배웠으면서 왜 저기서 저러고 있을까나... 25분 질문시간에 혼자 15분이상 쓰시네 ㅋㅋㅋ 전라도가 왜 이기적인 사람인지 저분이 보여주네

공청회에 수준 낮은 시민단체 못 들어오게 막아라. 쟤네때문에 집중이 잘 안 됐음....

정동욱교수는 답변하기 곤란하니까 (그만하세요,저한테 항의하세요, 답변드릴께요.)시간끌면서 말돌리기. 답변1도 안함. 양보하라고만 강조함. 정동욱교수가 더이상 질문받기 곤란하다고 하는데 사회자가 뒤쪽에 계신분 하면서 뒤쪽에 3명 질문 시켰는데 똑같은 의견을 냈음. 전기요금만 강조하는데 여론조성이 된다고 생각하니?

태양광 업자들은 다른 얘길들을 생각이 없음. 들을준비가 되있지않은 수준 낮은 사람들.. 전수급 만드시느라 고생많으셨습니다

질문을 제대로 받아라.

공청회인데 시민들의 의견을 왜 안 든는가? 통보회인가? 썩지도 않는 핵쓰레기 만들겠다는 정부 정책 필요없다. 제11차 전력수급기본계획 즉각 철회하라!

많은 도움이 되었습니다. 감사합니다

2011년 전국을 혼란에 빠트린 ‘9·15 대정전’이 발생한 이유는 한국전력거래소가 지난 10년 동안 예비전력 수치가 부풀려진 것을 숨겨왔기 때문이라는 사실이 법원 판결을 통해 드러났다. 부끄러운줄 알라

유익한 영상 감사합니다. 전기현장실무정보 배달통 "전기통" 에도 많은 관심 부탁드립니다.

사업자에 투자라라고 해서 투자했더니 이제는 출력을 제한한다고 합니다. 그럼 과거에는 간헐성이 없었나요. 지금까지 정부는 아무런 대책을 세우지 않다가 간헐성 탓하는 전력당국 참으로 무책임에 극치를 보여 주네요. 그래서 이제 가장 손쉬운 해결방안이 출력제한이라니 참으로 놀랍습니다. 고리로 대출하여 정부의 권장사업에 협조했더니 생산한 전기를 허공에 버려야 한다니 어이없습니다. 그간 전력당국은 전기의 수소저장, 전기의 ESS저장 등 많은 다른 대책수단이 있었지만 손놓고 있다가 간헐성 탓만 하며 출력제한하는 정부와 한전, 전력거래소 등은 출력제한을 하기 전에 책임지고 신재생 발전소를 매수한 후 정부소유 신재생발전소 부터 출력제한할 것을 요구한다.

이거 가입자 수는 존재하긴 하는데, 서비스 이용자가 존재하긴 하나요? 가입을 해보려해도 하기도 어렵고, AMI 있어야 된다, 아파트여야 된다, 아파트 이제 안한다, 실제 서비스가 이뤄지고 누군가 인센티브를 받고 있긴 한지? 모르겠습니다. 소개자료에 숫자로는 존재하지만, 후기 같은건 없고, 홍보만 하는데, 가입은 안되고, ....

설명 진짜 간결하고 좋습니다

전무야 ㅅㅂ pt준비 제대로 해서 발표해라 뭔말인지 알아듣게 설명해라 좀

휴대폰으로 들고 찍은건가요 너무흔들려서 어지러워요....

개인적으로 제도, 특히 재생에너지 관련은 너무 급 넘어온듯. 코로나 유동화 풀리는 시점에 유니콘 기업에 대한 환상과 맞물려 민간 중개사들의 훈련과 성과에 버블이 낀채로 실전에 들어오니 시범인데도 우왕좌왕. 전력거래는 어설픈 민간사들 빼고 KPX가 일괄 하는게 맞다

공공기관 답게 인터뷰가 딱딱하다.

안녕하세요 영상 잘 보았습니다. 설명자료를 다운받을 수 있을까요?

잘 봤습니다. 연계점, 접속점, 계량점 같은거에 대해 개념정리 해주고 시작했으면 더 좋았을 것 같아요.