Видео

Hello 👋 I'm very surprised that someone who doesn't have to prepare Korean SAT or any kind of school exam does listen to my classes. And for learning Korean..? seriously amazing 😄 My channel has been run for my students ,who actually attend my class on the spot, to review what they've learned. So I haven't paid attention to getting better equipment. But I'll consider your advice ☺️

@kind_panda_English_teacher I follow almost all your videos 😄💗

네.

Consider a person who had created an organization that was very successful. 기업이 만들자마자 동시에 성공적일수는 없겠죠? ㅎ 비교시제를 was로 봐주시면 될 것 같습니다. 일단 만든 다음 성공적이게 되는 순서를 살려서 말하려고 했다는 의도로 이해하시면 될 것 같아요. ^^

현장강의 녹음본이라 창문이 열려있어서 도입부분에 차 지나가는 소리가 크게 녹음이 된 것 같습니다ㅜ 인강용으로 제작된 영상이 아니라서 양해 부탁드려요~ ㅜ

여기도 엄연한 학원이라 그건 좀 어려울 것 같습니다 ^^;

단어의 구성보단 발음을 다룬 지문이라고 보시면 됩니다~ 문법용어를 가득 적어서 설명하면 너무 어려워져서 예시로 설명했듯이 apple 별개 발음 애/프/르/가 애플이 되지 않는다는 얘기입니다~

제가 가르치는 아이들이 내신대비와 수능대비 둘다 하는 아이들이라 두개 다 다뤘다고 보시면 됩니다~채널소개에 적어놨듯이 제가 따로 유툽용으로 올린게 아니라 현강들은 친구들이 나중에 복습할 수 있는 목적으로 올려서 도움이 되실까 모르겠습니다 ㅎ😊

@@kind_panda_English_teacher 아아! 수특 영독 강의 영상이 없어서 내신대비하는데 혼란스러웠거든요.. 감사히 잘 듣겠습니다!

25분 부분 보시면 될 것 같습니다!

هل تريد أن تأكل الثوم؟

لا@@kind_panda_English_teacher

이자식이...!!!!고3꺼 보라궈!!!!!!!

no thx

'sell'은 자동사로 '팔리다'의 의미를 갖기도 합니다. 예문으로는 The pens sell for just 50p each. 그 펜들은 개당 겨우 50펜스에 팔린다. 도움이 되셨으면 좋겠습니다. ^ ^

@@kind_panda_English_teacher 의문이 해결됐습니다! 감사합니다

1. 한 복어는 충분한 독을 가진다/ 그것의 작은 몸 안에 / 30명의 사람을 죽일 만큼의 2. 주체는 충분한 독이 되겠죠 ㅎ 3. 형용사 enough를 수식하는 부사적 용법 중 형용사나 부사 수식 용법으로 보시면 되겠습니다. 이 경우 해석은 '~하기에, ~할 정도로' 라고 해석을 해서 '정도' 용법이라고 부르기도 해요 ㅎ

옙 선생님 바쁜시간 내시어 어리석은 질문에 자세히 답신해 주셔서 감사드립니다. 선생님의 회신이 저한테 큰힘과 위로가 되고 있읍니다. 먼저 옛날에 중고등학교에서 몇년동안이나 영어 공부를 했음에도 불구하고 이런 기본적이고 간단한 문장조차 해석하는데 어려움을 겪는 제가 원망스럽고요. 저도 문의 드리고 나서 사전 및 구글에서 이와 비슷한 용례가 있는지 다시 살펴보고 하루종일 생각을 해 보았읍니다. 짧은 소견이지만 나름 내린 결론은, 전체가 한묶음이라는 것입니다 .우리말로 해석하면"one blowfish는 30명의 사람을 죽이기에 충분한 독을 가지고 있다" 라고 해석 될수 있을것 같고요. 사전에서 찾아보니 명사 앞에는 for 를 쓰고, 부정사 앞에는 to를 쓴다고 되어 있더군요. 전치사 for, 부정사 to가 enough의 일부인것 같읍니다. (....하기에 족한, 충분한) 우리말로 해석하면"one blowfish는 그 작은 몸속에 30명의 사람을 죽이기에 충분한 독을 가지고 있다" 라고 해석 될수 있을것 같고요. 영어 어순상 첫번째, 동사 have 가 동사+목적어+전치사+명사 구조를 먼저 취하고, 두번째 앞뒤를 연결하는 to가 enough하고 kill thirty people을 연결하는것 같읍니다. enough는 사전에서 찾아보니 형용사, 명사, 부사 등 여러가지 용도로 쓰이더군요. to가 enough를 명사로 보고 kill thirty people을 연결하는게 맞는것 같읍니다. 당연히 kill thirty people 의 주체는 기준점인 주어 one blowfish인것 같구요. 다시한번 감사드리고 또 궁금한 사항있으면 문의드리도록 하겠읍니다. 수고하세요.

@@김동환-h8s1d ㅎㅎ 어쩌다 이런 변방의 계정까지 오셨어요~ 사실 이 계정은 그저 제가 지금 현재 가르치고 있는 아이들이 결석했을 경우에 듣거나 혹은 현강을 들은 후에 복습할 수 있도록 기타 장비 없이 그저 수업을 그대로 녹화를 해서 올리는 것일 뿐이거든요 ㅎㅎ 온라인으로 꾸준히 불특정 다수의 분들이 시청할 수도 있다는 생각을 깊게 해 보지 않았었는데, 이렇게 질문들이 가끔 들어오면 의외라서 놀라기도 하지만, 최대한 제가 할 수 있는 선에서 대답해드리고자 합니다! 영어에 대한 열의가 정말 느껴져서 저도 성심껏 대답해드리고 싶은데, 이번 피드백을 보니 이렇게 텍스트로는 설명 드리기가 좀 한계가 있겠다 싶더라구요 ㅠ 왜냐하면 영어 문장 구조를 분석하거나, 똑같은 단어의 용법, 즉 이 문장에서 어떤 품사로 쓰였는지는 사실 단순히 한 줄로 설명이 어려운 부분이 있기 때문입니다. 말씀 주신 enough같은 경우도 형용사, 명사, 부사, 감탄사 등 전방위로 쓰이는데, 한 문장에서 이 단어가 어떻게 쓰였는지는 단순히 영어 문법상으로만 판단이 되지 않는 경우도 많거든요. for가 전치사가 맞지만 '이유'의 접속사로도 쓰인답니다 ㅎ to는 전치사이면서 to부정사를 만들어주기도 하는 것 처럼요. 한 문장에서 같은 단어가 어떤 용법으로 쓰이는지는 너무나 다양하죠. 예를 들어 우리가 흔히 알고 있는 cup도 동사로 쓰일 때 는 '둥글게 감싸쥐다'라는 의미로 쓰이기도 하죠 ㅎㅎ 그래서 전 단계적인 그리고 체계적인 학습이 필요하다고 생각합니다. 일단은 단어부터, 그리고 단계적 문법, 그리고 구문 독해, 그 다음에 스며들게 읽는 단계 까지요 ㅎ 도움이 되었으면 좋겠습니다! 편안한 밤 되세요!

안녕하세요~ so는 접속사로서 이유를 나타내기도 하고, 결과나 목적을 나타내기도 합니다. 결과나 목적을 나타낼 때에는 that과 같이 쓰이는 경우가 많죠. 예시를 보여드리자면 다음과 같습니다. It was still painful so I went to see a doctor. '이유' Nothing more was heard from him so (that) we began to wonder if he was dead. '결과' She worked hard so (that) everything would be ready in time. '목적' 질문주신 예문에서 they가 지칭하는 바를 정확하게 알 수는 없지만, 저 예문만 봐서는 앞의 세가지 경우 중 어느것으로 봐도 무방할 것 같은데요. 혹시 저게 어법문제로 나왔을까요? ㅎㅎ

엡 선생님 바쁜 시간내시어 어리석은 질문에 자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 사실 저도 영어 초보이고, 취미삼아 영어 공부를 하고 있지만 오늘 곰곰히 다시한번 생각해몬 결과 so 가 가지고 있는 그림을 이해한것 같읍니다. 역시 영어는 그림의 언어라는것을 실감합니다. 우리말로는 그렇게, 그래서등등 이라고 해석이 되지만 이런식으로 이해하면 아무래도 한계가 있는것 같읍니다. 저도 처음에는 문의드린 문구가 목적을 나타내는건지 결과를 나타내는건지 너무 궁금해서 문의 드렸지만 , 그게 중요한것 같지는 않다는 생각이 듭니다. 다시 한번 감사드리고 앞으로도 궁금한 사항 있으면 종종 문의드리겠읍니다. 수고하세요.

학생들은 괜찮다고 해서요 ㅎㅎ 나중에 마이크를 함 바꿔볼께요~ ㅎㅎ

아고...ㅜ 어디서 여기 변방까지 오셨어요ㅜㅎㅎ 너무 고맙습니다! 사실 이게 제가 유툽으로 제대로 수업을 하는게 아니고 현강으로 들은 친구들이 복습하라고 만든 복습용이라서 여러 장비들을 갖추고 제대로 하고있는 상태가 아니예요ㅠ 근데 이렇게 보는 분들이 있는지를 지금 처음 알았네요😂 항상 제가 가르치고 있는 아이들이 맨날 안본다고 구박하고 있었는데.. ㅜㅎㅎ 마이크를 한번 사볼까요?ㅎㅎ 수요가 있다면 함 고려해볼게요❤

넵

ㅋㅋㅋㅋㅋ 고마워요🐼🩷

2번 말씀이신가요? 2번이라면 원래 문장이 He brought the earlier Impressionist style of painting, and in the earlier Impressionist style of painting form was dissolved into~ 이 문장이었는데 접속사 and와 the earlier Impressionist style of painting 대신 관계대명사(접속사와 대명사의 기능을 가짐) which를 써서 in which가 된겁니다. 저 the earlier Impressionist style of painting라는 명사가 전치사 in의 목적어 역할을 하니 저 which는 목적격 관계대명사라 할 수 있겠죠. 2:21:19

@@kind_panda_English_teacher감사합니다!!!

쌤 다음수업 있단다 ^^..

감사합니다^^ 네 전자칠판입니다

감사합니다 개미핥기님... 근데 햝기가 아니라 핥기예요...