Видео

Извините, вы что-то употребили?

что с тобой

муха це катуха

Я был Уфе, там коассные велодорожки

угу , я вот велик продал так как нереально ездить везде пешеходы нарушают@@android77rus

@@bojfriend надо как в игре sega road rash 3 распиновать так задрать ногу и пинать така патом пиз.. ы дадут

На видео нет велодорожки, это велопешеходная дорожка где приоритет пешеходов. Автор нарушает разгоняясь между людьми и подвергая их опасности

Это одна такая дорожка. Почти без канализационных люков. И её тогда только сделали. Сейчас уже не так, не то, и вообще перекрыто.

Все с ней нормально, постоянно езжу по ней. Не надо сказок рассказывать.​@@alexeyu3626

Ахахах, прикольно было бы такое видео увидеть)

это не велодорожка, а ты не читал ПДД

@@maestro6458 а что это? Ты из этих идиотов которые по велодорожкам ходят и доказывают что это не вело дорожка?

@@MsRamzai Ну вот видишь, ты даже не открывал ПДД и думаешь что прав. Это велопешеходная дорожка (велодорожка в пешеходной зоне). На ней пешеходы имеют полное право находиться и имеют приоритет, а велосипедист должен снижать скорость или спешиваться чтобы не создавать помехи пешеходам.

@@maestro6458 мдааа, глаза разуй. Велодорожка и пешеходная зона чётко разделена разделительной полосой и на асфальте нарисованы рисунки обощначающие велодорожку. .

Окраинец как всегда😂😂 из нищей укряины хрючит😂😂 уррвень жизни поднеми хоть чуть выше Буркина-Фасо цэ Уевропеец😂😂

Ты в глаза долбишься? Там только велосипед нарисован, без человечка-пешехода. Это значит, что полоса, по которой ехал Автор - ТОЛЬКО для велсипедов! Понял, слепой тупень?

​@@user-ue6mr3uw9o совмещенная велопешеходная,читай пдд малолетний даун

По велодорожкам ещё лучше ходят. Одно время эту дорожку отделили от пешеходов сеткой, так они всё равно лезут. Потому что 🐏🐑🐏🐐🐑🐐

​@@d1one86даун здесь ты. Лучше читай ПДД! Здесь очевидно велопешеходная дорожка. Дорожка разделена полосой с нанесением соответствующей разметки для пешеходов и велосипедистов, (что соответствует знаку 4.5.5), поэтому зомби-пешеходы нарушают!

Абсолютно верно, велопешеходная дорожка и на ней все равны, нет преимущества ни у кого. Уступать никто никому не должен. И двигаться можно где угодно и пешеходу и велосипеду.

Дегенерат, читай 4.1 ПДД

Не может в правилах быть такой формулировки : пешеходы могут ходить где захотят. Тогда они следовательно из такой формулировки могут ходить по рельсам трамвайным, по шоссе, по мкаду и т.д. И в каком документе написано, что если человек хочет прокатится с ветерком по ВЕЛОДОРОЖКЕ, то он должен это делать, когда ни кого рядом нет. Автор видео двигался по ВЕЛОДОРОЖКЕ, по всем правилам, обгонял по встречке и сразу возвращался в свою полосу, а когда люди выходили на дорожку не убедившись в безопасности своего маневра, он аккуратно проезжал, и слов матерных слышно не было. Хотя моральное право он имел высказать им. Так что вы не правы.

@@Tima96Mel еще раз я не переписывал ПДД, написал своими словами. Но автор ничего никому высказывать не имеет никаких оснований, по правилам велодорожки созданы для ограничегия движения велосипедиснов, но не пешиходов другими словами велодорожка это тотже тротуар с которого велосипедист не должен съезжать. Пункт ПДД 24.6 - это о приоритете, пункт ПДД 24.2 - о порядке движения по тротуарам и велодорожка! прочитай не поленись.

Прочти значение знака 4.4.1, пешеходы могут двигаться по дорожке если рядом НЕТ ТРОТУАРА ИЛИ ПЕШЕХОДНЫХ ДОРОЖЕК, если есть тротуар тогда только по нему, велосипедная дорожка создана для движения механических средств передвижения. За наезд на пешехода ответственность конечно есть, но при условии если велосипедист нарушил правила, если нет, а факт нарушения со стороны пешехода, то ни чего велосипедисту не будет

@@Tima96Mel есть люди которые читать не умеют или вообще не понимают что прочитали. в последней редакции ПДД читай те пункты о которых я написал ранее. Пункт 24.6 точная цитата "если движение велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, в случаях, предусмотренными настоящими правилами, по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон (ВКЛЮЧАЯ ВЕЛОСИПЕДНЫЕ ДОРОЖКИ, НАХОДЯЩИЕСЯ В ПЕШЕХОДНЫХ ЗОНАХ) подвергает опасности или создает ПОМЕХИ для движения пешеходов, велосипедист должен спешиться и руководствоваться правилами для движения пешеходов..." я не понимаю как это можно по другому понять кроме как приоритет у пешеходов??? я не поленился и почитал судебную практику и комментарии юристов. Ты просто не прав еще точная цитата из пункта 24.6 " Во ВСЕХ случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, ПЕШЕХОДЫ имеют приоритет." как ты это понимаешь? или ты относишься к людям которые воспринимают только ту инфорацию которая не противоречит их убеждениям???)))

ты на клыка принял?

​@@user-rj2is2ez5xэто украинец,брать на клык для него Норма жизни!!

Ты в глаза долбишься? Там только велосипед нарисован, без человечка-пешехода. Это значит, что полоса, по которой ехал Автор - ТОЛЬКО для велсипедов! Понял, слепой тупень?

@@user-ue6mr3uw9o Не важно что нарисовано, главное это знак и локация дорожки. это велодорожка в пешеходной зоне, п 24,6. Велосипедист обязан уступать пешеходам и снижать скорость либо спешиваться в случае необходимости

В Сочах вело- само- электро- хлыщут как раз казаки.

Что они делали эти восемь лет тоже очевидно

Парк Горького в Москве

@@darksss5299 вообще он давно просто ЦПКиО.

А потом чуть другая перхоть ебëт твою нежную попку несколько лет)))

Там всегда так.

Это не европа

@@jenyarya07 а где?

Московский парк

@@jenyarya07 а ну тогда понятно...

Это рашка

В описании мтб, совсем не электро)))

Жара спадёт, попробую прокатиться ещё раз...)))

А зачем? Я предвижу манёвры пешиков и ортопедов и детей объезжаю, как ты заметил

Я не электро))

А как обгонять? Обгон то по встречке идёт

Это теоретически, а практически, я никому не мешал

Причем здесь анализ и понимание? Есть 2 зоны: пешеходная и велосипедная. Как бы ни было тесно на первой, на вторую пешеход не имеет права заходить. Отдыхать в парке можно и без создания аварийной ситуации. И отдыхать ≠ заходить на велодорожку. В видео четко видно, что на пешеходной зоне есть достаточно место для всех людей, какого черта они нарушают правила? Они же не ходят по дорогам общественного пользования, так как их там просто-напросто собьют.

Дурачок! Есть правила которые должны соблюдать все! Велодорожка предназначена только для велосипедом сомакатов и т.д. Но по ней постоянно ходят люди - яжематери с колясками! Это просто тупизм и неуважение! В данной ситуации есть 1) Сбивать всех,выдать разрешение сбивать в таких ситуациях! 2) Огородить забором 3) Поставить сигнал от поезда! Потому что тупые выродки по другому не понимают я уже давно как понял что люди добра не понимают только кнут!

@@user-ub3nh1ks6o В видео чётко видно, как тот же велосипедист неоднократно пересекает дорожку и выезжает на пешеходную часть. Или в его сторону стрелочка не поворачивается?

@@ProstoMakSA ну а что делать если те же самые пешеходы заполонили велодорожку?

Дружище, ещё раз пересмотри видео и скажи мне, я кого-то матюками покрыл или наехал на кого-то, я много ездил в то время по городу, у меня Эйр зонда два, один я подарил, другой новый лежит в коробке. Я с уважением отношусь к людям, никого не пугаю, просто даю понять, что это велодорожка и катать по ней могут и хамы и быдло, но я не такой.

На роликах по велодорожке тоже нельзя

для пешеходов рядом отдельная дорожка

@@makarovd512 всё равно, где есть возможность выхода пешеходов, нужно быть готовым. Я сам видео смотрел в шоке. Знаю те места и так разгоняться там - это невменяемо.. Тем более тут даже большую опасность представляют не пешеходы, а другие участники движения. По-хорошему велодорожки должны быть отгорожены физически (клумбой, какой-то буферной зоной), чтобы на них не заходили. А в итоге наши проектировщики сталкивают лбами пешеходов и велосипедистов из-за своей некомпетенции.. Неужели нельзя посмотреть, как в других странах делают

@@makarovd512 при чем здесь пешеходная дорожка и скорость с которой ездить данный субъект. Хочешь ездить быстро вперёд на трек, а это прогулочная велодорожка и гонять по ней опасно для самого велосипедиста. Ты когда нибудь падал после того как ручкой руля цепляешь препятствие? Велосипедисту будет намного хуже чем пешеходу это с точки зрения здоровья, а с точки зрения закона властям проще запретить велодорожки чем запретить пешеходную зону. Гоняя по велодорожке, типа пугая пешеходов, ничего не добьешься.

@@vlasenik1672 в нормальных странах тротуар и велодорожка часто разделяются клумбой, хотя и не всегда. Либо на дороге делается полоса под велосипеды. Там где дорожка и тротуар рядом или на равноправных дорожках для пешеходов и велосипедистоа никто не носится, но и пешеходы ведут себя адекватно. Здесь же невменяемые со всех сторон

Спасибо за совет, учитель!

Самки тупые, непуганые!

Кстати да, молодец, что заметил)

Ну какие другие средства? Роликовые коньки со скоростью 5 км/ч и постоянными остановками? Или которые быстро бегут, но ноги по обеим полосам мотаются? Или эти веломобильчики с такой же скоростью в 5 км/ч? Может 3-летние дети на самокатах? Бегуны? На велодорожке много тех, кто там не должен находиться по ПДД.

Бывает, в Минске

@@user-zp1me1lx8l и знак ограничения 5 км/ч ??

Большая часть велодорожек в Европе отгорожены физически (клумба или буферная зона). Всё продумывается так, чтобы человеку было неудобно туда заходить, на этапе проекта. Люди +- одинаковые везде. Нужно просто строить, чтобы интуитивно было понятно, что тут нельзя ходить. Например, в Голландии всё красное покрытие - это велодорожка. А тут не всем сходу понятно

@@vlasenik1672 согласен от и до. Просто есть один нюанс. Автор же там не один на рейде катает. И удивляет то, что пешеходы, откровенно говоря, даже по сторонам не смотрят. Проблема есть не только в инфраструктурном аспекте. Но и в коммутационном - большинство пешеходов, не имеющих отношения к велотеме, аже не подозревают, что стокновение с вело может быть более травмоопасным, чем с авто (выступающие части, скорость).

@@megustabmwf вообще для человека неестественна городская среда и такое количество людей и движущихся предметов. У многих просто не хватает "оперативки" считывать и обрабатывать столько инфы) отсюда и затупы..

@@vlasenik1672 хах не плохая теория )

@@megustabmwf я катаюсь в полной защите по городу, на велодорожках я уже уе*ал несколько десятков пешеходов и их личинок. Доходило до разбирательств в полиции и судов, каково же было ИЗУМЛЕНИЕ на рожах этих пеших идиотов, когда они узнавали, что виновниками ДТП являются они ПОЛНОСТЬЮ! И им не только не удасться поиметь с меня компенсации, но еще и придется заплатить штраф за нарушение ПДД! Выражение их рожь - это бесценно, это было наслаждение! Слушайте ЛАЙВХАК: согласно ПДД - велосипед НЕ является средством повышенной опасности (в отличие от автомобиля или мотоцикла), поэтому если вы собьёте пешехода НА ВЕЛОДОРОЖКЕ, то НЕ ПОНЕСЁТЕ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ! ВООБЩЕ НИКАКОЙ! НОЛЬ! Даже если вы причините ему тяжкий вред здоровью, то суд не сможет назначить вам ничего! Круто, да?!

Появились электросамокаты)) Стало еще опаснее!

Может рядком выстроиться и бибикать, сгоняя всех? Периодически так кататься для удовольствия и профилактики

Проверю, скоро))