Видео

Рекомендоване відео переглянула. Можна пораду? Спробуйте зробити камінь, який лежить на піску, в формі напівсфери. Причому її розміри повинні бути кратні величині дюйма. Спіраль намотайте більш якісно. Щоб відстані між витками були однакові.

@@НаташаЛіщіна Тобто це Ваша порада - пропозиція, яка стосується оптимізації, пошуку взаємозалежних умов, які реалізуються в конкретному дизайну. Я цим і займаюсь та пропоную теж саме робити іншим, бо не можливо, одному виявити ці взаємозалежні речі. Тому і публікую багато чого на своєму каналі. Щодо форми, пропорцій - дивіться, антена, якраз і є таким приладом! яка дуже точно настроєна на резонанс частот. Вона може бути широкого діапазону, або звуженого. Але вона не працює зі статикою, я не бачу поки що, будь яких проявів, в моєму випадку, випромінювання хвиль! Можливо, випромінення є але це на рівні частот світла, або і вище. Тому конденсатор найближче підходить до природи цього ефекту. Взаємодія між обкладинками конденсатора обумовлена електричним полем, яке звісно не стабільне і там, щось постійно змінюється. Постійно утворюватися імпульси напруги, але про якийсь резонанс можна тут казати? Так накопичення зарядів на сфері можливий, але це коли є потенціал в кіловольтах. А я демонструю протилежне, маленьку напругу!!! Тому дивно що статика може проявляти себе навіть так.

Уявіть собі, що ви будуєте не електричний прилад, а шестерню до редуктора. Вам потрібно зробити її певного розміру, форми, вирахувати крок зубців. Але ви поняття не маєте про параметри тієї шестерні редуктора, з якою ваш виріб повинен увійти в зчеплення. Можна спробувати підібрати. Але це довго і не гарантує результат. Потрібні знання і розуміння того, що знаходиться в редукторі. Ви зачепили тему антени. Вона, дійсно, приймає частоти, але потрібно розуміти, що це частоти стоячої хвилі. Весь оточуючий нас світ, і ми з вами, - це сукупність стоячих хвиль. Знаєш як вони взаємодіють - знаєш параметри шестерні редуктора.Тоді набагато простіше створити свою, власну шестерню для того щоб механізм запрацював. Я дуже не люблю рекламувати російський контент, але зроблю виключення. Одразу попереджаю - освоїти тему буде не легко. Доведеться переосмислити всі свої знання. Знайдіть канал www.youtube.com/@.A.N. Mishin. Почніть з основ. В списках відтворення знайдіть розділ "Основи вихревой физики". Якщо буде складно - перегляньте відео ще раз. Лише після розуміння основ переходьте до інших списків відтворення. Бажаю вам успіхів.

'1@@НаташаЛіщіна Дякую за пораду, те посилання не працює, тобто не повне. Що до хвильової природи та т.з. стоячих хвиль, я трохи в курсі. Ще не придумали таких антен аби приймати такі частоти. Їх навіть виміряти, не вийде. Мене дивує інше, чому такі прості речі, елементарні, не сприймаються, а щось віртуальне, містичне захоплює уяву людей? Так було завжди з нами. На цей час, в мене, просто немає якихось, принципових проблем з нарощуванням напруги. Навіть коли цей спосіб, мікро генерація електрики, запалить лампу, все одно сприйматись не буде! Я вже маю особистий досвід в цьому! НЕ одноразовий. Це цікаво. Люди, як спільнота, дуже консервативні у всіх сферах свого життя. Бо у соціумі свої закони, а в природі свої. В інших, своїх відео я показував, ефект, як пісок при рухах металевого електрода, утворює стрибок напруги. Це не теорія. Я вважаю що саме таким чином, єгипетські піраміди генерували струм, бо нагрівання окремих боків піраміди, та охолодження протилежних, викликає мікро рухи стиснутого під вагою конструкції піску. До того ж, є свідчення що піраміди мали металеву обв'язку, скоріше за все, мідну. З генерацією електрики........... взагалі то немає проблем! Є багато способів її отримати і вона була завжди поруч. А от способу використання її, за допомогою приладів, тут, якось, не дуже в минулому.

@MrMihailList посилання не повне, бо останне слово Mishin висвітилось чомусь чорним кольором, а не синім.

Краще крутіть педалі. І м'язи наростите і мізки провітрите.

Варене, очищене від шкаралупи яйце, зберігає і форму, і пропорції сирого. Якщо вибух спричиняє різниця щільності, то вона присутня і в розбитому на тарілку сирому яйці. Там також є і білок, і жовток, але вибуху немає. Висновок : не важливо з якого матеріалу зроблена антена для прийому енергії - з металу, шкаралупи чи білка. Головне щоб її форма і пропорції були здатні прийняти сигнал.

@НаташаЛіщіна Можливо! Але, розбите яйце-сире, це по перше. Потім, коли яйце розбито, то над жовтком, безпосередньо, залишається скоріше тонкий шар білку! Я би навіть сказав_ плівка з білку! Тому тепловіддача жовтка відповідно збільшується, за рахунок недостатньої товщини термоізолюючого матер'ялу, роль якого відіграє білок.

@AfrykanSviridovitch Спробуйте зварити яйце, розбивши його в целофановий пакетик так щоб навколо жовтка було багато білка, але форма сфери була відсутня. Гарантую- вибуху не буде.

@НаташаЛіщіна Мей бі! Треба провести розширений експеримент. Безумовно сферична форма фокусує електромагнітні хвилі в центрі яйця. А оскільки магнетрон випромінює ЕМ хвилі такої частоти, що ті впливають, перш за все, на молекули води, які, в свою чергу, швидше ніж молекули на периферії розігріваються(збільшується амплітуда їх коливань), що і призводить до вибуху! Та, що би там не було, та еффект вельми цікавий!

@НаташаЛіщіна Доречі! Термін_ антена у даному випадку не дуже доречний, Вам так не здається?! Оскільки антена має певної площі дзеркало, функція якого відбивати та фокусувати промені на приймач! А у випадку з цілим яйцем виходить, що спершу промені, щоб потрапити всередину яйця, безперешкодно проникають через шкаралупу, а ось вийти назовні не можуть, відбиваючись від тієї ж шкаралупи, крізь яку щойно пройшли!

Ви маєте на увазі - чому приховують символ НАТО?

Якщо ви твердо переконані, що в школі отримали правильні знання, то може дасте відповідь на просте запитання стосовно кругообігу води в природі? Чому випарена з поверхні Землі вода, піднявшись в тропосферу, де дуже холодно, не змінює свого агрегатного стану і продовжує залишатися в вигляді крапель пари? При середній для всієї Землі річній температурі +14 градусів цельсія на верхній межі тропосфери вона опускається до мінус 56. Чому при такій низькій температурі хмари складаються з водяної пари, а не шматків льду?

@@НаташаЛіщіна А про сніг та град ви не чули? Пар води на висоті замерзає до стану льодяних кульок. Під час дощу - кульки летять вниз і тануть, тому дощ зазвичай холодний. Іноді не всі кульки тануть, тоді буде дощ з градом.

Ви знову процитували мені рядки шкільного підручника. А я запитувала вас про інше.Якщо пара піднялася в тропосферу, де дуже холодно, то вона повинна одразу замерзнути і полетіти вниз в вигляді дощу чи снігу. Якби так було, то опади постійно стояли б над водоймами, а хмари нікуди б не рухалися. Але цього не відбувається. Пара, скупчена в хмаринку, може пройти в потоці повітря крижаної температури багато сотень кілометрів і не замерзнути.

@@НаташаЛіщіна Хмари - це не пара, а дуже дрібні кришталики льоду. А не падають вони тому, що висять на повітряній подушці, як повітряний змій, планер, чи дельтаплан. Літаки також літають завдяки цьому. Тиск повітря знизу - не дозволяє їм падати відразу, аж доки вага цих хмар не досягне критичного значення.

Якщо хмара - дрібні кришталики льоду, то вони повинні спрацьовувати як абразив і здирати фарбу з літака. Замість цього відбувається обледеніння. Може скажете, що поверхня літака наскільки тепла, що кришталик льоду встигає розтанути і тут же примерзнути? Обледеніння зазвичай спостерігаємо коли при мінусових температурах на поверхню потрапляє вода. Отже хмара, всетаки, складається з пари. Тепер щодо призначення сокири РУБАТИ. Двосторонній топор це дуже небезпечно. Рубаючи дрова, можна не розрахувати силу замаху і протилежною стороною розвалити навпіл собі голову. Отже не всі сокири призначені РУБАТИ.

@@hmelgor чому ж в сільській місцевості , де переважають одноповерхові хати, не будують дахи в формі арки? Це ж простіше, як ви кажете. Замість цього заморочуються більш складним способом, використовують СОПРОМАТ і роблять пласкі стелі. Ви реально вважаєте, що селянин буде робити розрахунки нагрузки на балку? Я вважаю, що прямолінійні форми простіші для будівництва, а про енергозбереження за допомогою сферичної форми забули.

Тесла в кінці свого життя зізнався, що все життя займався електрикою але так і не зрозумів що це.

Никто от Вас Знания неприховывает, все Знания находятся в постоянной доступности и бесплатные это ЗАКОН. Другой вопрос что они НЕВОСТРЕБОВАННЫ Вами же. Безусловно всеми манипулируют, или по крайней мере пытаются.))) наприклад Пани Наталья, манипулировать ею это дурница, просто Заинтересантов обладать Знаниями не так уж и много, знания даются только через Страдания, только в те руки, в которые они должны попасть, случайных людей не бывает. Касаемо Теслы, он пришел слишком рано, Мир к этому был ещё не готов.

Нагадало розмову хробаків у скирді гною: “А ти слишал Владімір, што кругом міровоє правітельство, де всьо жиди мєжду собой подєлілі, а ми с тобой нічєво нє рєшаєм?” (Л.Подерв'янський, "Хробаки")

@@СветланаЧерняк-ц2д Це точно, Свєта! Українську мову ніхто не приховує, проте деякі продовжують віддавати свою енергію болотному монстру. :)

​@@mytryy та ни, Знанья не приховывают, Ви их сами хороните, упиваясь достижениями былых цивилизаций.) Трипольская цивилизация закончила тим що сгинула упиваясь своими достижениями как и все прочие, где они все??? Ясно где загинули за ненадобностью в погоне за пресловутым свечным заводчиком отца Федора.), кстати Вы не задумывались почему стульев было 12 и почему """клад""" был только в одном из них.)

Дякую за наводку, будем почитать🤗

Відповідь опублікую в Спадок - 91.

Вас це дивує? В сучасному світі нікому не потрібен альтернативний погляд ні на історію, ні на медицину, ні на енергетику. Як не дивно, але всі ці наукові напрями тісно пов'язані між собою.

Про зірку Велеса опублікую в Спадок - 91.

Відповідь опублікую в Спадок - 91.

@НаташаЛіщіна Дякую!

Відповідь в наступному відео.

Ви праві. Дійсно більше схоже на круг для шарманки.