Видео

Vielen lieben Dank für das tolle Video, deine Mühe und die hilfreichen Infos und Tipps :) Eine kurze Frage bzgl dem Plugin und dem Download von der Auswahlgalerie in Picdrop: du arbeitest nur mit JPG? Also es werden nur deine JPGs zurück in LR gedownloadet? Da ich als Hundefotografin ausschließlich mit RAWs arbeite (auch bzgl PS), habe ich es immer so gehandhabt, dass ich die Original-Bezeichnung der JPGs in die Auswahlgalerie im Namen drin gelassen habe, sodass ich mir diese dann nach der Auswahl des Kunden in LR und PS manuell geöffnet habe. Lg :)

Den Link zum Objektiv finde ich nicht 😢 tolles Video, sehr hilfreich! ❤

oh, Danke ich fotografiere bis 6400 ISO, und ein Foto von mir mit 6400 ISO wurde von Fabian Fopp in einem seiner Videos veröffentlicht.

Mega hilfreich und toll gemacht - dankeschön! ☺ Insbesondere vor Büschen ist es als Anfänger so verlockend, den Hund einfach davor zu setzen und quasi frontal 90° zu fotografieren. Dabei sieht es mit 45° soo viel zauberhafter aus 😇

Deine Videos sind super toll gemacht und sehr hilfreich! Ich wünschte, ich hätte deinen Kanal schon viel früher gefunden. 🍀

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Tolle Infos, danke

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Du stehst noch ganz am Anfang deiner Fotografie und möchtest erstmal lernen, wie du.. .. deine Kamera korrekt einstellst? .. dich als Fotograf korrekt positionierst? .. eine passende Pose für das Tier findest? Dann schau unbedingt hier mal vorbei. In diesem Handbuch habe ich dir alles zusammengefasst: www.kaml.biz/product-page/fotografie-handbuch-anfänger-hunde-pferde

Hey Steffi, Cooles Video! Freu mich auf mehr 😊 ich weiß nicht ob es daran liegt, dass ich dein Video auf dem Handy mit Kopfhörern höre, aber es erscheint mir etwas leise. Vielleicht kannst du da beim nächsten Video etwas drauf achten 😊 liebe Grüße

sehr Informativ und Strukturiert. Klasse.

Die Pferde kommen klar mit dem Blitz..oder hast Du das Einstellicht immer an.. zum "drangewöhnen" fürs Pferd?

danke dass du ein Beispiel mit einem Hund genommen hast 😁🙏🏻

Ich finde toll, dass du vor so „unspektakulären“ Hintergründen fotografierst. Man hat eben vor allem im Herbst, Winter und Frühling nicht immer wunderschöne Satte grüne Bäume, Blumen usw😅 Für mich als Anfänger nimmst du mir den Druck, mir krankhaft irgend einen mega interessanten Hintergrund zu suchen, sondern du ermutigst einen mit dem zu arbeiten was man mit relativ hoher Sicherheit in Stall Nähe findet 😊 Danke für deine Videos😊

1. bliz und 2. tageslicht?❤

Very nice neck halter class

Wieder ein tolles Video, super. Danke😌

Wieder ein sehr informatives Video, danke für die Mühe ❤

Sehr interessantes Video! Ich werde schon bald mein generell allererstes shooting haben und das dann auch gleich mit einem Pferd. Habe ein 85mm F2 und ein 70-200 F2.8 damit hoffe ich ein paar gute Foto zu bekommen.

Das Argument sich gegen Akkublitze entschieden zu haben kann ich nicht nachvollziehen🤔Das macht doch mobil gerade Sinn oder schleppst du eine 100 Meter und mehr Kabeltrommel mit??? HSS heißt es übrigens…

10:29 mir ist sofort das 200 ins Auge gestochen das war am besten😀 Lassen sich mit dem objektiv auch Traktoren Baumaschinen im selben Stil fotografieren ?

Kommt mir zum Teil sehr bekannt vor 😂 Wieder ein hilfreiches Video zum nachdenken, vielen Dank. Was mir an den Videos auffällt, der Ton klingt für mich in den „Wohnungsvideos“ unangenehm. Wie wenn es in einem großen leeren Raum aufgenommen wurde. Das ist nur mein empfinden, nicht überbewerten.

Vielen Dank für die Tipps, einfach gut zu verstehen und umzusetzen 👍

Danke für das Video. Immer wieder sinnvoll, sich mit den Basics auseinander zu setzen. nachfolgend erste Eindrücke von mir und ja, das sind meine Eindrücke und Schlussfolgerungen daraus = da kann/darf/soll jeder eine andere Meinung haben. Meine Meinung zum Video: gut gemacht, Sprecherin ist scharf, Hintergrund unscharf (Schärfenebene kann man gut am Tischtuch sehen) - so soll es sein. Für meinen Geschmack passt der Hintergrund nicht richtig: rechts ist eine leere Wand, links ist Uhr, Regal, Boden zu sehen - das ist ein Ungleichgewicht, links ist (fast) alles, rechts ist (fast) nichts, das Bild ist links „optisch zu schwer“. Auch die Sprecherin ist links und konkurriert mit dem (leicht unscharf abgebildeten) Hintergrund um die Aufmerksamkeit des Betrachters. Die goldfarbene Kerze (?) lenkt als (vermutlich unfreiwilliger Eyecatcher) von der Hauptperson ab - stellt man am besten für die Aufnahme weg. Der Laptop betont die Sachlichkeit des Videos und das finde ich gut. Das Handy (?) hinter dem Laptop gehört aber (wie die Kerze) nicht ins Bild = weg damit während der Aufnahme oder so hinter dem Laptop „verstecken“, dass man es nicht sieht. Die Möglichkeit des „Wanderns“ im Bild über das nach hinten unscharf werdende Tischtuch gefällt mir. Ich kenne die Örtlichkeit natürlich nicht, aber vermutlich könnte man durch Perspektive mehr von links, eine größere Blende, einen engeren Bildausschnitt und einen geringfügig tiefer positionierte Kamera oder Verwendung einer längeren Brennweite den Hintergrund „entschärfen“ (Regalreste trennen sich von der Person, Uhr + Regal sind noch unschärfer, Tischtuch wandert mehr Richtung Mitte, Hintergrundwird noch ruhiger (rechts ist er das ja schon jetzt), der dunkle Boden ist wenn überhaupt kaum noch im Bild zu sehen). Wenn machbar würde ich eher eine längere Brennweite als einen tiefere Kameraposition nutzen. Blick leicht nach oben (wie hier) wirkt sympathisch, Blick von oben nach unten nicht = mit einem tieferen Kamerastandpunkt sollte man es nicht übertreiben. Meine Meinung zur Darstellung des Themas: das ist in Ordnung, mir fehlen aber noch einige Infos. Das Thema ist so umfangreich, dass dazu ein Video nicht reichen kann. Gut dargestellt wurde unterschiedliche Hintergrundunschärfe bei identischer Blende F/2,8 bei verschiedenen Brennweiten: je länger die Brennweite, desto weicher/unschärfer wird der Hintergrund. Merkwürdig fand ich die Erklärung zum mit größerer Brennweite schärfer werdenden Baum (rechts im Bild). Die unterschiedliche Schärfe des Baumes erklärt sich durch die unterschiedliche Positionierung des Fotografen je nach verwendeter Brennweite. Zur Verdeutlichung der unterschiedlichen Motivabstände je verwendeter Brennweite, wenn man das Motiv ähnlich groß ins Bild bekommen möchte, eignen sich die übersichtsaufnahmen auf der Straße sehr gut. Die gezeigten Beispielaufnahmen wurden meiner Meinung nach von einer anderen Position her aufgenommen: insbesondere bei 35mm hätten noch Teile der Straße zu sehen sein müssen. Auf die unterschiedliche Wirkung (Perspektive) je nach Brennweite und deren Ursachen wurde meiner Meinung nach zu wenig eingegangen. Allgemein fühlt man sich mit kleinen Brennweiten „mittendrin“ und „nah dran“ (letzteres ist man ja auch), mit großen Brennweiten wird das Bild eher flach = die Abstände der im Hintergrund abgebildeten Motive scheinen kaum noch vorhanden zu sein. Bei Weitwinkel wird wegen des (bei Portrait oder Tieraufnahmen) nahen Abstands die unterschiedlichen Abstände überbetont - wie in einer Comiczeichnung. Nahe liegende Bildteile, z. B. die Nase, erscheinen überproportional groß, weiter entfernte Bildteile, z. B. die Ohren, erscheinen überproportional klein. Der Effekt ist umso größer, je näher man an dem Objekt ist und man ist umso näher an dem Objekt, je kleiner die Brennweite ist. „Ernsthafte“ Portraits mit 12mm an VF sind deshalb äußerst selten. Andererseits sorgt die übermäßige Betonung der Distanzunterschiede zu mehr Dynamik im Bild. Zum Beispiel Sportaufnahmen (Skater im Sprung) sehen mit (auch und gerade extremen) Weitwinkeln dynamischer aus, wie Aufnahmen mit dem Teleobjektiv. Problem ist da eher, dass man ohne sich und andere zu gefährden nicht nahe genug an das Objekt herankommt. Beim Hundeportrait käme man nah genug ran - aber den Effekt (Comic) möchte man nicht haben. Den Effekt kann man auch ohne Kamera/Objektiv leicht selbst nachvollziehen: Gegenstände auf den Tisch in unterschiedlichen Abständen legen, in normalem Abstand betrachten, nah rangehen und mit rd. 10 cam Abstand zum am nächsten liegenden Gegenstand gehen. Während beim „normalen Abstand“ nichts ungewöhnlich scheint, wird beim sehr nahen Abstand deutlich, wie groß der nah liegende Gegenstad ist und wie weit weg der weiter entfernt liegende Gegenstand ist. Mit 35mm ist dieser Effekt deutlich abgeschwächt, aber dennoch erscheinen einem Aufahmen mit gemäßigtem Tele (70mm, 85mm) proportional stimmiger, wie 35mm (ungewohnte Größenverhältnisse) oder 200mm (flach). In dem Zusammenhang ist schade, dass ausgerechnet die 35mm-Aufnahme im Profil statt frontal aufgenommen wurde - die unterschiedlichen Wirkungen der verwendeten Brennweiten (zumindest der Extreme) hätte man daran gut veranschaulichen können. Wird die Motivgröße im Bild beibehalten, bleibt der Schärfentiefebereich bei identischer Blende trotz unterschiedlicher Brennweite gleich. Um 1 Meter breite formatfüllen abzubilden, benötigt man bei 35/70/85/200mm Brennweite ein Motivabstand von rd. 1/2/2,5/5,8 Metern und hat bei identischer Blende F/2,8 einen Schärfentiefebereich von rd. 13/13/14/14 cm. Mit diesem Wissen kann man auch leicht verdeutlichen, weshalb der Baum (unerwartet) bei 200mm schärfer als bei 35 mm wirkt. Beispiel: bei 35mm ist Hund 1 Meter weg, Baumstamm ist 80cm weg. Um den Baumstamm scharf abbilden zu können, würde man Blende F/11 (an Vollformat) benötigen. Bei 200mm wäre der Hund 5,80 Meter, der Baumstamm 5,60 Meter entfernt, wenn der Hund ähnlich formatfüllend wie bei der 35mm-Aufnahme fotografiert werden soll. Um den Baumstamm scharf abbilden zu können, würde man Blende F/8 (an Vollformat) benötigen. Der Baum wird bei der Aufnahme mit 35mm weniger scharf abgebildet, da aufgrund der kürzeren Aufnahmeentfernung der relative Abstand zum Hund / zum Baum größer als bei 200mm ist. Bei 35mm sind es 1 Meter zu 0,8 Meter = der Abstand zum Baum entspricht 80% der Entfernung zum Hund; bei 200mm sind es 5,80 Meter zu 5,60 Meter = der Abstand zum Baum entspricht 96,5% der Entfernung zum Hund. Wer bis hierhin gelesen hat: alle Achtung, das ist im schnelllebigen Netz mit der üblicherweise geringen Aufmerksamkeitsspanne schon ungewöhnlich. Danke dafür. Um das nochmal klar zu stellen: das Video ist so in Ordnung - auf ein paar Aspekte wurde mir (also wieder nur meine Meinung) nur zu wenig bzw. nicht eingegangen. Tierfotografie ist nicht unbedingt mein Ding, aber mein Abo hast du - mal sehen, was da noch kommt.

70mm

Eine vielleicht blöde Frage, aber wenn ich mir das 70-200mm Objektiv zulegen würde, habe ich dann, wenn ich es auf 85mm einstelle ein ähnliches Bild wie wenn ich mir das Objektiv mit der Festbrennweite von 85mm fotografiere?

klasse

Some translation for me

70mm🫶🏼✨🤩

OMG beautiful horse and photography

Hallo Steffi! Tolle Bilder! Ich stelle mir die Fotografie gerade mit Pferden oder mit Tieren generell sehr herausfordernd vor. Danke für das interessante Video! 😊👍🏻 Liebe Grüße, Daniel

I like 85

Hii,ich wünsche mir auch pferdefotografin zu werden hast du vielleicht ein paar Tipps an mich😊❤

Hey , Ich möchte mir auch Studio Blitze holen aber ich finde bei der jinbei Seite leider nicht die du hast , hättest du mir da bitte einen link ?🙈

Hallo Stefanie sehr gutes Video schön erklärt allerdings frage Ich mich warum Du diese fürchterlichen Hecken als Hintergrund so gut findest also Mich stören Sie enorm Ich finde es sehr gut das Du wegen der kritischen Kommentare nicht beleidig reagierst wie einige andere YOU TUBER !!! LG Rolf

@ingafisterer6208 Ich auch❤

Hallo Stefanie Mir gefallen Deine ausgewählten Locations nicht so besonders gut . Bei dem ersten Bild kommt das Pferd auf dem Weg nicht gut zur Wirkung ,der Weg selbst und das unruhige Laub an den Sträuchern lenkt mehr ab als das Es nutzt. Auch die Lichtflecke bringen es nicht im Gegenteil Sie rauben dem Pferd Substanz. Das zweite Bild ist meiner Meinung nach zu flau Hat wenig Kontrast das Helle im Hintergrund ist zu viel des Guten auch hier die störenden Lichtflecken und vor allem der helle Sattel auf dem Hinterteil und der helle Fleck an der Nase sehen nicht gut aus. Beim 3 Bild stört Mich der unruhige Hintergrund oben links der macht es anstrengend das Bild zu betrachten die hellen Flecken blenden schon fast. Aber den Weg finde Ich super da würde das erste Pferd auch besser wirken. Ich meine Du solltest Dich von diesen Sträuchern und matsch Wegen verabschieden Die sehen nicht wirklich gut aus. Die 2 Bilder wo die beiden Mädel vor den Pferden in rosa und blauem Kleid stehen gefallen Mir sehr Gut und bei dem Letzten stören die Mücken. Alles Gute für deinen Kanal und LG Rolf

I think 200mm looks best

Wo finde ich den link zum 85mm?

So süß

'promosm'

*wen interessiert das*

So cute

Super Video! Ganz toll erklärt! Auch die anderem Teile!😍❤️ Ich stelle mir nur gerade vor wie du da mit handy und wasserwage zusammen hantieren tust...😬😂