Видео

Die NATO ist gut und schlecht!

@@einbundesburger5830 Die NATO ist überflüssig wie ein Kropf.

@@die_verruckte8387 RT ist überflüssig 😜

@@einbundesburger5830 Ja, für Leute die sich einseitig informieren wollen mag das vielleicht so sein. Oder für jene, die sich ihre Meinung lieber vorgeben lassen wollen. Ich informiere mich lieber vielseitig und bilde mir meine eigene Meinung.

Ich meinte die NATO ist gut!! Ich kenne diese Doku und sie ist sehr sehr umstritten in der ARD und in der freien Presse! Ich stehe zu den Einsätzen in Jugoslawien 200%!!!👍👍👍 Sie waren moralisch absolut richtig!!!!!! Guter Wein (Meinungen) wird nicht besser, wenn schlechter dazu geschüttet wird!😉

Da wird wohl der Hut gezogen und hingehalten um das bisschen Honorar aufzufangen :-)))

der Russe duldet aber auch alles, deswegen wird er immer wieder mit den Füssen getreten...

@@anarchieclub1280 Irgendwann ist auch beim Russen Geduld vorbei und dann wird es kritisch

Russland fliegt wieder zu uns

Natürlich hatte Stalin absolut keine expansionistischen Pläne. Hat man ja direkt daran gesehen, dass er die besetzten Gebiete in Osteuropa sofort wieder in die Freiheit entließ.....ohh warte. Nicht zu vergessen die ganzen Stellvertreterkriege rund um den Globus, für die die Sowjets ebenfalls sofort zu haben waren. Egal ob Korea, Vietnam (Erster Indochinakrieg gegen Frankreich), oder sonst wo. Überall waren die Sowjets mit neuem Kriegsgerät zu Hilfe.

Trottel! 25:54 Schuldzuweisungen für die eigene Dummheit, die eigenen Fehler für die eigenen Sünden sind schon so alt wie der Teufel selbst. Deshalb werden die meisten es auch nicht schaffen in den Himmel zu kommen. Da leben nur Anständige... nur reine (heilige) Wesen. Das Böse wird verbrannt werden. Im Übrigen zeigt dieser Film sehr gut, was die Bibel mit "Kriegsgeschrei" meint. Sofort nach dem Krieg begann der "Kalte Krieg". Aus Verbündeten wurden Feinde mit dem Instrument der "Spaltung", Made by Satan.

The Minty Wahre Worte!

Aber ihr seit stolz und geblendet!

Genau. In Russland oder gar der Sowjetunion hätten wir diese Freiheiten nicht.

Hast voll recht

in das Land einmarschieren, aus dem der Grenzverletzer kam.Und dann dem Grenzverletzer seinen versprochenen Lohn auszahlen.

Interessant: Aus dem Artikel: "Stattdessen behauptete die schwedische Regierung lange Zeit, dass das Flugzeug sich auf einem Navigations-Trainingsflug befunden hätte. Erst auf Druck der Angehörigen gab man schließlich zu, dass das Flugzeug mit britischem Überwachungsgerät ausgestattet worden war, um Aufklärung für die NATO zu betreiben. " Ich dachte Schweden war neutral.Also ein eindeutiger Verstoss. ....immer diese bösen,hinterhältigen Russen.

@@mady383 Ja, klar und ihre verblendete mitläufer.. Komischerweise hat deine große aufregung dazu geführt oder eher geholfen(?) einige details zu ausklammern : Nachhilfe: ".. zwei Flugzeuge der schwedischen Luftwaffe von sowjetischen Jagdflugzeugen über internationalen Gewässern der Ostsee abgeschossen. Dabei kamen acht Besatzungsmitglieder ums Leben." Was ideologie so alles hervorbringen...

@@OmmerSyssel , Iran-Air-Flug 655,290 Tote Itavia-Flug 870, 81 Tote Und keiner von den Toten verletzte die Neutralitätsregeln in dem er für eine Seite gezielt spionierte. Was Ideologie so alles hervor bringt...

@@mady383 Ja und? Hast du jetzt deine Fehler eingesehen? Oder doch nicht? Mein bezug auf ideologische verblendung war auf ne persönliche ebene gerichtet.. Merkst du langsam was? Nicht um ein Werhatden größte rennen zu starten! Aber Danke fürs Einsicht in ein wahrlich verblendete Chefideologe! Warum hast du nicht einfach dein ideologisch bestimmte lesart ausgeschaltet und darauffolgende folgende Fehler eingeräumt? Welche sozialisierung spielt hier rein, Sture rechthaberische Treudeutsche oder Sture Altlinke Denkweise? 7 Menschen sind im internationalen Seerraum grundlos ermordet! Das ist das Thema, nicht deine sinnlose Vergleiche.. Weitere ausreden deinerseits interessiert mich nicht, du verblendete Heuchler!

@@OmmerSyssel es ging hier darum,dass die Amis einfach so glauben, über andere Länder fliegen zu können und rumspionieren zu dürfen. Du verteidigst das mit :Sweden hätte auch ihre Probleme mit die Russen. äh,...die Russen hatten wohl eher auch Probleme mit den Schweden die trotz vereinbarter Neutralität auch für die Nato spionierten...nicht die feine Art und Weise. Du wirfst mir ideologische Verblendung vor weil du dachtest, ich hätte überesehen, dass sie in internationalen Gewässern waren, als sie mit Spezialradaren russiches Gebiet ausspionierten. Hab ich nicht. Die Soldaten wussten sehr genau was sie taten.Genau genommen griffen sie die Russen aus internationalen Gewässern an, denn das ist so ein Spionageflug in der Art und Weise...selber Schuld, wenn es dann was auf die Mütze gibt. Ich gab dir dann Beispiele, wo wirkich unschuldige starben.Weil es halt ein Land gibt, das auf alle Rechte anderer scheißt und schnell mal rumballert. Die starben wirklich grundlos. Warum hast du nicht mal deine ideologisch bestimmte Lesart ausgeschaltet und darauffolgende Fehler eingeräumt? Welche Sozialisierung spielt hier rein? Sture "wir sind die Guten-Denke" oder sture "wenn wir es machen, ist es gerechtfertigt"? "Weitere ausreden deinerseits interessiert mich nicht, du verblendete Heuchler!"...kein Interesse daran, andere Meinungen zu hören und zu verstehen...aber andere verblendete Heuchler nennen. Nur so bleibt das Gewissen rein.Denn man weiss immer, dass man alles richtig macht.

Rainer Thieme Mit 19 Jahren?!

Aber Du kennst die Wahrheit, oder was? Lass mal raten... Campact, Sputnik, RT...

Deswegen konsumiert man Medien bewusst und verlässt sich nicht blind auf eine Quelle.

Ich hoffe mal, dass du weißt, dass die Doku von Dirk Pohlmann ist. Er ist ja nicht grad dafür bekannt, dass er Propaganda macht.

Rt ist ein Hetzsender mit Propaganda und Lügen

@@einbundesburger5830 Ahh ja, alles klar

Was hast du gegen Guido K.? Nervt dich das er kein Rechter ist?

Lingam? so eine kurze Antwort?

Was hat Guido Knopp dir getan? 😂😂😂

Guido Knopp ist sicher manchmal populistisch, aber die Berichte sind meist sehr gut aus verschiedenen Blickwinkel recherchiert. Eine tendenziöse Berichterstattung kann ich nicht erkennen, meist auch gut wissenschaftlich untermauert. Das ist aber eine Niveau,das wohl zu hoch ist für manche, hab ich ich es richtig interpretiert?

@@YTUSER583 Naja, es spricht Vieles dafür, dass wir manipuliert u zu einer bestimmten Meinung gedrängt werden. Aber letztlich tut das doch niemandem weh und es ist daher sinnvoll, den Mund zu halten. Was soll man auch alles in Zweifel ziehen? Man bekommt nur Ärger. Und zuerst sollte man an sich u seine Familie denken - was schert mich die Wahrheit (die ich eh nicht prüfen kann). Also, alles gut.

Schnauze! USA ist ein christlicher Staat! GOD's OWN COUNTRY.

@@alexanderw.1003 Terrorstaat USA: Brutstätte von Mord + Totschlag!Terrorstaat USA, the leader of Terror war and crime!Spieglein, Spieglein an der Wand, bitte sag mir bitte welches Land auf diesem Planeten den meisten Dreck am Stecken hat? Blöde Frage! Natürlich der Terrorstaat USA! Nein, konkreterweise ist es so, dass die Geldsäcke, die hinter den Kulissen der USA die Strippen ziehen, den Terror gegen das Volk zu verantworten haben! Lach nicht, denn das ist die traurige Wahrheit, mit der ich Dich heute „beglücken“ möchte. Also hör gut zu, was ich Dir heute hinter die Ohren schreiben möchte! Bist Du bereit? Okay, dann fang ich an! Der Terrorstaat USA befindet sich seit 222 Jahren mit dem Rest der Welt im Krieg! Aso das ist so: Seit der Gründung der Vereinigten Terrorstaaten von Amerika im Jahre 1776, also vor schlappen 239 Jahren, befanden sich die Cowboys - die Kuhhirten - insgesamt 222 Jahre mit dem Rest der Welt im Krieg. In Promille - Prost Mahlzeit - nein, in Prozenten ausgedrückt ist es so, dass sich die Lebewesen aus dem Land des grenzenlosen Wahnsinns , im genannten Zeitraum hauptsächlich mit Mord und Totschlag beschäftigten. Wahnsinn! Einsame Spitze? Nein, trauriger Weltrekord! Absolut rekordverdächtig ist auch die Tatsache, dass alle US-Präsidenten während ihrer Amtszeit mindestens einen Krieg vom Zaun gerissen haben. Okay, ich möchte jetzt mit der satanischen Brut, die dort über Jahrhunderte die ReGIERungsgeschäfte inne hat, nicht gleich hart ins Gericht gehen, denn ein bisschen Frieden, so wie es die Nicole beim Eurovision Song Contest am 24. April 1982 im englischen Harrogate besungen hatte, gab es natürlich auch.Religionen sind Schall und Rauch Wow, was für eine beeindruckende Geschichte und das in einem Land, das beim ersten Eindruck erst einmal in einem christlich gefärbten Gewand daherkommt. Okay, Religionen sind, wie Du mittlerweile weißt, Schall und Rauch, denn im Grunde genommen sind sie doch alle eins. Ja, sie sind eins, denn alle Religionen stammen schließlich aus einer Quelle. Und deshalb zählt nur die wahre göttliche Gesinnung, die leider bei der breiten Masse schon lange abhanden gekommen ist. Kurz und bündig ist es so, dass wer sich dem Göttlichen zuwendet gute Früchte trägt. Mord und Totschlag - Leute in einer Angstspirale zu quälen, fallen dann schon mal weg. Da, wo die Gesinnung schräg vorbei am Göttlichen - an der bedingungslosen Liebe - ist, da schwingt in der Regel der Fürst dieser Welt das Zepter! Also im Grunde genommen überall in der Welt, aber „the leader of terror war und crime sind eindeutig in den Unheiligen Staaten von Amerika zu finden.

@@alexanderw.1003 Warum der Terrorstaat USA der letzte Dreck ist! Nur blöd, dass viele Amerikaner, aber auch ein Großteil meiner Fangemeinde, der Ansicht sind, das so was in der USA unmöglich ist, obwohl gerade dieses Spektakel genau dort so abläuft. Ach ja, was läuft denn da ab? Was sind denn die offensichtlichen Hinweise für den Aufbau eines Polizeistaates in den USA? Okay, Du hast mich überredet - ich geb`s Dir gleich! Hier nun die Punkte, warum der Terrorstaat USA der letzte Dreck ist! Da wäre erst einmal der PATRIOT Act, ein angebliches Gesetz zur Stärkung und Einigung Amerikas durch Bereitstellung geeigneter Instrumente, um den Terror, den die Regierung natürlich immer selbst inszeniert, aufzuhalten und zu verhindern. Und wenn Du das verstanden hast, dann verstehst Du nun auch, dass die illegale Überwachung u.a. auch dazu dient, um den Geheimdiensten weiteres Menschenmaterial zu zu führen. Und schon bin ich beim zweiten Punkt. Der Punkt ist, dass nach den Nürnberger Statuten ein Krieg auf der Grundlage amtlicher Lügen ein Kriegsverbrechen ist, und da sich der Terrorstaat USA, bzw., weil in diesem Punkt die Verschwörer, die hinter den Kulissen agieren, sich der Anklage schuldig gemacht haben, müssen all diese Gutmenschen natürlich standrechtlich erschossen werden. Okay, ich will ja nicht so sein: Zwangsarbeit und lebenslanger Knast bei Wasser und Brot tut`s auch. Rechtsverstöße der Regierung gegen amerikanische Gesetze und gegen das Völkerrecht werden im Terrorstaat nicht mehr geahndet. So sind mittlerweile Folter, sowie unbegrenzte Inhaftierung amerikanischer Staatsbürger an der Tagesordnung. Das Grundrecht auf ein rechtsstaatliches Verfahren ist im Terrorstaat außer Kraft gesetzt! Weiterhin ist der Präsident bevollmächtigt gegen jedes beliebige Land Cyerberangriffe durchzuführen. Ob aus einem Land eine Gefahr ausgeht oder nicht, das spielt hier keine Rolle! Was dem Präsidenten zuwider ist, sprich, was ihm vor die Flinte kommt, das wird abgeschossen! Im Terrorstaat USA ist alles möglich! Genug, genug! Nein, das ist noch lange nicht genug, denn dieser Polizeistaat - Terrorstaat - hat nun durch den Erlass geheimer gesetzlicher Vorschriften dem Präsidenten weitere Vollmachten gegeben. So kann nun der Präsi, ohne eine rechtliche Begründung vorzulegen, Gesetze erlassen, die nicht mehr vom Kongress, sondern in geheimen Gutachten beschlossen werden. Nochmals für Begriffsstutzige: „Für den Präsidenten der USA sind nicht länger Beweise vonnöten, um Menschen lebenslang einzusperren oder sie gar zu töten. Aus einem geheimen Memorandum des Justizministeriums, das der Nachrichtensendung NBC News zugespielt wurde, geht genau dieses diktatorische Begründung hervor, nach der die Regierung befugt sein, amerikanische Staatsbürger allein auf der Grundlage von Vermutungen ohne tatsächliche Beweise, dass es sich tatsächlich um Terroristen handelt oder sie Verbindungen zu Terroristen unterhalten, zu töten.“ Ach ja, das ist Amerika! Na klar, das ist das Land, wo alle Wünsche in Erfüllung gehen, bzw. das ist das Land, wo man sich noch vom Tellerwäscher zum „Knacki“ hocharbeiten kann. Das ist das Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten, nein, das ist der Hort von Dummokratie und Massenverblödung! Nein, das ist das Land, in dem kein freiheitsbewusster Mensch, wie zum Beispiel ich, mehr leben möchte! Nur blöd, dass sich der Gedanke frei zu sein, sich bei ca. 95 Prozent der Erdbevölkerung verflüchtigt hat! Reg Dich nicht unnötig auf, denn das ist genau die hirntote Masse, die tatsächlich immer noch behaupten, dass im Zuge der Ausrottung des Terrors, die polizeistaatlichen Maßnahmen zurückgehen werden. Entschuldige, das ich gerade lache, denn genau das wird mit Sicherheit nicht passieren, denn ohne Terror und Kriege ist der Terrorstaat USA einfach nicht überlebensfähig.

Und Weiter ??? ****Im Terrorstaat werden unliebsame Wähler von den Wahlurnen ferngehalten!Wahrheit oder Dichtung? Das liegt nun bei Dir, wie Du die Sache siehst. Du kannst weiter von der heilen Welt träumen oder doch mal einen Versuch wagen Dein Weltbild der Realität anzupassen. Egal wie Du Dich auch entscheidest, und das sage ich ganz entschlossen, ist es so, dass der Polizeistaat nun praktisch zum Gewohnheitsrecht mutiert ist. Und weil dem so ist, wird die Regierung der USA natürlich niemals zur Rechenschaft gezogen werden. Diese Regierung, sprich der Obama, der noch im Amt ist, verfügt über Machtbefugnisse, die nicht mehr vom Kongress oder von der Justiz eingeschränkt werden können. Der Präsident kann nun, und da wiederhole ich mich, mit anderen Worten diktatorisch regieren. Alles was er sagt ist Gesetz. Wildwestmanier halt! Willkommen im Club mein geliebter Führer! Deshalb braucht die USA auch keine Wähler mehr! Lach nicht, denn … „den Gouverneuren in god`s own country ist kein Trick zu mies, um unliebsame Wähler von der Wahlurne fern zu halten. Unliebsam heißt in diesem Tall, wie ein Afroamerikaner oder Latino auszusehen!“ [8] Nein, nicht nur das, denn die aktuelle Gesetzeslage macht es möglich, dass mittlerweile 5 Millionen Amerikaner nicht mehr von ihrem Grundrecht Gebrauch machen können. Vorbestrafte müssen sich, so will es das Gesetz, das Wahlrecht erstreiten und Bares auf den Tisch legen, um dieses wieder zu erlangen. Die Liste ist groß, wie man unwertes Leben das Wahlrecht entziehen kann, aber das lass ich jetzt mal, denn wie gesagt: Diese Liste ist viel zu groß! Es würde schlicht und ergreifend den Rahmen dieses Beitrages sprengen, also setze ich hier den Schlusspunkt! Kannst ja selber weiter recherchieren. Ich bin am Ende - der Zettel ist vollgeschrieben!Jeder dritte USA aMERIKANER IST Vorbestraft was bedeutet das????******„Niemand weiß von dieser riesigen Gefängnisbevölkerung, denn sie befindet sich bequem am Rande der Gesellschaft, an Orten, an den man nicht vorbeikommt, aber es gibt eine riesige Konzentration von Gefängnissen direkt hier.“ Die USA sperren so viele Menschen weg, wie kein anderes Land auf der Welt. 2,3 Millionen Menschen. Das entspricht einem Prozent der Gesamtbevölkerung, und wer sich einmal strafbar macht, verliert automatisch sein Wahlrecht. Und du Dumbus :) ????****