Видео

Das kann ich so unterschreiben! 👍🏻

Nicht unbedingt 😉. Welche internationale Entität hat entschieden, dass Jerusalem weiterhin christlich sei? Jerusalem war Anno dazumal seit fast einem halben Jahrtausend in muslimischer Hand. Klar kann man behaupten daß es eigentlich nur okkupiert gewesen sei, allerdings hat das dann mit den damaligen Gegebenheiten überhaupt nichts zu tun. Es ist einfach ihre persönliche Perspektive, dass die Kreuzfahrer als Befreier und nicht als Eroberer ins Heilige Land kamen.

Die Schlange an der Kasse wäre einfach zu lang gewesen.

Weshalb schade?

@@MicrostoriaGE das manihn verloren hat

Heute ist das "glücklicherweise" eher eine Fetisch-Sache, damals war es quasi überlebenswichtig.

Danke für den Kommentar - nur zur Aufklärung. Es ist nicht so, als ob man einen Knopf drückt und die KI erledigt den Rest. Da ist schon ein gutes Stück an Zeitaufwand nötig um solche Videos zu erstellen. 👍🏻

@MicrostoriaGE das streite ich auch nicht ab, allerdings ist es dennoch ein qualitativer unterschied und zum anderen geht es auch darum, der ki nicht all zu viel einfluss einzuräumen. Der scheidepunkt der menschheit ist hier, genau jetzt

Dieses Video umspannt einen Zeitraum von fast 1000 Jahren. Die Vereinigten Staaten gibt es seit weniger als 400 Jahren.

@@MicrostoriaGE Was soll das bedeuten, 400 Jahre zu viel oder was? Kennst du die Geschichte Amerikas? Vor 400 Jahren waren Rohstoffe nicht ganz so wichtig, aber heute schon vor allem für so Terrorstaaten wie die USA es sind.

Das kann man so geschlossen wahrscheinlich nur schwer beantworten. Grundsätzlich geht es um die Perspektive. Die Kirche hatte in erster Linie das anliegen Jerusalem für Christen zugänglich zu machen. Die Ländereien um jenes Jerusalem herum waren dabei zweitrangig. Nicht jedoch für die Anführer der jeweiligen Kreuzzüge, die sich weltliche Macht erhofften. Das Wort "Befreiung" sollte grundsätzlich schon hinterfragt werden. Ab wann gehört ein Stück Land nicht mehr der Gruppe, welcher es vor der Übernahme durch eine andere Gruppe gehörte? Da spielen mehrere Faktoren eine Rolle, als nur die moralische. Moralisch kann man durchaus argumentieren, dass ein Land niemals einem Eroberer gehören kann, wenn er es sich durch Gewalt angeeignet hat. Die politische Realität sah zu jener Zeit jedoch anders aus. Kurz gesagt: die Thematik ist zu komplex um einfach zu sagen "Das Land hat halt den Christen gehört und deshalb haben sie es lediglich befreit und nicht erobert oder unterworfen"

@@MicrostoriaGE ist es genauso problematisch, wenn die Russen ihren Krieg in der von der Wehrmacht besetzten Sowjetunion auch als Befreiungskrieg bezeichnen ? Ich meine, den Ukrainerin, lithauern und Letten ging es besser unter Deutscher Herrschaft.

Das ist doch das worauf ich hinaus wollte. Nochmal: wer entscheidet wann ein Territorium einem Besatzer gehört? Die Bevölkerung? Die Politiker des besetzten Territoriums? Religiöse Instanzen?Die internationale Gemeinschaft? So einfach ist es einfach nicht - heute ist das auf dem Papier zwar geregelt aber vor 1000 Jahren nicht. 😉

Der wurde hier in den Kommentaren bereits enttarnt. 😉

Hier darfst du!

Wiso nicht, hier steht dein Kommentar. Du schreibst was du liesst in der Presse und Medien. Du wirst dazu aufgefordert. deine Meinung wird durch die presse gebildet.

Der ist Teil dieser Kreuzritter-Spezialeinheit "Deus Vult". Sehr seltene Aufnahmen!

Falsch! Der erste Kreuzzug fand 1099 sein Ende! Gestartet wurde er durch den Aufruf von Papst Urban II im Jahr 1095. Dazu gerne auch meine anderen Shorts und Videos anschauen.

Der erste Kreuzzug dauerte von 1096 - 1099 ! Laut einem Buch, das mal gekauft habe !

Das sind einfach diese Sprachprobleme 😉

Da ist ist in gewisser Hinsicht durchaus etwas dran. Zumindest haben sie ihre Taten so legitimiert. Hier geht es jedoch um den modernen Terrorismus. 😉

@@MicrostoriaGE Alter Wein in neuen Schläuchen! Überall anders gab es inzwischen Brüche, Umdenken, Neubewertungen und Weiterentwicklung. Die islamische Welt von heute aber ist die islamische Welt von vor nunmehr bald 1400 Jahren... nur eben mit Zugang zu moderner Technologie, Internet und teilweise sogar ABC-ICBMs. Mit ihrer Gleichschrittideologie und der 120%igen Überzeugung die einzige und alleinige glückseeligmachende Wahrheit zu besitzen, sind sie brandgefährlich.

Das ist sicherlich ein wichtiger Zusatzpunkt zu dem, was ich mit diesem Video versucht habe darzustellen! Ich gebe dir da schon auch im großen Recht!

Ich glaube das ist offensichtlich 😉. Er hilft mir in regelmäßigen Abständen content zu kreieren wobei ich mich mehr auf die Recherche konzentrieren kann. Wenn dir das nicht gefällt ist das in Ordnung!

Ab wie vielen Jahren kann man legitim sagen: "das gehört jetzt uns!" Oder tritt dieser Zustand überhaupt irgendwann Mal ein und viel wichtiger: wem gehörte es eigentlich?

@@MicrostoriaGE die Haggia Sophia (Heilige Weisheit) wurde als CHRISTLICHE Basilika in Ostrom erbaut. Sie ist und BLEIBT eine christliche Kirche, die durch die Muslime geschändet wurde !

Erstens heißt die Hagia Sophia und zweitens ist das an meiner Frage vollkommen vorbei gedriftet.

Danke für die Anregung. Darum werden wir uns kümmern!

@@MicrostoriaGE habe ein Buch über Babarosse gelesen wo ihre Kreuzüge ständig von Hunger und Känpfen begleitet waren

Gottfried ist eben ein altdeutscher Name, der zu jener Zeit wahrscheinlich einer der "beliebtesten"war. "Gottes Frieden" wäre seine Langform.

@@MicrostoriaGE Danke , ich bin mir dessen bewusst. Es löst etwas aus ältere Namen wieder im Zusammenhang mit ihrer Zeit zu lesen. Von friedlichen Zeiten kann man jedenfalls nicht reden 🎓

Niemand mag Verallgemeinerungen!

@@MicrostoriaGE du nimmst die Mörder und Verbrecher auch noch in Schutz

Man muss in der Geschichtswissenschaft immer differenzieren! Es waren Tausende einfache Pilger unter dem Tross der Kreuzfahrer, die zu keiner Zeit an Kriegshandlungen beteiligt waren. Diese einfach mit den Soldaten, die wohl auch in der jeweiligen Umgebung schrecken verbreitet haben, in einen Topf zu werfen grenzt fast schon an Geschichtsrevisionismus.

@@MicrostoriaGE weiß nichts von Pilgern .Es geht um die mörderischen Kreuzritter. Die im nahmen Gottes gemordet haben.

Danke, dir das gleiche! ✌🏻

Woher kommen die Informationen?

Der Volkskreuzzug war jetzt nicht so erfolgreich, dass man davon ein Remake brauchen würde 😅

1. Kreuzzug, wie im Titel schon zu sehen 😉. Gerne auch die Playlist zum 1. Kreuzzug auf meinem Kanal beachten - wird ständig erweitert!

@@MicrostoriaGE Das ist echt richtig richtig toll für mich, denn ich muss gestehen. Meine heimliche Schwäche ist Geschichte und dazu noch die Deutsche , beziehungsweise die vom Römischen Reich Deutscher Nation beziehungsweise die vor Romanisierte Zeit....😎👍🏻

@@MicrostoriaGE Kann es sein dass ich dumm bin aber schreib mal bitte deine Seite noch mal !¡!

Kastrioti (Stratioten?) Kenne ich lediglich von Skanderbeg. Aber wer ist Buo Spada?

Während es stimmt, dass Peter viele Bauern und einfach Bürger für den Volkskreuzzug mobilisiert hat, darf man nicht unterschlagen, dass er in erster Linie ein geistlicher ohne militärische Kompetenzen war. Für die verfrühte Abreise ins Heilige Land waren vor allem unerfahrene Ritter wie Walter Sans-Avoir verantwortlich.

Das Wort "Hinterhalt" beschreibt eine militärische Taktik und hat überhaupt nichts mit dem Herrschaftsbereich zu tun...

@@MicrostoriaGE wieso sollte ein Heer eines Reiches was sich von Türkmenistan im Osten, die heutige Türkei im Westen, das heutige Ägypten im Süden und der Kaukasus im Norden in einem Hinterhalt warten? Geschichte schein wohl nicht so deine Stärke zu sein. Eines der größten Imperium zu der damaligen Zeit ist kein daher gelaufenen Nomaden stamm von 300 Mann.

Für jemanden der innerhalb von mehreren Nachrichten indirekt zugibt nicht zu wissen was ein Hinterhalt ist, bist du sehr vorlaut. Eigentlich ist in meiner ersten Antwort an dich alles zum Thema Hinterhalt gesagt. Einfach nochmal durchlesen, sind ja nur ein paar Wörter. Vielleicht erkennst du, warum weder deine erste, noch deine zweite Nachricht Sinn ergeben.

Thomas das verbot kam nicht einmal. Und schon gar nicht in der Reihenfolge. Die Kreuzzüge kamen deswegen weil man die Anzahl der Muslime und Herrschaft Akzeptieren konnte. Immer mehr Arameer hatten damals den Islam angenommen weil aus deren sich der Islam mit Jesus prädigungen eins zu eins identifiziert war. Und die Leute hatten nicht nur das Lukas Evangelium sondern auch andere. Politisch gesehenes das ein Desaster für die Christen. Und es wahr eher Römische Arroganz und Christlicher Hochmut. Schaut euch an was Ihr selbst wieder in Jerusalem macht. Und wieder sterben muslime weil Ihr euer Werk diesesmal den Juden verrichten lässt. Die bekommen alle Waffen und Unterstützungen von euch nur damit die Prophezeiungen kommen und Jesus zurück kehrt. Ihr seid krank. Ihr wollt förmlich den Weltuntergang beschleunigen genau wie Damals und auch jetzt.

Die Belagerung von Wien ist jetzt aus deiner Perspektive glaube ich das schlecht möglichste Beispiel. Wer ging bei den zwei Belagerung denn als Sieger vom Feld?

Islamische Arroganz und osmanischer Hochmut, weshalb gab es denn die Kreuzzüge, weil Muslimische Herrscher den Christen verboten haben in ihre heilge Stadt Jerusalem zu pilgern! Was würde passieren wenn man den Muslimen verbietet nach Mekka zu pilgern?

@@MicrostoriaGE In jeder Hinsicht die Türken. Die Abschreckung war so groß dass man seine Eigene Ackerfläche Wälder und sogar Nutztiere verbrannt hatte. Kurz gesagt Ihr habt Wien so in etwa Eigenhändig damals eine Atombombe geworfen (also verbrannt). Tja eben Angst vor Türken 😉. Danach hattet Ihr für 200 Jahre keine Lust mehr Auf Kreuzzüge!!!hahahahaha

Wer ist denn bitte "ihr"? Ich möchte nur die Geschichte der Kreuzzüge anhand ihrer Anführer erzählen - und ich glaube, dass die bei mir nicht besonders gut weg kommen! Keine Angst, die andere Seite wird auch beleuchtet und auch die hat ihre schwarzen Flecken. Wie verblendet kann man sein, zu glauben, dass jeder mit einem Thema übereinstimmt, der darüber berichtet. Da wäre die Wissenschaft ja vollkommen sinnlos, wenn dem so wäre. Bitte mal die Scheuklappen abnehmen - Danke!

Tatsächlich kann man sagen, das die Seldschuken Vorfahren der heutigen Türken sind.

Im Endeffekt ist dies eine 60 sekündige Biografie über Gottfried von Bouillon und kein Kompendium über den gesamten ersten Kreuzzug. All zu große Ausschweifungen sind in so einer kurzen Zeitspanne sicherlich schwierig.

Wie viel Kreuz Züge hatten die muslime ? In nahmen der Kirche geschlachtet… Da rüber diskutiere ich nicht. Die Gewichte schrieben die Gewinner so wie immer ob es die Wahrheit ist na ja 👍🏻

@@user-yq5ht4ss7f Hä die Gewinner waren die Muslime und die Kreuzzüge kamen nach dem islamischen Angriff.Bitte hör auf einem pedophilen zu folgen und bekenne dich zu Jesus.

Lustig, ich glaube heutige Begriffe nennen um die Verständlichkeit zu verbessern kann man schon machen, vor allem wenn diese kein Hauptbestandteil der Geschichte sind.

Wenn man Klugscheissen will aber es einen die Hirnzellen dafür fehlen, dann kommt so ein Kommentar raus

wie blöd will man sich anstellen? Du: JAAAAAA

Natürlich gab es Frankreich du Kasper 😂

Deutschland hieß das heilige römische Reich , du unwissender Kasper 😂