Видео

Надо перезалить нормально видео чтобы звук и текст были синхронные, а то невозможно смотреть

Мне одному показалось или чувак подсматривал и гугли быстро ответы?)

Какое-то странно легкое собеседование, у меня не так было

Какой смысл этого собеседования если вы не берёте джунов, у вас только мидлы 3+ года

Зачем использовать redis что от этого выигрываем на feed service когда можно использовать elastic search и просто загружать по batch -ми по 30 постов например Главное чтобы первые несколько постов были мгновенно загружены а остальные можно уже из еластика грузить что-то вроде этого)

API api/feeds/ POST api/feeds/ GET api/feeds/1 GET api/feeds?name=test GET Rest API чем использовать глаголы можно использовать тип запросов http

capacity не 2,5 tb а. 2406.01TB

Спасибо за ролик) посмотрел пару раз, и с первого раза прошёл интервью без подготовки) оффер в кармане)

Если абстрагироваться от необходимости шардирования. В качестве ключа для шарда может быть первый символ короткой ссылки? Или 62 шарда это много?

что за сайт используется для рисования ?

Сколько лет парню? В 40+ стали бы собеседовать и рассматривать на работу? Честно

Костыль с подписчиками в качестве совета это странно

задача на знание контекста, фигня

Чушь полная. Работа ежедневная не так строится и не так проверяется

они говорят примерно на 10:30 что var f AB = &Foo{} не преобразуется в y := f.(BC), а на самом деле преобразуется 21:00 тоже выводится 456 а не 123

1 задача sort.Slice и нет функции max 👍 я проверил код - не работает. Ласт айтем переопределяется всякий раз. Мне все это странно.

Эфемерность собеседований просто поражает, смысл их вообще тогда проводить....

Разве систему разрабатывает один человек? Смысл вообще проводить такие эфемерные собесы далекие от рабочих процессов...

- Какой DAU? - Ну пусть будет 50 миллионов Ну можно ли найти больший отрыв от реальной жизни, чем типовой сидиз собес?)

Слабенький чувачок

Вот когда есть кот, тот всё понятно)

Mock-собеседование Мэтта Деймона в яндекс 😉

его бедного по ходу заставили пройти этот собес

Здравствуйте, Олег. У меня в конце недели собеседование в Avito. Я изначально писал на PHP и мне сказали, что задачи на собеседовании будут по PHP, хотя я проходил курсы по Golang на Coursera и в Вашу компанию подавался на Golang разработчика. Вот теперь думаю к чему готовиться.

Заметьте, это мок-собес - то есть отрепетированный спектакль, который выглядит кратно лучше реального собеседования. Тут и кандидат по всем шагам прошел и не углублялся куда не надо, и слова правильные в уши залил своевременно. Интервьюер активен, а не уставший от всех этих собесов с лицом трупа. Так ЧО вас не устраивает? Если уж ИТ религия ушиблась в систем дизайн - так жрите вот такие полуторачасовые собесы в рамках многоэтапных наймов. Скорость мля ему увеличить. Очень ценный опыт, который через 3 года будет нах никому не нужен. Джуны не идите в ИТ, а то станете как эти вот: "спортсмены по собесам", "задроты по алгосам".

он сказал вытесняющая многозадачность и его не поправили 🤨🤌 .. там кооперативная многозадачность

как хорошо что с точки зрения "Чистой архитектуры" можно и отложить вопросы по выбору DB )

Дада 2 года коммерческой разработки, сказочник!

44:00 херня какая то... Без предметной области и понятной нагрузки - можно долго тыкать пальцем в небо... !

Как достал этот Яндекс со своими алгоритмами на собесах

Интересно было посмотреть. Спасибо!

У меня аж бошка разболелась со второй половины, я бы не выдержал такое ) Но за самокритичность +

Вот что получилось на js, первая задача: function getIntervals(intervals) { intervals = intervals.sort((a ,b) => a[0] - b[0]); const result = []; let actualInterval = intervals[0]; for (let i = 1; i < intervals.length; i++) { const current = intervals[i]; if (actualInterval[0] >= current[0] && actualInterval[0] <= current[1]) { actualInterval[0] = current[0]; } else if (actualInterval[1] >= current[0] && actualInterval[1] <= current[1]) { actualInterval[1] = current[1]; } else { result.push(actualInterval); actualInterval = current; } } return result.concat([actualInterval]); }

Я бы не смог продолжать серьёзную беседу после фразы: "опыт на кончиках пальцев" 🤣 Понимаю, что это про идиому "at your fingertips", но это характеризует гарантированную доступность чего-то, а не про практический опыт. К тому же, это уже лет 10 не buzzword.

Госпади, тимлид яндекса что ли показатель качества?

Тот случай, когда собеседуемый подготовлен теоретически, но не имеет практики. Сколько труда будет стоить грамотно организовать взаимодействие этих Image и Post services. Очевидно, что на первом этапе разработки их нужно объединить.

что это за программа в которой он рисует?

Я фронтендер и, стало быть, в систем дизайне понимаю больше))

Вообще задача немного нетривиальная, казалось бы, создаем канал, в горутинах с запросами по адресам пишем в канал, а в основной горутине (по сути это DistributedGet) сразу же возвращаем значение из канала (return <- valueCh). Как мы знаем, нам нужно по хорошему закрыть канал. Вроде бы можно после получения первого ответа в запросе записать в результирующий канал (valueCh) и закрыть его, но тогда по хорошему нужно правильно обрабатывать ситуацию в остальных горутинах, которые успеют выполниться до завершения контекста и попытаются записать в закрытый канал. Вроде можно забить на это (мы же получили уже быстрый ответ от одной горутины, а на этих просто забить), но как-то это некамильфо. Проверка состояния канала при записи в select нам не поможет. Тогда получается нужно использовать доп. состояние, которое будет говорить, что канал закрыт/открыт. Ниже пример сейфового канала, в который можно "писать" и после "закрытия": type SafeChannel[T any] struct { ch chan T closed atomic.Bool } func NewSafeChannel[T any]() *SafeChannel[T] { return &SafeChannel[T]{ ch: make(chan T), } } func (sc *SafeChannel[T]) Send(value T) { if sc.closed.CompareAndSwap(false, true) { sc.ch <- value close(sc.ch) } } func (sc *SafeChannel[T]) Receive() (T, bool) { value, closed := <-sc.ch return value, closed } func (sc *SafeChannel[T]) Close() { if sc.closed.CompareAndSwap(false, true) { close(sc.ch) } } func (sc *SafeChannel[T]) Closed() bool { return sc.closed.Load() }

Мб я что-то не понял, но где паника у мапы? И почему она будет если записать по несуществующему ключу? Мапа как раз отличается от массива тем, что всегда есть индекс по ключу, кроме случая nil, но тогда она расширяется автоматически под капотом

Хочется уже увидеть хотя бы одно успешное прохождение архитектурки. Пока мнение такое, что это невозможно. Всегда можно сказать, что чего-то не хватило, т.к. тема бесконечна в отличии от времени интервью. Редко сразу в голову приходят идеальные решения. Секция выглядит весьма странно. Кажется, что еë используют для снижения самооценки кандидата и сбивания зп в оффере.

Любопытно, как Кирилл стал тимлидом в Яндексе. По их меркам этого не достаточно, чтобы пройти архитектурную секцию, а на позиции дальше мидла они обязательны.

Почему программистов на собеседованиях просят писать код, но не просят водителей водить машину, дабы удостовериться что те реально являются водителями, а не просто купили права?

Когда компилятор в голове с ide, получается код с ошибками, мы же не роботы. 😢

Задачка конечно по мультиплексированию простенькая, не задал он вопроса сразу про то будут ли закрыты каналы, а если пришли не закрытые то можно проверить по ok закрыты ли. И сразу wait group приходит на ум, конечно, бесконечный цикл это сильно в каналах использовать. Удивительно что с таким уровнем вообще на работу его взяли. Поплыл чел

На что влияет расчет хранилища здесь? Ок, 4 ТБ всего, для Postgres это вообще не проблема где по сути безлимитные таблицы. Зачем шарды? Если делать шарды то зачем страдать на SQL БД?

Основное это кандидат волнуется и торопится. Без API переходит к шардированию. Хотя говорит что SQL DB тут норм справляется. Дальше появляется кэш. Архитектура усложняется на глазах, но не звучит обоснований. Дальше distributed locks появляются, кандидат закопался в знакомых терминах.

Собеседование слишком простое и слабое для яндекса, на мое удивление

человек то ли сильно нервничал, иначе я не понимаю, как можно так часто делать опечатки и не видеть этого...