Видео

PISMO DO PREZYDENTA MIASTA WAŁBRZYCHA, ROMANA SZEŁEMEJ NA KTÓRE NIE RACZYŁ ODPISAĆ KRÓL. ,,, CZY I KIEDY ZASTOSUJE SIĘ PAN DO WYTYCZNYCH I ZALECEŃ WSKAZANYCH PRZEZ SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE ? “ Piszę do Pana jako Obywatel i właściciel nieruchomosci położonej w Wałbrzychu, ale także jako strona postępowania administracyjnego toczącego się z Pana Udziałem jako Organu. Chodzi o postępowanie dotyczące wydania decyzji o warunki zabudowy odnośnie do inwestycji pod nazwą ,, Montaż do trzech bilbordów reklamowych “ jaka ma być zlokalizowana na należącej do mnie nieruchomosci obejmującej działkę ewidencyjną o nr ( . . . . ) Zawracam się do Pana z zapytaniem ,, CZY I KIEDY ZASTOSUJE SIĘ PAN DO WYTYCZNYCH I ZALECEŃ WSKAZANYCH PRZEZ SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE ? ( dalej : S.K.O. ) w jego dwóch decyzjach z dnia 6 sierpnia 2020 r. ( sygn. akt. S.K.O. 4111/25/2020 ) oraz z dnia 27 stycznia 2021 r. ( sygnatura akt. S.K. O. 4111/1/2021 ) . Zwracam uwagę, iż obie w.w. decyzje S.K.O. UCHYLIŁY PANA DECYZJE odmawiające ustalenia warunków zabudowy dla Inwestycji i przekazały sprawę do ponownego zrozpaczenia, natomiast po zapoznaniu się z projektem Pana nowej decyzji stwierdzam iż znów jest ona niekorzystna dla mnie. GDZIE ZATEM PRZESTRZEGANIE ZASADY ORZEKANIA ZGODNIE Z WNIOSKIEM STRONY ? PROSZĘ PAMIĘTAĆ O TYM ŻE S.K.O. DAJE WYTYCZNE ODNOŚNIE DO ROZSTRZYGNIĘCIA WYDANEGO PO UCHYLENIU DECYZJI I JAK MI SIĘ WYDAJE, NIE STOSUJE SIĘ PAN DO TYCH WYTYCZNYCH. W decyzji z dnia 27 stycznia 2021 r. S.K.O. wprost wskazało, iż wydanie decyzji o warunkach zabudowy winno być poprzedzone przeprowadzeniem przez właściwy organ postępowania wyjaśniającego w zakresie spełnienia przesłanek. Tymczasem Pan takiego postępowania nie przeprowadził, NIE USTALIŁ PAN NAWET GDZIE BĘDZIE ZNAJDOWAĆ SIĘ WJAZD NA DZIAŁKĘ. Jeżeli miał Pan wątpliwości, z której strony będzie odbywał się wjazd główny lub główne wejście na działkę, Zobowiązany był Pan wezwać mnie, jako inwestora do złożenia stosownych wyjaśnień ( Por. np. wyrok Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2008 r. - 2SA/Kr563/08:::::: CBOSA, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 października 2013 r. 2 SA/Bk 466/13 ). WYDAJĄC PO RAZ DRUGI DECYZJE DLA MNIE NIEKORZYSTNĄ NIE ZARZĄDAŁ PAN ŻADNYCH WYJAŚNIEŃ ODE MNIE ! WYDAWANIE DECYZJI W TAKICH WARUNKACH JEST MOIM ZDANIEM NARUSZENIEM PODSTAWOWYCH ZASAD RZĄDZĄCYCH POSTĘPOWANIEM ADMINISTRACYJNYM W TYM ZASADY ZAUFANIA OBYWATELI DO PRAWA. Zasada dwuinstancyjności zakłada z kolei, że sprawa zostanie rozpoznana przez organ niżnego i wyższego rzędu, podczas gdy , WYDAWANE PRZEZ PANA DECYZJE NEGATYWNE ! ( wbrew zaleceniu S.K.O. ) ( wbrew zaleceniu S.K.O. ) NARAŻA MNIE NA NIEKOŃCZĄCE SIĘ POSTĘPOWANIE I PRZERZUCANIE SPRAWY MIĘDZY INSTANCJAMI. W takiej sytuacji moja sprawa nigdy się nie skończy, bo nawet WYGRYWANIE przeze mnie przed organem odwoławczym, jakim jest S.K.O. nie będzie gwarantowało, że sprawa zostanie rozstrzygnięta po mojej myśli. PROSZĘ SIĘ NAD TYM POCHYLIĆ I PRZEMYŚLEĆ RAZ JESZCZE TREŚĆ I PODSTAWY PRAWNE DECYZJI ODMOWNEJ WYDANEJ WOBEC MOJEJ OSOBY W ZWIĄZKU PLANOWANĄ INWESTYCJĄ.

To jak straż miejska w Wałbrzychu potraktowała dziennikarza to skandal ! ruclips.net/video/vWcrxlXv6cg/видео.html Czy prokuratura postawiała już zarzuty Panu prezydentowi ?

PISMO DO PREZYDENTA MIASTA WAŁBRZYCHA, ROMANA SZEŁEMEJ NA KTÓRE NIE RACZYŁ ODPISAĆ. ,,, CZY I KIEDY ZASTOSUJE SIĘ PAN DO WYTYCZNYCH I ZALECEŃ WSKAZANYCH PRZEZ SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE ? “ Piszę do Pana jako Obywatel i właściciel nieruchomosci położonej w Wałbrzychu, ale także jako strona postępowania administracyjnego toczącego się z Pana Udziałem jako Organu. Chodzi o postępowanie dotyczące wydania decyzji o warunki zabudowy odnośnie do inwestycji pod nazwą ,, Montaż do trzech bilbordów reklamowych “ jaka ma być zlokalizowana na należącej do mnie nieruchomosci obejmującej działkę ewidencyjną o nr ( . . . . ) Zawracam się do Pana z zapytaniem ,, CZY I KIEDY ZASTOSUJE SIĘ PAN DO WYTYCZNYCH I ZALECEŃ WSKAZANYCH PRZEZ SAMORZĄDOWE KOLEGIUM ODWOŁAWCZE ? ( dalej : S.K.O. ) w jego dwóch decyzjach z dnia 6 sierpnia 2020 r. ( sygn. akt. S.K.O. 4111/25/2020 ) oraz z dnia 27 stycznia 2021 r. ( sygnatura akt. S.K. O. 4111/1/2021 ) . Zwracam uwagę, iż obie w.w. decyzje S.K.O. UCHYLIŁY PANA DECYZJE odmawiające ustalenia warunków zabudowy dla Inwestycji i przekazały sprawę do ponownego zrozpaczenia, natomiast po zapoznaniu się z projektem Pana nowej decyzji stwierdzam iż znów jest ona niekorzystna dla mnie. GDZIE ZATEM PRZESTRZEGANIE ZASADY ORZEKANIA ZGODNIE Z WNIOSKIEM STRONY ? PROSZĘ PAMIĘTAĆ O TYM ŻE S.K.O. DAJE WYTYCZNE ODNOŚNIE DO ROZSTRZYGNIĘCIA WYDANEGO PO UCHYLENIU DECYZJI I JAK MI SIĘ WYDAJE, NIE STOSUJE SIĘ PAN DO TYCH WYTYCZNYCH. W decyzji z dnia 27 stycznia 2021 r. S.K.O. wprost wskazało, iż wydanie decyzji o warunkach zabudowy winno być poprzedzone przeprowadzeniem przez właściwy organ postępowania wyjaśniającego w zakresie spełnienia przesłanek. Tymczasem Pan takiego postępowania nie przeprowadził, NIE USTALIŁ PAN NAWET GDZIE BĘDZIE ZNAJDOWAĆ SIĘ WJAZD NA DZIAŁKĘ. Jeżeli miał Pan wątpliwości, z której strony będzie odbywał się wjazd główny lub główne wejście na działkę, Zobowiązany był Pan wezwać mnie, jako inwestora do złożenia stosownych wyjaśnień ( Por. np. wyrok Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 31 października 2008 r. - 2SA/Kr563/08:::::: CBOSA, wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 15 października 2013 r. 2 SA/Bk 466/13 ). WYDAJĄC PO RAZ DRUGI DECYZJE DLA MNIE NIEKORZYSTNĄ NIE ZARZĄDAŁ PAN ŻADNYCH WYJAŚNIEŃ ODE MNIE ! WYDAWANIE DECYZJI W TAKICH WARUNKACH JEST MOIM ZDANIEM NARUSZENIEM PODSTAWOWYCH ZASAD RZĄDZĄCYCH POSTĘPOWANIEM ADMINISTRACYJNYM W TYM ZASADY ZAUFANIA OBYWATELI DO PRAWA. Zasada dwuinstancyjności zakłada z kolei, że sprawa zostanie rozpoznana przez organ niżnego i wyższego rzędu, podczas gdy , WYDAWANE PRZEZ PANA DECYZJE NEGATYWNE ! ( wbrew zaleceniu S.K.O. ) ( wbrew zaleceniu S.K.O. ) NARAŻA MNIE NA NIEKOŃCZĄCE SIĘ POSTĘPOWANIE I PRZERZUCANIE SPRAWY MIĘDZY INSTANCJAMI. W takiej sytuacji moja sprawa nigdy się nie skończy, bo nawet WYGRYWANIE przeze mnie przed organem odwoławczym, jakim jest S.K.O. nie będzie gwarantowało, że sprawa zostanie rozstrzygnięta po mojej myśli. PROSZĘ SIĘ NAD TYM POCHYLIĆ I PRZEMYŚLEĆ RAZ JESZCZE TREŚĆ I PODSTAWY PRAWNE DECYZJI ODMOWNEJ WYDANEJ WOBEC MOJEJ OSOBY W ZWIĄZKU PLANOWANĄ INWESTYCJĄ.

To w Wałbrzychu straż miejska w cywilkach i autem nie oznakowanym ? To ciekawie tam jest. Ciekawe co za nacja jest u władzy.

Straż miejska w Wałbrzychu ? to aż taka bieda że muszą dorabiać zatrudniając straż miejską. Obniżyć apanaże włodarzy Wałbrzycha a pieniądze będą i nie będzie potrzebny zatrudniania naganiaczy.

🤮🤮🤮

🤮🤮🤮🤮

PIS się chwali tym że dużo dał pieniędzy wam na budowę obwodnicy Wałbrzycha słychać jasno i wyraźnie największy wkład Unia Europejska, UE

Człowiek, który szczuje na innego, mówi o pojednaniu narodowym - nie widmo, śmieć się czy płakać. Fałsz i obłuda. Kłamca wyborczy (oszukał w Warszawie i Krakowie, to bez mruknięcia okiem - oszuka Polaków). Stróż niemieckich interesów w Polsce. Zdrajca - współautor unijnej rezolucji przeciw Polsce. Wiceprzewodniczący PO - partii, która już rządziła i doprowadziła do nędzy wielu Polaków. Nie ma programu dla Polski i Polaków, wszystko obieca, niczego nie dotrzyma.

Dlaczego na okres remontu nie można rozłączyć komunikacji miejskiej Podzamcza i Piaskowej i np. zamiast zawieszać linię nr 1 to przedłużyć i skierować ją bezpośrednio do centrum miasta? Piaskowa ma linię na miasto a z Podzamcza wszystko kierowane jest przez Piaskową, to podobnie wydłuża przejazd, jak konieczność przejazdu busami przez Świebodzice, dla osób chących przejechać ze Świdnicy do Wałbrzycha.

Szkoda mi tego Sapkowskiego że te złodzieje chcą zabrać maszynkę do zarabiania pieniedzy

Drodzy Państwo podziwiajcie jak ktoś zezwolił taką muzę grać we wnętrzu kompleksu Osówka Realizowano to w miejscu kaźni gdzie ginęli więźniowie żydowscy z obozu Gross Rosen - to jest niedopuszczalne. ruclips.net/video/ARnBgW5XgSo/видео.html

No tak, to sprawa jest już jasna i wiadomo o co a właściwie O KOGO chodzi.....

Obejrzałem konferencję i nasuwa się pierwsze pytanie i strach w oczach: "zostawić samochód" i poruszać się, np. rowerem. Musiała by być najpierw odpowiednia infrastruktura drogowa. U nas szersze i bezpieczniejsze (zakręty) są ścieżki rowerowe niż w tamtych okolicach drogi. Bałbym się przemieszczać drogą między obiektami pieszo, czy rowerem. Będą bezpieczne, z prawdziwego zdarzenia takie jak spotyka się w innych miastach ścieżki rowerowe i chodniki przez całą trasę? Czy tylko poruszanie się ścieżkami leśnymi? Druga kwestia, to oprócz parkingów nic nowego i atrakcyjnego nie usłyszałem. Troszkę mało. Trzecia kwestia, to odkrywanie nowych tajemnic, np. sztolni, korytarzy, itp. Już w zamku Książ słyszałem od przewodnika, że Lasy Państwowe blokują taką inicjatywę. Będzie teraz łatwiej? Nauka, wiedza pójdzie dzięki temu do przodu?

Szpakowski już dawno powinien być usunięty z tego obiektu za fałszowanie histori i opowiadanie bzdur na temat Riese.Teraz przecież może wejść do swoich odkrytych poziomów i bloków😆 i je udostępnić do zwiedzania.Atrakcja na skalę światową nowe podziemia wraz z całą infrastrukturą i depozytami😆

A czy ta Pani z IpN wie co mówi ??????? Sa i to dwie tablice upamiętniające Ludzi Ciężkiej Pracy przy kompleksie

Pomysł dobry. kasa niby jest. Ale te wizualizacje i koncepcja to jakieś przedpotopowe rozwiązania. Ogłoście może jakiś konkurs architektoniczny. Te rzuty, wizualizacje to jakiś dramat. To wygląda jak ten złom Szpakowskiego co stoi tam obecnie.

Jak zwykle na gotowe. Dlaczego akurat Włodarz ? . Jest kilka obiektów, które można udostępnić turystycznie Soboń, Gontowa. Pokażcie klasę na wolnych obiektach, aby się zareklamować. A nowa nazwa mi coś mówi, Wilcza Góra, nazwa pochodzi z rezerwatu gór Kaczawskich, wygasły wulkan koło Złotorii.

Lasy dopatrzyły się, że mogą zbić kapitał i to bardzo dochodowy WSTYD ! w jaki bezczelny sposób.

A czy znany jest harmonogram prac Lasów?

możliwa by była współpraca

#RazemNajsilniejsi

Grają super ale widać mają problem z emocjami i ciężko im przegrywać punkt. Też ktoś ich wyszkolił w typowych idiotyzmach aby kucać przed grą czy kłaniać się a potem i tak się prostować nie wiedzieć po co. Dużo bezsensowych zachowań przekopiowanych z jakiś gwiazd tenisa. Też dziwne że aż tak ręce wszystkim się tam pocą chyba ze stresu. Nie zmienia to faktu że grać potrafią bardzo dobrze.

Skąd Organizator meczu wziął tego ignoranckiego spikera?

to był pierwszy/ drugi sezon Polonii w III lidze? wie ktoś coś o tym to pisać.

byłem tam :)

Gol Polonii Warszawa jakieś 1:35