Доступная киносреда.
Доступная киносреда.
  • Видео 29
  • Просмотров 17 753
За час до рассвета. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг в описании видео.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №30. Озвучание: робот Омаш.
Тайминг:
Краткое описание сюжета 00:26
О сериале 01:15
Рейтинги 02:02
Оценка кинокритиков и зрителей 02:06
Просмотров: 4 018

Видео

Ванда/Вижн. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг в описании видео. Marvel Comics.
Просмотров 263 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №29. Тайминг: Краткое описание сюжета 00:25 О сериале 02:04 Рейтинги 03:11 Оценка кинокритиков и зрителей 03:22
Американские боги. По одноимённому роману Нила Геймана. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 1903 года назад
Озвучание: робот Ермил. Подкаст «Кино среды». Выпуск №25. Тайминг: Краткое описание сюжета 00:24 О фильме 00:59 Рейтинги 02:37 Оценка кинокритиков и зрителей 02:46
Когда они нас увидят. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Реальная история.
Просмотров 6303 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №22. Озвучание: робот Омаш. Тайминг: Краткое описание сюжета 00:27 О сериале 01:04 Рейтинги 01:27 Оценка кинокритиков и зрителей 01:38 Лицензия Creative Commons Attribution 4.0 на использование трека Dark Walk (исполнитель: Kevin MacLeod): creativecommons.org/licenses/by/4.0/ Источник: incompetech.com/music/royalty-free/index.html?isrc=USUAN1100468 Исполнитель: inco...
Уловка-22. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Экранизация романа Джозефа Хеллера.
Просмотров 1273 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №23. Озвучание: робот Захар. Тайминг: Краткое описание сюжета 00:24 О фильме 01:11 Рейтинги 01:29 Оценка кинокритиков и зрителей 01:38
Невозможно поверить. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Основан на реальных событиях.
Просмотров 8 тыс.3 года назад
Озвучание: робот Омаш. Подкаст «Кино среды». Выпуск №24. Тайминг: Краткое описание сюжета 00:28 О сериале 01:55 Рейтинги 02:30 Оценка кинокритиков и зрителей 02:41
Полет. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг в описании видео. Режиссер Тодоровский мл.
Просмотров 9673 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №26. Озвучание: робот Омаш Тайминг: Краткое описание сюжета 00:27 О фильме 00:58 Рейтинги 01:31 Оценка кинокритиков и зрителей 01:37
ТОПИ. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Сценарий Глуховского.
Просмотров 1,6 тыс.3 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №20. Озвучивается роботом. Тайминг: Краткое описание сюжета 00:23 О фильме 00:48 Рейтинги 01:11 Оценка кинокритиков и зрителей 01:16
Подкаст «Кино среды». Выпуск №21. Пацаны. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 173 года назад
Тайминг: Краткое описание сюжета 00:25 О фильме 00:49 Рейтинги 01:23 Оценка кинокритиков и зрителей 01:32
Подкаст «Кино среды». Выпуск №19. Фарго. 4 сезон. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 873 года назад
Тайминг: Краткое описание сюжета 00:28 О фильме 02:08 Рейтинги 02:24 Оценка кинокритиков и зрителей 02:35
Подкаст «Кино среды». Выпуск №17. Почему женщины убивают. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей
Просмотров 773 года назад
Тайминг: Краткое описание сюжета 00:26 О фильме 00:41 Рейтинги 00:52 Оценка кинокритиков и зрителей 01:01
Подкаст «Кино среды». Выпуск №16. Противостояние. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 143 года назад
Тайминг: Краткое описание сюжета 00:24 О фильме 00:54 Рейтинги 02:50 Оценка кинокритиков и зрителей 02:58
Подкаст «Кино среды». Выпуск №13. Охотник за разумом. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 193 года назад
Тайминг: Краткое описание сюжета 00:26 О фильме 00:40 Рейтинги 01:24 Оценка кинокритиков и зрителей 01:32
Подкаст «Кино среды». Выпуск №18. Люпен. Сериал. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 533 года назад
Тайминг: Краткое описание сюжета 00:26 О фильме 00:56 Рейтинги 01:15 Оценка кинокритиков и зрителей 01:26
Подкаст «Кино среды». Выпуск №14. Бриджертоны. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 3373 года назад
Тайминг: Краткое описание сюжета 00:25 О фильме 02:05 Рейтинги 04:56 Оценка кинокритиков и зрителей 05:05
Подкаст «Кино среды». Выпуск №11. Хороший человек. Сериал.Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 513 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №11. Хороший человек. Сериал.Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №12. Странный ангел. Сериал. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 4623 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №12. Странный ангел. Сериал. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №15. Стража. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 2513 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №15. Стража. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №10. Цветок зла. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 363 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №10. Цветок зла. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Подкаст «Кино среды». Выпуск№ 9. Постановка. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 383 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск 9. Постановка. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №8. ВРАЖДА: Бэтт и Джоан. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 453 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №8. ВРАЖДА: Бэтт и Джоан. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Подкаст «Кино среды». Выпуск№ 7. Лучше звоните Солу. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Просмотров 223 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск 7. Лучше звоните Солу. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей.
Подкаст «Кино среды». Выпуск№ 6. Гамильтон. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Просмотров 143 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск 6. Гамильтон. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Подкаст «Кино среды». Выпуск№ 5. Обычная женщина. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Просмотров 3233 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск 5. Обычная женщина. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Подкаст «Кино среды». Выпуск№ 4. Нежность. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Просмотров 583 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск 4. Нежность. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №3. Чики. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг в описании.
Просмотров 163 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №3. Чики. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг в описании.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №2. Ход королевы. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Просмотров 73 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №2. Ход королевы. Обзор фильма. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Подкаст «Кино среды». Выпуск №1. Во все тяжкие. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Просмотров 153 года назад
Подкаст «Кино среды». Выпуск №1. Во все тяжкие. Обзор сериала. Рецензии и отзывы зрителей. Тайминг.
Подкаст «Кино среды». Пилотный выпуск. Патрик Мелроуз. Обзор мини-сериала.Рецензии и отзывы зрителей
Просмотров 633 года назад
Подкаст «Кино среды». Пилотный выпуск. Патрик Мелроуз. Обзор мини-сериала.Рецензии и отзывы зрителей

Комментарии

  • @ВалентинаГребенькова-б5э

    Смотреть обязательно 💯💯👌👌👌

  • @СветланаТрубачева-ю8с

    Промывка мозгов.ничего положительного для молодых людей.мат.когда нечего сказать...

  • @TANCHA88888
    @TANCHA88888 Год назад

    Все отрицательные отзывы заказные.Это несомненно .Сериал -гордость для всех участников процесса.Фильм ,,не для всех»,это безусловно.Вложенная энергия и смысл поразительны и просты.Всё ,что от нас требует Господь (Вселенная )-это честность и чистота.Любые отклонения от чистоты и честности приведут к беде,не всякую беду дают обойти дважды. Мои искренние поздравления П.Тодоровскому .Вижу настоящего мастера .Спасибо.

  • @zarinakazakbaeva5995
    @zarinakazakbaeva5995 2 года назад

    Я так плакала изза марии 😭😭😭так жалкоо через чего прошло так жалко што друзья рядом выросшие не верят марии в верят каким то

  • @annakopyova4946
    @annakopyova4946 2 года назад

    Фильм может и не такое говно, как о нем говорят, его даже интересно смотреть. Ну, первую половину, по крайней мере. Вторую - только как фон, там у сценариста конились идеи и он решил забить хронометраж однообразными драками и погонями, когда только одно обстоятельство спасает героев или, наоборот, все портит. Не знаю, как выдаются деньги на такие сериалы, но ей богу, сняли бы даже 10 серий, но купили бы декорации подороже или засняли бы побочную линию вместо изнурительного экшона. Кстати, о декорациях. Я не специалист по интерьерам, но как-то все странно. Можно допустить, что в администрации нет ни одного честного человека, но даже так - почему в городе осталась половина жителей, дома стоят пустые, а рядом народ живет в коммуналке с удобствами на улице, судя по тому, как там показали? Почему они не заняли эти дома хотя бы покомнатно? Главные герои норм, но для того, чтобы им серьезно сопереживать, нужно было дать больше прошлого их близким. Чтобы был толк в истеричных криках о том, как там кого насиловали. Снять их воспоминания. Добавить мелочей. Ну не поверю я, что товарищ, который любил женщину всю жизнь, забудет ее мимику целиком и полностью. Это была бы отличная побочная линия, но ее сделали слишком короткой. Побочная линия с официанткой была маленькой, но хорошей, но в ней тоже нет деталей. Почему соседи ничего не слышат в этой чертовой коммуналке? Почему никто не интересуется жизнью соседей? Они там живут как в деревне, все все обо всех должны знать. Или хотя бы сплетничать. Стократ интереснее бы было. Кстати, там показана всего 1 коммуналка, то есть складывается впечатление, что все живут бесконечно хорошо. При этом свои квартиры есть не только у богатых. Противоречиво. Нужно было объяснить как-то этот факт. И еще. Почему у них нет просто общественной столовой, только ресторан? Город небольшой, значит, там всего 1 предприятие (и это... порт? город похож на Выборг, где тогда действительно был рабочим только порт). А всех остальных должны были собрать в эту самую столовую. Неужели торговцы с рынка тоже ходят в ресторан? (по сюжету позиционируют именно это). НО при этом сохраняют такой факт, что в ресторане дресс-код. То есть, это чисто для праздников заведение и для администрации. А если у них там с утра столовая, вечером ресторан, то это не подтверждается фильме, хотя реально быть могло. А еще у всех дубовая или псевдодубовая мебель. Это тоже подозрительно, но я не специалист. С одеждой мне понравилось, но я тоже не знаю, носили ли такое тогда. Мне кажется, что могли носить. Органично выглядят все, кроме кожаной куртки. Но мало ли, одежда ворованная, могла быть привезена из столицы или вообще из-за бугра и она вполне может быть новая. И они носят ее недели две. Могли бы сильнее побрызгать грязью или заставить носить круглосточно, но ничего. Брючный костюм у девушки удивляет только. Нет, он мог быть, но это была достаточно редкая вещь даже в 60-х. Но характер показывает, как мелочь, ведь тогда в приличные места типа работы или театра в брюках не ходили. И еще вопрос: почему она не в форме? Она не на довольствии? Но, допустим, майор сам не ходит и другим разрешает. Хотя яростная комсомолка ходила бы в бесплатной форме. Машины ладно, но личные мордовороты в них... хотя, почему нет. Очень мало показана внешняя жизнь города, хотя она для нас была бы очень важна, чтобы просто понимать, как тогда был устроен мир. Правда, туда суют, в принципе, стрктуры нашего времени. В каком-то из отзывов читал, что братков подсунули из 90-х. Кстати, где работают эти братки, хотя бы фиктивно, в таких количествах? Короче, сериал низкоконцентрированный и мог бы быть лучше. Раскрыто нормально два или три персонажа. Есть задел на второй сезон, но можно было снять 2 сезона за те же деньги в том же хронометраже. Смотреть хорошо при трапезе или другом интересном деле, мало истерик, и есть неплохие моменты. Драки веселые, пусть и слишком пафосные, благо бандитов много, поэтому они не кончаются. Кстати, можно было на их количестве здорово сэкономить. Внимательно смотреть можно исключительно если у Вас давно не было секса. Эротические сцены красивые, и их количество соблюдено гораздо лучше, чем количество обломов в основной линии. Ощущения спорные, в общем.

    • @annakopyova4946
      @annakopyova4946 2 года назад

      Я, кстати, нашел старый фильм с таким же названием и похожим сюжетом, снятый по некоей малоизвестной пьесе. Так что это еще и ремейк, который не смог даже повторить оригинал. Зато у кого-то, наверное, зарплата хорошая была

  • @kneissl3098
    @kneissl3098 2 года назад

    Андрей отлично сыграл роль, Журавлёв таким и должен был быть! Бурковский будет самым востребованным ещё ни одно десятилетие!

  • @ИльяЕгорычев-з2ц
    @ИльяЕгорычев-з2ц 2 года назад

    Такое теперь и замешивается именно на таких как Хабенский, продажный , беспринципный , одинаковый . Если бы не Кот и Левочка - дурачок, других интересных образов не создано. Элементы порнографии, превратили весь фильм в криминальную порноэклектику, и в итоге зло побеждает. Да, так именно сейчас и происходит, но зрителю необходимо давать надежду, наказывая зло , хотя бы в кино..

  • @КсенияМаликова-п7у

    Дерьмо редкостное! как вымазалась в грязи и не могу отмыться...ужас..

  • @alexanderburei
    @alexanderburei 3 года назад

    На волне популярности сериала "Топи", смотрите артхаусную короткометражку "Деревня у Заколдованного Озера" снятую в 2011 году на тех же локациях. Фильм можно расценивать как юмористический фанфик - приквел к сериалу. Зрителю предоставляется уникальная возможность посмотреть на деревню Топи под другим углом. А так же взглянуть на мир глазами остальных её обитателей. ruclips.net/video/0A6BTd_oyJ8/видео.html

  • @КаренЕсаян-т1в
    @КаренЕсаян-т1в 3 года назад

    Шикарный сериал

  • @olegkurapov9677
    @olegkurapov9677 3 года назад

    Сериал отличный, но снят он для эстетов а не для квазиисториков и диванных критиков. Это красивая сказка в стиле неонуар, а не историческая лента. И свою нуарность сериал демонстрирует уже с титров и примерно тогда же начинает троллить диванных Разлоговых. Сразу понятно, что это скорее " секс, драгс и рок н ролл" а не " с чего начинается Родина". И понятно, что благородных разбойников не бывает, а в фильме они есть, и понятно, что ментов должно быть жалко когда они гибнут а в фильме не жалко, но этим сериал и цепляет. По крайней мере меня цепанул. Завидую тем кто будет смотреть его впервые, просто не ждите от фильма сермяжной правды жизни и будет Вам счастье.

  • @АндрейВеликий-ф7б
    @АндрейВеликий-ф7б 3 года назад

    Посмотрел 8 серий и на этом моё терпение закончилось, хуже сериала и представить трудно 👎

    • @annakopyova4946
      @annakopyova4946 2 года назад

      Правильно, там начиная с 8 начинается затягивание сюжета, дизреспект

  • @indvblvck3195
    @indvblvck3195 3 года назад

    Скучный и затянутый, но затрагивающий важную проблему

  • @ВладимирСупрунов-т4к

    Как Хабенского в это дер.... занесло, не понятно. Видимо деньги очень нужны были

    • @annakopyova4946
      @annakopyova4946 2 года назад

      Судя по тому, что он регулярно снимается в рекламе, ему именно что нужны деньги...

  • @ВредительУрожая
    @ВредительУрожая 3 года назад

    Ну сериал если только посмотреть из - за красивых и сексуальных Агнии Дитковските и Марии ЛИСОВОЙ;))).

  • @НатальяОсадчая-р7щ

    Карикатура на детектив. Актриски все леди. Зачем хабенский изморался

  • @СветланаРоманова-к6ч

    Сериал не плохой,но...Откуда в послевоенные годы наряды 2000-х годов?Зачем надо было так показывать это время,ведь это бред полный,много ляпов,хотелось бы ,чтобы снимали по-настоящему то время ,а не путали героев "из будущего".

    • @annakopyova4946
      @annakopyova4946 2 года назад

      Деньги на исторические костюмы растащили, а потом решили экономно купить в современном магазине похожие. Основной зритель ведь не знает особенности покроя 80-летней давности :)

  • @aholyavko
    @aholyavko 3 года назад

    Почему разрешают больным режиссёрам снимать фильмы, которые потом транслируют на всю страну. Если коротко, то это полное дерьмо.

  • @Книжныйчервь-ю3г
    @Книжныйчервь-ю3г 3 года назад

    Поддерживаю. Это тот случай, когда экранизация лучше книги))

  • @казакнекОзак
    @казакнекОзак 3 года назад

    сериал ни хороший ни плохой - обычная развлекуха с кучей голых тёлок и исторических несуразностей типа супер модной одежды практически на всех кто попадает в кадр - и это в первые послевоенные годы

    • @ВредительУрожая
      @ВредительУрожая 3 года назад

      Красивые там женщины.

    • @user-mmg1ag9jr6ba1
      @user-mmg1ag9jr6ba1 2 года назад

      это все из за того что ни хрена историю не знаешь.после окончания войны солдату разраешалось взять собой те вещи которые мог сам унести т е трофеи.и тогдаа и хлынуло много модной одежды

  • @ТАНЯПОКРОВСКАЯ-и8з

    Сериал дерьмо, даже обсуждать нечего, особенно игру "актёров". Стыдно за них

    • @НатальяОсадчая-р7щ
      @НатальяОсадчая-р7щ 3 года назад

      Карикатура на детектив. Актёров набрали по объявлению. Фильм закончился-хотелось выругаться. Не понимаю, зачем этот отстой хабенскому. Думала он разборчевей

  • @ИванЕфремов-ъ3ч
    @ИванЕфремов-ъ3ч 3 года назад

    Это вообще не понятно, что. Актер сыгравший Журавлева- никакой 🤦‍♀️ Главных героинь всех в обязательном порядке раздели. Комикс, "Чумной доктор", Джокер и т.п. С " Местом встречи" сравнивать нельзя, ни игру актёров, ни сценарий, ни чего. Массовка 🤦‍♀️

    • @ВредительУрожая
      @ВредительУрожая 3 года назад

      Классные героини. Что такого, что раздели? Ничего криминального). В "Острых козырьках" меньше обнажёнки, но всё же. Комикс и полагает обнажёнку. Думаю, что она по смыслу.

  • @АлексейНеважно-ш4ж

    Сериал явное дерьмо.

  • @ВалентинаСамойлова-р3в

    Сериал очень захватывающий не понимаю такое отношения к сериалу .! Мне очень понравился .!

  • @ЮрийРыбасов-р4о
    @ЮрийРыбасов-р4о 3 года назад

    Отличный сериал

  • @egorvladimirovich5723
    @egorvladimirovich5723 3 года назад

    Сериал специфичен, но хорош, третий сезон прям очень приятен, но похоже дальнейшее продолжение под вопросом.

  • @ГригорийДанилов-з7ж

    Бредятины такой давно не стряпали... не ожидал от Хабенского участия в таком говнище

    • @ЭлинаКулинич-в6э
      @ЭлинаКулинич-в6э 3 года назад

      Сериал не заслуживает ни внимания, ни одного доброго слова.. Полнейший провал режисерской, актёрской работ. Не атмосферный-совершенно не смогли передать дух послевоенного времени. И костюмы! Это такие наряды в тяжелейшее время для страны и каждого человека??! Конец фильма без кого либо логического завершения. Тема затронута интересная-розыск военных преступников, но раскрыть в полной мере и показать реалии того периода не удалось! Полный провал!!!

    • @olegkurapov9677
      @olegkurapov9677 3 года назад

      @@ЭлинаКулинич-в6э Вы Кубанских казаков смотрели? 49год. Страна в руинах в том числе и Кубань. Костюмчики на колхозниках помните? Да казаки до сих пор так не одеваются!

  • @nurayamanova5447
    @nurayamanova5447 3 года назад

    а где кино

  • @ЛенаЛавренко
    @ЛенаЛавренко 3 года назад

    Кто исполнитель песни к сериалу?

  • @VovkinaFaso
    @VovkinaFaso 3 года назад

    Сериал - скучное, нудное дер..мище, куча пошлостей, мерзостей, измен. В прочем, кроме этого вообще ничего не происходит. Актеры манекены. Сюжет глупый. Одни рояли из куста, этот убил этого, а тот того и вдруг хуякус еще третий убил второго. Бредятина

  • @ЕленаЗотова-ж9я
    @ЕленаЗотова-ж9я 3 года назад

    Шикарный психологический сериал. Идея о смысле существования современного человека поставлена так по новому, так свежо. Персонажи потрясные, спасибо актерам за их прекрасную реализацию. Очень понравился сериал. Создателям браво. Не увидела никаких голивудских дежавю. Российское добротное кино.

  • @АлексейЕсипов-ф2ъ
    @АлексейЕсипов-ф2ъ 3 года назад

    Кто их одевал? Мы про Чикаго смотрим?

  • @andy_andy_andy_andy
    @andy_andy_andy_andy 3 года назад

    такого говнища сложно представить, как этот какбы кусок. за такой фильм зажать надо.

  • @ВеснаКрасна-с1г
    @ВеснаКрасна-с1г 3 года назад

    Ужас, а не сериал. Кошмар, от которого невозможно проснуться! Досмотрела только ради любопытства, чем кончится. Вообще ничем!

  • @ЗдравыйСмысл-л4е
    @ЗдравыйСмысл-л4е 3 года назад

    Трек из титров существует?

  • @lubova5732
    @lubova5732 3 года назад

    😉А я поняла сериал "Топи" так: Топи это Россия, Хозяин это Путин, он тут Власть Поезд, который ездит по кругу вокруг России и отрезает её от Большого Мира- это Скрепы, которые одновременно и отрезают страну от развития и защищают её, создавая временную петлю. Девушка кавказских кровей это Чечня, которая сначала жаждет свободы и независимости, а потом случайно убивает любимого (Дудаев?), сбегает и борется, её мучают, пытают, практически насилуют, ломают и наконец она становится рабыней режима( Хозяина). Для этого её сталкивает с сумасшедшим российским солдатом, который резал детей. Поп- это РПЦ, которая погрязла в бабках, страхах, презрении к себе, поэтому поп постоянно жжёт деньги и вешается. Богатый парень- это Бизнес в России, он смертельно болен и который , чтобы спасти себя, готов на любую гадость и подлость. Журналист- это зачатки Свободной прессы, которые быстро стухают в ядовитой среде и смиряются с Хозяином. Девочка, с религиозными намерениями- это все желающие жить в мире грёз и иллюзий, кто готов пожертвовать своею свободой ради Мертвечины( мертвая сестра). Очень интересный сюжет, на поверхности одно, в глубине- другое. Глуховский - гений. P.S. Одна история в другой это очень по-русски. Это матрёшка.😛 Вторая история лежит на поверхности- это Ад для мертвых пассажиров. А Ад может быть каким угодно.

    • @tanitatikaram2101
      @tanitatikaram2101 3 года назад

      почти со всем согласна. Богатый парень не на все согласен... Он богат не за счет прихватизации, а сам что-то создал. Он единственный, кто звонит своей совести (звонок матери) и решается на поступок

  • @mackelpie7876
    @mackelpie7876 3 года назад

    Очень тяжело слушать механический голос

  • @КоЗа-ы1б
    @КоЗа-ы1б 3 года назад

    Film super! Kto etot bolnoy kritik? Pust sam est borsch v bane pod balalaiku .

  • @nfnmzyf1753
    @nfnmzyf1753 3 года назад

    Ефремов играет на отрыв аорты. Но многим этого не понять

    • @SamsungSamsung-bo5eg
      @SamsungSamsung-bo5eg 3 года назад

      Так он тут и не играет... Просто ходит на работу... Даже не гримируется... Да кажись даже не переодеваться в рабочее...

  • @nadejdaavgust9928
    @nadejdaavgust9928 3 года назад

    А что никто не смотрит? Странный, но, в целом, интересный сериал. О вере и верующих: хоть в супергероев, хоть в Бога. А еще, конечно, о клириках, тех что получают дивиденды от первого и второго))

  • @strelok78it
    @strelok78it 3 года назад

    крайне депрессивный,хотя может и в +

  • @SamsungSamsung-bo5eg
    @SamsungSamsung-bo5eg 3 года назад

    Это сильно... Переворот во взглядах на многие вещи... Жабенко играет себя..

    • @nadejdaavgust9928
      @nadejdaavgust9928 3 года назад

      Например? Что не нужно садиться пьяным за руль?

    • @SamsungSamsung-bo5eg
      @SamsungSamsung-bo5eg 3 года назад

      @@nadejdaavgust9928 я вообще-то о том что мы бьёмся за пластиковые кубки... И даже не для себя а чтобы кому-то понравиться 🥺

    • @nadejdaavgust9928
      @nadejdaavgust9928 3 года назад

      @@SamsungSamsung-bo5eg А какой герой/героиня Вас натолкнули на такую мысль? По-моему, все до одного, может за исключением Жабенко, ведут себя не мотивировано. Будь на месте персонажей реальные люди, даже с тем же бэкграундом, вели бы себя иначе.

    • @SamsungSamsung-bo5eg
      @SamsungSamsung-bo5eg 3 года назад

      @@nadejdaavgust9928 главный герой ради одобрения мамы Катя ради признания не родных детей акиньшина (уже не помню имя персонажа) ради дочери без которой может спокойно жить (и даже призналась что не любит её) .. Илюша ради одобрения со стороны папы и (или хотя-бы) со стороны котёнка... Так и живём вроде ради кого-то а на самом деле ни для кого А про мотив-так фильм не об офере...

    • @SamsungSamsung-bo5eg
      @SamsungSamsung-bo5eg 3 года назад

      @@nadejdaavgust9928 короче - при просмотре кина чёта в груди хрустнуло и стало как-то грустно Значит чёт зацепило-значит кино получился

  • @nadejdaavgust9928
    @nadejdaavgust9928 3 года назад

    Ну вот! Сейчас громкость музыки нормальная))

  • @ekakramareva1899
    @ekakramareva1899 3 года назад

    Сериал супер

  • @dmitriylopatkin4053
    @dmitriylopatkin4053 3 года назад

    Какие дурацкие отзывы, с притянутыми за уши (или не за уши))) аргументами - то им персонажи слишком вычурно прописаны, то им мат неуместен, то им канал ТНТ это не HBO! СЕРИАЛ просто супер! Смотреть всем...

  • @nadejdaavgust9928
    @nadejdaavgust9928 3 года назад

    Крайне неудачный сериал. Жаль потраченного времени.

    • @КоЗа-ы1б
      @КоЗа-ы1б 3 года назад

      Сочувствую, рекомендую "Любовь в кукурузе".

  • @korovkensan
    @korovkensan 3 года назад

    Очень тяжело слушать вас, но интересно

  • @ГригорийАнтонов-м6в

    Отлично! Посмотрим

  • @АнатолийСкочиляс
    @АнатолийСкочиляс 3 года назад

    Свежо.

  • @АнатолийСкочиляс
    @АнатолийСкочиляс 3 года назад

    Свежо.