中国经济社会研究
中国经济社会研究
  • Видео 100
  • Просмотров 28 458

Видео

共产主义的起源与一个国家又是如何被一个人毁掉的?
Просмотров 40Месяц назад
共产主义的起源与一个国家又是如何被一个人毁掉的?
孟加拉政府是如何把人民逼上梁山的?
Просмотров 42Месяц назад
孟加拉政府是如何把人民逼上梁山的?
冷战过程全回顾-今天的中美又处在哪个阶段?(一)|苏联|Cold War
Просмотров 36Месяц назад
冷战过程全回顾-今天的中美又处在哪个阶段?(一)|苏联|Cold War
华尔街金融帝国是如何崛起的(一)|Wall Street
Просмотров 30Месяц назад
华尔街金融帝国是如何崛起的(一)|Wall Street
罗斯柴尔德家族之谜--最神秘的家族,世界的主宰者?| Rothschild Family
Просмотров 30Месяц назад
罗斯柴尔德家族之谜 最神秘的家族,世界的主宰者?| Rothschild Family
高盛帝国:金融帝国崛起之路|Goldman Sachs
Просмотров 320Месяц назад
高盛帝国:金融帝国崛起之路|Goldman Sachs
胡耀邦复出后的春节都是怎样过的(1978年-1988年) |赵紫阳胡锦涛温家宝
Просмотров 836 месяцев назад
胡耀邦复出后的春节都是怎样过的(1978年-1988年) |赵紫阳胡锦涛温家宝
沈阳“慕马大案”:深度透视慕绥新马向东案(东北往事|辽宁省省长|薄熙来)
Просмотров 1127 месяцев назад
沈阳“慕马大案”:深度透视慕绥新马向东案(东北往事|辽宁省省长|薄熙来)
星巴克经济学:中国一天工资能买几杯拿铁?每几小时在中国开一家店?星巴克的历史及背后的故事?应该买大杯还是小杯更合适?(Starbucks)|
Просмотров 1817 месяцев назад
星巴克经济学:中国一天工资能买几杯拿铁?每几小时在中国开一家店?星巴克的历史及背后的故事?应该买大杯还是小杯更合适?(Starbucks)|
中央汇金真的能拯救中国股市吗?(A股;平准基金;国家队;中国经济)
Просмотров 557 месяцев назад
中央汇金真的能拯救中国股市吗?(A股;平准基金;国家队;中国经济)
1987年大兴安岭火灾到底是如何发生的?--”三色”深度调查
Просмотров 1017 месяцев назад
1987年大兴安岭火灾到底是如何发生的? ”三色”深度调查
朝鲜是如何从七八十年代曾令中国与韩国羡慕不已到经济崩溃;“苦难的行军”到底有多苦?
Просмотров 698 месяцев назад
朝鲜是如何从七八十年代曾令中国与韩国羡慕不已到经济崩溃;“苦难的行军”到底有多苦?
“让领导先走”--1994克拉玛依大火----从河南南阳方城大火到江西新余大火
Просмотров 778 месяцев назад
“让领导先走” 1994克拉玛依大火 从河南南阳方城大火到江西新余大火
中国政府媒体最痛恨的诺贝尔经济学奖得主最近又说什么了?--“中国经济遇到了大麻烦”.(Paul Krugman)
Просмотров 678 месяцев назад
中国政府媒体最痛恨的诺贝尔经济学奖得主最近又说什么了? “中国经济遇到了大麻烦”.(Paul Krugman)
2024年以来私募基金平仓到公募基金经理纷纷道歉及“基金经理‘回炉重造’,转岗重新做回基础岗位研究员”?
Просмотров 218 месяцев назад
2024年以来私募基金平仓到公募基金经理纷纷道歉及“基金经理‘回炉重造’,转岗重新做回基础岗位研究员”?
来看看2024的中国金融圈现在到底有多惨?
Просмотров 908 месяцев назад
来看看2024的中国金融圈现在到底有多惨?
如何看中国2023年GDP5.2%,全年中国人口减少208万人及全国城镇调查失业率平均值5.2%;李强在达沃斯提前透露中国2023年经济增速
Просмотров 418 месяцев назад
如何看中国2023年GDP5.2%,全年中国人口减少208万人及全国城镇调查失业率平均值5.2%;李强在达沃斯提前透露中国2023年经济增速
中国等一些政府为什么热衷于设定GDP目标--一部GDP思想史
Просмотров 318 месяцев назад
中国等一些政府为什么热衷于设定GDP目标 一部GDP思想史
为什么中国的经济学家和券商对2024年中国经济和股市全是乐观情绪
Просмотров 128 месяцев назад
为什么中国的经济学家和券商对2024年中国经济和股市全是乐观情绪
世行与IMF是如何预测2024年中国经济的-警示中国房地产风险
Просмотров 208 месяцев назад
世行与IMF是如何预测2024年中国经济的-警示中国房地产风险
网易新闻| 纪实短片:如此打工三十年
Просмотров 188 месяцев назад
网易新闻| 纪实短片:如此打工三十年
日本东证总市值超上海,重返亚洲首位;华尔街日报:中国股市2024年仍面临重重挑战;A股IPO融资数量和融资额连续多年领跑全球。想到(中国股市,新股发行,中国资本市场)
Просмотров 138 месяцев назад
日本东证总市值超上海,重返亚洲首位;华尔街日报:中国股市2024年仍面临重重挑战;A股IPO融资数量和融资额连续多年领跑全球。想到(中国股市,新股发行,中国资本市场)
蒋彦永医生:真话的分量
Просмотров 228 месяцев назад
蒋彦永医生:真话的分量
纳西姆·塔勒布和他的黑天鹅:如何应对不可预知的未来(Nassim Taleb and the Black Swan)
Просмотров 198 месяцев назад
纳西姆·塔勒布和他的黑天鹅:如何应对不可预知的未来(Nassim Taleb and the Black Swan)
行为经济学(Behavioral Economics)是如何扒下“皇帝的新衣"的
Просмотров 228 месяцев назад
行为经济学(Behavioral Economics)是如何扒下“皇帝的新衣"的
动荡年代的序章:探秘起始于1968年美国哥伦比亚大学的学生抗议运动(一)
Просмотров 278 месяцев назад
动荡年代的序章:探秘起始于1968年美国哥伦比亚大学的学生抗议运动(一)
人民为什么怀念胡耀邦(完整版)
Просмотров 178 месяцев назад
人民为什么怀念胡耀邦(完整版)
日本“失去的三十年”是真实的谎言吗?日本经验对未来中国有何启示?
Просмотров 438 месяцев назад
日本“失去的三十年”是真实的谎言吗?日本经验对未来中国有何启示?
知我罪我,其惟春秋-温家宝
Просмотров 228 месяцев назад
知我罪我,其惟春秋-温家宝

Комментарии

  • @xh3289
    @xh3289 7 дней назад

    这个我感觉是转载海德堡的讲座答疑,改了个标题

  • @raulwoo1107
    @raulwoo1107 9 дней назад

    十年前岁月静好的时候这套说辞还有可能有点说服力,现在经历过疫情三年非常态社会实践。还有人拿中国大陆作为低人权说事,简直是贻笑大方,民主自由到自生自灭的民主国家才是低人权吧。

  • @lukehere2273
    @lukehere2273 13 дней назад

    各国大企业在中国享用低人权优势 付出技术强迫流失的代价 受益者只有一个

  • @xincongmiao3237
    @xincongmiao3237 15 дней назад

  • @CFCEJSDJ
    @CFCEJSDJ 17 дней назад

    低人权就是劳动密集型吧?

  • @Derya-rk9fz
    @Derya-rk9fz 22 дня назад

    做买卖先确定共同原则,输出人权平权制度,化解对方国等级思想,让文明不至于在全球化经济中跌落。

  • @rockylu3040
    @rockylu3040 29 дней назад

    活了三十几年,有不下十次,觉得这人应该是鄙视链顶端了吧,然后过一阵子就被网友们批判的啥也不是

  • @tomsun4933
    @tomsun4933 29 дней назад

    在民主自由的环境里,留下来的都是好主义、好理论、好主意。在独裁封闭落后的中国,只有挂着马列主义的羊头,卖着几千年的腐朽没落的皇权狗肉。

  • @tomsun4933
    @tomsun4933 29 дней назад

    中国人有人权吗?我孤陋寡闻,请有高水平解释一下人权的分类。谢谢。

  • @Vivianenglish2004
    @Vivianenglish2004 Месяц назад

    现在还不是一样

  • @Vivianenglish2004
    @Vivianenglish2004 Месяц назад

    是不是可以说他的死是对苏联人民的最大贡献?

  • @EmilyEnglish-2004
    @EmilyEnglish-2004 Месяц назад

    一个也跑不了

  • @EmilyEnglish-2004
    @EmilyEnglish-2004 Месяц назад

    活该

  • @EmilyEnglish-2004
    @EmilyEnglish-2004 Месяц назад

    是个好市长 可惜了

  • @EmilyEnglish-2004
    @EmilyEnglish-2004 Месяц назад

    耀邦是个好同志

  • @EmilyEnglish-2004
    @EmilyEnglish-2004 Месяц назад

    现在到哪儿了?

  • @learnenglish2024cn
    @learnenglish2024cn Месяц назад

    罗斯柴尔德家族

  • @learnenglish2024cn
    @learnenglish2024cn Месяц назад

    高盛帝国

  • @learnenglish2024cn
    @learnenglish2024cn Месяц назад

    华尔街

  • @EasyLearnEnglish-x1q
    @EasyLearnEnglish-x1q Месяц назад

    很好

  • @EasyLearnEnglish-x1q
    @EasyLearnEnglish-x1q Месяц назад

    熟悉的配方 熟悉的味道

  • @EasyLearnEnglish-x1q
    @EasyLearnEnglish-x1q Месяц назад

    慈父之死

  • @ludwig1672
    @ludwig1672 Месяц назад

    并不十分看好孟加拉的未来 因为孟加拉目前最主要的经济收入是血汗工厂 孟加拉目前出现的事情是做题家造红五类的反 但是没有任何证据能证明做题家比起红五类 在对待底层方面会比红五类更好

  • @believegodandlove
    @believegodandlove Месяц назад

    低人权单独来说没有优势,优势一定存在于比较之中。有高才有低

  • @ericwang9098
    @ericwang9098 Месяц назад

    高盛近年来就没做过好事,每次危机背后都有它的身影

  • @solotrip6264
    @solotrip6264 2 месяца назад

    不设前提讨论全球化的优劣似乎意义不大,它更应该基于市场而不是政治正确,如果是各国自发的、甚至民间自发的,那就是应该允许的。谁到哪里做生意都是应该保护的。但假如是一些政府推动,尤其是基于财团的政府的推动,则很有必要甄别。比如德国的全球化实际上就是一个低配版的经济共产主义。中国的全球化则可以有另一种解读,但都是旨在解放全人类,这一点没有区别。美国不是全球化,而是“被全球化”成份更多,它自己的僭越的福利、人权,弄死了自己的产业,把一批工会流氓弄成了政客,消解了美国的立国精神,最后产业逃跑,自己尴尬,这是自作自受。

  • @Woody-ro1tr
    @Woody-ro1tr 2 месяца назад

    是的 沙利文原则也可以,但南非能行得通,专制体制下中共那里未必行得通,川普的方法也是有必要的,这样中共才可以有所调整,再考虑沙利文原则

  • @Woody-ro1tr
    @Woody-ro1tr 2 месяца назад

    是的没有这个优势,文明的逆转完全有可能,解救办法是脱钩,或者对专制体制的自由民主法治宪政要求

  • @gongchangzhang-ib4mt
    @gongchangzhang-ib4mt 2 месяца назад

    我猜十年或者二十年,这主要看其他国家怎么靠低人权发展起来

  • @DaDa-gl8ze
    @DaDa-gl8ze 2 месяца назад

    这个就是原始积累,老牌发达国家增加通过殖民来积累,针对的对象不同罢了。

    • @yangmingchiang2656
      @yangmingchiang2656 2 месяца назад

      傻逼

    • @zakka1907
      @zakka1907 25 дней назад

      老牌发达国家一二战打的一片废墟,一战到二战殖民地基本都独立了,人家之后照样成为发达国家,您来告诉此时此刻哪来的殖民地优势。别人行就是靠殖民,以此来给自己国家的黑暗暴政不公正找理由。

    • @Derya-rk9fz
      @Derya-rk9fz 22 дня назад

      秦晖已经阐述过做生意的资本原始积累更多不是靠掠夺。资本论叙事只是一种逻辑,并不一定完全贴合历史现实。

  • @JasonLLL
    @JasonLLL 3 месяца назад

    这是什么podcast,没听清

  • @JasonLLL
    @JasonLLL 3 месяца назад

    这个视频讲得真好,王志安应该每天学三遍

    • @liu9045
      @liu9045 2 месяца назад

      王志安说的没错,秦教授也说,在一个共同市场是低人权发挥优势的前提,王治安把这个前提说出来了,请教授把低人权说出来。两个人都对,且没有冲突

    • @hoo-ha
      @hoo-ha 2 месяца назад

      @@liu9045 一个是赞同看i用低人权优势,一个是指出批判 .怎么都对? 这完全是两个概念

    • @wula98
      @wula98 Месяц назад

      @@hoo-ha 谁赞同用低人权优势

    • @hoo-ha
      @hoo-ha Месяц назад

      @@wula98用力想

    • @wula98
      @wula98 Месяц назад

      @@hoo-ha 我问你的想法,每个人想法不同。。。

  • @JasonLLL
    @JasonLLL 3 месяца назад

    这个是什么时候的采访呀

  • @yuxiang-e4t
    @yuxiang-e4t 3 месяца назад

    秦老师的两个概念似乎可以进一步区分:“国际合作”,和德国佬弄出来的这个“全球化”。当下语义的全球化,可绝不仅仅是国际合作这么简单,你稍微阴谋论一点,说它是另一种人类命运共同体也不过分。就好像“爱护环境,节制对能源的使用”与今天的德国佬那一套“挽救地球,禁止石化燃料,制止气候变化”疯狂的东西其实毫无共同点是一样的。实际上,德国人骨子里就是共产主义的,它无论什么东西最后都会归结到共产主义全球统一的某一个具体形态。和早期的传教狂热有些类似。

  • @yuxiang-e4t
    @yuxiang-e4t 3 месяца назад

    德国人,确实是个比较另类的族群。他们创造出供全世界人使用的质量最好的工业品(但最近二十年悄悄地堕落);他们创造出供全世界使用的各种美好的社会学理论--但基本上最后都通向灾难。 在给定变量的时候,他们会把函数解析到最好。 但当变量的数量也是变量的时候,他们长于机械的脑袋就不好使了,按照汽车术语来说,就是“飞车”,乱档,刹车油管断裂,轮胎爆胎·······。他们的脑袋经常短路,但短路之前确实是好使的。你看,纳粹,共产主义,全球化,难民政策,气候变化及保护地球绿色新政·······都是这种二逼到极致的东西。精致无比,二逼无比。他们只会运算,但不会推理。他们只有半个脑袋,但这半个的运算速度超过大多数人的两个,但无论怎么快,却还只是半个。 类似的现象,东方也有,某领袖惯于引经据典,中外名著张口就来,但当你真的跟他讨论论语诗经的时候,他立刻就会涨红了脖子,拍案而起说,“来人!把这个卖国贼和他全家给我弄起来!不交代贪腐事实,就在他面前折磨他儿子!” 人要是本份,世界就平安。

  • @ericqin8589
    @ericqin8589 3 месяца назад

    秦晖老师如何看待刘仲敬,中国洼地论,老师是否认同

    • @utticus
      @utticus 3 месяца назад

      总体上秦不认同刘的这个观点 很多年前两人有过对谈 这是AI版本 ruclips.net/video/7LaxAQY4EoE/видео.html

    • @zakka1907
      @zakka1907 25 дней назад

      刘是文化、历史决定论,封建主义,极右翼法西斯主义的拥趸。秦晖是建构论者、共和主义者、自由派。两者完全俩极端,就别问怎么看了,秦晖对文化决定论历史决定论批判过多次了。秦晖和刘对谈那次,就差点说刘的思路发展下去就是纳粹。只不过给他留了面子

  • @yunzhang9471
    @yunzhang9471 3 месяца назад

    哈哈哈天天幻想意淫

  • @dafengxiansheng
    @dafengxiansheng 3 месяца назад

    律师函,最后被我们用干涉别国内政拒绝了,只能脱钩。tpp就是人权政营,

  • @xutoby-n2f
    @xutoby-n2f 3 месяца назад

    印度人权高,你咋不去印度呢?

    • @liu9045
      @liu9045 2 месяца назад

      这里讨论的是一个国家的问题,不是个人的选择

    • @久经考验
      @久经考验 Месяц назад

      并不高

  • @CC-jx7ep
    @CC-jx7ep 3 месяца назад

    可不可以加上字幕?🙏

  • @Fgyhhbvvcxr
    @Fgyhhbvvcxr 3 месяца назад

    这妹子的声音,听了耳朵都怀孕了

  • @zhourongtian9512
    @zhourongtian9512 3 месяца назад

    朝鲜也是经历了发展再倒退回解放前

  • @JohnSmith-nb6lq
    @JohnSmith-nb6lq 3 месяца назад

    秦晖反对中国现有制度和政府,确实是可以的,但是以他的这种出身和身份干这事情却是太有反差了

    • @liu9045
      @liu9045 2 месяца назад

      并非所有党员都是禽兽

  • @JohnSmith-nb6lq
    @JohnSmith-nb6lq 3 месяца назад

    一开始还以为这货是美国人呢,时代的产物,特朗普就应该招他过去,绝对可以成为外国制裁中国的急先锋

  • @yuemingfei
    @yuemingfei 3 месяца назад

    秦教授也是低人权优势的产物

  • @waynegore5291
    @waynegore5291 3 месяца назад

    One thing 100% sure is that itll be much longer than your life. LOL.

  • @Luxury_vagabond
    @Luxury_vagabond 3 месяца назад

    可以一直維持下去。因為中共持續統治!韭菜不需人權!

    • @陶文志
      @陶文志 3 месяца назад

      我们欢迎三民主义,这是孙先生的理想,但台湾想做日本人我们普通人不能接受。

  • @DigitalAlligator
    @DigitalAlligator 3 месяца назад

    蠢猪一样的学者,真正低人权优势的,我看是美国吧,小政府,死活自理

  • @越一-w7m
    @越一-w7m 3 месяца назад

    書生之見,可笑之極,秦老師是沒有生存威脅的象牙塔學者,盡可誇誇其談,道理爆表,不知道一個國家工業化應付的代價,也不懂普通勞動者的所思所想,脫離現實太遠

    • @kinriueo6665
      @kinriueo6665 3 месяца назад

      如果你是底层工人农民,你根本没有任何能力去从很长的时间尺度去收集史料分析得出结论,因为你了解的是小范围、短时间尺度。按你的逻辑,学者都应该待在工厂土地里?从这个角度反驳你,你是井底之蛙,夸夸其谈。

    • @vincentvon5126
      @vincentvon5126 3 месяца назад

      别翻墙了

    • @liu9045
      @liu9045 2 месяца назад

      你对秦老师有多少了解?你知道他的生平经历吗?你是在生存威胁之下才写下这些评论的吧?

    • @越一-w7m
      @越一-w7m 2 месяца назад

      @@liu9045 秦老師之前我也很喜歡,當他說印度制度優越性時,批評中國制度不如印度時,我就覺得他觀點越來越不客觀,已經違反事實了,這就是書讀傻了

    • @liu9045
      @liu9045 2 месяца назад

      @@越一-w7m我看你才是读书读傻了。如果没有作为低端人口,在冰天雪地的北京被赶出家门的经历,也可以听一听不明白播客的一个走线美国的所谓中国低端人口的采访。他试图按照中国的法律程序去维权,而整个体系霸道无比。这也是导致他对中国彻底失望,走线美国的原因。蔡奇和习近平简直就是恶魔。让他们成为恶魔,对老百姓无比残忍的,就是这个体制。印度当然也有这样的问题,但是至少不会允许领导人对老百姓如此作恶。更别提用坦克和机关枪对着老百姓了。

  • @456qsn4
    @456qsn4 3 месяца назад

    瞎眼汉奸。