Видео

Интересно к чему же приведут все эти ,,копания" в той куче вранья? Неужели америкосы выйдут и признаются в своём вранье?

Интересно, что такой длинющий дом стоит в разрухе и никому не нужен.

Светофоры старого типа. У нас в Кургане, таких вряд ли где найдёшь.

Поездка по магазинам Эрфурта Erfurt, "русскому", хоз-сараю OBI, продукты-супер-пуппер-LIDL, все на севере города. 30 октября 2021г. не #луафАсра - "лу". - лунная, "аф-а" - афЁра, соединённых республик америки. ВК: vk.com/video/@club221827100 #засечечник#луафасра#КолмогоровГеннадий

Интервью прекрасное. Только зачем вы эту песню ставите. Откровенное Г. Если нас бить не будут, мы что летать не будем??? А если отх%ярят, то прям в космос улетим? Ну, реально гимн мазохистов..

Покажите момент, когда отключается электричество!

Я еще 20 лет назад сказал,что американцы надули весь мир!а Сурдин лжет паталогически,смотрит в глаза и лжет!

Спросите у пиздабола Сурдина,он все знает

Что вы скажете о вруне Сурдине!?

Смотрите,как карикатурно выглядит Лгун Леонов!мало того что похож на гномика,да еще и умом обделен,лжет за деньги!

ГАГАРИН ЭТО ЛЕМОНОХВАТ☝️

то емть на луне их небыло это понятно.Но ОНИ ЖЕ ПРИШЕЛЬЦЫ°

Не хочу обсуждать человека, который объясняет колыхание флага на Луне. Его признали выдающимися, хотя там если поковыряться, то многое прояснится нехорошего про него. За доллары, защищал своих хозяев и голливудских лунатиков.

Про тени все правильно сказано- если они падают параллельно от чего либо, то это солнечное освещение. Тени под углом ложатся от искусственного освещения, каждый фотограф это знает. Человек подсознательно понимает что свет идет от лампы , если видит тени которые не параллельны .

Музыканты все знают. Бедная Ольга

Хватить врать десятилетиями

Посадку давай!!!! Очень прикольно!!!! Супер рассказ, талантище!!!

Уважаемые граждане-конспирологи, оскорбляющие своими необоснованными обвинениями дважды Героя Советского Союза А.А.Леонова! В соответствии с ч. 1 ст. 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации клевета, т.е. распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, наказывается штрафом в размере до 500 тыс. руб. или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до 160 часов. Лично я намерен каждый подобный комментарий скриншотить и выкладывать на ресурсы "Роскосмоса", а там пусть решают, что с вами делать. Поэтому извольте искать весомые доказательства для собственной защиты.

И уши целые и зрение не упадет, не то что после невесомости патологий километр🤔

Глупости с иголкой и ниткой, глупости насчёт того что самолет упал бы снаружи, самолетразоезало на балками на лапшу и вот она-то меня инерцию влетела вместе с топливом внутрь зданий, полное непонимание физики

Красиво летают, и что из этого следует? Вы типа намекаете, что именно так невесомость снимали? Однако есть один момент- без шлемов у них что с волосами, например, будет? Я уже не говорю, что более лёгкие предметы (авторучки или бумага) просто улетят вверх.

А тогда, в семидсятых были аэротрубы?

Простому обывателю который читал или смотрел полеты на луну вникать в тонкости правдивости сказанного или показанного и как это вообще могло быть в отличии от любознательных, нет потребности, поэтому и дурят народ.

Интересно бы попробовать в такой аэротрубе полетать. Даже не представляю, как оно там?!🤔

Спалили Скайлэб

Дело - Труба! #колмогоровгеннадий #засечечник #луафасра

Хорошо летають...

А где же предсмертные откровения Кубрика?

Логично. Сша могут...

Думаю, что благодаря вот этому мы сможем в ближайшее время полететь за пределы радиационных поясов. 12.04.2020 РИА Новости. Сибирский вуз запатентовал силовое поле для защиты космонавтов "Изобретение относится к методам и средствам защиты экипажа и оборудования от ионизирующего излучения (заряженных частиц высокой энергии) при космических полётах, а также может быть использовано для получения электроэнергии на борту космического аппарата и управления энергетическими параметрами защитного электрического и магнитного полей", - говорится в пояснении к изобретению, опубликованному на сайте Роспатента.

Лететь в чистом кислороде и пользоваться электричеством в системе управления и т.п., "чёт я очкую!" (с) А астроноты жёсткие парни, видимо их вместе с кораблём обработали каким-нибудь противопожарным веществом... Приветствую, Геннадий Дмитриевич!

ребята, я не могу давать ссылки потому ютуп сразу забанит сообщение. 14 ДЕКАБРЯ Сергей Альбертович Салль с НОВОЙ и единственной лекцией в Москве: «УМОПОМЕШАТЕЛЬСТВО В ПОЗНАНИИ И ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ» Данная лекция перевернёт ваше понимание мировых процессов и структурирует их. 🤯Современный мир впал в состояние умопомешательства, а с медицинской точки зрения, шизофрении. В лекции будет сделана попытка анализа природы этого массового психического заболевания. ⚡Данная лекция проходит ВПЕРВЫЕ и может больше не повториться! Что будет на лекции: ✅Инфернальная природа шизофрении ✅Опыт экзорцизма ✅Трансформация психозов в шизофрению и социопатию ✅Усиление умопомешательства в больших коллективах ✅События 2020 и 2021 гг. как проявление коллективного психоза ✅Умопомешательство в религиозных сектах ✅Превращение заказной науки в шизофреническую и социопатическую ✅Умопомешательство в физике и астрофизике ✅Умопомешательство в других естественных науках ✅Умопомешательство в общественных науках ✅Массовая шизофрения как смертельный диагноз человечеству ✅Методы лечения умопомешательства

Бородача больше не приглашайте 🤮

спасибо Геннадий Дмитриевич за интересную информацию,так же отдельное спасибо за честность и профессионализм А.И.Попову

!На 12:57 все правильно! Это коллаж и показывает работу в павильоне!!!!

Сегодня особенный день: 19 ноября 1942. Будем помнить.

В ближайшие даже 30 лет не полетим на луну

Доктор наук определяет мощность ракеты отношением длины ракеты к массе полезной нагрузки (ладонь в этот момент сталкивается с лицом😮). Доктор каких наук?

Бородатого персонажа слушать невозможно. Отвратительная речь.

Судя по всему, есть договорённость между СССР и америкой, которая соблюдается до сих пор - признание амерских полётов на Луну, состоявшимися! Даже, когда нашему теперешнему президенту, В. В. Путину, показали результаты анализа ИИ по этой теме, Владимир Владимирович сказал что-то, типа, - "... Да, очень интересно".

Интересно, почему у одного из собеседников объёмный звук, прям классный, а у остальных просто стерео? 🤔

13:14 По этой фотографии можно добавить следующее: Солнце у нас справа. То есть Земля (что Луна на самом деле) должна быть освещена также справа. То есть Земля, что на самом деле Луна должна быть "старой". Луна на заднем фоне снята при полнолунии.

24:41 "скажем вот прыжок Янга Янг прыгает над поверхностью Луны а тень должна быть на поверхности Луны её нет" - а она есть и прекрасно видна справа внизу от астронавта. Или доктор наук считает, что Янг должен был подпрыгнуть, а тень - нет? 25:26 "Да но по тени он длиннее почему недоработка недоработка" - то, что тени падают на возвышение (что отлично видно по разнице в освещении), доктора наук не смущает. 25:39 "вдруг мы получаем вот олдрин стоит около тележки на рисунке" - твоюжмать, доктор наук! В экспедиции Аполлон-11 не было никакой тележки! С меня хватит. Дальше смотреть не буду.

22:14 "снимок где астронавт у которого солнце за спиной и тенно падает от него мы можем даже различить где тут кинокамера" - не кинокамера, а фотокамера. То, что поверхность Луны отражает свет и именно он освещает "теневую" стороны скафандра, доктор наук не знает. 23:06 "от колёс тени длятся буквально в пространство налево, в то время когда от космонавта тени практически нет почему это ну это недоработка осветителей" - тень есть и она прекрасно видна. И каким образом могли осветители так недоработать, что од одного объёкта тень есть, а от другого, стоящего рядом - нет? 23:23 "лежит этот огромный камень этот камень потом в разных ракурсах мы можем внимательном рассмотрении увидеть на фотоотчёте других посещений планеты спутника Луны то есть они туда же приземлились" - доктор наук опять врёт. Нет этого огромного камня на фотографиях других миссий. Ну или пусть уважаемые эксперты предоставят номера фотографий. 24:06 "тени хорошие проработанные от космонавта не идут вот он от астронавта астронавт себе стоит освещённый солнцем с той стороны где освещённый солнцем с той стороны где солнца нет" - вообще-то есть (астронавт стоит ПЕРЕД камнем, а не ЗА ним), как и тень, но доктор наук не хочем замечать, что астронавт стоит на небольшом возвышении и тень от него падает на него.

19:27 "А если не имел вот этот со вопрос А если не имел он показывает что тут и заложена основа для критики" - то есть доктор наук сам выдумал какие-то тонны на метр и считает это основой для критики? Мощно. 19:41 "под ником Аркадий Велюров в интернете много публикуется материалов как раз которые резко критикуют именно ракетную часть" - почему бы по теме ракетной части не обратиться к серии "Ракетостроение", а не к соратнику по луноборчеству? 20:45 "Маса его 90 тонн если бы в 1969 году американцы имели такую конструкцию они бы тогда могли её направить и к Луне" - если бы у бабушки был детородный орган, она была бы дедушкой. У американцев в 1969 не было шаттлов, поэтому они использовали Сатурн-5.

15:12 "УР-700 у которой Стартовая масса была 4823 тоны" - это был всего лишь эскизный проект. Доктор наук, видимо, не знает, что это такое. 15:55 "длина ракеты Сатурн-5 примерно 107 м диаметр ствола 10 м но на втором отсеке 6,6 м" - вообще-то общая высота 110,6 метра, у ракеты нет никаких стволов, а диаметр второй ступени не 6,6 а те же 10 метров. Доктор наук не удосужился посмотреть технические характеристики того, о чём рассуждает. 16:04 "фактически 70 м всей ракеты Сатурн-5 это аппараты для хранения топлива" - топливо хранилось во всех трёх ступенях, а это: первая 42,5 метра, вторая - 25, третья - 17,8. Методом сложения получается 85,3 метра, а не 70. И это без учёта топлива в КСМ и ЛМ. Доктор наук опять врёт, либо не знает технических характеристик предмета, которые можно взять, например, из тома 3 серии РАКЕТОСТРОЕНИЕ (Москва, 1973) 16:20 "особенно мощная конечно первая ступень в которой находилась по расчётом больше 2000 то топлива это что кислород и водород" - первая ступень работала на керосине и жидком кислороде. 17:18 "Сатурн 5 даёт отношение стартовой массы к полезному грузу 25 тонн на метр" - прошу прощения, отношение это коэффициент, он не имеет размерности, что это за параметр ТОННА НА МЕТР? На метр чего - длины, диаметра? Доктор наук бредит или просто не понимает того, о чём рассуждает с умным видом? 18:33 "заявленная подъёмность Сатурна 5 не совпадает с тем что получается в результате расчётов" - каких расчётов? Тонн на метр? Вообще-то грузоподъёмность так не рассчитывается. Дальнейшие рассуждения доктора наук по сравнению ракет Восток и С-5 вызывают серьёзные сомнения в его квалификации.

Лучше бы этот бородатый дядька по меньше говорил. Половину времени его спитчей мы слышим:- э, а, мну, и э тэк скть, э,ну,мнээ, кхэ, мну.🙄😁😊 Сплошное му, хрю. ----------------- Тфу бля. Невозможно совершенно слушать. Слава Богу там ещё два человека есть - адекватные вполне.

Ура!

спасибо очень интересно 👍

Только тупые и идиоты верят в полет на луну. Сколько лет прошло? 50? и до сих пор не повторили? с нынешними технологиями? зная жадность америкосов, они бы там уже выстроили домики и туристические полеты делали за миллионы баксов. Но нет таких технологий и не предвидится. Кубрик снял - и дураки поверили....печально находиться в обществе дураков.