선생님 6번문제 그래프그려서 실전처럼 푸실때 x1=y1 x2=x2 인 값을 대입해서 찾아내시던데 실전에서 x1=y1 x2=x2를 바로 어떻게 파악해야 하나요? 21:00 경에 있습니다. x1+x2=12 등등의 식들을 연립해서 x1=y1를 도출하기 이전에 x1=y1인 값을 대입하셔서서요 실전에서 에지워드박스가 정사각형, 계약곡선이 대각선이라는 근거로 x1=y1을 생각하는건 올바른 접근일까요?
조금만 첨언하면, 화폐공급이 늘어나도 물가만 올리고 총생산에는 변화가 없다면, 재정정책이 효과없다고 하는 고전학파에서 말하는게 정부지출이 늘어봐야 물가만올리기 때문에 의미가 없다고 배웠는데, 그러면 고전학파가 케인즈학파랑 같은주장을하는 일종의 모순이 생기는게 아닌가 해서 여쭤봅니다..
@@shj9281 고전학파는 정부의 재정정책을 이자율 상승에 따른 구축효과에 따라 정부 개입에 대해 부정하고, 금융정책에 대해서는 명목변수인 통화량이 실질변수인 실질생산에 절대 영향을 미치지 못하며, 오로지 명목변수인 물가만을 상승시킬뿐이라고 주장하며 정부와 중앙은행의 정책을 모조리 부정한 것입니다.
센세 강의 잘 들었습니다. 35번 문제 이자율평가설 식 말고 투자하는 금액을 1로 놓고 식을 문제 그대로 작성하면 1207.5×(1.04) = 1×(1.05)×F 에서 계산기 쓰면 F가 1196.00 으로 정확히 떨어집니다. 아마 출제자가 이렇게 푸시고 이자율평가설로 접근은 따로 고려 안하신게 아닐까싶네용!
안녕하세요 수요의 가격탄력성도 동일한가요? 수요의 가격탄력성이 크면 소비자 잉여가 감소한다. 가 맞는 진술인지 궁금합니다!
네 일반적으로 맞습니다
@ 감사합니다!
내일 시험인 대딩인데...감사합니다ㅠㅠ 교수님보다 설명 잘하셔요...😊
영살 잘 보고있습니다. 많이 도움 받고 있어요. 감사드립니다.
네 도움이 되셨다니 뿌듯합니다. 추운데 감기조심하세요
안녕하세요 선생님. 유튜브로 도움 많이 받아서 오늘 좋은결과 나왔는데 감사인사 드리고싶어서 어디다 할까 하다가 여기에 남깁니다. 강두성선생님 정말 감사드립니다.
어떤 결과인지몰라도 축하드리고 행복하세요
@@강두성-c1w국가직7급입니다 감사합니다 선생님 선생님도 행복이 가득하시길 바라요
팔꿈치 아파서 요즘 운동 못 하고 있는데, 선생님 영상 보면서 대리만족하고 있습니다. 멋진 영상 올려주셔서 감사합니다. ^^
아이고 얼릉나으시길.. 감사합니다
구독
쌤~~ 재정학 강의는 이제 안하시나요 😢😢😢😢
ㅎㅎ스마트 경영에서 하고있습니다
감사합니다
선생님 6번문제 그래프그려서 실전처럼 푸실때 x1=y1 x2=x2 인 값을 대입해서 찾아내시던데 실전에서 x1=y1 x2=x2를 바로 어떻게 파악해야 하나요? 21:00 경에 있습니다. x1+x2=12 등등의 식들을 연립해서 x1=y1를 도출하기 이전에 x1=y1인 값을 대입하셔서서요 실전에서 에지워드박스가 정사각형, 계약곡선이 대각선이라는 근거로 x1=y1을 생각하는건 올바른 접근일까요?
선생님 38번에 보기 다에서 문제가 이상하다고 하셨는데 왜 그런지 알 수 있을까요?
안녕하세요 강사님 랜드잇 수강생입니다. 대중교통 이동시간에 잘 보고 있습니다. 좋은 복습자료인것 같습니다. 잘 활용하여 열심히 공부하겠습니다. 감사합니다.
감사합니다. 시간 쪼개서 공부하시니 좋은 결과 있을겁니다. 건강도 잘 챙기세요. 요새 업로드를 뜸하게 했는데 더 열심히 올리겠습니다
24:26
처음에 제가 2배속 틀었나 잠깐 당황했지만 설명 너무 잘 들어와요 감사합니다
와 두성쌤 짱 멋져요:)
역시 킹두성~~ 머리 짧은 게 훨 잘생겼네요 ^.^
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ흑역사탄생이네요
역사의시작
선생님이 cpa강사분들중에 외모 탑인거같아요 ㅋㅋ 잘생겼습니다
조마조마해서 보기가 힘들다고요😅👍👍
누추한곳에귀한분이
강사님 17번 보상변화 처럼 햇더니 풀렸습니다. 변화전 효용 6 X재가격하락후 mrs=상대가격 만족하는 x재는 16개, x16개소비하며 변화전 효용 6달성하려면 y재는 4개 소비 이를위해 소득 240필요 동등이랑 보상 구분너무헷갈려서 그냥 뭐나오든 이런식으로 변화전효용달성 하기위한 소득변화로 접근해도될까요
네 문제에서 그렇게 (변화전 효용달성 위한 소득변화분) 나오면 그렇게 푸시면 되는데 동등변화를 구하라고 하거나 변화 후 효용 달성을 위한 소득변화분 구하라고 하면 틀리게 됩니다
다만 모든 시험이 과거 기출 의존성이 있으니 동등변화가 나올가능성은 작아보입니다 헷갈리시면 그렇게만 기억하셔도 크게 문제없어보입니다
@@강두성-c1w 아 답변 감사드립니다!
선생님 강의 너무 잘 듣고 있어요! 좋은 강의 업로드 해주셔서 감사합니다 유튜브에 올라와있는 강의로 리마인드하고 객관식도 스마트에서 따라갈게요!
ㅎㅎ네네 건강관리잘하시고 화이팅!!
저 강사님덕에 감평사 1차 단기로 완전 덕봤어요❤❤ 딱 강사님이 하라는것만 하고 다른거 쳐다도 안봤떠용
아이고 축하드립니다 2차까지 화이팅!!
강의톤도 넘 좋으시고 해설도 깔끔해서 좋아요! 근데 영상 사운드가 조금 작은지 에어팟 볼륨키워서 듣다가 광고나올때 확 커져서 놀라게 되더라고요ㅠㅠ 차이가 있는것 같은데 개선되면 더 좋을것 같아서 댓글 남깁니다… ㅎㅎ해설 감사합니다!!
네 다음부터는 음량 체크를 해야겠네요. 화이팅하세요!
와 멋있ㄷ (풀석...)
😢😢🎉🎉
에듀윌 회계사 패스 수강생 입니다 교수님 경제학 강의 애타게 기다리고 있습니다 혹시 계획에 없으신지요?
안녕하세요 회계사 경제학은 스마트 경영에서 진행하고 있습니다
강의 감사합니다! 6번에서 x와 y의 개수가 똑같이 움직이는 걸로 풀이해 주셨는데요, 문제에 그러라는 단서가 있나요? 있다면 무엇인지 궁금합니다.
22분부터 설명해드립니다.
컵 더글라스 형태 함수인게 근거 단서가 된다 하시네요
@@강두성-c1w 지출비율이 같아요.
👍
해설 감사합니다 선생님 37번 문제를 인구증가율 감소(n감소)로 해석하면 틀린걸까요? 인구증가율이 아닌 인구감소로 해석하면 되는건지 구윽ㅁ합니다.
네 한번변화한것이므로 순간적으론 변화율이 음수지만 그후엔 고정입니다
와 엄청 빠르시네요👍👍👍
해설 감사합니다!
안녕하세요. 34번 질문드리고싶은데요. 고전학파는 재정정책은 의미없고 통화정책이 효과가 있다고 하는 쪽이니까, 통화공급증가율이 늘면 총생산도 늘어나야 하는게 아닌가? 이문제에서는 이렇게 접근하는게 틀린건지 여쭤보고싶습니다.
조금만 첨언하면, 화폐공급이 늘어나도 물가만 올리고 총생산에는 변화가 없다면, 재정정책이 효과없다고 하는 고전학파에서 말하는게 정부지출이 늘어봐야 물가만올리기 때문에 의미가 없다고 배웠는데, 그러면 고전학파가 케인즈학파랑 같은주장을하는 일종의 모순이 생기는게 아닌가 해서 여쭤봅니다..
@@shj9281 고전학파는 정부의 재정정책을 이자율 상승에 따른 구축효과에 따라 정부 개입에 대해 부정하고, 금융정책에 대해서는 명목변수인 통화량이 실질변수인 실질생산에 절대 영향을 미치지 못하며, 오로지 명목변수인 물가만을 상승시킬뿐이라고 주장하며 정부와 중앙은행의 정책을 모조리 부정한 것입니다.
화폐수량설 수식으로 보면 M*V = P*Y 에서 고전학파는 M의 증가가 Y를 절대 변화시키지 않으며, P만을 상승시킨다는 논리입니다.
센세 강의 잘 들었습니다. 35번 문제 이자율평가설 식 말고 투자하는 금액을 1로 놓고 식을 문제 그대로 작성하면 1207.5×(1.04) = 1×(1.05)×F 에서 계산기 쓰면 F가 1196.00 으로 정확히 떨어집니다. 아마 출제자가 이렇게 푸시고 이자율평가설로 접근은 따로 고려 안하신게 아닐까싶네용!
좋은 강의 감사합니다
감사합니다.
13:00
거시편 기출문제 공부하다가 책이 너무 좋아서 찾아왔어요~^^ 미시도 사고, 다른책도 모두 사려고합니다. 경제학이 재미있어지는 기분입니다.❤
9번 46:20 10번 47:55
👍
좋은 기출 풀이 감사합니다!
도움이 되었습니다. 감사합니다.