Видео

יפה מאוד

אני מזמין אותך רועי להיכנס לטלגרם ולראות קבוצה בשם זעקת השכמה ולחפש אצלו סדרה קטנה שנקראת סול אינוויקטוס הוא מרחיב ידע או משבש תלוי איך מסתכלים על זה, אבל אפשר לבוא עם ראש פתוח , בין הייתר מה שהוא אומר שם מדובר על אל השמש ולא בן האל תלוי איך מנקדים ואם תראה את זה (אם יש זמן כמובן 😅) אשמח אם תדבר על זה באחת ההרצאות תודה ❤

סליחה שאני אומר אבל עד דקה 25 אני שומע את אותו קו של חב"ד שהרבי לא נפטר אלא התכסה וזה רמוז בנ"ך

הרב רועי, בתחילת המלחמה יצא לי לשבת לצידך בשורה, כשהיית שם כצוות תוכן, ואני הייתי רל"ש רע"ן כשרות, לצערי לא ידעתי שיש לידי בור סוד, שמח שקפצת לי ביוטיוב לפני יותר מחצי שנה, נכנסתי סתם כי זיהיתי פנים, ומאז אני צופה אדוק של השיעורים, אשריך תצליח.

זה כל כך חשוב להדגיש את זה, שלעומת אצל הנוצרים שהיה אצלם קנוניזציה, ביהדות לא היתה קנוניזציה, לא היה משהו שלא הכניסו לתנ"ך, אלא מראש כל מה שנכתב בנבואה או רוח הקודש נכנס, ומה שלא היה אמור להיכנס - גם לא נכתב. והספרים החיצוניים לא נכתבו לא בנבואה ולא ברוח הקודש ולכן אין הווא אמינא. לכן יש רק דיונים בגמרא על הוצאת ספרים ולא על ספרים שהיו בחוץ כל הדיונים על יחזקאל וספרי שלמה הם מאוחרים מחיתום התנ"ך, ושם הנידון הוא רק להוציא, לא להכניס. זאת ועוד, שאין לנו מושג מי כתב את הספרים החיצוניים, לא שתמיד תואמים דרכה של תורה, לעומת ספרי התנ"ך שאנו יודעים מי כתב אותם. ממתי נכניס ספרים שאין לנו מושג מי כתב, מתי כתב ולמה כתב ומתוך מה כתב, לתוך ספר הספרים!

חלקים בספר הזוהר הם עבודה זרה פגאנית. לדעתי זו עבודה נוצרים להחדיר ספר שיש בו אמת מעורבת בשקר, זו לדעתי המלחמה האמיתית.

אתה אדם מסוכן ומטעה את הרבים. התיאולוגיה היהודית שונה בתכלית מהנצרות והאיסלאם. הנצרות היא כפירה בתורה, חד וחלק, ברור, פשוט. כל ניסיון לטשטש את העובדה האובייקטיבית הזו היא מעשה נבלה.

ומה לגבי האפשרות ההפוכה, שהמדע טועה? הן האבולוציה, שמבחינה מדעית דיה הופרכה, והן גיל העולם שמבוסס על כל מיני הנחות לא מוכרחות, הינן תיאוריות מדעיות שעד שנרוץ לקבל אותן כאמת יותר מהממסד המדעי באמת מקבל אותן, הבה קודם כל נבדוק אם באמת אין פה סתירה. הרי בוודאי אם היה מדובר בעובדות מדעיות מוכחות, היה צריך להבין אחרת את התורה, אבל גם אז צריך לדעת איך להבין אחרת את התורה. נגיד סתם לדוגמא, להגיד שבאמת העולם בן מיליארדי שנים, גם אם זה היה מוכח ועובדה מציאותית הרי לא יתכן וה' ברא את העולם ביותר או פחות משישה ימים, כי כתוב: "כי ששת ימים עשה' ה' את השמים ואת הארץ" ואנו אומרים בתפילה: "זכר למעשה בראשית", ואיך עושים משהו כנגד משהו אחר שבעצם לא היה ולא נברא כמו שאנו מתארים אותה. ברור מהתורה ששבת זה כנגד שה' ברא שישה ימים ונח בשביעי, ימים כמו שלנו. זה כמו להגיד שיציאת מצרים לא היתה ומה שזוכרים את יציאת מצרים זה הרעיונות שעולים מיציאת מצרים אילו היא היתה באמת. זה אבסורד להגיד ככה. אבל שוב, התיאוריות הללו לא הוכחו, ואם הרב קוק היה חי היום שהדברים יותר ברורים ומבוססים שאלו הן תיאוריות בעלמא ונסתרות מהמציאות, לא בטוח שהיה מדבר כך.

"ה' מתיר אסורים. מהו מתיר אסורים, יש אומרים כל הבהמה שנטמאת בעולם הזה מטהר אותה הקדוש ברוך הוא לעתיד לבוא, וכה"א מה שהיה הוא שיהיה ומה שנעשה הוא שיעשה (קהלת א ט), ומה שנעשה טהורים היו מקודם לבני נח, וכה"א להן כירק עשב נתתי לכם את כל (בראשית ט ג), מה ירק עשב נתתי לכל, אף החיה והבהמה לכל מתחלה, ולמה אסר אותה, לראות מי שמקבל דבריו, ומי אינו מקבל, ולעתיד לבוא הוא מתיר את כל מה שאסר" (מדרש תהילים קמו, ד). איך הרב מסביר את המדרש המפורש הזה?

יש באמת טענה נפוצה של אתאיסטים, שהם טוענים שאין אלוהים היות ויש רוע בעולם, ואם היה אלוהים - לא היה רוע. לצורך הוויכוח, הרי מי מכריח שאלוהים טוב? להגיד שאלוהים בהכרח טוב זה להגביל אותו, והרי יתכן אלוהים רע. ואז יטענו שלא יכול להיות אלוהים רע עם עולם כה מסודר ומדוקדק. אבל מדוע שלא יהיה אל מושחת ואכזרי שרוצה רע וברא עולם מדוייק ומכוון בדקדוק כדי לענות בהם בני אדם? אלא כמובן שזה רק לאתאיסט, אבל ברור שאלוהים טוב, רק הטעות של האתאיסטים זה האליליות שהרב מדבר עליו, שהם קוראים לה' טוב ואז חושבים שאלוהים מצומצם למ ה שנתםס בשכל אדם כטוב, ולא מבינים שהוא הרבה מעבר לכל זה והוא זה שמגדיר מה טוב.

לגבי כל הדתות הללו שהזכרת, אז בדקתי את זה. להלן אני עושה תיקון, שלפי האקדמיה בית שני עמד איזה חמש מאות ומשהו שנה, אבל אני הולך לפי חז"ל שפרס היה קיים כאימפריה בפני הבית רק 34 שנה והבית עמד רק 420 שנה, זה הבדל של 169 שנה מדעתם המוטעית של המחקר. אז לפי היהדות הנבואה הסתלקה סופית ב480- למניינם, ארבעים שנה לאחר בניין הבית השני. אך כמובן שהנבואה היתה בדעיכה שנים רבות ורק הסתיימה סופית באותה שנה. בוויקיפדיה מופיע שקונפוציוס הסיני היה חי בערך בשנים 474-551 לפנה"ס. בוויקיפדיה מופיע שבודהה ההודי היה חי בערך בשנים 563-480 לפנה"ס. בוויקיפדיה מופיע שזורואסטר הפרסי היה חי בערך בשנים 625-599 לחפנה"ס. בוויקיפדיה מופיע שסוקרטס, מראשוני הפילוסופים היוונים, היה חי בערך בשניםפ 470-399 לפנה"ס. בגלל הפער של 189 שנה שבעצם על פי היהדות (וד"ר עמנואל וליקובסקי בספריו מוכיח זאת מחקרית) לא היו קיימים, אז גם את התאריכים בוויקיפדיה יש לאחר בעוד 189 שנה. נמצא שקונספציוס היה חי סביב שנת 500 לפנה"ס, כלומר באותן שנים ראשונות של ימי בית שני עם דעיכת הנבואה. דווקא בודהה יוצא יפה, שמת עם הסתלקות הנבואה בערך, לכן אפשר לעדכן את התאריך או לא וזה לא משנה. לגבי זורואסטר, שהוא בעצם פרסי, חייבים לאחר אם אומרים שאין את 189 השנים החסרות הללו, אז הוא היה חי פחות מחמישים שנה טרם הסתלקה הנבואה סופית. סוקרטס זה מעניין מאוד, כי הוא מאוד מאוחר, והוא שמע שד לאחר הסתלקות הנבואה לחלוטין, אבל יתכן והיה חי קצת מוקדם יותר וזה בצעירותו, או שפשוט זה שד כמו שכן היו שדים ומלאכים גם אחר כך וזה בעצןם במקום התגלות של אלוהים. אהבתי מאוד מר אהרוני, וגם ההגדרה שעובדי אלילים לא היו להם "דת" אלא פשוט היה פה יישות ממשית שהיו צריכים להתמודד אותה ולא היה פה איזה "חוק" שנדרשת אמונה להאמין בה והיא בעצם לא נוכחת. הם לא עסקו במוסר אלא בהתמודדות מול מישהו, אבל כשאין נוכחות של מישהו אז נשאר רק עבודה פרטית אישית, וזה מוסר.

שלום. אינני יודע מי כבודו, במקרה הגעתי לסרטון הזה. אם אתה מעוניין, יש לי מאמר שבו אני מנסה ליישב את הסיפורים אודות ישו בחז"ל לבין הסיפורים בברית הבדויה שלהם. אם תרצה אני יכול לשלוח לך אותו. כל פעם שאתה מכנה את הסיפור של ישו "מיתוס" זה עושה לי טוב בלב 🤣

ראשית הביטוי 'אני אתלכלך במקורות הנוצרים'. כאילו בדיחה, אבל מסגיר תפיסת עולם: האמונה הנוצרית מלכלכת את היהודי 'הטהור'. לזה נוסיף את הלעג וההגכחה של הברית החדשה והצגת אמונה עממית חסרת ביסוס כעובדה: שישוע כביכול היה ממזר. מעבר לזה, כריכת כל 'הנצרות' כמקשה אחת. האם אפשר לכרוך ביחד את תפיסת העולם של חסיד סאטמר עם זו של יהודי רפורמי? הנצרות, כמו היהדות, רחבה מדי להכנס להגרה פשטנית. ולתוכן עצמו: למשל השילש (ריבוי בתוך אחדות) - האופן שבו הרעיון מוצג הוא כאבסורד אווילי בלי לציין שהשורשים שלו הם התנך והוא מופיע גם בהגות חז"ל הקדומה (המון ספרות על זה) . אולי אתה לא מבין למה מתכוונים בשילוש , אז למה אתה מתיימר ללמד את זה? כך בדיוק אתאיסטים מגחיכים את היהדות בלי להבין דבר וחצי דבר אודותיה.

אני אמרתי למקובל יוסף ביטון לעשות איחוד דתות

מרתק, תודה! מגיב כדי שיהיה חלק 2 בע״ה :) ולגבי קריעת ים סוף - חשוב לציין שגם הנוצרים (ואפילו המוסלמים) מאמינים בה בלב שלם וכל מי שמנסה לטעון שלא הייתה יציאת מצרים נחשב אצלם לכופר מוחלט! בתקופת האינקוויזיציה אפילו הוציאו על זה להורג אנשים. ההבדל הוא שהם *מוסיפים* רעיונות הזויים על בסיסי האמונה היהודית כביכול.

שיעור מצוין, אשמח שתחזור על השאלות והערות שנאמרות בשיעור אם אתה מוצא לנכון לכך

השיעור הזה מזכיר פולקלור אנטישמי מהרמה הנמוכה ביותר - אוסף של סילופים ובורות כביכול מעוגנים במקורות אבל מגמתיים להחריד. מתאים לקהל שהידע שלו הוא דעות קדומות וכאן הוא מתבסם מ'חוכמתו' של המרצה. מה שמהדהד במיחד זה ההתנשאות. האנטישמים עשו ועושים את זה לנו, ומסתבר שאנחנו לא ממש שונים.

חזק וברוך

חזק וברוך

חזק וברוך

חזק וברוך

שיעור מעניין מאוד מתי יש חלק 2 ? וגם תוכל להרחיב על השפעות של הנצרות על ימינו

אין מספיק מחלוקת אתה צריך להוסיף אחרת איך תישן בשקט

שתכרת עבודה זרה מן הארץ וכל השקר הנלווה עמם

אתה טועה, אין קשר בין האסלאם לנצרות. האסלאם הוא הדת האמיתית של אלוהים, המורה לעבוד את אלוהים לבדו, ללא שותף. הנוצרים עובדים את ישו ורואים בו אל במקום אלוהים האמיתי, ולכן הם עובדים אלים שקריים. האסלאם הוא הדת האמיתית של אלוהים שנשלחה כדי להחזיר את האנשים לדת הנכונה לאחר שכתבי הקודש שלכם שונו במשך ההיסטוריה. אם האסלאם היה מושתת על כתבי הקודש שלכם, היינו מוצאים בו את הסתירות הבוטות שבספר שלכם, המעידות על כך שהוא שונה על ידי בני אדם ואינו נחשב לתורה המקורית שניתנה למשה על ידי אלוהים، דבר אלוהים לא יכול להכיל סתירות . הנה כמה דוגמאות לסילופים וסתירות”* בריאת העולם: • בראשית פרק א’ מתאר את הבריאה בשישה ימים כאשר האדם נברא ביום השישי אחרי בעלי החיים. • בראשית פרק ב’ מציג גרסה שונה, שבה האדם נברא ראשון, ורק לאחר מכן נבראים הצמחים ובעלי החיים. זה מצביע לכאורה על סדר שונה של הבריאה. 2. מי ראה את פני אלוהים? • שמות ל”ג 20: “לֹא-תוּכַל לִרְאוֹת אֶת-פָּנָי, כִּי לֹא-יִרְאַנִי הָאָדָם וָחָי”. • לעומת זאת, בראשית ל”ב 31 יעקב אומר: “וַיִּקְרָא יַעֲקֹב, שֵׁם הַמָּקוֹם פְּנִיאֵל: כִּי רָאִיתִי אֱלֹהִים פָּנִים אֶל-פָּנִים, וַתִּנָּצֵל נַפְשִׁי”. כלומר, יעקב טוען שראה את פני אלוהים ונשאר בחיים. 3. משך גלות מצרים: • שמות י”ב 40: “וּמוֹשַׁב בְּנֵי יִשְׂרָאֵל אֲשֶׁר יָשְׁבוּ בְמִצְרַיִם, שְׁלֹשִׁים שָׁנָה וְאַרְבַּע מֵאוֹת שָׁנָה”. • לעומת זאת, בבראשית ט”ו 13, האלוהים אומר לאברהם: “כִּי-גֵר יִהְיֶה זַרְעֲךָ בְּאֶרֶץ לֹא לָהֶם… אַרְבַּע מֵאוֹת שָׁנָה”. ישנה מחלוקת לכאורה על אורך הזמן. 4. מי הרג את גוליית? • שמואל א’ י”ז 50-51: דוד הורג את גוליית. • שמואל ב’ כ”א 19: אלחנן בן יערי הורג את גוליית. 5. היכן מת אהרון? • במדבר כ’ 27-28: אהרון מת בהר ההר, ומשם הוא יורד. • דברים י’ 6: אהרון מת במוסרה. ישנה אי התאמה במיקום שבו מת אהרון. 6. מתי התחוללה המכה של מכת בכורות? • שמות י”א 4: נאמר שמשה דיבר אל פרעה ואמר שהמכה תבוא בחצות הלילה. • שמות י”ב 29: המכה קרתה “בחצי הלילה”. אולם, בפרשנים יש ניסיונות שונים ליישב את השעות הלא מדויקות לכאורה. 7. מה קרה לאשתו של לוט? • בראשית י”ט 26: נאמר שאשתו של לוט הפכה לנציב מלח לאחר שהיא הביטה אחורה לעיר סדום. • אולם, בברית החדשה בלוקס י”ז 32 נאמר שהאירוע הזה משמש כדוגמה לאי-ציות בלי אזכור למלח. 8. מי מנה את בני ישראל? • במדבר א’ 1-2: האלוהים אומר למשה למנות את בני ישראל. • שמואל ב’ כ”ד 1: נאמר שה’ גרם לדוד למנות את בני ישראל, אך דבר זה נחשב לחטא ועונש חמור בעקבות המניין. 9. כיצד נוצרו השפות? • בראשית י”א 1-9: סיפור מגדל בבל מסביר שכל השפות נוצרו מכך שהאל בלל את לשונות בני האדם. עם זאת, בפרקים קודמים יש איזכור לשפות שונות קיימות עוד לפני מגדל בבל, כמו בבראשית י’ 5, 20, ו-31. . 10 כמה חיות לקח נח לתיבה? • בראשית ו’ 19-20: נח מצטווה לקחת זוג אחד מכל מין של חיות לתיבה. • בראשית ז’ 2-3: נח מצטווה לקחת שבעה זוגות מהחיות הטהורות וזוג אחד מהחיות הלא טהורות. זו סתירה בהוראות על מספר החיות. 11. כמה חיילים הרג דוד? • שמואל ב’ ח’ 4: נאמר שדוד תפס 1,700 פרשים ו-20,000 חיילי רגלים. • דברי הימים א’ י”ח 4: נאמר שדוד תפס 7,000 פרשים ו-20,000 חיילי רגלים. כאן יש הבדל במספר הפרשים שתפס דוד. 12. כמה לוחמים היו לבני יששכר? • במדבר כ”ו 25: נאמר שלבני יששכר היו 64,300 לוחמים. • דברי הימים א’ ז’ 5: נאמר שלבני יששכר היו 87,000 לוחמים. 13. מי קנה את מקום קבורת האבות? • בראשית ל”ג 19: נאמר שיעקב קנה את חלקת השדה בסכום כסף מסוים משכם. • יהושע כ”ד 32: נאמר שיעקב קנה את השדה מהאבות של חמור, אבי שכם. מדובר על שתי גרסאות סותרות לרכישה. 14. כיצד מת שאול? • שמואל א’ ל”א 4-6: שאול מת כשהוא נופל על חרבו אחרי שנפצע בקרב. • שמואל ב’ א’ 9-10: העמלקי טוען שהוא הרג את שאול בעקבות בקשתו של שאול למות. 15. האם גבהו של גוליית היה שש אמות או ארבע? • שמואל א’ י”ז 4: מתאר את גובהו של גוליית כ-“שש אמות וזרת” (בערך 3 מטרים). • בגרסה אחרת (בספרים מאוחרים יותר) יש גרסה שמדברת על גובה של ארבע אמות (בערך 2 מטרים), ככל הנראה מתוך ספקולציות על התיאורים. 16. באיזה גיל עלה אחזיה למלוך? • מלכים ב’ ח’ 26: “בֶּן עֶשְׂרִים וּשְׁתַּיִם שָׁנָה, אֲחַזְיָה בְּמָלְכוֹ.” • דברי הימים ב’ כ”ב 2: “בֶּן אַרְבָּעִים וּשְׁתַּיִם שָׁנָה, אֲחַזְיָה בְמָלְכוֹ.” לפי מלכים ב’, אחזיה היה בן 22 כשהתחיל למלוך, ואילו לפי דברי הימים ב’ הוא היה בן 42. מדובר על הבדל של 20 שנה, מה שיוצר סתירה ברורה. 17. שם אמו של אחזיה: • מלכים ב’ ח’ 26: “וְשֵׁם אִמּוֹ עֲתַלְיָהוּ בַת עָמְרִי.” • דברי הימים ב’ כ”ב 2: “וְשֵׁם אִמּוֹ עֲתַלְיָהוּ בַּת עָמְרִי.” שתי הגרסאות טוענות שאמו של אחזיה הייתה עתליהו בת עמרי. אבל עמרי היה סבו ולא אביה של עתליה, מה שגורם לבלבול ויוצר סתירה בתיאורי ייחוס המשפחה.

לא מסופר שיוסף רוצו להרוג את מרים אלה רק לגרש אותה

יישר כח שאתה מעלה את המודעות לנושא הזה, הידע של הישראלי הממוצע על הנצרות דל ביותר, הרבה בגלל מערכת החינוך הכושלת. רק הערה אחת; לפי מיטב הבנתי, הלוגוס הוא לא רוח הקודש אלא אלוהים הבן, שהתגשם בבשר (כלומר ישו). כמו כן צריך להדגיש כמה שיותר, כי זה לא נתפס, שלפי הנצרות השילוש הוא לא צורות התבטאות שונות (מודאליזם, נשחשב ככפירה) אלא פרסונות של ממש (אישיות), שהיו קיימות מאז ומעולם ולכל אחת תכונות שאין לשתיים האחרות.

ראיתי שני סרטונים שלכם...קודם כל מציבים מטרה ואז מגייסים את התורה כדי לתת תימוכים.מדהים.מדהים.מדהים.אחרי כל ההתפלפלות המפותלת....אפשר לראות בעין את מה שראו החזון איש וקודמיו כשהבחינו בסטיה האידיאולגית של הרב קוק.ואמרו לכולם לברוח מהמזרחי כמו מאש. מה אפשר לראות...תראו את הנוער שאתם מגדלים עמי הארץ אחרי עמי הארץ..איפוא התלמידי חכמים?רק בציבור החרדי!!!אצלכם אפשר לראות פה ושם...בודדים...כי כולם הלכו להתערבב עם החילונים כמו שציוו אותם הרבנים שלכם .רוב הנוער שלכם דתי בינוני ומטה ומטה עד גבול החילונים. 60% מאלה ששלחתם לצבא הורידו את הכיפה והתחילו לחלל שבת(לפי הפרסומים שלכם) .הפקתם לקח??? מה פתאום! עכשיו אתה מבין,למה אין ספרים של הרב קוק בישיבות? כי הם לא רוצים לגמור כמותכם.תודה

גישה יפה לעניין קו פרשת המים בנושא האמונה,חולק עליך בנושא הבודהה אשר מעולם לא חיפש דבר חיצוני אלא רק בפנימיות האדם ,שם לשיטתו נמצאות התשובות ,ולמה? כי כולנו נבראנו בצלמו לכן אנו נושאים בתוכנו את ניצוץ הבריאה ושם התשובה.התבוננות פנימית היא דרכו של הבודהה ובזה כוחה של דרך חיים זו שאינה מחפשת תשובות במקומות אחרים כמו דתות אחרות כולל היהדות.

🎙️

ממך

רואים את הניסים הגלויים וההשגחה האוהבת של בורא עולם על עם ישראל.🩵🇮🇱🩵 תודה ה' מעומק הלב.🩵

אלוף 🇮🇱

מנקודת מבטי אין כל מובן ומשמעות ריאלית ליהודיותו של אדם אלא בהיותו מקיים את היהדות הלכה למעשה, תרתי משמע. כלומר יהודי אינו זה ה"נולד יהודי" אלא זה הבוחר לקיים את היהדות שהיא "דת אל ותורתו" כלשון הרמב"ם וקיום זה בפועל מתבטא באורח חיים הכפוף להלכה שהתגבשה דיו והתקדשה בעם ישראל משך כאלפיים שנה ובמרוצת דורות רבים בקיום מצוות התורה קלה כחמורה. בנוגע לסוגיה האם תורת ישראל כפי שעוגנה ומתגלמת ביהדות במתכונתה ההלכתית הרבנית היא דת או לא ? יש לדרוש תחילה מהי "דת" ? מהי הגדרתה הברורה ? כיום היהדות היא דת המיוסדת על תורת ישראל שלפי אמונת היהודים מקורה אלהי וקדמון וניתנה לעם ישראל לדורותיו במעמד של התגלות נבואית יחודית בהר סיני דרך נביאו של הקב"ה נאמן ביתו ועבד נאמן שהוא רעיה מהימנה לעם היהודי לדורותיו. ובתורה, ספר דברים, לפי סברה מסוימת, נרמזת או מוזכרת המילה דת בכתוב: "מימינו אשדת למו". אמנם "דת" היא מילה שמקורה בשפה הפרסית אך במובנה המקובל מתייחסת למסגרת החיים ההלכתית שהיא היא הביטוי המעשי של קיום התורה בחייו של אדם מישראל וקרי יהודי - מי שהיהדות היא דתו במובן זה. על כן עם ישראל לדורותיו ועוד מימי התנ"ך (רות המואביה כדוגמה) קיבל ועודנו מקבל גרים ומייהד אותם משום שיש להבין כי עם ישראל אינו עוד בגדר חטיבה אתנו-גנטית כשהיה בימי קדם, אם אכן כלל היה חטיבה הומוגנית מבחינה זו אי פעם. בברכות השחר מברך כל יהודי: אשר בחר בנו מכל העמים ונראה להבין את כוונת נוסח לשונה של הברכה שעם ישראל "אחד" אך "מפוזר בין העמים" וכאשר מתקבץ יחד מעמים רבים ומתפוצות הגלות הרי הוא מהווה פסיפס של כלל האנושות החוברת לכלל עם אחד שהוא גוי אחד קדוש לאלוהיו ובזה הוא בגדר "עם נבחר". לשון אחר, בחירתו היא מכל העמים יחד במובן זה שאיני חטיבה נפרדת בעלת ייחודיות סגולית אתנית וגנטית אלא העמים כולם, האנושות, נכללת בכנסת ישראל, מלשון התכנסות וסמך להשקפה זו הוא בכתובים מפורשים בתנ"ך כגון: ולוודא עמים רבים וכן ביתי בית תפילה יקרא לכל העמים וכיו"ב עוד פסוקים המעידים ומלמדים על כך שהגאולה של העם הנבחר עליו נקרא שם ישראל היא במהותה אוניברסלית וכלל אנושית ובה מתקיימת ההבטחה של האל האחד והיחיד הנצחי לאברהם אבע"ה שיהיה לאב המון גויים וזו משמעות שמו, אב להמון גויים שיתברכו בזרעו ויהיו לגוי אחד קדוש, אב המון גויים ולא יהודים או בני ישראל במובן של אותם י"ב שבטים, אלא כלל האנושות כאחד. התנאי לגיור אדם שמוצאו מקרב הגויים ולאמור התנאי להיותו יהודי ומוכר כיהודי על דעת ראשי העדה והיהודים, הוא בהיותו מקיים תורה ומצוות ומקבל עול תורה ומצוות עליו וכל עוד מתמיד באורח חיים זה המתנהל בכפוף למסגרת ההלכה הרי שהוא יהודי לכל דבר ועניין ואדרבה, נודעת לו מעלה יתרה בהשוואה לשאר אחיו היהודים שהלא נמצאנו למדים מנוסח הכתוב המובא בתפילת עמידה: על גרי הצדק ועלינו יהמו נא רחמיך וגו, שאנו מבקשים על רחמים על הגרים קודם לבקשה על כלל ישראל, על אף שהם בכלל כנסת ישראל. באשר לאסלאם, אני מכיר דת זו הכרות רחבה ועל אף שאין אללה זהה עם אלהי ישראל מבחינה תאולוגית, הרי שעיקרי אמונת היחוד כפי שהם מעוגנים במערכת קונספטואלית ומערך של עיקרי יסוד אמנה, הם זהים. אם כי עלי לסייג את דברי גם בהקשר זה מאחר וישנן אסכולות שונות ב"עקידה" שהיא הענף באסלאם העוסק בגיבוש משנה סדורה של עיקרי ויסודות אמונה והשקפה ויש ביניהן חילוקי דעות משמעותיים שתקצר היריעה לעמוד עליהם כל צורכם. על כל פנים "העקידה" פורשה והובנה מצד חוקרי אסלאם מערביים כמקבילה למונח תיאולוגיה ויש על זה חולקים.

אז כשהשכינה תחזור גם עבודת האלילים תחזור?

איזה יופי! ❤

מעולה !!צריך להשמיע את השיעור הזה בכל ישיבה, בכל כולל ,בכל בית מדרש.

ישר כוח

שכויעח עצום

27לא מדויק כלל

26-לא נכוון. בכול דור ודור קם משיח םוטינציאלי.

25.13-אכן או שלרוב כיום כופה אותה עליו למקות..שהם אינם מוסריים.שרלתי שאלות קטודמות.

הבאתם את הטבח ור-צחתם 2 חילים בפורים כי חגגתם אך לא הבאתם 2 מתנות לאביונים=אז האל לקח 2 חיליים.

אז למה אתם כופים אותה עלינו כאשר אתם המגזרים הכי זנו-תיים והכי אפיקורסים???הרוצחים+האנסים+הגזלנים המשפילים המטונפים ביותר שנתקלתי בהם בים.

11-חבל שהקים

לך תעשה קקה ולישון

היהדות היא דת היא חרא של דת

לקחו את המילה אלילים ושינו אותה לקדושים רק כדי לומר שאנחנו לא עובדי אלילים, כמו שיש אל הגשם והאהבה והשמש וכו', גם אצלנו יש "התמחויות", לאהבה הולכים לעמוקה, כשאין גשם פונים לחוני המעגל וכו', אז שינו מילה והשאירו את ההתנהגות, כאילו שלא שמנו לב.

מיהו יהודי ? מי שאימו יהודייה-פשוט דווקא, כך שההגדרה ביושר שהיהודיות הן הלאום לא היהודים ! הרי כל אדם שיהיה עם יהודייה ילדיה יהיו יהודים - יותר מזה להגדרה פשוטה זו ? למה גם יהודים אתאיסטים מזהים עצמם לחלוטין כיהודים על אף שסותרים את כל עבר הלאום ? כי היהודיות הן הלאום גנטית - וגם כל קשר גנטי אחר באנושות הוא מולד וטבעי "מעל השכל ממש"

במובן של דת שאתה מתכוון אפשר להבין אותך ולכן נהוג לומר שאין דבר כזה יהודי דתי, יש יהודי מקיים תורה ומצוות או שלא לעת עתה.