Видео

Нет ничего зазорного чтобы признать что твою страну захватили. Зазорно скрывать это

Сочувствую французам. По сути, подобная подача истории везде на Западе. Но уверен, что интересующиеся люди нашли объективную информацию и знают её. Удивлён, что про "Нормандию-Неман" не пишут.

11:25 А почему в Автро-Венгрии Румыния? 13:07 Фига се маленьке, они на все адриатическое море претендовали. А когда им дали весьма не много ( Я считаю это справедливо, они вообще бесполезны были ) там к власти пришли радикалы Бенито. А затем они закотачили с Гитлером. 16:40 Он Стамбулом стал только при Турции. В 1930. 17:28 Колонизация Сербии и Болгарией с Грецией турецкого побережье... Я понимаю Греков, они претендовали на нее, но шо там Болгар с Сербом забыл? Так же сетуация с Адрианополем, шо там сербы забыли? В смысле болгары не хотели делиться? Они эту войну начали как раз из-за того что им земли было мало. А греки с Сербами к ним претензий не имели. 20:52 Войну начали начали де Французы, проспонсировав сербский терроризм. Тк Россия все ближе и ближе дружила с Германией. А французам не хотелось терять союзника и воевать на 2 фронта. А Россия была защитником славян, и Николай II был гарантом независимости Сербии.

ну сталин и правда развязал руки гитлеру своей лояльностью. Пакт о ненападении означал, что союз будет бездействовать, пока гитлер громит всю европу) что в этом хорошего? как еще это можно интерпретировать? и сталин просчитался, гитлер не собирался останавливаться только на европе и почти выиграл эту войну. Но всё же не выиграл! скажете вы, однако за это не сталину спасибо, а тем ребятам, которые пытались остановить мощнейший блицкриг армии вермахта на пути до москвы! самый яркий пример - брестская крепость, или те же партизаны. именно из-за этих ребят немцы отстали от графика, там уже подтянулись морозы и поставки из США))))) а это была очень серьезная и своевременная помощь, и дело не только в оружии, там было много жизненно важного сырья. Немцы чуть-чуть не дожали!! Поэтому говорить, что это ссср выиграл войну, ровно такой же бред, как сша выиграли войну. Да, ссср понес большие потери чем остальные, да что там, ужасающие потери, и впоследствии наносил сокрушительные удары германии, но он не в одиночку одолел гитлера. И вполне вероятно, что без того самого лендлиза он бы лег вместе с францией и польшей.

Было бы странно ожидать от колониалистов и рабовладельцев что они поддержат идеи Союза, а не нацистов. Сколько на тот момент было колоний с «недочелочеками» у Франции? Англия и подавно не простила смену власти и пример что все равны. Нацизм у них в крови.

Были у нас книжки по истории- новые красивые,бесплатно от сороса😂😂😂. В итоге дали старые книжки, а по новым как доп.матерял - кто хочет может читать.

Ну я бы сказал, начало воцны пошло с аншлюза Австрии, и мюнхенского сговора, когда немцы и поляки поделили Чехословакию, и единственная страна которая хотела этому помешать, был СССР

Что же вы хотите, если вся Европа во главе с королевской семьей Англии вопили от счастья,что Гитлер напал на СССР!

Наглядная картинка целенаправленного обыдления французского народа на этапах школьного обучения ...

Увы, и далее лектор ну никак не может удержаться от массивной ссср-ской пропаганды. Квантунская армия составляла лишь 10% от всех ВС Японии. И самое главное - при полном господстве США на море и в воздухе - она абсолютно ничем не могла помочь метрополии. И Япония ничем не могла помочь Квантунской армии. Фактически КА находилась в стратегическом окружении и была обречена. И разумеется, нет никаких документов, говорящих о том, что на КА возлагались какие-то надежды Японии по противодействию США. Подкаст разумеется, интересный, но зачем упорно втюхивать под видом святой истины пропаганду времен СССР? Если так уж хочется (если кто не знает) кратко сказать, что у пропаганды СССР другое мнение, но не призывать как высшего судью пропаганду тех времен, принятую другой стороной. Не мешало бы сохранять хотя бы видимость беспристрастности. Тем более, что сам ведущий говорит, что всегда во всем, каждое государство излагает историю так, как оно считает выгодным, значимым и нужным для себя. Так с чего же считать самой правильной именно советскую трактовку?

Главное что Франция допустила вторую мировую войну, взяв на себя роль главной страны победительницы Германии допустила ее переворужение и нарушение других условий версальского мира

К сожалению, лектор при изложении описания "второго фронта" вместо сообщения того, что пишут американские учебники, занялся длинным и назойливым втюхиванием советской антиамериканской пропаганды. Именно пропаганды. Поскольку нет никаких доказательств, что проведение операции масштаба "Оверлорд" было действительно возможно годом раньше, и не закончилось бы тогда катастрофой. Мне кажется, дело не в том, что союзники "тянули", а в том, что политики "поспешили". И это было вполне разумное решение. С военной точки зрения: Гитлер, узнав о решении об открытии "второго фронта" - вынужден был держать на этот предмет около 40 дивизий, которые ему были бы вовсе не лишними на восточном фронте. С точки зрения политической - сообщение, что союзники договорились об открытии "второго фронта", (пусть даже не имея реальной возможности это сделать) - это известие воодушевляло антигитлеровские силы. И заставляло опасаться возможных союзников Гитлера. Не исключаю, что решение о скором открытии "второго фронта" было вполне сознательным блефом, сыгравшим немалую положительную роль. Но не исключаю и кучи непредвиденно возникавших трудностей - ведь операций такого масштаба никто никогда не проводил.

Давайте учебники Польши там даже интересно

Пёрл харбор был слит амерами для того чтобы развязать им руки и испытать атомное оружие на людях уничтожив Хиросиму и Нагасаки

Дырявые и дубовые правящие лягушачьи круги 😂

Не считаю что ссср или бриты или те же США принесли найбольший вклад, каждый по своему помогал друг другу

0:19 потому что люди хотят жить,а не воевать

не очень интересуюсь подобными темами, однако превьюшка заманила + подача автора, а также монтаж заставляет остаться до конца. Было очень интересно)

Какой-то Французский Король, или Революционер сказал. ( От головной боли, лучшее лекарство, это гильотина). Французский юмор.🤔😉🤗

Французам и так хорошо, их поведение похоже на поведение "женщины с пониженой социальной ответственности" им проще раздвинуть ноги и лечь под кого угодно чем сражаться и воевать

9:35 незнаю как у лругих но у нас было две истории «история нашей страны» и «мировая история» так ведь намного проще учишь историю свою и лан но при етом учих и историю всего мира что бы понимать что вообще происходило

24:45 в Дюнкерке никаких пленных не эвакуировали. Это была войсковая операция.

Тема классная, только очень много уходов от темы. И зачем мне слушать, как он несколько раз неправильно произносить название университета или пять раз объяснять одно и тоже про агитацию в кино. Много лишних моментов.

сделай выпуск про Казахстан

ДА ЛАДНО,В НАШИХ УЧЕБНИКАХ ДО СИХ ПОР ТАТАРО-МОНГОЛЬСКОЕ ИГО,ПОЧЕМУ О НЕМ НЕ ЗНАЮТ ТАТАРЫ И МОНГОЛЫ?ВОПРОС

А что вы хотите?! Ветераны французского сопротивления, в том числе лётчики Нормандии- Неман, умерли по возрасту и не кому возразить современным авторам учебников..

Ведущий, не лукавьте. Об истории войн -- 1803-1815-х годов, названной мировым поработителем (Британской империей) - Наполеоновскими войнами, 1914-1925 г.г. названную 1-ой мировой войной, 1939-1945 г.г. названную Второй мировой, человечество знает постольку-посколько ему разрешено об этом знать. Все об этом знает только элита Европейских монархий и их дети обучающиеся в отдельных от простолюдинов школах. На 01 января 1942 года существовала Лига Наций, в которую входило лишь 24 государства. А в 1945 году Британская империя став единоличным победителем во Второй мировой войне уговариваривает США у них в г.Нью-Йорке открыть здание ООН, которое по сути и осталось лишь зданием ООН в котором уже около 200-т членов - псевдо-государств и главным дирижёром этого концерта пока ещё остаётся Британская империя.

Еврейская терористы виновата

На восточный фронт воевать с СССР пошло в десятки раз больше чем всё сопротивление вместе с лётчиками из дивизии Неман. Вот и ответ почему так запутанно.

Здаётся мне, что сие учебники писались не в парижских исторических сообществах, а напрямую в вашингтонском ГосДепе. По тому, как в них описана Вторая мировая война это следует напрямую! Как говорится "...видны уши фотографа"!

А что же американцы, в своих учебниках, не описали свою самую эпичную битву - "штурм" острова Кыска ? 😆

Услышал голос футбольника сразу в ступор впал

Интересный ролик, и сама идея очень улачная, но страдает подача. Во первых очень сильно затянуто, во вторых очень много пустых, лишних, повторяющиеся и не имеющих отношения к теме слов В третьих далеко не все ключевые, подчеркиваю, ключевые события ВМВ освещены и хоть как то затронуты, а если и затронуты, то слишком коротно и неясно В заключении скажу, ролик понравился, но очень многое и не понравилось, желаю провести работу над ошибками

Очень много слов. Можно было уложиться в 5 минут. Достаточно сказать, что Париж был обьявлен открытым городом. А правительство возглавлял генерал Петен и столица была Вишу. Кроме того, Франция объявила себя союзником Германии. Проводилась массовая запись во французкую дивизию СС. Это примерно столько же, сколько и партизанов-маки. И только в Африке генерал ДеГоль продолжал сражаться. Кстати, интересный факт, русский геолог Всеволод Голубинов, тот самый Серж Голон, написавший Анжелику, открыл богатейшее месторождение золота в Африке и безвозмездно подарил его "Свободной Франции" ДеГоля, и именно это позволило вооружить армию. В "благодарность" уже президент ДеГоль палец о палец не ударил, чтобы помочь семье Голонов, когда их обокрали издатели и семья крайне нуждалась. А Серж должен был до конца жизни работать геологом и мотаться по свету, чтобы жена могла писать книги. Вот так французы "благодарят".

🤔ни чему нас не учит история, нужно делать, как делать американцы писать "свои" учебники, врагов не щадить - и после победы делать из них колонию(если нет - это расценивается как слабость.), стратегические предприятия строить подальше от линии предполагаемых боевых действий, никогда не идти на сделки с Западом они вас переиграют!

Высадка в Северной Африке, а не в Северной Америке, будь внимательнее.

Если честно вся эта информация, в целом интересна, как мне кажется категории 30+, подростающему поколению, к сожалению, пока это их не касается буквально и ценности у них конкретные, пофигу. Наши учебники и историю переписывают регулярно, в зависимости от тенденций, хорошие белые, плохие красные и наоборот, Грозный, Пётр, деспоты или сильные управленцы и т.д. и т.п...

Мой любимый усач помимо футбола и историю разбирает)

И так все началось из-за США

Мир на самом деле очень прост: Кто музыку заказывает тот девушку танцует.

а там есть бумажка о Ленд-Лизе между США и Германией? Или они сделали вид, что таких соглашений никогда не было?

Может тему сопротивления избегают из-за того, что к нему отсылали Советы и коммунисты. Признавать, что боролись с фашистами коммунисты сейчас не модно.

Главным злодеем во все времена была Англия. И в этот раз она классически управляла той же Российской империей, как колонией. Ей богу, если бы все объединялись против Англии, то в любой момент сделали бы мир идеальным.

как бы не врали в разных странах о второй мировой, всегда буду уважать, всех ветеранов и бойцов, который проложили нам это будущее!

Франция была захвачена за 1день без сопротивления

Фига се, сын Гитлера видос на русском записывает

Не "ИвДозима", а Иводзима!

Guten Tag P.S.: Я могу предоставить вам немецкий учебник, если хотите.

Пов: смотрел на этом канале разбор полуфинала лиги чемпионов.А теперь смотришь совсем другой контент 😮

Было бы интересно узнать как описивают вторую мировую постсоветские страны