- Видео 224
- Просмотров 41 083
Peter Pfaffelhuber
Германия
Добавлен 18 апр 2010
20. Regular version of the conditional distribution
20. Regular version of the conditional distribution
Просмотров: 20
Видео
18. The case G = sigma(X) and some examples
Просмотров 293 месяца назад
18. The case G = sigma(X) and some examples
17. Introduction to conditional expectation
Просмотров 463 месяца назад
17. Introduction to conditional expectation
4. Almost sure convergence and convergence in probability
Просмотров 1585 месяцев назад
4. Almost sure convergence and convergence in probability
5. Convergence in probability and L^p convergence
Просмотров 475 месяцев назад
5. Convergence in probability and L^p convergence
2. Moments, characteristic functions and Laplace transforms
Просмотров 565 месяцев назад
2. Moments, characteristic functions and Laplace transforms
10. The integral and some properties
Просмотров 198 месяцев назад
10. The integral and some properties
9. Approximation of measurable functions
Просмотров 308 месяцев назад
9. Approximation of measurable functions
Bitte noch leiser reden, dann hört man gar nichts mehr
Können Sie Literatur für die Schätz und Testtheorie empfehlen?
Hallo Herr Pfaffelhuber, vielen Dank für das interessante und hilfreiche video! Ich habe leider ein Problem genau zu verstehen, warum bei 16:12 die C_k schnittstabil ist. Heißt das, ich schneide zB. L, M in C_1 und sage, dass Schnitt von A, B in C_1 liegt? Für mich ist das leider nicht so offensichtlich
Das heißt, ich schneide L = cap_{i\in J_k}A_i und M = cap_{i in J'_k}B_i, jeweils mit J_k, J_k' \subset\subset I_k. Das ist dann L cap M = cap_{i\in J_k \setminus J'_k} A_i \cap cap_{i\in J'_k}B_i \cap \cap_{i\in J_k \cap J'_k} A_i\cap B_i. Und dies ist wieder in \mathcal C_k, weil es auch von der Form \cap_{i\in J''_k} C_i für geeignete C_i und J''_k ist.
Den Beweis für Lemma 3.5 kann man sich ganz anschaulich aufschreiben: E(X)= P(X=1) + P(X=2) + P(X=2) + P(X=3) + P(X=3) + P(X=3) + P(X=4) + P(X=4) + P(X=4) + P(X=4) + ... --------------------------------------------------------------- P(X>0) + P(X>1) + P(X>2) + P(X>3) + ... Anstatt dass man "Zeilenweise" summiert, summiert man "Spaltenweise"
Genau!
Super Erklärung👍
Gute Ergänzung zu meiner englischsprachigen Vorlesung. Danke!
Danke! Ich studiere nicht an der Uni Freiburg aber sehr spannend sich das mal in seiner Freizeit anschauen zu können. Danke fürs hochladen
bei 15:00 müsste die rote Ergänzung "33..3} m " sein oder?
Ja, stimmt!