Видео

@@MartinGrames díky, jsem rád, že se rozhovor líbil!

Díky!

Osobně jsem toho názoru, že pro retail už to o moc lépe nejde a nevím, který jiný broker by splňoval definici "bezpečnějšího". Oba jsou veřejně obchodované společnosti s obrovskou základnou uživatelů a pod dohledem evropských centrálních bank.

@@rozbiteprasatko To bolo kontrolna otazka aby som sa ujistil ze investujem spravne :D

I když bude třetí světová?​@@rozbiteprasatko

@@rozbiteprasatkoCo trading212?👍

@@valherru díky! Jinak o Birdwingo vím, zatím jsem ho ale nezkoumal. Nechci nic slibovat, ale snad se to brzy také změní 😀

@@rozbiteprasatko potenciál by tam rozhodně být mohl, tak za průzkum snad i stát bude 😀 (a jsem zvědavej na Tvůj názor 😀) Díky!

Influenceři doporučuji ty brokery kteří je platí

@@tomas8773 ano, a všichni influenceři jsou stejní.

Birdwingo používam.

@@vojtechjanota2091 to bohužel taky nevím, ale nejlepší bude napsat buďto na Twitteru a Petra či Air Banku otagovat, nebo jim napsat mail. Minulý týden jsme takto pátrali po custodian u XTB a ti nám odpověď poskytli.

@@rozbiteprasatko no a kto je custodian u XTB prosim?

@@Crovenko do konce týdne by měla být na webu recenze XTB, kde to všechno najdete. Třeba pro české akcie to je ČSOB.

@@rozbiteprasatko nechci tuto informaci jakkoli rozporovat a věřím, že je v tuto chvíli správná. Pokud tato skutečnost ale není součastí smluvního závazku, tak se může kdykoli bez mého vědomí změnit. Minimálně v případě pasivního investování, kde je očekávaný horizont investice mnoho let, to určitě není ideální situace.

@@vojtechjanota2091 bohužel souhlasím a opět zde narážíme i na věci, které zaznívají v rozhovoru, tedy na celkovou transparentnost brokerů a komunikaci vůči zákazníkům. Jde už bohužel o informace ohledně procesů, do kterých nemáme šance vidět a popravdě nevím, jak vztah broker - custodian funguje. Někdy se zkusím všeho dopátrat, už ale spíše formou článku na webu.

@@RomanPredator jsem rád, že se rozhovor líbil! Petr je studnice znalostí a zkušeností 🤯

Což jsou strašně nízké limity, před Brexitem mělo IBKR v UK limit 500k liber + bylo pojistene u Loyds myslím na 30M liber. Těch 500k Eur je minimum co by měla EU zajistit.

Mě všichni brokeři umožňují převod akcii

​​@@michalnovak1661proč by EU měla sanovat zkrachovalé brokers ? :-) .

​@@tomas8773 Zkrachovalého brokera nikdo sanovat nemusí. Krach není problém protože majetek brokera je oddělený od majetku investorů - v tomto případě není co sanovat. To pojištění se týká případu, kdy by došlo k úmyslnému podvodnému jednání ze strany brokera. A v takovém případě/rozsahu lze předpokládat, že by došlo i k selhání dohledu/regulace - tzn vyšší limity jsou zcela na místě.

Já reagoval na Michala Nováka :-)​@@michalsladek8809

@@vojtechpetiska276 Ahoj, díky za dotaz! Důvodů je více, asi víc, než se vejde do krátké odpovědi. Určitě o tom v budoucnu něco natočím. Největší problém se sektory je, že když někdo očekává růst a atraktivitu, zpravidla to očekávají i všichni ostatní a je to reflektováno v ceně, což v konečném důsledku snižuje očekávanou budoucí návratnost. Ta sekvence návratností jednotlivých sektorů je pak taky dost variabilní. Pokud někdo usoudí, že mu investování do sektorů smysl dává, samozřejmě pro to mám pochopení, ale osobně to vnímám jako odklon od tržně vážených indexů a větší riziko underperformance.

@@kotvicz samozřejmě záleží na tom, o jaké platformě se bavíme. Ale řeknu to jinak - ano, je to vyžadováno dohledovými orgány jako jsou centrální banky mimo jiné jakožto prevence před praním špinavých peněz. Účet u brokera je navíc ze zákona pojištěn a to vše se váže k jedinečné identifikaci investora, která je ověřena právě na základě osobních dokladů. Takže bez identifikace a osobních údajů si účet neotevřete nikde.

Myslím, že to je kombinace všeho. Strašně i záleží na lokálním regulátorovi trhu a vynucování pravidel. DEGIRO koupil před pár lety německý flatex, čímž se v podstatě dostalo do jurisdikce německé centrální banky (předtím Nizozemsko). Ta si na ně asi došlápla a co jsem tak pročítal různé názory v diskuzích, asi jim prostě dala ultimátum. Souhlasím, že podobné scénáře mohou v budoucnu nastat i jinde, ale strašně záleží právě na těch regulátorech. Třeba taková ČNB je překvapivě dost benevolentní, proto třeba Fio umožňuje i obchodování amerických ETF.

@@tornado1259 moudrá žena ❤️

@@RomanPredator díky Romane a ať se daří! V čem ve sportu podnikáš? 👀

@@luckybsd ať se daří! 🚀

jde o typ vzdělání a hlavně o to, jestli v něm daná osoba vidí smysl, a baví ho ten obor. máte pravdu, já znám desítky lidí co studovali "nějakou" vš jen aby měli před jménem tři písmenka s tečkou, nyní hnijí někde v korporátu a třesou se o židli za mírně nadprůměrný plat. Naopak znám lidi, co se vyučili, protože je bavila práce se dřevem, dnes jsou těžký deset+ milionáři s firmou a zaměstnanci a užívají si peněz o kterých se jejich vzdělaným spolužákům může jen zdát...

@@frogkiller2798 hodně o tom ve svém podcastu mluvil Morgan Housel a myšlenka se mnou dost rezonovala. Neříkám, že je špatné investovat nebo nedej bože začít brzy. Je to skvělé! Říkám, že stojí za zvážení se zamyslet, jestli se peníze nedají investovat i do nefinančních produktů a hledat hodnocení vyšší, než co nabídnou indexy. Takovými investicemi vnímám hlavně zvyšování své hodnoty na trhu práce. Jsem pro každý dobrý zvyk a odkládání peněz mezi dobré zvyky rozhodně patří. Investovat za každou cenu co nejvíce peněz má právě i tu promarněnou příležitost, která pak může chybět jinde. Sám s tím dost bojuju, když mám trochu blok investovat do vlastního podnikání, protože jsem si navykl investovat právě do indexů.

@@rozbiteprasatko rozumím a souhlasím s obojím, je zcela správně ba nezbytné učit jak investovat (v česku spíše proč začít) a do 30 let svého věku primárně získávat nové skills jenž je možné zhodnotit a zpoplatnit. Ovšem v tomto ohledu je video velice špatně podané, protože neříká že by to mělo jít ruku v ruce ale říká, že se jedná o vylučovací metodu což je jediné s čím mám problém.

​@@frogkiller2798mně nepřišlo, že by to bylo podáno jako buď a nebo ... nicméně setkávám se dost často s tím, že pres investici 500kc měsíčně se jedinec nedostane dal a honí jen výnos. A o tom asi to video bylo :)

@@marianmikus6427 já bohužel četl v angličtině 😟

@@rozbiteprasatko Dakujem uz som nasiel pod nazvem "Nepostradatelní"

@@marianmikus6427 asi jsem vzal špatně ze slovenského překladu, pardon 🙈

@@dzony1925 😄😄😄 taky at se daří ✊

Souhlas! Jinak rozhovor, který zmiňujete, je když byl Jakub Koreis v podcastu u Vojty Žižky, doporučuju všem

Super perspektiva, díky za ní! Zvlášť ten návyk si šetřit a nějak s penězi nakládat je super! Jen se neuzavírat i dalším možnostem, jak s penězi nakládat a na první pohled to nemusí být klasické finanční investice.

Do jisté míry souhlasím a jen bych řekl, že vše je relativní a každý bude v jiné situaci. Osahat si v 18 letech trh s 500 Kč je paráda, ale nedají se čekat zázraky, na druhou stranu oddalovat investování do 40 let taky nemá cenu. Celé video je jen o motivaci k tomu, že rozhodně stojí za to porozhlédnout se po možnostech, kde a případně jak (v kontextu vlastní životní situace) lze zvýšit své příjmy a skončit třeba jako zaměstnanec s o něco nadprůměrnou mzdou. Jakmile vyhodnotí, že mají dobře našlápnuto, hurá investovat!

@@paragan3169 nemyslím si. Narazil jsem při rešerších na americkou regulaci, která přesně tyhle scénáře dokonce upravuje (či navrhuje jejich úpravy). Taky tam jsou mechanismy, které mohou pozastavit obchodování atd. Jinak než přes regulaci trhu se to asi řešit nedá. Každopádně kdyby nezasáhl AP, tak může zasáhnout prakticky jakýkoliv jiný účastník trhu a arbitrážní příležitost využít ve svůj prospěch. Stále se bavíme o ETF fondech, které skutečně vlastní košíky akcií. Kdybych si mohl koupit S&P 500 za výrazně nižší cenu, udělám to. Je to jako zvednout tisícovku válející se na ulici 😀

@@exot12 jojo, i nákup ETF má své pasti 😀 já si zas kdysi koupil vyspělý svět v domnění, že si kupují i emerging markets. Ačkoliv popularita syntetických ETF spíše klesá, pořád to je 20% trh ETF v EU. Určitě je dobré o tom alespoň vědět. Každopádně si myslím, že většina tech fondů je ok a vlastně i relativně bezpečná.

Jojo, i tak by se to dalo vyřešit. A že svět bez USA moc neroste? Je to smutná pravda posledních už asi 15 let. A s každým rokem se stává čím dál tím méně představitelné, že by se to někdy mělo změnit. Je to už spíše filosofická úvaha, ale ono se to jednou změnit musí. V určitou chvíli už bude tak malý prostor pro růst investovaného kapitálu, že se prostě investoři začnou poohlížet jinde. Blbý je, že nikdo neví, kdy k tomuhle dojde. Do té doby bude velmi těžké proti jakkoliv USA sázet. Každopádně přeju úspěšné investování!

Jsem rád, že byly informace užitečné! Upřímně jsem se při rešerších podkladů sám dozvěděl spoustu nových věcí a trochu přeci jen zmírnil mou předchozí kritiku syntetických fondů. Ale tak o tom to je, pořád se v tom vzdělávat a posouvat se. Ať se daří 🚀

@@DeniGungCZ pokud jde o tohle IE00B5BMR087 tak není 😉

@@DeniGungCZ dá se to mimochodem vždy zjistit na webu justETF. Vždy tam je kategorie "replication". Full nebo sampling nejsou syntetické, synthetic je syntetická.

@@rozbiteprasatko díky :)

Nepátral do detailu, ale pokud jsem správně zachytil diskuzi na X, tak mi z toho vyplynulo, že DEGIRO snad jen tahalo KID od Portu do svého rozhraní. A Portu to, tuším, stoplo (čemuž rozumím). 😀 Obávám se, že se obnovení obchodování jen tak nedočkáme a pro mě to je už dost dlouho na to, abych řekl, že je čas poohlédnout se po jiném brokerovi. Je to pakárna...

@@rozbiteprasatko Člověk by jim ten KID snad i přeložil sám :D Kvůli jednomu ETF měnit brokera, ale nedá se svítit :))

@@rozbiteprasatko To, co předvádí Degiro ohledně KID je naprostá katastrofa a amatérismus. Komunikací počínají, implementací konče. Epizoda s KIDEm od Portu byla už jen třešnička na dortu - Portu si je pak taky celkem vtipně namazalo na chleba, když odkaz na VWCE KID na Degiru byl odkaz na investování s Portu:))

@@paveljiranek9899 ...bohužel samotný překlad nic neřeší

@@michalsladek8809 bohužel musím souhlasit 🤦‍♂️

Zajímavý pohled! Asi jsem na spektru odhadů také spíše pesimistický. Ale už jsem se několikrát mýlil, takže... :-D

@@rozbiteprasatko Mohl bych mit Jakube navrh na video? Nikdo o tom moc nemluvi, ale dost lidi (vy asi ne) je v zivotni situaci, ze ma hypoteku a investuje. Moje otazka zni: je lepsi behem 4 let doplatit hypoteku a pote to masivni cislo do investic, nebo dalsich rekneme 20 let platit, otazka je jak zkoncim za 30 let, je v tom spoustu promennych, hodnota penez, uroky, ale da ss to cca zprumerovat. Je tedy lepsi splatit hypoteku behem par let a pote to co jsem daval do hypoteky investovat nebo investovat mene po dobu 30 let s tim, ze penize ztraci hodnotu a budu mit lepsi to zainvestovat a dluh splacet. Moc odpovedi na ceskem contentu na toto tema neni.

@@Jiaaaaaaaaaaaaaaaa Super námět. Zařazuji do seznamu nápadů, díky za něj. Nejspíše hned příští měsíc bych ho "naťuknul" v livestreamu, a snad koncem léta i v podcastu/YT.

@@rozbiteprasatko Opravdu toho moc na toto téma není, nejkvalitnejsi co jsem nasel je toto: ruclips.net/video/XLlmwHWSlKE/видео.htmlsi=7ERH66Jf9VMQ2Swb ale je to z pohledu hypoteky a to nejpodstatnejsi je v posledni casti asi za minutu zfouknute, ale ta rozvaha opravdu neni jednoducha, verim ze v teto situaci je hooodne investoru, co maji tuseni jak to je, ale je fajn si to potvrdit. Ps: juknete kolik mel ten yt dil co jsme poslal shlednuti a kolik ma na tom kanalu bezne video shlednuti, dost to lakalo, nejakej catchy nazev a bude to mit spoustu shlednuti :)

@@vetva1847 pravda 😂 tak pro fajnšmekry už tu jsou akcie Magnificent 7!

Ano, IPO bylo za 12 USD. Zde jde nicméně o číslo, které zahrnuje i stock splity (hned 6x v historii akcie). Výnos pak uvažuji s tímto přepočtem dle Google Finance.

1 akcie Nvidia tak je dnes 480 akcií po všech stock splitech. Každpádně díky za připomínku, příště na to upozorním.

Takhle to ale počítat nemůžeš, protože existuje věc zvaná stock split (a může být klidně i opakovaný) - ten mimochodem proběhl zrovna u Nvidie zhruba před měsícem. A cena za akcii před ním byla přes $1000

@@rozbiteprasatko Aha rozumím. Díky za objasnění. 🙂

V pohodě, já jsem rád, že to lidi kriticky sledují!

Je rozhodně zajímavé to pozorovat, a to říkám jako pasivní investor! A koukám, že tohle video už teď nestárne příliš dobře :-D Přiznám se, že do detailů jednotlivých společností a jejich analýz se prakticky nepouštím (ačkoliv tvá logika by smysl rozhodně dávala). Osobně mě zajímá hlavně ten celotržní přesah a případně paralely s historií. A ideálně v tom hledat nějaké poučení pro běžné retailové investory, které trhy prostě jenom baví. Tak uvidíme, jestli ten sešup už začal nebo se akcie ještě zmátoří.

Díky, snad se bude dařit :-)

Byla poměrně nedávno, název "Do kterých dluhopisů investovat?" Na stejné téma vyjde také asi do týdne článek na blogu ;-)

@@rozbiteprasatko Aha, už to vidím :) děkuji.

Ahoj Romane! Portu a XTB jsou dvě rozdílné služby. Robo-advisor je v podstatě správce peněz- Zvolí ti strategii, vybere instrumenty, rebalancuje portfolio, prostě služba se vším všudy. U brokera si to člověk musí udělat všechno sám. Pokud si člověk věří, ví co dělá a dokáže být konzistentní, broker je jasná volba. Pro spoustu lidí je to ale poměrně vysoká překážka, takže si raději zvolí robo advisora i za cenu vyšších poplatků. Chápu oba přístupy, sám si nakupuju ETFka přes brokera. Btw budu o tom brzy taky dělat epizodu ;-)

@@rozbiteprasatko Jakube, moc díky za vysvětlení. Založil jsme si portu a určitě rád zkusím investovat (kromě na XTB) i tam...

@@rozbiteprasatko Děkuji mockrát za dovysvětlení

Díky, jsem rád, že se video líbilo! K dotazu (velmi dobrá otázka) - prakticky každý fond (podílový nebo ETF) vždycky drží nějakou hotovost nebo hotovostní ekvivalent. Je to přesně proto, aby z toho zaplatili veškeré náležitosti, administrativu fondu a ostatně si z toho vzali i své nárokované poplatky. ETF je "živý organismus", podkladová aktiva se mohou za úplatu půjčovat do určité hranice třetím stranám, rebalancuje se atd. Kdybyste se podíval třeba na web Blackrocku a jejich ACWI ETF, tak najdete, že mají 0,92 % investováno do fondu XTSLA, což je peněžní fond, který vesměs investuje do nástrojů měnového trhu a velmi krátkých státních pokladničních dluhopisů. To, že fondy musí držet hotovost, je ostatně i důvod, proč se vždy budou mírně odchylovat od indexu, který mají sledovat.