Видео

입실론 값을 왜빼는지 이해가 안되고 바닥함수가 아니라 천장함수를 적용하는 부분도 이해가 안되네요

증명이 너무 추상적인데

시그마겠죠

증명이 아직 되었다는 기사나 논문이 없던데, 어떤 논문을 보신 건가요?

뭐 이딴 채널이 뜨지

수알못이네 ㅋㅋㅋ

u should send a email to foriegn mathmaticians studying same topic they lists their studies on arixv, so u can easily send a email and get feed-back

그래서 이게 왜 증명이죠

484 해주세요 제가 해봤는데 안 됌

ㅈㄹ ㅋㅋ

디씨에 있던데

다음 개구라

마지막에 2p 2mp 가 아니라 p mp입니다

다른 문제도 헷갈립니다 ㅠ 증발추가는 그대로 60/15를 곱하고 퍼낼땐 반대로 520/120 곱하고 가중평균 넘나 헷갈립니다 ㅠ 비율의 역수 어쩌고 하는데 혼자서도 가능해야하는데 외워서하긴하는데 응용이 나오면 뭘 곱해야할지 잘안됩니다 ㅠ 특히 표의 비교 가중평균이 어렵습니다 자료값구하는게 ...? 더어렵습니다 제발 알려주세요 합격해야하는데 이부분만 제대로 되면 되는데 수리쪽이 너무 약합니다 나머진 대충 양과 암기로 때려박으면 되는데 수학은 OTL

Nice! But how can you guarantee that will equal on every curve?

n이 아무수나 될수 있도록 아무런 조건을 설정해놓지 않은겁니까? 내가 뭘 모르는게 아니라면 2페이지 pn 부분은 N과 관련이 없는한 부등식 설정이 불가한거 아닙니까?

n의 제한조건은 어디감

베일

올림피아드 수상경력도 있고 과고도 졸업했는데 정신병이 와서 대학은 못가셨나봐요.

0.999...는 1-10^(-n)과 같은 값이 아니죠.논리의 전제가 틀렸습니다.

ㅋㅋㅋㅋ니짱 니 ㅈ대로 풀어났네

드디어 증명에 성공하셨네요

30초 수학이라서 30초만에 푸는건가 ㅋ 증명을 30초 만에 하는 그는 왜 노벨상을 못 받을까요ㅋㅋ

이그노벨상 ㅆㄱㄴ

Interesting Approach!

두 유리수 사이에 무리수가 존재한다는 명제 자체에 두 유리수가 같지 않다는 전제가 포함되어있는데? 진짜 거지같은 논리네

우와! 얼른 클레이 수학연구소에 연락해서 상금 100만 달러와 세계 최고의 수학상 필즈상을 받으러 떠나세요~

아~ 이래서 풀기어려웠구나...

수학갤러리 박제 축하드립니다

마지막 컷에서 가로:세로의 비가 연속함수여야 IVT를 쓸 수 있을 텐데, 연속적이라는 보장이 있나요?