Видео

На твиче банят за определенные слова

​@@apchistuzТам наверное забанить могут за все, а не только за слова.

Рофл?

@@AleksImmortal нет

Так это чтобы заглушить

@@xxx_thebest_xxx8771 какая разница для чего это, самое главное что это смешно

Дерзко 69)))

Нигер это государство в Африке 🇳🇪

Нигер - житель Нигерии, лол

Give 'Em the Love (Instrumental) от J+1

Чел она сказала типо не шарит что там должно получиться

А так она поняла

@@reoo_175 они уж слишком "нежные"

За то что ты в донате это напишешь стримера не забанят

@@Satoshinba если не осудит то забанят

@@FreeGeR_ это не так работает, техническии, за банворды в донатах, чате, от других людей и в песнях не банят, главное не подпевать. Это "асу" максимум поможет модератору при первичном просмотре понять что стример не нарушает правила платформы, но даже если модер всё же забанит, то после апелляции быстро разбанят.

Нет, просто на киберспортсменов уровня симпла правила не действуют. Твич больше потеряет, чем сам симпл. А про свободу слова в Украине - смешно

@@oleg88881000 , в Украине свобода слова в другом понимании. То есть запрещена пропаганда в пользу России и Путина. Что в принципе логично учитывая боевые действия. Абсолютно всё остальное можно. Скажу более того. Когда БЛМ в США на колени перед неграми становились, в Харькове граффитти появилось с Трампом и куклусклановцами в поддержку белых правых американцев. Можешь себе представить такое вообще гдето у толерастов? Негра можно назыаать негром без всяких проблем. Да и не только, можно вообще всё что угодно говорить и писать про кого угодно. Даже нет статьи за клевету, её в 2014м отменили, потом хотели вернуть но народ не дал. Конечно если ты напишешь в фейсбуке что ты гражданин Украины но хочешь убивать других украинцев и поэтому готов за деньги перейти на сторону Путина то СБУ явно заинтересуется твоим аккаунтом. Но если написать что например поддерживаешь короля Бельгии Леопольда и то что он 15 миллионов негров казнил в африке - то всем пофиг. Или если написать что Пол Пот был прав, когда революционной мотыгой забивал очкариков. Опять же война называется войной, можно хуисосить президента Зеленского, Порошенко , Верховную Раду, если они кому-то не нравятся. По сравнению не только с РФ но и с ЕС и США, в Украине наибольшая свобода слова в мире. Можно писать всё что угодно, про женщин, мужчин, голубых, блмщиков, религию. В отличие от РФ где 282я статья. И ещё куча других.

@@crservice2008 Ты выбрал язык фактов.

@@crservice2008 что хорошего в том, что нет наказания за клевету?

@@Lutz_Gutenberg , в том что нет чётких критериев что считать клеветой. И если бы такая статья была, то людей по ней могли бы садить просто за иное мнение. Приведу примеры : 1. Есть муж , примерный семьянин, жена, дети, а кто то распространяет ложь (клевету), что у него три любовницы с триппером и сифилисом. Это клевета? Да несомненно 100%. Однозначно клевета. 2. Есть велоактивист, который в городе годами занимается вопросом "велодорожек". И тут есть два мнения : одни считают его коррумпированным продажным уродом, потому что он годами пиарится на теме велодорожек а их как не было так и нет. Сам же он себя считает правильным и идеальным борцом за велодорожки, а велодорожек нет ибо власти плохие , мэр коррумпирован и денег не даёт. Здесь нет однозначного ответа кто и насколько виноват в том что годами деньги выделялись , пиар делался а велодорожек нет. Поэтому в этом случае неясно что считать клеветой. И вообще где правда.

Стримеры? Или те которые стреляют запрещёнку

@@brunaii стримеры, конечно. Прогнуться под требования платформы, которые ущемляют их права на свободу слова в пользу других меньшинств, которые им нафиг не сдались. Не понимаю, почему все такие слабовольные, что просто не могут забить на твич и уйти на другие платформы, которые не ущемляют их прав

@@ujlohmakc4283 деньги брат

@@ujlohmakc4283 т е твои права в том что оскорблять например по цвету кожи или ориентации? Даааа можно свалить на высокоскрепный ВАСД, или трово со своими веселыми фишками с манипуляциями. И да кстати мне лично на твиче прилетало и кроме того когда я сказал что русня-свинособаки всегда пред снимали: когда за слово книга, и когда я сказал это пи..а рас. так что не понимаю нытья про бан ворды

@@user-wt7yh1uz3e в том числе. Почему меня кто-то можешь ограничивать в том, что я говорю? Да, есть этические рамки и рамки адекватности, но их определяю исключительно я или текущее окружение