Видео

حفظكم الله استاذتي الكريم، زادكم الله علما ورزقكم الحكمة ، سؤالي استاذ : انتم وامثالكم فقراء امام للكهنوت الذين يملكون قطعان كثيرة ، فما السبيل للنيل من غنائمهم ( القطيع ) ؟

قيام الشعب هو بداية سقوط النظام واكيد الشعب هو الاساس

حل المشكلة الطائفية : التعارف بين جميع المكونات المجتمعية . لأن الإنسان بطبعه عدو ما يجهل . يمكن اندماج فئات شبابية في نشاطات مشتركة وتبادل الزيارات المدرسية والجامعية و الندوات كل هذا يمكن الناس من التعرف على بعضها والتقارب بدل الإنعزالية والتقوقع المناطقي. أقول هذا عن تجربة لأننا في دمشق كنا نتعامل مع الجميع بكل حب واحترام . والمثل يقول : يللي ما بيعرفك بيجهلك 🎉🎉

لسان حال الحاكم الطائفي : اضرب المظلومين بالمظلومين لكي نخرج منها سالمين .

مع كل احترام وتقديري للدكتور سمير التقي على المواقف هو الصادقه من من الكرد.

ليش عم تروح لبعيد و بتحكي حكى مختلف عليه، ببساطة كلامك ما إلو نتيجة، يعني أنت عم تثبت وجود الأكراد في سورية و عم تطعن في ادعائهم لنسبتهم على عموم السكان، ببساطة يا عمي، لتأتي لجان محايدة و تقوم بمسح عموم الأراضي السورية تعمل إحصاء و تثبت المناطق و التوزيع الديموغرافي لكل المكونات بحسب انتماءاتهم من أصغر قرية و حارة إلى أكبر مدينة و انشالله كلنا مرتاح من هالموضوع ، بس ما حدا فيكم بيرضى هالحكي لأنكم جميعا تنطلقون من قاعدة إنتماء سياسي و ليس وطني عفوي طبيعي، يا عزيزي جميعكم منافقون كل واحد يسحب الموضوع لمصلحتو السياسية و عنصريتو من جميع الأطراف

كلام مؤدلج

وكلامك أن الآمازيغ يحتاجون للغة أجنبية مغالطة لأن الحكومات العروبية التي أنشأها أحفاد المحميين من فرنسا منعو تطويرها ومعيرتها لم تتم إلا حديثا بعد صراع ونظال مرير مع أمثالك العروبيين القومجيين

خلاصة كلامك : القومية العربية طاهرة والقومية الآمازيغية والكوردية مؤامرات فرنسية وسهيونية خخخ

لو كنت منصف ومحايد ومنهجك علمي وليس مؤدلج لقلت الحقيقة وهي أن الوطن العربي مشروع فرنسي أطلقه نابوليون الثالث والعلم العربي صممه ضابط الإنتداب البريطاني مارك سايكس . أما علم الآمازيغ الدي حاولت النيل منه وتشويهه بآدعائك أن فرنسا من صممته فهادا كلام مراهقي الفيسبوك وهادا ليس غريب عليكم يا قومج يا حاقدين وأقول لك أن علم تامزغا صممه يوسف مدكور وعرض على التصويت في الكونرغ العالمي الآمازيغي الدي آنعقد مؤتمره في لاس بالماس وحاز أصوات الأعضاء

ياسلام على المؤرخ لما يستعمل كلمة فتح لوصف الغزو

كمية مغالطات منطقية في كلامك لا تتصور كيف تستخدم مشروع ومسطلح كولونيالي ظهر مع نابوليون الثالث (أقصد الوطن العربي) وتسقطه على الحقبة الأموية ؟ هادا تزوير للتاريخ !! والكارثة تتكلم عن الوطن العربي وكأنه حقيقة موجودة على أرض الواقع , أعطنا رؤساء هاد الوطن !! الوطن العربي كانت مجرد حلم وفكرة أوتوبيا ومشروع آخترعه نابوليون الثالث لتقسيم أملاك ومستعمرات الخلافة العثمانية وحتى راية العروبة صممها مارك سايكس وهو ضابط في الثاج البريطاني وعندك وجه تتهم الآمازيغ والكورد أنهم مدعومين من إسرائيل وهادي من أساليبكم الخبيثة يا البعثيين العروبيين إن دلت إنما تدل على حقد دفين تجاه هاد المكونين العريقين الأصيلين !! كف عن نطق عبارة المغرب العربي فإن الدستور المغربي حدف هاد العبارة وعوضها بالمغرب الكبير

مع الاسف ضيعتمايقارب ربع الفديو بتفسيرات لاتختلف عن اي مدعي بالعلم وداءما تتكلمون بتدليسات تتفننون بها مثلك مثل من يدعي ان السومريين قدموا من افريقيا السودان لان اسمهم يبدء (بالسو)و خلال وجودهم اضيف إلى اسمهم (مر) وهذ التفسير العنصري القبيح والذي تسموه علما وتفسيراتكم لاتستد على اي مصادر سوى ماينتجه عقلكم المريض وتركزون على ماتريدون اثباته بخلق قصص وهميه تؤكدون عليها وتكفرون بعد سلسله من الخرافات وبالتالي تقولون استغفر الله ناقل الكفر ليس بكافر!!؟؟وتعلمون علم اليقين ان الشعوب تتغير اسماءهم على مدى الاف السنوات من الغزو والسلب والنهب والاقتتال والتغير المناخي والجغرافي والاستعمار والاحتلال و....الخ.فتدعي وتلمح ان السومريين عرب وتبرر ذلك بان الابريق يسموه السومرين كذلك فتستنج ان السومرين اخذو الكلمه من العرب لذا السومرين عرب!!؟؟يارجل في اللغه الكوردية عشرات او مئات الكلمات الكورديه اصولها سومريه واليكم الباحث حيدر كلو مئات الكلمات لها نفس الكلمات التي يتكلمها الشعب الكوردي اما ابريقك يارجل ان كلماتكم باعترافك وضمن البحث للعالم الكوردي اعلاه يثبت انها من اصول كورديه علما ان العرب الذين تدعي انهم من انسابكم لم يكن لهم اسما واحدا على مدى التاريخ وانهم ظهروا حديثا ففي مصر يسموهم السراسنه اي اللصوص وفي الشام يسموهم التايي!!؟؟وعند الاراميين يسموهم اراب اي سكان الصحراء ولم يكن اسما هذا بل يدل على نوع الحياة التي تعيشونها مثلكم كما هم البدو يدل على انهم ناس يعيشون في الصحراء فمن اين اكتسبوا حضارتهم التي تتكلم عنها وتدعي ان السومرين هي نفسها سامراء وسرمن راى!!!!!؟؟؟ياعزيز انتم قوم ليس لكم تاريخ لاكتابة ولا شفاهة لديكم ايام تصنعون بها قصص واساطير من خيالاتكم وهذا ماقاله العلامه الطبري في كتابه تاريخ الملوك حين سطر باعترافه هو ان التاريخ الذي يكتبه هو ليس من العرب بل اخذته من اليهود ومن الفرس وهذا مايعترف به هو ويقول ان الادعاء بوجود طوفان اغرق العالم كذبه حيث انها لم تصل إلى بلاد الفرس ولديهم ملوك لم ينقطع حكمهم من تاسيس امبراطوريتهم ولم يحدث اي طوفان!!!!؟؟اكيد بعنصريتك هذا ستفند مايقولوه وان قصص الفرس كاذبه وخرافات ولكنك تؤيد مقوله الفرس حين يقولون ان الكورد طاءفه من الجن توالدوا حين وقع سليمان على حوريات فانجب منهن الكورد !!؟؟,همذا يقول الطبري بقصة من قصص اليهود كما يدعي بنفس كتابه تاريخ الملوك الذي يتكلم فيه من بداية الخليقه الى يومه انذاك!!؟؟لا ادري من كان باقيا ومن اي قوم كان يعيش ويكتب مذكراته من بداية الخليقة وكان اليهود في السبي البابلي كانوا منذ بدايه الخليقه كذلك تنسيب الكورد الى مزقيا وربيعه وخالدابن الوليد ووو..الخ .يارجل وتدعي العلم الم تعرف من بحوثك ان الامبراطوريه الساسانية كانوا من الكورد وان كسرى ملك الفرس كان كورديا!!؟؟وان ابو مسلم الخراساني القاءد الذي صنع الدوله العباسيه ووضع بني العباس على راسها بعد ذلك غدر العرب به!!؟؟ستقول الكورد داءما يدعون كل شي كوردي !!؟؟ماذا ساقول لك بادعاءكم ومن زور التاريخ ادعى ان الامبراطوريه الساسانية الفارسيه هي امبراطوريه كورديه وملكها كوردي وما فارس الا اقليم في ايران ليس له علاقة بما قامت الامبراطوريه في العراق و وضمن ارض كوردستان !!؟!وكيف يكون الكورد من خالد ابن الوليد وام اخر خلفاء الامويين هي كورديه حيث لجىء لاخواله بعد انتصار العباسيين عليه ودافع اخواله عنه في معركة الزاب فكيف تدعي ان جدهم خالد !!؟؟ثم تدعي انهم من احفاد قريش والبحوث تقول ان قبيله قريش ليست عربيه بل جاءت من شمال العراق وربما ابراهيم نفسه جاء ايضا من كوردستان ان ادعيتم ان ابراهيم من اور الكلدانيه او من مدينه اورفا جنوب تركيا الان وكل هذه المناطق كورديه رغم التتريك والتعريب وصنع مدينه باسم اور الكلدانية كان من المعقول ان تكون هناك اور السومريه للتمييز وهذا اعتراف بتزويركم !!؟؟؟كما كفايه كذبا وتزويرا ماذا نعمل لكم وكنتم مسيطرين على الحكم وتغيرون بالتاريخ من اسماء اشخاص الى اسماء مدن الىاسماء شعوب واقرب الينا الشخصيه الكورديه التي تتفننون بجعلها عربيه مثل صلاح الدين الايوبي ابن نجم الدين ايوب من قبيلة كورديه عمه اسمه اسد الدين (شيركو)اي اسد الجبل واسم اخيه (توران شاه) وصلاح الدين ليس اسما بل صفه واسمه الحقيقي والذي يسموه في الدوله الزنكيه في مخاطبته ب(سالار)كل هذا التاريخ وتدعون ان صلاح الدين الايوبي عربي!!!؟؟فلندعكم تكذبون وتزورون....الخ

بعثي صدامي حاقد يا قاطع يا مقطوع

كلام منطقي

السلام عليكم في نقطة في غاية الأهمية اود ان اشير لها وهي حقيقة الفتوحات الاسلامية كحوادث غير واقعة بل تزوير تأريخي بهدف تشويه صورة الأسلام . الدليل على ذلك جغرافيا ايران لا يوجد فيها ما يدلل على وجود الفرس كحضارة لها بصمة موجودة . الذي اثبت أن جغرافية ايران كانت خالية تماما من الحضور البشري عند ظهور الأسلام في الجزيرة العربية هو باحث ايراني و هو ايضا فند واقعة القادسية و فتح امبراطورية فارس. طبعا كتب عدة كتب مستشهدا بالمواقع الاثرية والتاريخية ألتي تؤكد عدم حضور العنصر الفارسي في جغرافيا ما يسمى حاليًا بإيران.

ما شاء الله على ذكائك انت يا اذكى الأذكياء

وفقكم الله

أحسنت يا أستاذ ماهر أنت من القامات المميزة والنادرة في طروحاتك الشيقه بارك الله فيك

محاضرة قيمة جدا .. بارك الله فيك

علي الرغم اني أوفقك علي ان هناك دين موازي بعيد عن دين الله لكن للاسف تدس السم في العسل كيف تتهم عثمان وتصدق الروايات العباسية وتمدح القتلة الذين استباحوا وقتلوا خليفة المومنين والصحابة وأمهات المؤمنين. ونهبوا بيت مال المسلمين كيف تشرعن لم قتلوا المهاجرين والأنصار وانقلبوا علي الشورى اما من ادعي الحق الالهي في الحكم والتوريث وخالف المهاجرين والأنصار فهو العباس وعلي وتاخر علي بيع ابوبكر. اما من ورث فهو علي وتوالي بعدة الحسن قبل توريث معاوية

ترقيع للتخلف ومواربة والتفاف حول الواقع

بارك الله فيك وجزاك الله خيرا. ورحم الدكتور محمد شحرور. الذي انار العقول. وبك نتحضر وونفض الجهل عن عقولنا

درس تاريخ مرحله ابتدائيه 😂😂😂😂 فعلا انتم مسخره والله .

❤❤❤❤❤❤

سؤالي للدكتور باسل ماذا يختلف أي حزب سياسي اسلامي عن (الدولة الأسلامية ) سوى بلباس البنطال والقميص بينما الددددوووعععشش يلبسون الجلباب ؟؟؟ هل يحق لحزب سياسي سني او شيعي أن يفرض تشريعاته على باقي المؤمنيين بديانات اخرى او طوائف أخرى ؟؟؟ هل يؤمن الحزب السياسي دينيا بمفهوم الوطن أم ولاءه للدين (انما المؤمنون اخوة ) هل نتقدّم عندما نطبق تشريعات البخاري الذي يقدسه ملايين الأخوة المسلمون ؟؟؟

لا لأي دولة دينية يحكمها اي دين ولا لأقلية ولا لأغلبية المنطق دعوا الدين جانباً ولنحكم بالقانون فالمسلم يحكم وفق القانون ولا يهم ماهي ديانته وحشر تشريعات دين بالتشريعات واخضاع باقي الشعب من ديانات اخرة هذا اسمه عنصرية

كلام السيدة Hazami Adi متنورة وكلامها منطقي والأخوان ليس لهم وطن لأن ولاءهم للدين ويستنجدون بالماضي بدل النظر للمستقبل يعني انتخاب الأموات لتحكم الأحياء

الديانات لا تصلح إلا للعبادات ولا تصلح للحكم والأسلام لم يدعو لفتح العقل والتفكير والأبداع وكل من يقول الأسلام هو الحل فهو يحمل فكر سلفي وهذا ينطبق على المسيحية التي باعت في اوروبا بزمن ما الأرهاب وسندات التمليك بالجنة ولا حل لنرتقي إلا بنظام علماني يضع الدين خارج المساس بالتشريعات وانتقال السلطة واستبعاد التشريعات التي تفرق بين الناس وتحرر المرأة ولاتفرق بين كافر ومؤمن

❤❤❤❤❤❤

دكتور رياض العيسمي المحترم ندوتك مهمة جداً وطرحك واقعي و منطقي فألف شكر لك

تحية تقدير وإحترام للدكتورفايز قنطار المحترم

ندوة روعة في المعلومات والافكار والتحليل وشكرا للجميع

و تعقيبا على هذه المحاضره الممتعه،فيوجد في الكتب الاسلاميه احاديث كثيره لا ولن تساوي المسلم الصالح صاحب الشعائر مع غيره من المصلحين الغير أصحاب الشعائر.

اعتقد انه فضل التطور الكهربائي وعمل محطات التوليد المجانيه والتقدم في مجال الإبداع في الكهرباء يرجع لنيكولاي تيسلا،مس لادسون الرأس مالي شريك روكفلر الاقطاعي،ولكن تيسلا باع برائة اختراعاته لادسون لانه فقد عمله واضطر أنه يعمل عنده .ولكن في الحقيقة كل ابداعات اديسون هي في الأصل نتيجة خبرة ومهارة وموهبة العالم المدفون نيكولاي تيسلا.

مفكر وباحث ومطلع وملم بالواقع. نفع الله بعلمه شكراً لك اخي الكريم

تقديم الدكتور راتب شعبو وردوده على التعليقات والتساؤلات هي المادة الاكثر عقلانية وتوازناً، واجزم انها الأكثر صلاحية لفهم الواقع ومحاولة رسم ملامح العمل مع تحديات الوطن في المستقبل!

للأسف ٠٠ نجحت " ندوة وطن " في حشد مجموعة من المتحدثين ممن يحملون مواقف " مسبقة الصنع " في مواجهة حزب الله وايران والجميع " عدا الاخت ندى " ناقش الموضوع خارج نطاق استراتيجية التحالف الامريكي الغربي الصهيوني في المنطقة العربية تم النقاش ٠٠ وكأن هذه الاستراتيجية غير موجودة تم النقاش ٠٠ وكأن الحالة العربية قادرة على التعامل مع هذه الاستراتيجية تم النقاش ٠٠ بدون البحث عن اية نقاط تقاطع بين قوى الامر الواقع تم النقاش ٠٠ بعيدا عن مفهوم التحالفات المؤقتة وصولا الى هدف استراتيجي ٠ الاخت " ندى " حاولت معالجة الموضوع ضمن الاستراتيجية الغربية المعادية ٠٠ لكنها لم تستكمل المعالجة " سياسيا " ٠٠ وانزلقت في ذات الفجوة التي انزلق اليها الآخرين والتي الا وهي : مواجهة المشروع الايراني اولا وأخيرا ٠٠ بعيدا عن المشروع الغربي والحالة العربية

هل التقسيم هو انتحار كما تصورنه للدولة طبعاً لا وهذا مايميز السياسيين الجهلة والوطنيون الفاشلون فمنطقة شرق الأوسط هي بقعة جغرافية واحدة والشعوب المتواجدة فيها هي هي و بالتالي فتقسيم هذه الدول إلى العديد من الدول لا يغير من الأمر شي ولا يتغير شي من الجغرافيا شرق الأوسط وكأنك تقسم بيتك إلى عدة غرف فهل تغير شي من شكل البناء أكيد لا ولذلك يجب اعادة النظر في مواقفكم الخزعبلية

يا ماهر .. لم يمت البعثي الذي في داخلك .. للأسف ، كنت احترمك

الصوت رديء جداً جداً،،

هذه المرويات كانما وضعت لتشويه الله ورسوله والاسلام وعندي سؤال بالله عليكم وين دور اعداء الدين في محاربة الاسلام وقد شفنا دورهم في صناعة القاعدة وداعش طيب دورهم قديما في محاربة الاسلام هل يعقل انهم كانوا صامتين وواقفين يتفرجوا طوال 1400 سنه مستحيل واذا نضرنا بمنطق وعقل نرا ان دورهم في محاربة الاسلام طوال تلك الاعوام يتجلا في صناعة هذه المرويات ومن هنا نكون حلينا الشفره لهذا السؤال من يقف خلف هذا التشويه للاسلام من خلال هذه المرويات اعتقد ان الصورة اتضحت جليا النقطه الثانيه للمغيبين ومصدقين هذه المرويات وتاركين كتاب الله واياته التي توكد ان القران فيه تفصيل كل شي وانه لايوجد مصدر غيره ويامرنا ان لانتبع اي حديث غير القران وبعد كل هذا سناتيهم بدليل اخر من مروياتهم التي لانؤمن بصدقها ابدا لكن نستشهد بها عليهم الا يوجد حديث يقال ان الرسول قال من كتب عني شي غير القران فليمحوه لماذا بعد هذا كتبوا وخالفوا كلام الرسول. ثانيا في مروياتهم رواية رزية الخميس ويقال ان الرسول طلب ورقه ليكتب عليها وصيته التي ستجعلهم لايضلون بعدها كما يروون وان عمر ابن الخطاب ومعه مجموعه من الصحابه قالوا للرسول لانحتاجها حسبنا كتاب الله ومضوا واستقر رايهم علئ هذا واخذوا به حسبنا كتاب الله فقط لانحتاج لاي وصايا اواحاديث هذا واضح من خلال رد عمر ابن الخطاب ومن معه من الصحابه وكلنا يعلم ان عمر هوالخليفة الثاني طيب لماذا لم يعملوا بهذا ويلتزموا بكتاب الله فقط هل بعد موت الرسول عمر ومن معه من الصحابه غيروا رايهم ورجعوا يكتبوا علئ لسان الرسول بعد موته شي لايقبله العقل ويخالف القران ويخالف كلام الرسول ويخالف حتا راي الصحابه واولهم عمر الفاروق بالله عليكم فكروا بعقلكم ياناس اعتقد ان المرويتين هذه تكفي لنبذ كل هذه المرويات هذا طبعا غير مانص عليه القران وهو الاهم تحياتي للجميع

بوركتم اللهم ارنا الحق حقا وارزقنا اتباعه وارنا الباطل باطلا وارزقنا اجتنابه

لا انصح بقراءة نص مكتوب. الافضل كتابة لائحة بعناوين ومفاتيح الافكار ثم التطرق لها بعفوية وحضور. مشكور

أتمنى من القائمين على القناة ترتيب الحوار والردود ضمن قائمة ليكون اسهل للمستمع فالنقاش ممتع جدا ❤

جزاك الله خير الجزاء دكتور نبيل كلام جميل

جزاكم الله خيرا وحفظكم بحفظه ورعايته

سربستي دلالي خودي ته به پاريزي برأي عزيز

ماهر حميد باحث وموسوعة تاريخية ❤

صعود إيران في العصر الحديث.ألم يكن العرب هم السبب خلافاتهم وارتباطاتهم مع الأجنبي وحكمهم الذي لا زال أبويا والأنانية الفردية الخالية من الانتماء