Видео

Gracias.

Sin duda, un libro imprescindible. Y Nikolai Stavrogin uno de los mejores personajes de toda la historia. Muy buen vídeo! ❤

Excelente reseña de las obras de Nietzsche; yo también siempre he pensando que las ediciones de Alianza editorial son las mejores respecto a las obras de Nietzsche en español, precisamente por la traducción perfecta y las notas por parte del filósofo Sánchez Pascal. Ojalá hagas un vídeo haciendo una reseña del nuevo libro que acaba de editar, precisamente, Alianza editorial de Nietzsche, con textos inéditos: se llama MAGNUM IN PARVO. Saludos desde México.

Pepe Mujica ex presidente de Uruguay

La novela culmen de Dostoievski (en lo que también coincido con Joseph Frank), es Los Demonios. Fiodor quiso superar esta novela antes de morirse con Los hermanos Karamazov, pero no lo consiguió, aun siendo una obra maestra incontestable. Eso dice mucho de la grandeza de Los Demonios, donde reside su máxima potencia de la filosofía de Dostoievski con los personajes de Stavroguin y Kirilov.

Payaso 🤡🤡🤮🤡🤡

Desde q minuto empieza el capítulo 2

El darwinismo social no es ninguna deformación de Darwin. Tenéis que releer El origen de las especies (cuyo subtitulo es 'Sobre el origen de las especies por medio de la selección natural, o la preservación de las razas favorecidas en la lucha por la vida') y The descent of Man. Una cita: "En algún período futuro, no muy distante en términos de siglos, las razas civilizadas del hombre casi con seguridad exterminarán y reemplazarán en todo el mundo a las razas salvajes. Al mismo tiempo, los monos antropomorfos, como ha señalado el profesor Schaaffhausen, serán sin duda exterminados. La ruptura se hará entonces más amplia, porque se interpondrá entre el hombre en un estado más civilizado, como podemos esperar, que el caucásico, y algún mono tan bajo como un babuino, en lugar de como ocurre actualmente entre el negro o el australiano y el gorila". Y la famosa carta a Charles Kingsley, del 6 de febrero de 1862, escribe: "En 500 años la raza anglosajona se habrá extendido y exterminado naciones enteras; y en consecuencia, la raza humana, vista como una unidad, habrá subido de rango".

grandisimo contenido! segui asi! excelente! soy fan de dostoievski! abrazo

Detente instante eres tan bello... ❤gracias me dan ganas de volver a leerlo

Entre galimatías y ambigüedades: "de alguna manera...", "de alguna manera...", "de alguna manera...".

Cuantos vol. Son de Aristoteles en esta edición?

Buenisimo contenido wey

Alguien sabe según el autor el porque del título de la obra 😢

Muy buen video

Estoy comenzando mi tesis y tú vídeo realmente me ha ayudado mucho, es realmente complicado hacer este importante documento. Muchas gracias por todos los consejos.

Gracias Te amo!

La gente necesita más filosofía en su vida

Gracias

Si la filosofía es la reflexión de la humanidad, ¿qué tal revisar el pensamiento de Foucault ubicándolo, con túnica, allá en la antigua Atenas 400 años A.C.? Todo acto de violencia debe ser denunciado y castigado en todo tiempo y laugar. ¿Si fue cierto, Sorman fue un cómplice en ese entonces y ahora cancelador o busca atención? ¿Qué pretende? ¿Qué tanto invalida el comportamiento personal a la reflexión escrita sobre las pulsiones humanas?

Qué bueno poder disfrutar de una charla sobre los dos pensadores determinantes (no los más determinantes: los determinantes) de la filosofía del pasado y del presente siglo..

Te consulto.... Por qué hay ejemplares que no se parecen en nada a este volumen tan abultado? Es decir entiendo que este ejemplar es bilingüe, pero así y todo me parece una monstruosidad de grueso. Sin embargo, hay ediciones que parece que tienen la extensión del principito.

Google hasta me lee los pensamientos. Hace unas horas justamente recordaba cuando iba a la facultad de humanidades, allá, por la mitad de los años 90 y la dificultad para entender la teoría de Jackes Lacan. Pero unos años tarde lo aprendí estudiando con el hijo de mi primo , quien entonces cursaba psicología, y me dí cuenta que los profesores de Letras en humanidades eran los que no sabían. Y pensaba en eso, de maestros que enseñan lo que no saben.

¡ Lucha con el idioma el conferenciante !

Toda a filosofia de Nietzsche gira em torno da raça ariana, isto está expresso na primeira dissertação da Genealogia da Moral. Numa carta Nietzsche escreveu: _______ "[...] ich fand das Gesetzbuch des Manu in einer französischen Übersetzung, die in Indien, unter genauer Controle der hochgestelltesten Priester und Gelehrten daselbst, gemacht worden ist. Dies absolut arische Erzeugniß, ein Priestercodex der Moral auf Grundlage der Veden, der Kasten-Vorstellung und uralten Herkommens - nicht pessimistisch, wie sehr auch immer priesterhaft - ergänzt meine Vorstellungen über Religion in der merkwürdigsten Weise. Ich bekenne den Eindruck, daß mir alles Andere, was wir von großen Moral-Gesetzgebungen haben, als Nachahmung und selbst Carikatur davon erscheint: voran der Aegypticismus; aber selbst Plato scheint mir in allen Hauptpunkten einfach bloß gut belehrt durch einen Brahmanen. Die Juden erscheinen dabei wie eine Tschandala-Rasse, welche von ihren Herren die Principien lernt, auf die hin eine Priesterschaft Herr wird und ein Volk organisirt ... Auch die Chinesen scheinen unter dem Eindruck dieses klassischen uralten Gesetzbuchs ihren Confucius und Laotse hervorgebracht zu haben. Die mittelalterliche Organisation sieht wie ein wunderliches Tasten aus, alle die Vorstellungen wieder zu gewinnen, auf denen die uralte indisch-arische Gesellschaft ruhte - doch mit pessimistischen Werthen, die ihre Herkunft aus dem Boden der Rassen-décadence haben. - Die Juden scheinen auch hier bloß "Vermittler" - sie erfinden nichts. Soviel, mein lieber Freund, zum Zeichen, wie gern ich mich mit Ihnen unterhielte -. Dienstag Abreise. Von Herzen Ihr Nietzsche (Trecho da carta de Nietzsche para Heinrich Köselitz, Turin, 31 de Maio de 1888)

Es una linda novela, por momentos autobiográfica, cuando narra en tercera persona a las hermanas Epachin la situación de una persona que iba a ser fusilada y los sentimientos y emociones que padecía. También describe muy bien las crisis de epilepsia. Pero se me hizo por momentos sumamente lenta y extremadamente densa, que lo que no la hace que no la haya abandonado es porque es de Fiodor ♥️. Esta lectura lenta no la hace estar en el top 3. Saludos ☺️☺️☺️☺️

Se puede decir que es el libro por excelencia para empezar a entenderlo a Aristóteles?

No hay una obra en particular con la que tengamos que empezar con Dostoievsky, ni la más corta ni la más temprana ni "la mejor". Cualquier obra, por sí misma, debe impactarnos directamente, sin prejuzgarlo, sin ir armados de opiniones de otros que a veces hasta son subjetivas. No seamos impacientes. A los autores les costó mucho tiempo y esfuerzo escribir esas obras clásicas y nosotros ya queremos, con ayuda de recomendaciones, comprenderlas en tres días.

Tenias que decir que opina Nietzche de Schopenhauer. Luego de 1 hora de perorata con pretencion erudita no lo lograste. No me gustó.

¿Has leído la edición de Cátedra? Los libros de esa editorial siempre vienen con estudio introductorio, notas al pie, etc. Pero no encuentro información acerca de que tan buena es su traducción...

Hablas muy horrible.

Hablas muy horrible.

La ciencia no piensa, porque es algo carente de vida, en tanto carente de muerte, por ende carente de pensamiento, lo muerto y sin vida, del logo, de la palabra, de la ontología, de la roca, del acero, del submarino nuclear, como de toda la ciencia , no piensan. Bien no piensan , pero estos entes, traídos a la existencia, que no se pudren, no se descomponen, poco más que eternos, , que existen, que han sido creados, traídos a la existencia, por la acción y la realización del pensamiento, para ser empleados utilizados por la acción y la realización del pensamiento . Es decir el hecho, que no respire, no sangren, que no se enamoren, ni embaracen de cielos y lluvias, que no piensen, no es impedimento para que la acción y realización del pensamiento se expresa manifieste, actúe, libremente, sobre el mundo, por medio y a través de las palabras, de los conceptos, de los submarino nuclearse, de lo satélite artificiales, del papel moneda de las armas y el comercio generalizado. Que lo muerto y sin vida de todos estos entes no piensen, no es impedimento para que a la acción la realización del pensamiento, no actúe, no se exprese, no se realice, libremente, (como el espíritu absoluto) por medio y a través de lo muerto y sin vida de toda la tecnología.

Tienes que tener en cuenta a la hermana de Nietzsche: Therese Elisabeth Alexandra foster Nietzsche, quien era nacionalsocialista

Alguien que me ayude con una pregunta de psicología ¿Que diferencia hay entre actitud tradicional y actitud liberal con respecto a la sexualidad? Ayudaaa

Memorias del subsuelo, crimen y castigo y los hermanos karamazov meet gustan mucho, aunque noches blancas es muy interesante. A veces es difícil decir que obra es mejor de entre las obras de Dostoyevski. Todo depende del momento en que lo leés.

Y la 3ra parte nunca la.encontre😅😅

Gracias ❤

Cómo se llama el título original del libro?

Que manera de no decir nada Buenísimo

Excelente recomendación

❤🎉

❤

Buen video profe

que tal es el editorial libertador ? no soy lector pero quiero empezar a leer a Nietzsche

Gracias por tu trabajo!!! , cuesta encontrar, videos que muestren distintas ediciónes, con sus pros y contras, bien detallados y asi poder elegir con mayor facilidad la que mas se ajuste a nuestra necesidad a la hora de adquirir la obra.

Jamás me cansaré de leerlo lo repaso muchas veces es infinito lo que voy descubriendo.por mi parte él. Mas profundamente mas trascendental que se aplica hasta el hombre de hoy uuff es una llave que abre los cráneo...tutilo cómo salir del rebaño

Latoso y largo tu análisis. Me aburrí. Hazlo más cortos, preciosos y concisos. Por favor!

Me incomoda que se te note que lees, no me puedo concentrar xd

Nietzsche es un místico, por eso gusta a los místicos y a los que niegan el misticismo. Erige su propia religión y ataca al Redentor para usurparle su puesto... Y por eso otros lo convierten en un ídolo al que defienden más que sus propias ideas (si las tienen) y su propia libertad. Por fortuna el perfil común de estos idolatras ya no es el de intelectuales alemanes antisemitas como hace un siglo.