Видео

No hay que hacer todo eso para una superficie en principio, hay distintas formas de crear superficies en FreeCAD, depende de la complejidad que necesites para un diseño. Subiré un vídeo hablando sobre este tema.

​@@disenoconfreecad3131 Estaba un poco de coña, aunque es cierto que no he entendido lo de hacer esa especie de corona de líneas rectas para luego conectarlas con spllines y luego borrar. Yo soy de SolidWorks y tampoco es que sea muy bueno SW en superficies pero las hace de tipo Bézier de 2 tipos: puntos de control por spline y de asas de tension, no sé si te suena pero es más sencillo. Como te digo SW no es lo mejor para superficies, te aconsejo Plasticity o MoI 3D que son muy potentes y fáciles de manejar.

@@Quimber100 El tema de superficies en general en cada programa voy a hacer un tutorial profundo, quiero compararlos con FreeCAD, enseñaros limitaciones y alcances de este programa, pero mas que nada aclarar ya de una vez este tema de superficies, para ello mencionaré métodos y procedimientos de otros programas comparándolos con con FeeCAD que es donde mas dudas y confusiones hay. Sobre el tema de Mol3d y el otro, personalmente uso catia cuando el diseño es muy complejo pero cualquiera que sea paramétrico aun siendo mas complicado y tedioso puedes conseguir el mismo resultado.

Realthunder

I already said it in the video, there is a way to convert it to solid, but I advise doing it the first way I teach

Si necesitas ayuda o tienes preguntas o simplemente quieres plantear ejercicios tenemos este pequeño grupo de amigos: ruclips.net/user/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbU91OGxUTTZSY1V1RTI5WVhibDJrZERyNjgzZ3xBQ3Jtc0trbU9vcjBWTnRTblBaTjBDSzFwd05TOUxIVEFlY1lfWjQteGU0VWxfUVJabm16RkktOVZiMUtjZDktMVZFQXVQcEF3US14U1QzRF9zc0RjemZHbFA4SElIX0c0eUw2amRzUktjdDR2MU5haUlVWTdQSQ&q=https%3A%2F%2Ft.me%2Fjoinchat%2Fpy74Bu7T-nFmZDlk&v=guMF2021wpE

Por cierto, hice el mando de la Xbox hace un par de meses, por probar y algo salió, desde luego no tan pulido como lo tuyo pero no sé veía mal. Un saludo. ruclips.net/video/rwitYgdknNU/видео.html

@@charlesblack7989 Se ve genial, pero quiero que se vea como si estuviera hecho con superficies de Class A desde FreeCAD. Algo impresionante verdad? Si quieres podemos hacer ese proyecto nosotros. Te lo propongo. Para publicarlo por todos los lugares y redes de FreeCAD para que se reconozca nuestro trabajo.

@@disenoconfreecad3131 La verdad es que tu mando se ve genial. Si te parece vamos haciendo y nos decimos algo por aquí mismo de vez en cuando. La verdad es que desde que hice el video aquel ya ves que no he colgado nada mas, ando algo liado últimamente. Cuando pueda probar algo mas con las "class A" te aviso. Un saludo y sigue adelante con tu gran trabajo que nos inspira a muchos a trabajar con FreeCAD.

@@charlesblack7989 En poco empezaré con el mando de la play5 y veréis los pasos en varios vídeos

Soon I’ll make a video showing how to do it.

ruclips.net/video/KKpk5kV-o24/видео.html Con la herramienta de la manzana suavizas la malla poniendo un factor.

That command is not parametric

@@disenoconfreecad3131 ah it is not ? I just tested it - when I move the sketch that trims the trim result moves ! How is this not parametric ?

@@cekuhnen the command divide from part is not parametric, curves if it is parametric.

@@disenoconfreecad3131 oh I had it reverse ops

Realthunder has that tool.

@@disenoconfreecad3131 Ah get it - I have the feeling I should ignore FreeCad Master and rather just use RealThunders build.

@@cekuhnen It has many improvements compared to FreeCAD

In part there are parametric tools and others not creation in an advanced way is not

@@disenoconfreecad3131 yeah too bad that some commands are not parametric like the Create Shape command. BUt thats fine too - reminds me of building the base parametric and then doing detail work in a new model

@@cekuhnen Part was not made to be parametric

Te refieres a sombras?