Видео

Das ist ja alles ganz süß. Was mich stört ist, das so getan wird, als ob man wirklich alles durch Wasserstoff ersetzten könnte und die Wirtschaft so weiterlaufen könnte wie bisher. Wo soll die Energie denn herkommen? Kleine Rechnung, alleine für die Frankfurter Flughafen bräuchten wir 50 000 neue Windräder. Kerosinverbrauch Frankfurter Flughafen ca. 19 Millionen Liter. Tankinhalt von ca. 96 Boing 747. Um einen Liter synthetisches Kerosin herszustellen braucht es ca.27KWh Strom. Pro Jahr wären das 520GWh Strom, der dafür aufgewendet werden muss. Dafür bräuchte man ca. 50 000 neue Windräder. Man bedenke, beim heutigen Stand von ca. 30 000 Windrädern. Jetzt kann man natürlich sagen, dass der Wasserstoff aus dem Ausland kommen soll und verlagert damit das Problem nur. Woher also? Französischer Atomstrom? Strom aus der Wüste? Desertec hat ja auch nicht wirklich funktioniert. Woher also? Sollte diese Frage nicht geklärt werden, bevor man hochtrabende Pläne für die Verteilung usw. macht?

Geothermie Staufen

Danke für die Erklärung. Ich höre heraus, dass neben dem ohnehin enthaltenen CO2-Molekül nun noch ein weiteres CO2-Molekül je CH4-Molekül neben den vier H2-Molekülen entstehen. Können dabei beide Gase gespeichert werden? Ist das bereits eine sinnvolle Möglichkeit für Carbon Capture and Storage, CCS?

na das nenn ich doch mal ne weltklasse aktion :) doppel daumen hoch

warum gibt es denn immer noch keine 150gr Wärmepumpe zu kaufen?

Was das wiede ralles gekostet hat....

Vielen Dank, sehr interessant. 👍

Das Hauptproblem der "Grünen" Energiewende ist ein massiver volkswirtschaftlicher Schaden. Die deutschen AKW hätten bis zum technischen Betriebsende nach 2040 weiter genutzt werden können, um bezahlbaren Industriestrom sicher zu stellen. Das Privatpersonen auch Zuhause lange Unterhosen und Pulli anziehen müssen ist das kleinste Problem. Es ist der Kollaps des industriellen Wohlstands, der durch die Energiewende ausgelöst wurde. Die Ampel bestellt auch alles in Sachen Solar- Wind- und Wasserstoff Technologie aus China. Eine eigene Industrie für regenerative Energietechnik wird vorsätzlich verrecken gelassen. Sind chinesische Windkrafttürme nur deswegen "grüner", weil die Stahlproduktion mit der damit verbundenen CO2 Emissionen nicht in Europa stattfindet ? Warum darf China soviel Kohle- und Kernkraft nutzen wie es will. Aber in Europa wird es verboten. Alles nur um den Linksideologen ihren fundamentalistischen Vernichtungswahn gegen unseren Wohlstand zu ermöglichen. Es ist nicht die Energiewende die Kritiker hat, sondern die Selbstmordpolitik gegenüber Europa mit der (korrupten) Bevorteiligung von China als Produktionsstandort. Das nützt dem Klima überhaupt nichts, wenn all das Stahl, Glas, Aluminium, Silizium usw. in China produziert wird, damit die Grünen behaupten können, dass nun Europa kein CO2 mehr emittiert. Zerstört wird lediglich unser Wohlstand (außer der von den Geschmierten). Die EU hat inzwischen ein jährliches Handelsdefizit gegen China von an die 500 Milliarden Euro. Das ist das doppelte vom europäischen Verteidigungshaushalt. Und dieses Ausbluten unserer Volkswirtschaft ist politisch vorsätzlich gewollt. Es sind diese Hintergründe, die berechtigte Kritik an der Links/Grünen Europa- und auch Nationalpolitik begründen und auch gerechtfertigt sind.

2:48 "Wir haben natürlich kein Quartier errichtet, was 100% autark ist." Schade, dann könnte jeder sehen , was für eine wirtschaftliche Katastrophe diese Energiewende ist. Wie viel soll denn der Strom kosten, wenn allein die Erzeugung durch Wind und Sonne 8 Cent/kWh beträgt und darüber hinaus bezahlter Überschussstrom entsorgt werden muss? Wenn Netzausbaukosten für 460 Mrd. €, Speicher mit Verlusten, Ersatzkraftwerke und noch nicht vorhandene Stromrichter mit grid-forming Eigenschaften zur Integration benötigt werden, sind wir schnell bei 30 Cent/kWh ohne Steuern und Abgaben. Das Aus der Deutschen Industrie und somit unseres Sozialstaates.

Sie hätten mal sagen können, bis welche Vorlauftemperatur erreicht werden sollte. Bei uns sind 40 Grad Vorlauf an der Gasheizung schon ganz nett vom Heizeffekt. 50 Grad ist schon richtig geheizt. Das würde man auch mit einer Wärmepumpe erreichen. Jedoch sind wir ein Rentnerhaushalt, der keine große Investitionen in ein Abrisshaus stecken kann und will. Aber wer sehen will, wie es in einem Kesselgefeuerten Haus mit einer Wärmepumpe ohne Heizkörpertausch wäre, sollte doch einfach mal 40 Grad Vorlauf einstellen. Dann weiß man was man erwarten kann.

1:28 Abwärme nutzen im Bestand: wenn Verbrennerheizung eine solarthermische Anlage als Unterstützung mit verbaut bekommen hatten und jetzt durch eine WärmePumpe mit Anschluß an ein kaltes NahWärmeNetz ersetzt werden sollen, plädiere ich im Sinne der Nachhaltigkeit und Erhalt von vorhandenen Ressourcen, daß die SolarThermie vom NWN ‚gekühlt‘ wird und damit dieser HausAnschluß zu ein Prosumer wird, wie wir es mit Strom-PV-Anlagen kennen, die neben EigenVerbrauch auch Strom in Verteilnetz einspeisen. Das ist Abwärme nutzen, aus eE-Anlagen!

Hallo Herr Tjaden, wo könnte ich den Foliensatz finden? Viele Grüße

zahlt es halt

Interessant wäre mal Wärmepumpen für größere Gebäude mit 10.000 bis 100.000 qm Nutzfläche (Großwohnanlagen, Hotels, Firmen usw.). Dabei ist auch die Einbindung eines Eisspeichers als saisonaler Wärmepuffer und Solartechnik mit kombinierter Solarthermie und Fotovoltaik interessant. Das ist ein kaum diskutiertes Thema. Bei den Kombisolarmodulen wird auf einen klassischen Flächenkollektor zusätzlich Solarzellen aufgebracht. Ein solches System sollte komplett zerlegbar und reparierbar sein. Zu diesem Thema würde ich gerne Erläuterungen mit konkreten Realisierungsbeispielen sehen.

Interessantes Projekt. Ich frage mich nur ob es nicht sinnvoller wäre das CO2 im Biogas mit Wasserstoff aus einem Elektrolyseur zu Methan aufzuwerten, welches sich besser transportieren und speichern lässt?

eigentlich kann man da auch gleich mit Erdgas fahren, dann spart man sich einen verlustbehafteten Prozesschritt. Viel wichtiger ist es eine Lösung zu finden die zahlreich anfallende Abwärme einer Biogasanlage umfassend zu nutzen.

auch das co², je reiner es ist, dürfte doch verwendung finden? für carbonstahl oder sowas? evtl zur carbon herstellung laso carbon-rohr und platten in einer entsprechenden fabrik?

Anstatt das Methan direkt als Brennstoff für den Winter zu bevorraten wird mit Riesenaufwand H2 extrahiert - darüber soll man jubeln?

Super, vielen Dank für den Einblick!

Wirtschaftlich ist es mit Sicherheit nicht. Rentabler wäre sicher Grünes Erdgas

Daumen runter, wegen Musik beim Sprechen! Skip Video!

Top weiter so.

Wir verwerfen immer mehr elektrischen Strom, zahlbar durch uns Bürger. Mittlerweile sind wir mangels Stabilisierung durch Akkus und Elektrolyseure zu chaotisch für Schweden, die HGÜ zu uns nun als Projekt stoppten.

..Plug Power Tankstelle....hmmm. sieht alles nicht gut aus für Wasserstoff...einfach zu teuer alles...........................

Co2 sparen?😂..die Pflanzen hungern, sind auf Co2-Diät. WIR BRAUCHEN MEHR CO2 IN DER ATMOSPHÄRE. Denkt mal an die armen Bauern in der Dritten Welt, die haben kein Geld für Kunstdünger...

Wir brauchen nicht mehr Windräder Wir brauchen Strom Speicher. Schand Flecke sind das .

Und das Kühlmittel ist hochgiftig in den Windrädern

Noch nie so einen erleuchtenden Vortrag gehört!!

Wow... Super Video!! Man merkt, dass Jutta Hanson Ahnung hat!!!

Top-Forschung!

Ist leider nur null effizient

CO² ist Leben wir brauchen mehr davon in der Luft !!! Der Kohlenstoffkreislauf ist wichtig für die Pflanzen um mehr Nahrung/Ertrag aus der Ernte zu erhalten fragt mal die grower was die ins zelt packen damit mehr ertrag erzielt wird ... CO² 🎉🎉

Woher kommt der Wasserstoff und wie transportiert man ihn zu den Öfen?? Hört sich alles immer so schön an....in der Theorie! Aber das sind doch die gleichen die LNG für Umweltfreundlich halten!!!

Das hört sich gut an... Aber.. Was kostet dann 1 Tonne Stahl? Gehen tun, tut Vieles... Wer soll DAS bezahlen, wer hat so viel Geld....

Kann man bestimmt so machen aber wenn es kein anderes Land der Welt macht ergibt es keinen Sinn Unsummen an Geld zu verpulvern..

cooooooooooooooooooooool

Herr Weinberg fasst es zusammen "H2 ist der Treibstoff für die Industrie".. Meine Ergänzung: "Und nicht für irgendwelche "technologieoffenen" Träumereien auf der Straße" Wenn wir erstmal für die Industrie genug H2 produzieren könnten wäre das schon ein Riesen Schritt. Wenn wir aber schon 17 Bürgerinitiativen dagegen haben, bevor die Worte "Netzausbau, Windkraft oder Solarpark" überhaupt komplett ausgesprochen worden sind, und irgendwelche selbsternannten Naturschützer überall da, wo Windanlagen hin sollen, auf einmal seltene Kniekehlchen und Fliegenfürze gesehen haben wollen, sehe ich da aber keine Chance.

Lieber die europäische Stahlindustrie zerstören und nach China verlagern, als den CO2-Einsparwahn zu beenden. Ist Importstahl aus China ''umweltfreundlicher", weil dann die CO2 Emissionen in China getätigt werden ? Diese Grüne Energiewende zerstört den Wohlstand in Europa ohne dem Klima auch nur einen Pfurz zu nutzen. Der chinesische Stahl muss auch noch mit Schiffen nach Europa transportiert werden. Thyssenkrupp ist inzwischen eine ökonomische Leiche, die kurz vor dem Komplettkollaps steht. Und dafür ist maßgeblich die "Grüne" EU-Politik verantwortlich. Es ist ja begrüßenswert neue Technologien zu entwickeln. Aber der Ansatz der Ampelregierung funktioniert mit der Brechstange, ist fachlich unklug, zerstört die europäische Industrie und Wohlstand und nutzt dem Klima überhaupt nicht !!

Ein tolles und informatives Video!

Ein essentielles Problem ist die Wohlstandserhaltung in Europa. Das wäre nur mit einer Reindustrialisierung möglich. Jedoch geht die Reise zur kompletten Auslieferung an China. Das ist besonders brutal in den regenerativen Energietechniken zu sehen. Keine Solarzelle wird mehr in Europa produziert. Kein Windradgenerator oder Flügel. Alles nur noch "Made in China". Das gilt auch für die Wasserstofftechnologie. Das kann so nicht weiter gehen ! In den USA versucht man neue volkswirtschaftliche Ansätze, um die heimische Industrie wieder zum Leben zu erwecken. In Europa ist dass noch immer ein Tabuthema. Vielleicht äußert Meloni ihren Unmut darüber. Aber erkennbare Weichenstellungen auf Europäischer Ebene sind nicht erkennbar. Europa hat inzwischen ein Handelsdefizitvolumen von 500 Milliarden Euro pro Jahr gegenüber China. Das kann so nicht weiter gehen !!!

Ein sehr guter Beitrag. Vielen Dank. So sehe ich es auch einzeln stark, zusammen unschlagbar, jedoch halte ich das Thema nicht für akut, umso mehr wichtig, es ist ein Evergreen hier kontinuierlich einen saubere Energie zu gewährleisten, und sich stetig zu verbessern. Die große Herausforderung um saubere Energie zu erzeugen, ist die Energiebilanz, d.h. die saubere Stromerzeugung ist nicht die Herausforderung, die saubere Energiespeicherung umso mehr, und vor allem die Entsorgung der überholten Speicherträger.

Produziert überhaupt noch wer Solarzellen in Deutschland ? Was mich besonders interessieren würde, sind Hybridsolarmodule, bei dem ein klassischer Flächen Solarthermie Kollektor mit Solarzellen belegt wird. Das System soll ein komplettes Dachdecksystem ergeben, bei dem der Glaskasten, der Wärmetauscher und die Zellen einzeln ausgetauscht werden können. Der Glaskasten soll die Dachfläche bilden. Vom Dachinnenraum kann der Solarkollektor eingesetzt und für Wartungsarbeiten entnommen werden. Jedes Kollektormodul hat zwei Rohranschlüsse und zwei Stromanschlüsse. Es wäre ein Zukunftsweisendes Dachdecksystem, das Wartungsfreundlich sein soll. Für die Niedertemperaturwärme, die insbesondere im Sommer auftritt, ist jedoch ein Schwimmbad oder ein Eisspeicher als Wärmesenke notwendig.

Tolle Botschaft, genau so muss es sein 💪🏻

Zum Weltfrauentag gehört auch deren Sicherheit. Diese ist selbst tagsüber nicht mehr gewährleistet. !!!

Sehr schöne Projekte! Let‘s move on! Vielen Dank und beste Grüße Andy

Tja gemacht hat Niemand was und jetzt wirds wohl QCell 2.0 geben mit Meyerburger ie Politik ist so kontrovers..

Heute 'verstopft' lokal bereits das Leitungsnetz und bei sonnigen oder windigen Tagen ist völlig offen wohin mit dem ganzen el. Strom. Da war es bisher schaurig, dass Elektrolyseure fehlen. Auch in Deutschland wären locker 2.000 GWp Agri-PV drin, also davon 90% nur für Wasserstoff-Herstellung im Hochsommer nutzbar. Dafür früh am Morgen bis spät am Abend EE-Strom im Netz, günstige Tag/Nacht-Akkus und ein signifikante Autarkie von H2-Importen. Bei 400 kWp/ha würden wir 5 Mio. ha für Agri-PV benötigen, bzw. die Bauern könnten auch etwa der Hälfte ihrer Ackerflächen Agri-PV errichten (16,5 Mio. ha Agrar, 10 Mio. Acker) . Bei 3-5 ct/kWh Erlös also 400.000 kWh * (0,03-0,05€)/ kWh = 12-20.000€ je ha, also das Doppelte der Erlöse Getreide je ha. Dazu noch Potential wenn es CO2-Prämie wie 100€ je to CO2 bei Getreide und Stroh, was auch etwa 15-20 to CO2/ha = 1,500 € bis 2.500€ je ha bedeutet.

Wirkungsgrad? - KOSTEN? 🎓EXPERTEN forschen…🎺🙈🎓🥁🎬

guter Beitrag!

Es wird (insbesondere immer wieder durch Mayer Burger) viel und sehr vage und unkonkret von „Maßnahmen“ gesprochen, die umgesetzt werden müssen oder von extremen Vorteilen , die aber nicht konkret mit Fakten erklärt werden), um die PV-Industrie wieder nach Deutschland zu holen - auch ohne konkret zu sagen welche das sind und wie weit wir mit der Umsetzung der Maßnahmen sind oder welche Ziele genau noch gesetzt werden müssen um an das Ziel (welches eigentlich genau?) zu kommen. Wenn Mayer Burger hier als Leuchtturm genannt wird, so ist das zwar in Sachen Produktion in D und EI richtig und auch wichtig. Es kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass die Modulleistung, die erreichbaren Wirkungsgrade, die Garantien etc., von chinesischen Herstellern ebenfalls erreicht und sogar schon übertroffen werden. Wir hinken also weiter hinterher, anstatt voranzugehen. Was bleibt ist eine teurere europäische (oder bei Meyer Burger zukünftige mehr amerikanische) Produktion, die durch fragwürdige staatliche Zuschüsse und Subventionen (IRA=Inflation Reduction Act der USA) mit Milliarden € zeitlich befristet am Leben gehalten wird. Und was kommt danach? Wird die PV-Industrie also immer am Tropf der staatlichen Zuschüsse hängen? Preise wie chinesische Hersteller zu erreichen, wird ohne Subventionen nicht funktionieren! Andererseits machen wir auch in anderen Industriebereichen keinen solchen Aufriss, um deren Produktion wieder nach D zu holen. Immerhin bestehen unsere Autos schon zu über 50% aus Bauteilen, die nicht in D hergestellt werden.. Und was ist mit Baustoffen, elektronischen Bauteilen, Textilien etc. ? Was macht die PV-Module so besonders und systemkritisch, dass wir sie unbedingt in D haben müssen? In einer globalen Welt kann man nicht mehr so agieren wie in einer Wirtschaft des frühen 19. Jahrhunderts. Vielversprechend klingende Forschung Richtung OPV etc. könnte hier zukünftig durchaus den Unterschied machen, liegt aber von der Marktpreise und den Effizienzausbeuten (noch) weit hinter der klassischen PV zurück. Es bleibt spannend!