Видео

英語の状況にもよりますが、ムリだと思います。自分の生徒には、論述の対策は絶対にするべきだと伝えますね。

英語は50後半から70%を行き来してるという感じです。論述対策として、上記で挙げたのにプラスして通史参考書＋京大or一橋大の世界史対策で大丈夫そうですか？

そうですね！それでいいと思います。

私立なら教科書にこだわる必要ないですよ。研究は一橋以外は不要です。

@@akiradoi0815 そうなのですね。ありがとうございます！

「教科書、用語集の用語をちゃんと覚えるのが大事」と「私大は教科書いらない、用語集は覚えなくていい」は矛盾しません。 「教科書、用語集の用語をちゃんと理解して覚えるのが重要で、それ以外の難関用語などは不要」ということを指摘しており「そのために教科書や用語集を読む必要はない」と言っています。 「早稲田の正誤問題ができなくて」とありますが 早稲田の正誤だけできない →レベル感や問題形式に対する慣れがポイントになる可能性があります。同じような用語が解答の根拠になったりするので、教科書や用語集というより、過去問を徹底的に繰り返すことが重要です。 仮にいま50％しか取れてなくても、あと2ヶ月やり続ければ、70〜80％は取れる可能性ありますよ。 マーク模試・共テ過去問・センター過去問・MARCHレベルでもできない →教科書・用語集を読むとか、そういった話ではなく、そもそも単純に世界史の勉強ができてない可能性が高いです。ちょっとしんどいですが、基本からやり直すしかないです。

もう一度同じ問題集というのは、あまりにできなかったときだけですね。 それ以外は、一問一答と授業のノートのチェックを繰り返します。

当然出ると思いますよ。ただ「世界史の教科書に載っている日本史」（金印や足利義満、明治維新、五・一五事件、二・二六事件といったもの）と「常識」で対応できる問題だとも思います。 それ以上は出たとしても、合否には関わらない分量だと考えてます。

その通りです。用語集は英語での辞書です。授業の復習や過去問の採点などで、気になる用語を調べるときに使って下さい。

自分なら変更しないですね。 戦後史だけわからないなど部分的にならともかく、全然内容を理解できていないなら、そもそも参考書を変更したとしても間に合わない可能性が高いように思います。 それより過去問を徹底的にやりこむべきです。

返信本当にありがとうございます！助かります🙏過去問徹底的にやりこみます！！私が参考書を変えようと思ったきっかけが、私大の過去問であまり得点ができず、間違えた語句をパノラマで確認してみると、そもそもその単語に関わる多くの情報が記載されていない事が割とありました。なので山川の教科書等をを併用しようと考えていた次第でございます……

他の私文である程度対応できてるなら、慶應文の過去問を解きまくった方がいいですよ。参考書とかではなくて。

過去問をやり込むべきですが、覚えるほどは意味ないです。多くの問題をこなして下さい。 問題集で論述を独学するのは、よほど勉強ができるタイプでない限り相当厳しいです。 仕上げた答案は、必ず学校の先生などわかってる人に見てもらってください。

いわゆる論述とは違い、説明する問題だったりが多いので過去問で慣れるべきです。 その上で、仕上げた答案は、必ず学校の先生などわかってる人に見てもらってください。

ありがとうございます、過去問はもちろんやるんですけど、その他にやるべきことはありますか？ちなみに今は教科書の暗記をしていました。

通史が終わる、というのは、読めばいい、というわけではありません。理解して、人に説明できる状態、問題が解ける状態を言います。 現段階でその仕上がりだと、相当厳しいです。教科書は読んでも、内容理解まではいかないはずです。 高三でこの時期に、このレベルだと、いますぐ何とか手を打つ必要がありますが、コメントだけでは相当に難しいです。 学校の先生か、予備校か、直接相談できる人に聞いてみてください。

ムリですね

@@akiradoi0815 2、3ヶ月で用語集暗記は無理ですか？

用語集は調べるためのものであり、覚えるためのものではありません

この時期にこの内容の質問であれば、高2か高1ですよね。ということは、絶対に新版です。 結構な量で、内容や語句が変わってます。 また、文章で説明するのが難しいのですが、項目数自体では減ってはいるものの、説明では十分に用語を使って説明しているので、減ってるようには感じません。 むしろ、新しく加えられた用語もかなり多いので、印象的には増えてるくらいまであります。 したがって、現段階で旧版を購入するのはありえないです。

遊牧民の歴史、ということですよね。それであれば、参考書より資料集を見るのがよいと思います。

そうですね、それはさすがにムリだと思います。

それは絶対に最新版ですね！

もういまさらですね。過去問など演習しまくった方がよいです！

慶文、慶法志望です

充分です！

@@akiradoi0815 返信ありがとうございます。了解しました👌

穴埋めは少しだけですね。1コマあたりで10もないくらいです。説明で話すことがない箇所、間違えやすい漢字の箇所、などは空欄です。

いきなりこれで大丈夫です！

通史と並行して、この問題集で即確認するべきです。 ローマを学んだらローマの問題、中世を学んだら中世の問題、というイメージです。

@@akiradoi0815 高3の今の時期からするのは遅いでしょうか？

自分が受験生だったらもうやらないですね。過去問に専念します。

他の科目次第ですね。悪くないと思いますが、他科目が厳しいならオーバーワークになるかもしれないです。

こちらで説明してます！ ruclips.net/video/R69E7GfgSds/видео.html

厳しいと思います。これは知識の確認であり、実際の入試レベルや過去問を扱ってるわけではありません。また解説がないので、その点はマイナスです。

@@akiradoi0815 分かりました！マスター問題集を終わらせて、一問一答した後にそのまま過去問行っても大丈夫ですかね？それとも何か問題集を挟んだ方がいいですか？

基本的な復習の仕方はこちらでご確認下さい。 ruclips.net/video/xJPchJEm-Tg/видео.html

外大であれば10月半ばから始めれば間に合います。ただ、共テで結果がほぼ決まるので、共テでちゃんと得点できるように対策しておいて下さい。

@@akiradoi0815 返信ありがとうございます。共テ模試で8割↑をキープしているのですがなかなか9割に届きません。知識の定着の精度を上げる参考書はありますでしょうか？

模試や過去問を解き続ける、その上で特定のできない分野があるのならそこを徹底的に復習する、という感じですね。参考書ではなく、問題の量だと思います。

そうですね。それでいいと思います。

どっちでもいいですけど、自分なら山川ですね。 詳しくは、それぞれのレビューを見て下さい。

授業⇒一問一答⇒ヒストリアという順で勉強して、ヒストリアが「難しすぎる」と感じることなんてあるでしょうか？あるなら、授業か一問一答のやり方に問題がありそうです。 なので、自分はオススメしてません。 でも担当している先生がそういうなら、その先生について行くなら、従った方がよいかもしれませんね。

ご返答ありがとうございます！次の授業時に担当の先生にも質問してみます！勉強頑張ります！

そうですね。できるだけ多くやるべきです。過去問をどれだけやるか、は直接合否に関わってきます。

レベル感と問題形式を掴む、ということが1番の目的です。出やすい範囲もありますが、それがわかったとしてもあんまり意味ないので。

この時期としては、いい感じに仕上がってますね！ ＞慶應商が本命で経済も受けるのですが、夏休みの問題演習はヒストリアだけで良いですか？（標問や実力をつける100題は不要ですかね、） ヒストリアだけでよいですよ。あまり多くに手を出すより1冊を完全にした方がよいですが、余裕があるなら標問はやってもいい、100題は不要です。 ＞論述問題について、今は色んな大学の過去問を解いて先生に添削してもらっているのですが、どのように対策すれば良いでしょうか？ 慶應商は100字程度、指定語句ありなので簡単です。慶應経は独自形式なので、過去問だけが対策になります。なので、いずれも過去問をやり続けるしかないです。 あとは、採点してもらってる先生のアドバイスに従うのがよいと思いますよ。