Видео

@@usuario9414 Gracias por tus palabras de apoyo. Y sí, la vida solo puede ser buena porque es creación que genera más creación. Es consciencia. Y solo la estupidez, la inconsciencia, mata la vida. La muerte en sí no es mala. Matar la vida con la estupidez, o sea la inconsciencia es malo. Un saludo.

La femme fatal. Son tremendas. Menuda fauna está hecha la humanidad, cada uno con su pájara.

@@RicardBiel 🤭🤭

Hola, pues no puedo estar más de acuerdo con Picasso. De hecho es una obviedad, pero ya sabemos la ironía de la obviedad, y es que en tanto que tal pasa desapercibida y, cuando la vemos, nos parece fabulosa. Y en cuanto a tu conocido, no creo estar de acuerdo en la idea del hàmster. Todo lo contrario. El universo es constante movimiento en evolución y, como decía Heráclito, el agua no pasa dos veces por el mismo río. No hay, pues, río. Gracias y me alegro de que aprecies mi canal, que es también el tuyo.

@@usuario9414 Agradezco mucho tu comentario agradecido. Me alegra saber que ayudo a las personas, me da ánimos y sentido profundo a mi trabajo. Un saludo.

@@gabrielaalvarez9155 A ti por la apreciación y seguimiento. Un saludo.

Aun asi es evidente que la diferencia entre la vision de un superdotado y la de un normotipico es increiblemente significativa

@@juliagallego5486 Yo ni idea, oye. En este sentido solo hago que repetir como un mono lo que he leído, es decir: no he hecho yo el estudio para comprobarlo, como te puedes imaginar.

@@juliagallego5486 Sí, es realmente una cosa bastante bárbara.

@@RicardBiel 👍🏼 sisi, me referia a la comparacion que has hecho entre personas neurotipicas y personas con discapacidad intelectual. Personalmente Te agradezco estos videos!

@@Raúl-w5l A ti por tu seguimiento y aplicación que me hace maestro... en continuo aprendizaje.

Según la definición que hago sobre la compasión, no hay más eficiente manera de no dar alas al psicópata que desde la compasión. Gracias por comentar. Un saludo.

@@Raúl-w5l Muy contento de poder ayudarte, y gracias a ti por tu atento seguimiento y animarme a continuar. Un abrazo.

@@Raúl-w5l "Con la mente nunca vamos a llegar a ver lo que está más allá de la mente". De eso no tengo ninguna duda, Raúl. Y eso me hace pensar que quizás deberíamos todos cerrar la boca para siempre, ja ja. Gracias de nuevo por el esfuerzo generoso y calidad tremenda de tu comentario, que tanto ayuda al canal, y por tanto a todos, que es de lo que se trata. Lo leo con total atención y tomo nota para un próximo vídeo. Un abrazo.

@@RicardBiel No creo que sirva de mucho, al final esto solo se queda en teoría, ojalá se diera ese despertar de verdad. Gracias a ti, porque después de un montón de años de conocimiento personal con eneagrama, entre otros métodos, tú me has hecho ver puntos clave que no fui capaz de ver con otros que han ayudado muchísimo. Eso sí que sirve. 👏👏👋

@@RicardBiel Tenemos una mente para conocer la realidad pero no puedo no podemos conocernos a nosotros mismos. Es tan absurdo.

@@Raúl-w5l Saber que uno está dormido sirve para tener la suficiente consciencia como para ahorrarse al menos hacer o decir ciertas estupideces que se permite quien cree estar despierto porque simplemente ni se lo plantea. Por lo tanto, tu comentario es tremendamente útil. Por otro lado, estoy muy contento de haberte ayudado en tu eneatipo, o sea en tu autoconocimiento. Saberlo es muy importante para mí, y por supuesto para ti.

@@Raúl-w5l Yo diría que tenemos una mente apta solo para conocer la ilusión, y que por ello no podemos conocer la realidad, empezando por la propia.

​@@elektrotubbie No lo confundo. Por eso utilizo el término arbitrariedad humana, que en este caso tiene que ver con la moral, es decir, con el deber. Y para reforzar la idea de arbitrariedad, es decir de que podemos a pesar de que no debamos, pongo en el vídeo un ejemplo. Gracias por comentar.

@@RicardBiel Pero el libre albedrío es la capacidad de decidir, no de actuar. Entiendo que si hablas de arbitrariedad humana no estás en absoluto hablando de libre albedrío. Hay una pregunta más sencilla que permite captar mejor el asunto: ¿Cómo demuestra un personaje de una obra de ficción que sus decisiones son suyas? Si intentamos contestar esta pregunta tenemos que sí, las decisiones son suyas, pero no de su instancia corporal (que en el caso de una ficción es conceptual), sino de su sustancia racional, que es una sola y la misma para todas las cosas de la obra de ficción. Eso es sencillo de ver, el verdadero problema, se da cuando imaginamos que no somos partícipes de una obra de ficción, porque en ese escenario las preguntas como "por que yo soy yo y no mi vecino" quedan sin respuesta.

​​@@elektrotubbieEsta aportación que haces enriquece el vídeo. Sin embargo, no contradice mi tesis divulgativa, que no va tanto a la raíz conceptual que tan bien especificas como a la cuestión genérica que, sin embargo, preciso en el minuto 10:50 confirmando este aspecto de tu tesis.

Lo celebro. El problema es que con este comentario no demuestras ni el experimento ni por tanto su resultado demostrando el libre albedrío. Gracias por comentar.

@@Raúl-w5l Superinteresante. De hecho, el punto de la predeterminación para mí es vacilante por mi parte en el vídeo, es decir, desde lo que creo pero no afirmo. En cuanto a la falta de libre albedrío que argumento, aunque efectivamente tiene con toda lógica que ver con la predeterminación si admitimos que esta existe, es lo que afirmo en sí mismo, es decir, parcialmente, desde mi lógica posible, o sea terrenal, o sea: inconsciente. Menuda paradoja.

@@RicardBiel 😂😂😂

Puesto que sería deseable que este espacio estuviera acaparado de comentarios y no lo está, no te cortes en acapararlo. De hecho no serás tú quien lo acapare. Será el espacio el que estará acaparado de comentarios, cosa que, como digo sería deseable y, añado, saludable.😌

@@RicardBiel 😂🤣 Ok. Pues aqui dejo el tocho: LA NECESARIA ILUSIÓN DEL LIBRO ALBEDRÍO Te has parado a pensar si realmente tenemos libre albedrío? El individuo no es un ser separado y autónomo, sino una manifestación de una única realidad o conciencia universal. La conciencia, no tiene características personales, ni está limitada por el tiempo, el espacio o la identidad individual. Por eso la ciencia es incapaz de descifrar este misterio. Esta conciencia , es la misma conciencia que se manifiesta a través de todos los seres. Todos los seres comparten la misma conciencia. Cuando un cuerpo mente aparece, la conciencia se identifica a ese cuerpo mente en concreto y surge la ilusión de separación. Surge el yo o el ego. Primero surge la identificación con el cuerpo y después con la mente. Una identificación que surge de los pensamientos, recuerdos y experiencias. La mente organiza estas experiencias creando una narrativa que parece coherente y unificada, lo que percibimos como un "yo" o una identidad personal. Sin embargo, esta identidad es solo una acumulación de pensamientos, no una entidad real e independiente. Los maestros iluminados a menudo expresan esta comprensión con la frase "no hay hacedor", indicando que el "yo" que creemos ser no es el verdadero agente de las acciones. Una vez comprendido esto, se hace evidente la imposibilidad de un "yo" individual que actúe, tome decisiones o tenga libre albedrío. Si aún resulta difícil de entender, podemos abordarlo desde una perspectiva lógica. Por ejemplo, tus decisiones están influenciadas por tu educación, tu entorno, tus genes y un sinfín de otros factores. Cada elección que haces está determinada por una combinación de todos estos factores previos. Imagina que estás eligiendo qué comer para el almuerzo. La decisión que tomas está condicionada por lo que te gusta, lo que está disponible, tu estado de ánimo y otros factores. La idea de elegir libremente está limitada por estas condiciones. Consideremos otro ejemplo: no eliges que tu pareja decida terminar la relación contigo, o que te despidan del trabajo. Estas situaciones, que parecen venir de fuera de ti, son también parte de una cadena de causas y efectos en las que no tienes control. La decisión de tu pareja o tu jefe está influenciada por sus propias experiencias, emociones y circunstancias, que a su vez están determinadas por factores aún más lejanos y complejos. Tampoco eliges cómo vas a reaccionar inicialmente ante estas situaciones. Tu reacción puede depender de tu historia personal, tu estructura psicológica y emocional, tu entorno, e incluso de factores biológicos como el estado de tu cerebro en ese momento. ¿Puedes realmente elegir si te sientes devastado, enfadado, o resignado? Esos sentimientos surgen como resultado de múltiples factores sobre los que no tienes control consciente. Después, cómo te repones de esas situaciones también sigue siendo parte de una cadena de causas y efectos. La manera en que enfrentas una ruptura o la pérdida de un empleo puede depender de las personas que te rodean, del tipo de apoyo que recibas, de las oportunidades que se presenten, y de tu propia capacidad de resiliencia, que también está formada por factores que no elegiste. Es cierto que muchas decisiones parecen ser conscientes, pero cuando profundizamos en cómo llegamos a esas decisiones, vemos que incluso lo que llamamos "decisiones conscientes" están condicionadas por factores que operan fuera de nuestro control. Por ejemplo: Decisión consciente de comer sano: Aunque conscientemente decides empezar a comer más saludablemente, esa decisión está influenciada por tu educación, tus hábitos previos, la información a la que has estado expuesto, la influencia social y tu genética (por ejemplo, cómo tu cuerpo reacciona a ciertos alimentos). Lo que parece ser una elección consciente está moldeado por muchos factores inconscientes que han dado forma a tu forma de pensar y a tus preferencias. Decisión consciente de mudarte a otra ciudad: Decides mudarte a otra ciudad porque crees que tendrás más oportunidades. Aunque esta decisión puede parecer deliberada, está influenciada por factores externos como las circunstancias económicas, las oportunidades laborales disponibles, el entorno social y familiar, e incluso las experiencias que has tenido en el pasado que te hacen preferir ciertos ambientes sobre otros. Todo en la naturaleza funciona por si solo, y ni nosotros ni nuestros pensamientos están separados de la naturaleza, de la realidad. Entonces ¿de qué sirve vivir con la sensación de libre albedrío si, en última instancia, no lo tenemos? En el nivel relativo, aunque el libre albedrío sea una ilusión, esta ilusión tiene un propósito funcional. En la vida cotidiana, nos sentimos responsables de nuestras acciones y decisiones, lo que nos permite interactuar con el mundo, formar relaciones, establecer metas y aprender de nuestras experiencias. Esta sensación de ser un "yo" separado que actúa en el mundo es una parte fundamental de cómo vivimos nuestra vida de manera práctica. Imagina que tienes un trabajo que te apasiona. Aunque desde la perspectiva absoluta no seas realmente el "hacedor" de las decisiones, la experiencia de sentirte responsable te motiva a trabajar, a mejorar tus habilidades y a buscar resultados. La ilusión de control tiene una función práctica en nuestra vida diaria. Desde este punto de vista, el libre albedrío parece ser útil para organizar la experiencia cotidiana. Si realmente viviéramos completamente desde la comprensión de que no hay "hacedor" y que todo está determinado, podría generar apatía o confusión, ya que nuestro cerebro está diseñado para interactuar con el mundo como si hubiera un agente individual. Sin embargo, comprender que esta sensación de libre albedrío es ilusoria no significa que deba ser ignorada. La enseñanza no-dual sugiere que cuando uno realmente entiende que el "yo" y el libre albedrío son ilusiones, esto trae consigo una liberación. La clave está en ver claramente la naturaleza de esa ilusión. Reconocer que el libre albedrío no es real no significa que tu vida pierda significado. Al contrario, puede traer una mayor aceptación y paz. Cuando entiendes que no eres realmente el "hacedor", desaparece el peso del ego, la culpa, la ansiedad por el futuro, y el constante esfuerzo por controlar cada aspecto de la vida. Si algo no sale como esperabas, la comprensión de que no tienes control sobre la situación te permite soltar la culpa o la frustración. Entiendes que estas situaciones son parte de un flujo más amplio de causas y efectos, y no necesariamente el resultado de una mala decisión "tuya". Esto no significa que no puedas actuar en el futuro, pero lo harás desde un lugar de mayor aceptación y claridad, no desde la ansiedad del control. Entender que no hay libre albedrío puede llevar a un desapego saludable. No es que debas dejar de tomar decisiones o actuar en el mundo, sino que lo haces con una comprensión más profunda de que el "yo" que parece decidir no es real en un sentido absoluto. Esto puede generar un enfoque más relajado y natural hacia la vida. En lugar de sentir que toda tu felicidad depende de obtener un ascenso o alcanzar un objetivo personal, comprendes que esos resultados son solo parte del flujo de la vida, no el producto exclusivo de tu esfuerzo individual. Sigues actuando y tomando decisiones, pero lo haces con menos apego al resultado final, sabiendo que las cosas ocurren según la concatenación de causas y efectos, no por tu voluntad. Es cierto que, a nivel absoluto, no somos responsables en el sentido de que no controlamos nuestras acciones de manera independiente. Sin embargo, a nivel relativo, la responsabilidad sigue siendo útil. Mientras vivimos en el mundo y nos identificamos como individuos, necesitamos seguir ciertas reglas sociales y éticas, aunque sea una construcción relativa. La conciencia de que el "yo" no es real no nos exime de comportarnos éticamente o con compasión, ya que esas acciones también son parte de la manifestación de la realidad. Vivir con la comprensión de que el libre albedrío es una ilusión, pero al mismo tiempo participar en la vida como si tuviéramos elecciones, puede parecer una paradoja. Pero es una paradoja que se resuelve cuando uno deja de aferrarse a la idea de que la vida debe ser completamente lógica o controlable. La realidad tiene múltiples niveles de comprensión, y ambos pueden coexistir. Es similar a ver una película. Sabes que los personajes no son reales, que todo es ficción. Sin embargo, mientras estás viendo la película, puedes emocionarte, sentir compasión o tensión. De manera similar, puedes vivir la vida con un sentido de libre albedrío, sin perder de vista que, en realidad, es todo una apariencia. Entender que el libre albedrío no es real a nivel absoluto puede liberar al "yo" de mucha carga y estrés, pero esto no significa que la vida en el nivel relativo pierda su sentido o funcionalidad. Mientras vivamos en el mundo cotidiano, la ilusión de libre albedrío tiene un propósito práctico, y al mismo tiempo, al reconocer la naturaleza ilusoria del "yo", podemos vivir con mayor libertad, desapego y aceptación. El valor de saber que no tenemos libre albedrío radica en que nos permite fluir más naturalmente con la vida, sin la presión constante de tener que controlar o ser responsables de cada detalle.

@@Raúl-w5l Perfectamente expuesto, y muy de acuerdo. Gracias por exponerlo, enriquece el vídeo y el canal. Lo que se deriva de la falta de libre albedrío que, según tu tesis, es la predeterminación, y que sería el cierre, la radicalización (sea dicho sin juicio) de la ausencia del libre albedrío, lo voy a tratar en el vídeo del lunes.

@@RicardBiel Ese es el gran dilema, la predeterminación, el destino. Los maestros siempre mencionan el destino para resumirlo, pero hay una frase de Ramana Maharsi que dice: "No hay creación ni destrucción, ni destino ni albedrío, ni senda ni logro. Esa es la verdad final". Vienen a decir más o menos que todo simplemente ES, sin más. Algo para la mente imposible de aceptar Pego aquí también una parte del libro "perfecta brillante quietud" que puede ser relevante: En realidad, no hay historias, al igual que no hay nada sucediendo aquí. Las historias son solo lo que los personajes soñados se cuentan a sí mismos, y unos a otros, una y otra vez; y al hacerlo mantienen el sueño. Tal como diría mi amigo Koshen con gran ironía ¡Solo es algo con lo que entretenerse hasta la llegada de Jesús!. Contar historias es soñar, y el sueño es deseo: deseo de ser. Y más que eso: es deseo de ser alguien; alguien separado, alguien especial; alguien con su propia historia. El personaje del sueño se encuentra completamente atrapado en este estar tejiendo la telaraña personal, en este estar construyendo y sosteniendo la historia personal, impulsado por ese desconocido y desapercibido afán de afirmar y reconfirmar de continuo el yo individual. El despertar no ocurre mientras se persigue una historia, mientras el deseo alimenta el deseo, mientras la necesidad alimenta el querer, todo ello reforzando constantemente el sentido de ser un yo separado que ni siquiera existe. El despertar ocurre cuando se ve de manera irrevocable que este deseo está desencaminado, cuando se ve que es fútil. Entonces cesa el contar de historias. Y entonces cesa la historia. Esto es lo que es ir más allá. Esto no es muy agradable de leer para un 4 verdad? 🤣😂🤣😂😄😉

@@Raúl-w5l No puedes llegarte a imaginar lo intolerable que resulta. Por eso, como buen cuatrazo, me cuento la siguiente imaginativa historia: mi neurosis "es". Y como justamente dices que no hay más que lo que "es", solo puedo "ser" único y especial, tal como lo confirma mi neurosis, es decir, lo que "es". ¡Toma castaña falaciosa cuatresca!😌

@@berta.8 Gracias a ti por tu amable comentario. Tus ideas enriquecerán el canal. Un saludo.

Muchas gracias, Raúl. Probaré. Tengo el tabique nasal torcido y el conducto auditivo izquierdo medio obstruido, y eso me genera mucosidad. Pero la maldita ronquera no me extrañaría, como dices, que me la provocara mi maravilloso sistema inmune, que hace que me resfríe con el aire del vuelo de una mosca. Entre una cosa y otra, con tanto hablar, pues imagínate. Y el otorrino me da más desconfianza que un trilero o un quillo de esquina y cuchillo. Un abrazo.

@@RicardBiel Ok. En hsn, una página de suplementos te salen bastante bien de precio y buena calidad. También es muy bueno el NAC (n acetil cisteína) buenísimo y bueno hay más, que en mi opinión estamos en unos tiempos que hay que limpiarse de metales pesados y demás "porquerías" que nos debilitan. Pero zinc y vitamina C para mí son básicos. NAC también. Los lavados nasales con agua y sal también limpian de la sinusitis de una manera increíble. Tema interesante para tocar en algún video futuro que te apetezca, el libre albedrío, me tiene frito ese tema. 😄👋

@@Raúl-w5l El NAC. Lo desconozco y anoto. Gracias. El libre albedrío, hostia, sí. Anoto porque, efectivamente, es un temazo para vídeo. Menuda tela, menuda confusión tragicocómica produce en el bicho humano, madre mía. A ver si para el vídeo del jueves que viene.

@@RicardBiel 😂😂😂😂😂. Para mí no lo hay. Aparte de los que han conocido esa supuesta verdad última que nos lo dicen, creo que de forma lógica también se puede llegar a la misma conclusión. Pero bueno, con ganas de escucharte.

​@@Raúl-w5lNo hemos elegido ni nacer, ni donde hemos nacido, ni en qué tiempo, etc. Pues imagínate. Como para creer en el libre albedrío. Menuda broma de mal gusto. Como siempre digo, yo no elijo ni la pizza cuatro quesos que me voy a zampar.

@@lorenarodriguezmenendez9726 Exacto. Desear parte del yo egoico. Amar parte del nosotros, ya que tiene en cuenta al otro. Gracias por comentar.

Sí, me consta, y lo tengo anotado en una larga lista que me recuerda que me va a sobrevivir😅 Gracias por la recomendación. Un abrazo.

@@RicardBiel 👍👍

Hola Raül, disculpa el superretraso en la respuesta, pero soy un desastre tecnológico y no había detectado tu comentario hasta ahora mismo, y por casualidad. Soy prehistórico.

@RicardBiel 😂😂 No te preocupes Ricard. Dejo tantos comentarios que... Tampoco estás obligado a contestar si no te apetece. Espero que te guste al menos la info. Aunque no es demasiado positiva que digamos.

@@Raúl-w5l He visto que también me ha ocurrido con otro suscriptor. Mi ignorancia en la modernidad me hace quedar com el culo. En fin. Me miro con atención tus enlaces. Piensa que a mí me pone la negatividad. No hay nada que soporte menos que el positivismo falso. Un abrazo.

@@RicardBiel Entonces te van a gustar esos links 😂😂😂 Aunque más que negativos, diría que son la realidad.

@@RicardBiel Tampoco creo que sea casual que lo vayas a ver ahora. Seguramente le saques más jugo que en cualquier otro momento.

Gracias a ti, Raúl. Sí, somos una fauna insufrible, y de ahí la importancia de tomar conciencia con el eneagrama para atenuar la tragedia. En cuanto a tu subtipo no me cabe la menor duda de que lo vas a encontrar. En mi caso tardé casi dos años en encontrarlo, y ahora me parece mentira que fuera así, de claro que lo tengo. Se trata de meter el bisturí a fondo, observar y contrastar tanto como puedas a personas de tu eneatipo hasta captar los puntos repetidos que tienen en común, estudiar los subtipos a fondo y, por supuesto, irte observando con introspección. Ya hablaré la semana que viene sobre los subtipos del cinco, a ver si te ayudo.

@@RicardBiel Creo que ya lo tengo. Acabo de ver un vídeo más a fondo sobre los tres subtipos. Ya lo miré en su día, pero bueno, por tu culpa he vuelto a introducirme en este maravilloso mundo 😂. El tema de la pasión del subtipo sexual creo que es la clave. Es el que más me veo. Que por cierto diría que se parece mucho al 4 (no sabría decir el subtipo) por eso tarde tanto en saber si era un 4 o un 5. Pero creo que son dos eneatipos muy parecidos. Obviamente el 4 sería como la expresión más fuerte y exagerada de ese 5 pasional. Y que por eso a lo mejor son dos eneatipos que se llevan bien. La manera de ser y de ver el mundo es muy parecida. Ese rechazo y aversión hacia lo convencional y superficial y hacia todo el que no es como nosotros. ruclips.net/video/pyWeTU48zgc/видео.htmlsi=F4DyV_9kTc0B0g_v No es necesario que lo veas. Pero bueno a quién le interese, este vídeo ayuda a esclarecer bastante.

​​@@Raúl-w5lNo soy nadie por supuesto para decirte ni tu eneatipo ni subtipo, y además no te conozco personalmente, o sea que imagínate mi prudencia. Dicho esto, solo decirte que tu manera de expresarte y el contenido de cómo te autodefines me hace pensar, efectivamente en un 5 sexual. Se confunde a menudo, efectivamente, con el 4. El 5 sexual, alias "confianza" (necesita un amigo o figura de máxima confianza en quien confiarse y revelar sus secretos e inquietudes) y "arrogancia", es de hecho el gran romántico del eneagrama. Se trata de un amor idealizado, platónico, desde la mente más que la realidad. Y siendo obviamente un mental, es el más emocional de los 5. A ver si estos aspectos clave te sirven.

@@RicardBiel Si, me lo aclaras mucho más. 😉👌. Veo un "problema" con el eneagrama. Aunque indudablemente es una herramienta magnífica, creo que se corre el peligro de enamorarnos de nuestro eneatipo. Uno se siente orgulloso de él. Esto puede estar bien hasta cierto punto, pero si sabemos que no somos el ego, que somos esa conciencia de la que nos hablan los maestros, y que algunos hemos tenido esa revelación, ya sea con el uso de plantas o como sea. El peligro de enamorarse del personaje es que uno se agarra a él, no deja de mirarlo. Nunca se mira dónde de verdad hay que mirar. Uno se aleja de esa conciencia o ese observador de ese personaje. Crees que es necesario primero un trabajo previo y profundo del ego, del personaje, antes de mirar o aspirar a la liberación de este personaje? Dirías que es un paso previo y necesario? O uno puede irse directamente a esas prácticas en las que te olvidas del personaje y dejas de prestarle tanta atención e importancia y miras dónde hay que mirar? 🤔

​@@Raúl-w5lDesde luego que para poder aspirar a la mejora primero hay que detectar la herida, o sea la neura, el personaje. En cuanto a sentir orgullo por el propio eneatipo, eso es puro ego, porque en realidad uno siente orgullo de su personaje creado por el ego, procediendo ese orgullo del mismo ego, como una autoreverberación. Dicho de otro modo: uno no puede sentir orgullo de su esencia, o sea de lo que simplemente es, y que además nos ha sido otorgado.

Hola Ricard. Si, dejé un comentario entre otras cosas preguntándote si el libro que estabas leyendo era el que te recomendé. Pero lo borré para (como dices en el vídeo) no acaparar tu caja de comentarios con mis inquietudes. 😂😂 Me parece algo impresionante que vayas a leer semejante tocho para ofrecernos tu opinión. Sobre todo si el libro trata de temas que a uno no le interesan y este tema pues, es uno de los que más suelen repeler a mucha gente. Además, siempre he pensado que los que tenéis las capacidades mentales tan desarrolladas podéis tender a ser demasiado escépticos con estos temas, pero algo me dice que no es tu caso. Así que, ansioso e intrigado con tu crítica.

@@Raúl-w5l Hola Raúl. No me refería a ti, hombre. Todo lo contrario. Tus comentarios son más que pertinentes y enriquecen el canal. Y sí, los temas y actividades que gustan y divierten a la gente, a algunos nos aburren como ostras. Es curioso, y supongo que triste, aunque no sé si las ostras son tristes. No se han pronunciado jamás al respecto. 🤭

@@RicardBiel 😂 Ok. Bueno, a veces caigo en algunos puntos que tocas en el vídeo y tengo que medirme para no ser demasiado pesado. Me cuesta mantener a raya mi neurosis de 5. Así que se agradecen tus toques de atención. El tema de la no dualidad para mí es EL TEMA. No veo que búsqueda pueda ser más interesante e importante que saber lo que somos y como es la realidad y donde estamos metidos. Y saber que el ser humano puede ver y comprenderlo de forma directa y experiencial pues me parece algo increíble.

@@Raúl-w5l Totalmente. No dualidad. Identidad. Verdad existencial. ¿Puede haber algo más interesante?

@@NataliaNatalia414 Muy cierto. Observe que la analogía que hacen es materialista, cuando precisamente el debate planteado propone un más allá de ese materialismo cientifista. No salen de su limitación mental material y, lo peor de todo, en nombre de la ciencia.

@@RicardBiel totalmente, además ponen en duda la física cuántica porque rompe todos los esquemas de la física comprobable

@@NataliaNatalia414 Así es. Y la ironía es que la expresión científica más sutil y elevada descubierta por el hombre es justamente la física cuántica. No hay nada menos científico y enemigo de la ciencia que el cientifismo.

@@RicardBiel Me lo guardo el mensaje. Muchas gracias Ricard. Me he dado cuenta que entre los cuatros hay mucha unión, no sé si estará bien mi apreciación pero me he dado cuenta de que suelen juntarse mucho entre ellos. Como si solo entre vosotros os supierais comprender. 😄😄

@@Raúl-w5l El 4 no lo reconoce, pero la verdad es que no soporta ser comprendido ni por sí mismo. Por eso precisamente se queja siempre de que no le comprenden. Es tremendo, tremendo...😌

@@Raúl-w5l Gracias. Pues fíjate que mi padre también es un 9, y mi madre una 1, y ambos desquiciados. Qué te voy a contar. Tremendo. En fin. Me alegro muchísimo de servirte de ayuda.

@@RicardBiel 😂😂😂

Raul, tienes mi respuesta arriba (o abajo, según como se mire).

​@@SamuelCormos Todos somos diferentes. Pero como superdotados, diferentes de la diferencia general, podemos decir, sí, muy duro. Gracias por comentar.

@@RicardBiel yo no sé si soy superdotado, solo que pienso diferente, razono las cosas por mi mismo, veo la solución a problemas antes que los demás.. y cosas así. Quizás solo tenga un CI más alto que la media. Me gustaría saber a ciencia cierta eso, que manera hay? Saludos y muchas gracias por tus vídeos

@@SamuelCormos Hazte las pruebas en un gabinete de psicología especializado en superdotación. No vayas a cualquier psicólogo no especializado en el tema, porque no tienen pajolera idea y muchos de ellos lo único que harán será confundirte, hundirte y sacarte el dinero. En cualquier caso, repito, tiene que ser un psicólogo especializado en altas capacidades.

@@spaniscool Cierto. Existen patologías neurodivergentes. La superdotación no es en absoluto una patología, es una neurodivergencia. Dicho esto, el superdotado puede tener la llamada doble excepcionalidad, es decir, añade a la superdotación una patología neurodivergente, como puede ser por ejemplo la dislexia, el autismo, el TDA o el TDAH. Gracias por comentar.

Interesante, aunque a mi entender más que cuestionable opinión. Gracias por comentar.

Totalmente cierto. En ningún momento he dicho lo contrario ni el asunto tratado en el vídeo va por aquí. Gracias por comentar.

y ? Mira Elon Musk es Asperger y lo ponen a parir ya a echo bastante más que el 99.999999 de la población mundial

Error garrafal ! los superdotados no estamos para ser útiles socialmente. Cada ser humano es vâlido por si mismo no por lo que hace o produce .Eso en una sociedad psicopâtica como la que vivimos es lo que se hace creer y lo que promueve primero nos quieren exprimir y luego adueñarse de lo que hemos conseguido , producido , pensado ...

@@Raúl-w5l 🎯 🎯 Es justo así como también lo veo. Gracias por tu potente comentario.

@@Raúl-w5l Es así mismo, y por cierto que tengo ocasión de comprobarlo cada día. Es un hecho, aunque me echen tomates por decirlo. Hay que estudiar a fondo, con bisturí, el eneagrama, para entender de qué va realmente la película.

@@RicardBiel Solamente conozco a un 7 y creo que tienes toda la razón.

@@Raúl-w5l No dices memeces, tiene mucho sentido lo que dices, aunque tampoco podemos saber seguro si aciertas. El tema en todo caso es no confundir los personajes que interpretan los actores con su personalidad real. A veces, efectivamente, puede coincidir, como pasa con Woody Allen, un 6 conservación, que ha hecho de su carácter un personaje, y además fijo. Gracias por tu apoyo y por comentar.

@@RicardBiel Es cierto, aunque yo diría que si que se debe dar con frecuencia la coincidencia en eneatipo entre la persona real y el personaje. No sé si conoces el libro "yo soy eso" de Nissaragadata. A lo mejor al ser tan crítico y analista te parece una tontería pero bueno, se me a ocurrido decírtelo. Para mí es una joya auténtica. Te paso el audiolibro que además da gusto escuchar su narración. Y si conoces el libro o lo lees o escuchas, un análisis tuyo sería increíble. Aunque creo que es un tema difícil de analizar 😂 ruclips.net/video/hfYo9h4rdiU/видео.htmlsi=2QYpfmzDvczBv7Rv Y otro canal también muy bueno que se llama "la taberna de Platón" que de momento solo han subido dos podcasts, pero ese sí que te va a gustar seguro.

@@Raúl-w5l Cierto, a menudo coincide. Depende de la versatilidad del actor. Gracias por tus recomendaciones, que enriquecen el canal. Anoto. Un abrazo.

@@RicardBiel Gracias a ti por el canal. Muy bueno.

@@Amira-ij3rl Lo argumento, y con detalle, en el vídeo. Gracias por comentar.

@@usuario9414 Muy cierto. Así, con tal confusión general, se mata de forma miserable la auténtica cultura. Me alegro mucho que aprecies mi canal, que también es tuyo. Un abrazo.

Correcto. Justo mi tesis en el video. Gracias por comentar.

@@mariaayala6000 Más de uno me lo ha dicho, sí. El 4 social, que precisamente es el clásico, puede sin embargo confundirse con el 5, y resulta paradójico. La razón es que, salvo en la expresión emocional, que es el punto que opone radicalmente a estos dos eneatipos, por el resto en general son muy similares (retraídos, tono anímico bajo, analíticos en profundidad, pesimistas, escépticos...). Eso significa que cuando como 4 social intelectualizo buscando profundidad, y dejo de lado las emociones, parezco un 5. Los que hablan de las "alas" en el eneagrama dirían que soy 4w5 (4 ala 5). Gracias por comentar.

@@RicardBiel Que excelente explicación para muchos que quieren diferenciar el E4 al E5. En mi caso, pensé también ser E4 ala 5 porque soy tan emocional como analítica. Tal como menciona, intelectualizando buscando profundidad y dejando a un lado las emociones. Me identifiqué con E4 por las diferencias entre estos eneatipos que decía Claudio Naranjo sobre el “llanto húmedo (E4) y el llanto seco (E5) y claro, otras diferencias. Yo, en cambio, paso de hiperactividad a aislamiento y se repite. Leí una vez qué hay mas E4 pensando que son E5 que E5 pensando que son E4 y opino igual. Ojalá pueda seguir hablando más sobre Eneagrama! 😊

@@mariaayala6000 Hay que fijarse en las motivaciones de fondo, no en el comportamiento. Es en la motivación donde uno detecta su eneatipo. Y si tiene dudas es muy útil conocer los instintos de cada eneatipo. Sirven mucho para afinar y clarificar. La semana que viene continuaré con el eneagrama. Gracias por tu comentario y seguimiento.

Efectivamente. Gracias por comentar.

La cosa va por aquí, ciertamente. Aunque como es lógico la ciencia es muy necesaria y sería un error poner a todos los científicos en el mismo saco. El problema no es en absoluto la ciencia, sino la actitud o mentalidad. De hecho, el tema tratado en el video se investiga como mínimo en varias universidades norteamericanas. Gracias por tu interesante comentario.

@@kronair Pienso que para asegurar que un término solo existe metafóricamente hace falta justificar entonces el sujeto que motiva la necesidad de esa metáfora. Gracias por comentar y enriquecer el debate y el canal.

Jajaja Defina "metáfora"

Vaya reduccionismo extremo, materialista sin duda, entonces reduces a la experiencia consciente a una mera ilusión?

@@H2G4 Creo que la entidad que abrió el hilo negará también que existe la ilusión porque nunca nadie vió una.

@@H2G4 Es que eso es lo que somos, materia. Superelo

@@ymmer23 Gracias por tu rica aportación. Estaré al caso. Un abrazo.

Pozí, mon cher ami.

Gracias por tus palabras y me alegro de que mi aportación te dé buen aliento.

@@mariaayala6000 El mero hecho de detenerse a reflexionar sobre lo que les ocurre ya les produciría dolor, y por eso lo evitan. Es un círculo vicioso. Has descrito, efectivamente, al 7 sexual/transmisor, apodado "sugestión". Muchos pájaros en la cabeza, poca ejecución consistente, mucha mala leche al descentrarse al 1 insano, y utilización de los demás para sus fines de placer goloso constante. Y sí, la precisión y valor del eneagrama no es que sea brutal, sino lo siguiente. En cuanto a lo que comentas de la genética, puede haber algún componente, pero piensa que unos padres pueden tener nueve hijos, y salir cada uno con distinto eneatipo. Gracias por comentar. No te pierdas mi nuevo vídeo, sobre los mentales, que acabo de publicar.

@@RicardBiel Lo veré de inmediato. Aunque muy doloroso, soy de las que piensa “siempre hay que buscar la verdad, aunque duela”. Espero que pueda hacer un video sobre los subtipos. Me identifico como E4 sex-soc que pasa del enfrentamiento buscando justicia, a aislarme y paralizarme. Soy muy tenaz cuando tengo algo entre ceja y ceja (que es de conservación) pero siempre he pasado de ese valor que me como el mundo a encerrarme en mi y creer que no puedo. Dos contrastes de personalidad completamente diferentes. Gracias por tus videos! 😊

@@mariaayala6000 El eneatipo 4 no tiene ningún problema en afrontar el dolor de la verdad, por aquello de la autenticidad, que a su vez es su trampa. Gracias por comentar.

Pues ya sabes, a trabajarse uno mismo toca. Si haces más introspección, y eso a los 4 nos cuesta muy poco, verás que tienes uno de los tres instintos dominante, y podrás identificarte con más precisión para la mejora. Gracias por tu amable comentario.

Me identifico con el comentario anterior, lo clava.​@@RicardBiel

Se sufre mucho y no se cómo gestionarlo

@@noeliagonzalezroldan4517 El conocimiento a fondo de tu eneatipo es un gran y esencial primer paso para empezarte a trabajar. El lunes publico un vídeo donde no hablo propiamente de eneagrama, pero doy una de las claves para la sanación del 4, y que de hecho sirve para el resto de eneatipos. Gracias por comentar.