Физматика | Петр Шестаков
Физматика | Петр Шестаков
  • Видео 13
  • Просмотров 35 144
Вся теория по векторам для ЕГЭ. 1 часть
В этом видео коротко представлена минимально необходимая теория по векторам для старшей школы и для ЕГЭ.
t.me/physmathika -- телеграм канал
Темы по таймкодам:
0:00 - Вступление
0:16 - Координаты вектора
01:20 - Модуль вектора
01:53 - Параллельный сдвиг векторов
02:20 - Сложение векторов
03:45 - Умножение вектора на число
04:16 - Вычитание векторов
04:47 - Скалярное произведение векторов
Просмотров: 16

Видео

Как строить сечения параллелепипеда
Просмотров 54Месяц назад
#математика #егэ #стереометрия Основные способы построения сечений в параллелепипеде по трем точкам. t.me/physmathika телеграм канал
Как решать тригонометрическое уравнение. Профиль ЕГЭ
Просмотров 1022 месяца назад
t.me/physmathika телеграм канал Предзапись на курс по тригонометрии и шпаргалки со всеми формулами
Вся теория по тригонометрии с нуля
Просмотров 1,5 тыс.2 месяца назад
В этом видео коротко представлена минимально необходимая теория по тригонометрии для старшей школы и для ЕГЭ. t.me/physmathika телеграм канал Темы по таймкодам: 0:00 - Вступление 0:36 - Определения 0:50 - Основное тригонометрическое тождество 01:13 - Тангенс, котангенс 01:45 - Связь тангенса с косинусом 02:00 - Связь котангенса с синусом 02:11 - напоминалка про шпаргалку 02:29 - примеры вычисле...
Эти задачи точно будут на ЕГЭ 2025 часть 1
Просмотров 1873 месяца назад
Забрать файлы с формулами: t.me/physmathika В видео решены следующие задачи: 0:05 - Две стороны параллелограмма относятся как 3:4, а периметр его равен 70. Найдите большую сторону параллелограмма. 0:28 - В четырехугольник ABCD вписана окружность, AB=10, CD=16. Найдите периметр четырехугольника ABCD. 0:57 - Угол между хордой AB и касательной BC к окружности равен 32. Найдите величину меньшей дуг...
Что такое логарфим
Просмотров 15 тыс.3 месяца назад
Скачать шпору - t.me/physmathika В этом видео рассматриваются основные свойства логарифмов, решение простейших уравнений и неравенств
Без этих теорем ты не сдашь ЕГЭ
Просмотров 8 тыс.3 месяца назад
Забрать файлы с формулами: t.me/physmathika В видео перечислены следующие теоремы: 0:00 - Вступление 0:05 - Теорема Пифагора 0:27 - Теорема о сумме углов в треугольнике 0:50 - Теорема о внешнем угле в треугольнике 1:06 - Теорема о равнобедренном треугольнике 1:19 - Теорема Фалеса 1:38 - Теорема о медиане в треугольнике 1:52 - Теорема о средней линии в треугольнике 2:06 - Теорема о четырехугольн...
Синус от двух арктангенсов
Просмотров 3093 месяца назад
Телеграмм-канал t.me/physmathika. В видео рассматривается 4 способа решения задачи синус от двух арктангенсов от одной второй.

Комментарии

  • @user-cf1uq4ln4v
    @user-cf1uq4ln4v 2 месяца назад

    Почему нет доказательств формул? Их совсем не надо запоминать, их надо уметь выводить!

  • @ЕленаЛысюк-и7ц
    @ЕленаЛысюк-и7ц 2 месяца назад

    Вас не смущает такое название?

  • @НинаАгафонова-у5б
    @НинаАгафонова-у5б 2 месяца назад

    Очень интересно и понятно!

  • @wordofgod1223
    @wordofgod1223 2 месяца назад

    Какая практическая польза нахождения логарифма?

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika 2 месяца назад

      Многое в мире меняется по логарифмическому закону: громкость звука, которое воспринимает наше ухо, время, за которое распадаются радиоактивные элементы и еще много чего

    • @СаабразимАлкашиБухани
      @СаабразимАлкашиБухани 2 месяца назад

      При отсутствии батареек и напряжения в сети можно вести практические вычисления на логарифмической линейке

  • @Serghey_83
    @Serghey_83 2 месяца назад

    Ничего нового. Проще справочник открыть в разделе тригонометрических функций.

    • @aleksandrs5016
      @aleksandrs5016 2 месяца назад

      Вы церебротоник и сухпайка вам достаточно, но большинству нужен умственный гарнир для усвоения мозгом сухой теории

  • @БагульникГука-п1п
    @БагульникГука-п1п 2 месяца назад

    Да, математика - это наука! А в практической жизни нужны таблица умножения и знания пропорции, в основном.

  • @victorbogomolov2893
    @victorbogomolov2893 2 месяца назад

    Наглядно, коротко (сестра таланта) , много полезного. Спасибо. Молодец. Отдельно спасибо за шпору, отдам внучке😂

  • @Yuputer64
    @Yuputer64 2 месяца назад

    Даже название не можете написать правильно!?

  • @Alex-nh1kk
    @Alex-nh1kk 2 месяца назад

    Я окончил физмат ЛГУ в1967году , ой как много мне лет......😮 А мне понравился автор ролика!! Спокойный уверенный голос !! Умница!!!😮

  • @muhiddinrahimov4629
    @muhiddinrahimov4629 2 месяца назад

    Спасибо

  • @ВладимирКруглов-у3л
    @ВладимирКруглов-у3л 2 месяца назад

    Математика-наука для фреников. 🙂

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika 2 месяца назад

      кто это такие?

    • @galandgue
      @galandgue 2 месяца назад

      ИМХО математика не просто наука, а она служит инструментом для других наук. Науки, которые пользуются математикой, называются точными, которые не пользуются - трепологическими :)

  • @karinalesnikova111
    @karinalesnikova111 2 месяца назад

    Очень рада, что есть такие вебы!! У моей сестры проблемы с матешей, а она хочет ее сдавать. Скину ей этот веб, попрошу у подруги конспекты с курса турбо и пусть сидит учит)))

  • @ТатьянаОрлова-п2п
    @ТатьянаОрлова-п2п 2 месяца назад

    В заголовке написано:логарфим.удивилась.я такое чудо не знала.может он и знает математику,но с русским языком у автора проблема.

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika 2 месяца назад

      А как правильно?

    • @sersm3258
      @sersm3258 2 месяца назад

      Это комп виноват. Рукописно таких ошибок не бывает. Но и автору нужно смотреть, что там выходит из под современного пера.

  • @mukasaralainen3178
    @mukasaralainen3178 3 месяца назад

    Отрицательные числа тоже возводятся в степень.

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika 3 месяца назад

      Их можно возводить в целые и некоторые рациональные числа, отрицательные числа нельзя возводить в вещественные числа

  • @-chessmatics
    @-chessmatics 3 месяца назад

    Спасибо большое. С удовольствием подписался и поставил лайк. Кстати, я ваш 221-ый подписчик. Удачи и успехов.

  • @-chessmatics
    @-chessmatics 3 месяца назад

    Спасибо большое. С удовольствием подписался и поставил лайк. Кстати, я ваш 221-ый подписчик. Удачи и успехов.

  • @sidoroff5898
    @sidoroff5898 3 месяца назад

    Так что же такое Логарифм?

  • @petrsyutkin4893
    @petrsyutkin4893 3 месяца назад

    Проблем, Бед, Катастроф … полно! Почему? На мой Взгляд - потому что: - Умных (Мудрых, Толковых, Деловых, Честных, Благородных, Великодушных, Успешных, Уважаемых … и т.д.) - по Настоящему Счастливых Людей оч.мало. Даже 1% НЕ-набирается (в разных Странах, конечно же, по разному - в одних 5-10%, а в иных: 0,1-0,2%). --------------- Чтобы решать Проблемы, нужны - Умные (Мудрые), Толковые, Деловые, Честные, Благородные, Великодушные … и т.д. Люди! --------------- Всем более-менее Умным Людям - необходимо помогать Детям и Молодежи - становиться Умными (Мудрыми), Толковыми, Деловыми, Благородными … и т.п. Людьми! ======================== Подробнее см.: Проза.ру, Трактат №062, - "Умных - мало …" * * *

  • @Андрейчикус
    @Андрейчикус 3 месяца назад

    Я вот только не пойму ход мышления людей, которые решили, что число в нулевой степени равно 1. Это как так у них получилось, что взяв нечто 0 раз мы получим 1. Они под единицей дулю (фигу) подразумевают? ))) Математики, конечно, найдут способ, как обойти правила жизни. Но получается так: у Васи есть 2 яблока, у Коли яблок нет. Вася не даёт Коле 2 яблока, но у Коли появляется 1. Чудеса, да и только!

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika 3 месяца назад

      О, это очень интересный вопрос! 2^0=2^(1-1)=2^1/2^1=1

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 3 месяца назад

      @@online.fizmatika Вот я про это и говорю, что решение притянуто за уши. Мы живём в мире, где каждому числу соответствует некий предмет (это только в головах математиков числа просто пустой звон). Если мы берём некое количество определённых предметов 0 раз, то каких предметов мы получаем 1 штуку? Какая вообще единица измерения будет у 1?

    • @ЕленаБогдан-г2и
      @ЕленаБогдан-г2и 2 месяца назад

      Что бы, что-то понять, нужно много учиться, но вам, видно, это не интересно...

    • @Андрейчикус
      @Андрейчикус 2 месяца назад

      @@ЕленаБогдан-г2и Может проблема в том, что математики заучились?

    • @samedy00
      @samedy00 2 месяца назад

      ​@@Андрейчикусшта, каждому числу соответствует предмет?:) И какой же предмет соответствует числу корень из 7, например?:)

  • @СергейЛяхов-д7т
    @СергейЛяхов-д7т 3 месяца назад

    Отличный ролик! Автору - уважение.

  • @online.fizmatika
    @online.fizmatika 3 месяца назад

    Забрать файлы с формулами: t.me/physmathika

  • @МасгутБашаров
    @МасгутБашаров 3 месяца назад

    У Вас теорема синусов не полная, а лишь только часть её, полная формула теоремы синусов это равенство не 4 дробей, а 12 дробей, но кроме меня её никто не знает

    • @АлексейПетров-с5ь
      @АлексейПетров-с5ь 3 месяца назад

      . Косинус - это complimente sinuc ( дополнение синуса), поэтому теорема косинусов должна быть идентичной теореме синусов. И такая теорема существует... Вообще, синусы, косинусы и тангенсы связаны одной теоремой и в ней участвуют три стороны треугольника и три орторасстояния его вершин и, конечно, 2R...

  • @ilana4444
    @ilana4444 3 месяца назад

    очень хорошее объяснение! Графика замечательная и примеры тоже очень наглядны. Спасибо от учителя с большим стажем работы (не в России)

    • @КонстантинКрылов-й2м
      @КонстантинКрылов-й2м 3 месяца назад

      Атор не прав, логарифмы появились не из показательных уравнений, а как механизм для упрощения умножения и деления, когда логарифм от произведения чисел равен сумме логарифмов этих чисел, а логарифм от деления чисел равен разности их логарифмов. А решение показательных уравнений это полезное следствие из этих свойств логарифмов.

  • @user-vs0s1su4ka
    @user-vs0s1su4ka 3 месяца назад

    Эти 5 аксиом решают 100% задач.

    • @aleksejvoronov307
      @aleksejvoronov307 2 месяца назад

      Вообще это не аксиомы, а теоремы. Теоремы доказываются в отличии от аксиом.

  • @usatik3432
    @usatik3432 3 месяца назад

    ахаха, слегка не вовремя ролик выложили)))

  • @karinalesnikova111
    @karinalesnikova111 3 месяца назад

    Огооо, я что-то помню даже, хотя год назад сдавала😂 вообще я к базе готовилась на курсах турбо тк профиль мне для поступления был не нужен, но все равно было оч интересно изучать этот предмет

  • @ИмператорПалпатин-й6ь

    95% задач второй части или первой, я думаю первой. Просто эти теоремы очень простые, их просто нельзя не знать. Во второй части всë посложнее.

  • @cinop0
    @cinop0 3 месяца назад

    ок

  • @VZ_DSchool
    @VZ_DSchool 3 месяца назад

    а если для удобства взять радиус 3? по этой логике выйдет что 360 = 6п?

    • @online.fizmatika
      @online.fizmatika 3 месяца назад

      Да, но все математики договорились, что будут брать 1

  • @EadisonPifon
    @EadisonPifon 3 месяца назад

    Ни hyя не понял ,но было интересно

  • @АлександрНабокин-я1я
    @АлександрНабокин-я1я 3 месяца назад

    Так себе объяснение

  • @A.Peshkov
    @A.Peshkov 3 месяца назад

    Спасибо!

  • @alfal4239
    @alfal4239 3 месяца назад

    А ведь можно было совсем просто: sin(2t) = 2tg(t)/(1 + tg^2(t)) = 1/(1+1/4) = 4/5

  • @ДаниилДедов-п4к
    @ДаниилДедов-п4к 3 месяца назад

    интересная тема, я так понимаю +- мы не писали потому что в точке арктангенс 1/2 синус и косинус положительные, или нет?

  • @ДанилТихонов-к7я
    @ДанилТихонов-к7я 3 месяца назад

    Мне понравилось) Для себя суть понимаешь, но никогда не задумывался как это обличить в нечто краткое и ясное что бы кому-то объяснить)

  • @Mr200megaton
    @Mr200megaton 3 месяца назад

    Блин формулу знал а теоретическое доказательства только сейчас узнал