Видео

אין כמעט הטלת אשמה על הממשלה. זה מדהים איך הוא כמעט מנתק את האסון שקרה מהמציאות שהובילה לזה ומהאחריות של ראש הממשלה לארוע. ראש הממשלה בכלל לא מוזכר. מחדלי הצבא וודאי. מחדלי הבטחון ודאי. משהו מעורפל על המדינה נאמר, משהו מעורפל על פוליטיקה נאמר אבל *אפס אחריות על הגורמים הישירים והקיצוניים והמושחתים שהובילו לטבח הנורא*. "חור שחור" או ארוע קוסמי הוא טוען. "מלחמת אחים". הוא פופוליסט, ידען דגול של תיאוריות והסטוריה, שמנקה את האחראים הישירים מהאחריות לחורבן המפעל הציוני. הוא מנסה לשים את זה על האזרחים על הדור הרביעי כאילו האשמה בנו. רצח רבין רצח אמיל גרינצוויג רצח שירה בנקי, הרוצחים ברוך גולדשטיין יגאל אמיר, יונה אברושמי, בן אוליאל, עמי פופר, המחתרת היהודית, הרב יהושע שפירא, המחתרת היהודית, הפגיעה בכוחות הבטחון ע"י כוחות קיצון יהודיים מתנחלים, אלימות המשתוללת בשטחים של יהודים טרוריסטים כנגד פלשתינאים (לשרוף את חווארה כדוגמא מיני רבות)- כל אלו לא קיימים כנראה מבחינת מיכה גודמן ולא קשורים למה שקרה פה. ההמלצה שלי אם מקשיבים לגודמן להבין שיש לו מציאות מקבילה שנועדה לייצר *מציאות אלטרנטיבית של "ביחד ננצח" ו"תשכחו מהערכים שלכם וחס וחלילה אל תילחמו עליהם או על מגילת העצמאות"* מיכה גודמן הוא בפועל המנרמל של השחיתות והקיצוניות (גם כאשר זה לא נעשה בכוונה מצידו אבל זה מה שקורה בפועל). במקום להתמודד מולה ולהוקיע אותה כמו שכל נביא זעם שעיניו בראשו היה עושה מיכה גודמן רוצה שנביט הצידה ולא נטפל בבעיות השורש. זה מתכון ברור לתת לריקבון להתפשט.

גודמן, כהרגלו, מלטף את השלטון. כשהוא לא מדבר על האחריות של הדרג המדיני לטבח השבעה באוקטובר, על האחריות ומזוודות הדולרים האינסופיות, שדאג להן ביבי, שמימנו את התחמשות החמאס בנשקים נגדנו, את ההימנעות של ביבי מלחסל את סינוואר למרות מספר פעמים שהיציעו לו גורמי הבטחון לעשות זאת, את "החמאס הוא נכס" של ביבי וסמוטריץ, את סתימת האוזניים של ביבי מלהקשיב לאזהרות של כוחות הבטחון שחזרו ואמרו כמה ההפיכה המשטרית מסכנת את בטחון ישראל, את ההכלה הבלתי סבירה של פאקינג "טפטופים" לעוטף שמראים כמה זלזול בחיי אנשי הפריפריה והעוטף היתה ועודנה קיימת אצל הממשלה הזו והראש שלה (כולל אגב "את משעממת אותי" אם את רוצה חדר מיון בקרית שמונה). אם מיכה גודמן לא מציין את הכשלים הנוראיים הללו של הממשלה וראשה שמושל ביד רמה ( גם עם רקובה ומושחתת) במדינתנו כ 15 שנים רצופות - אז הוא חוטא חטא לעיקר. מעבר לזה - אם הוא לא מדבר על מכונת הרעל מטעם השלטון ("השמאל יכניס את דאעש לישראל" של קמפיין הליכוד) והסתה בלתי נתפסת נגד ליברלים ("השמאל שכח מה זה להיות יהודים"), ש"המפגינים (ב2023) חברו לאשף ולאירן", ש"ההפגנות נגדו ממומנות ע"י איראן", וזה כאמור קצה הקרחון של ההסתה שלו. את הנירמול של הכהניסטים ע"י נתניהו והכנסתו של מורשע בטרור לממשלה בתור השר לבטחון לאומי - שגורמים לאירוניה לעשות פליק פלאק וסאלטות לכל הכיוונים. אם גודמן לא מביא את הדברים הללו (וניתן להניח שהוא לא לפי הכרות קודמת עימו והנסיונות שלו לשמור על השלטון) אז מבחינתי הוא שוב עושה מניפולציה פופוליסטית על ה"עם" כמו בעבר שהיה נראה שהוא מכוון לרכך התנגדות לגיטימית נגד השלטון שבוזז ומחריב פה את המפעל הציוני.לא מדבר על האחריות של הדרג המדיני לטבח השבעה באוקטובר, על האחריות ומזוודות הדולרים האינסופיות שדאג להן ביבי שמימנו את התחמשות החמאס בנשקים נגדנו את ההימנעות של ביבי מלחסל את סינוואר למרות מספר פעמים שהיציעו לו גורמי הבטחון לעשות זאת את "החמאס הוא נכס" של ביבי וסמוטריץ את סתימת האוזניים של ביבי מלהקשיב לאזהרות של כוחות הבטחון שחזרו ואמרו כמה ההפיכה המשטרית מסכנת את בטחון ישראל את ההכלה הבלתי סבירה של פאקינג "טפטופים" לעוטף שמראים כמה זלזול בחיי אנשי הפריפריה והעוטף היתה ועודנה קיימת אצל הממשלה הזו והראש שלה (כולל אגב "את משעממת אותי" אם את רוצה חדר מיון בקרית שמונה). אם מיכה גודמן לא מציין את הכשלים הנוראיים הללו של הממשלה וראשה שמושל ביד רמה במדינתנו כ 15 שנים רצופות - אז הוא חוטא חטא לעיקר. מעבר לזה - אם הוא לא מדבר על מכונת הרעל מטעם השלטון ("השמאל יכניס את דאעש לישראל" של קמפיין הליכוד) והסתה בלתי נתפסת נגד ליברלים ("השמאל שכח מה זה להיות יהודים"), ש"המפגינים (ב2023) חברו לאשף ולאירן", ש"ההפגנות נגדו ממומנות ע"י איראן", וזה כאמור קצה הקרחון של ההסתה שלו. את הנירמול של הכהניסטים ע"י נתניהו והכנסתו של מורשע בטרור לממשלה בתור השר לבטחון לאומי - שגורמים לאירוניה לעשות פליק פלאק וסאלטות לכל הכיוונים. אם גודמן לא מביא את הדברים הללו (וניתן להניח שהוא לא לפי הכרות קודמת עימו והנסיונות שלו לשמור על השלטון) אז מבחינתי הוא שוב עושה מניפולציה פופוליסטית על ה"עם" כמו בעבר שהיה נראה שהוא מכוון לרכך התנגדות לגיטימית נגד השלטון שבוזז ומחריב פה את המפעל הציוני.

תודה🙏 תמיד נהנית להקשיב לך

פשוט מרתק.. ח"א שלנו ❤

You will not 🚫 get away

שכחת להכניס גורם שלישי את "מלחמת האחים" כל מה שהיה לנו בשנה האחרונה, וזה מחזיר אותנו לחורבן בית המקדש, חורבן המדינה

אם אמרת עלהכלות "בנות'' מן הראוי דתכנה את הזכרים ''בנים'' ולא חתן/נים. נמאס לשמוע כינוי מקטין ''בנות'' על נערות ונשים אפילו מבוגרות אף על פי שהן נכבדות - הכי נכבדות. כיוון שהן אלה שבוראות את הדורות הבאים של כל האנושות בכל הדורות. מה שאף זכר ואף לא כל הסכרים היחד וגם לא אלוהים (אם הןא זכר) לא מסוגל לעשות אפילו אם יעשה שמיניות בחלל. אז נא לקרוא להן נשים או גברות או בחורות או חברות.ויד עוד מלא בנות זו מילה לילדות ואו עם יחס לאמא.. עם קצת כבוד לא תטעה שנית.

מעולה !

[19:38, 25.1.2024] ניצן גולדברג: 1. גודמן עושה ניתוח מעניין מאוד של הארועים מנקודת מבט פסיכולוגית קולקטיבית. 2. כשגודמן מנתח את הגורמים למה שקרה הוא מתאר זאת בגלל הטריוויליזציה של הקיום שלנו. לטעמי זאת הסתכלות מאוד מצומצמת על ההיסטוריה שלנו. זה מודל ידוע שמתאים להרבה חברות אנושיות בהיסטוריה האנושית, וגם שמעתי אותו מד"ר מוטי קידר. אבל האם אנו עם ככל העמים? איפה אלוהים בסיפור הזה? איפה האמונה שלנו? מה שגודמן אומר שזו בעצם גזרה וחוק טבע שנגזר עלינו. לזכור לתקופה מסוימת את מה שקרה, ואז להיות דרוכים ויציבים, ואז כעבור זמן לשכוח ולהרגיש יציבים ואז לחטוף מכה קשה. וחוזר חלילה. אין בזה שום בשורה לעם ישראל. 3. ככלל אני מאוד לא מתחבר לטרמינולוגיה שלו של היסטוריה יהודית והסטוריה ישראלית. גודמן מאוד עקבי בחלוקה הזו ובהבחנה בין שתי הזהויות . כאילו יש לנו זהות כפולה ישראלים ויהודים . ישראלים אגב זה אומר יהודים וערבים לשיטתו. זאת הבחנה שנובעת מתפיסות פוסט ציוניות ומהפוליטקלי קורקט שגודמן שבוי בו כמו רבים מאיתנו. לדעתי גודמן מפספס בנקודה הזו באופן עקבי. אגב, הרוצחים הברבריים מעזה, הזכירו לנו שאנחנו יהודים כשהם התגאו בכך שרצחו ״יהודים״ ולא רצחו ״ישראלים״. 4. גודמן מנסה להציג את עצמו כמי שמסתכל מהצד על המחלוקות הפוליטיות בישראל ומייצג נאמנה כביכול את העמדות השונות אבל בפועל הוא בהחלט נוקט עמדה. הוא אומר בשיחה על ישובי עוטף עזה שצריכים לשנות את שמם לישובי עוטף ישראל ושאנחנו צריכים לעטוף אותם . אני מסכים עם כל מילה. אבל תקנו אותי אם אני טועה, לא שמעתי מעולם את גודמן אומר דברים דומים על יישובי יו״ש או יישובי גוש קטיף , שחטפו טרור ורציחות אכזריות לא פחות. לא שמעתי אותו מדבר באהבה כזו על שטחי ארץ ישראל שמעבר ל"קו הירוק". 5. גודמן מתאר את המעבר הבין-דורי בין דור המייסדים שראה את המדינה כפלא שברירי ועד הדור הרביעי שרואה אותה לא כפלא ולא כשברירי. זה לדעתי פספוס של עומק המציאות וניתוח מצומצם שלה מנקודת מבט פסיכולוגית קולקטיבית בלבד. הוא מנותק לחלוטין מזה שאנחנו עם ישראל ולא סתם חברה אנושית שהמודל הזה אולי היה תקף לגביה. אצל גודמן אין אלוהים, אין תהליך של גאולה ואין הבחנה שדרדור הדורות קשור להתנתקות שלנו מהערכים היהודיים ונסיון לנטוש את הערכים האלה לטובת ערכים אוניברסליים מערביים ולהיות עם ככל העמים… לדעתי המעבר הבין דורי במהותו הוא אחר. דור המייסדים למרות היותו כביכול "חלוני" היו דור שגדל בבתים תורניים שמחוברים בכל נימי נפשם לתורת ישראל, לקיום מצוות וליהדות. (בן גוריון למד ב"חיידר"). הדורות שבאו אחריו דידדרו את הציונות ה"חלונית" כביכול לפוסט ציונות שמנותקת לגמרי מהיהדות מהמסורת ומהמקורות ואימוץ ערכים אוניברסליים. תהליך זה הוא לדעתי המנגנון להשמדה עצמית שלנו כמדינה, והוא שורש כל הרע שמתרגש עלינו. בדיוק כפי שבגלות הפרט היהודי לא שרד יותר משלושה דורות והתבולל בין בגויים כך גם היהודי כלומר המדינה שלנו, לא תוכל להתקיים כשהיא מתנתק מהיהדות שלה יותר משלושה ארבעה דורות. מתוך אימוץ התפיסות האוניברסליות האלה, אין אצלנו צודק ולא צודק. אין עם טוב ועם רע. אין בכלל עמים ואין מלחמה בין עמים. יש רודפי שלום שהם בלתי מעורבים במלחמה ויש טרוריסטים שצריך לטפל בהם כמו משטרה שרודפת אחרי פושעים... לצערי זו התפיסה ואלה הערכים עליהם מדבר למשל הרצי הלוי (שהוא גיבור ישראל ושעם ישראל חייב לו כל כך הרבה) כמייצג אליטה בטחונית מדינית, כשהוא כל הזמן אומר "נילחם אבל נשמור על ה"ערכים"". איזה ערכים? אני מבין - שלא לפגוע חלילה בבלתי מעורבים אלא רק בפושעים.... 6. אהבתי את הניתוח שגודמן הביא מספר שהוא קרא על מלחמת יום כיפור . זה ניתוח עשיר יותר ומדויק יותר ממה שהכרתי על הפתעת יום כיפור וההקבלה שלה להפתעת השביעי לאוקטובר. אך מה המסקנה שלו מכך? מה הלקח? פחות ברור. אני מסכים גם להקבלה היפה על הריקבון מלמעלה והפתעת הרוח שבאה מלמטה. אבל מהו הגורם לריקבון מלמעלה לפי גודמן?…. 7. גודמן קובע בנחרצות שביידן הוא הפתעה טובה . עמדה לגיטימית אבל בהחלט לא קונצנזוס. וזה אחד הדברים שהכי מפריעים לי אצל גודמן. הוא קובע דברים שהוא בטוח שכולם מסכימים עליהם מתוך חוסר הכרות עם עמדות יותר עמוקות של ה״ימין״. לדעת רבים ואני בתוכם, ביידן הוא האסון שלנו. ההתמערבות שלנו התרבותית, ההתמכרות שלנו לסיוע האמריקאי שמגיע עם כפיית מדיניות שבעקבותיה מחיר דמים בלתי נסבל ושמיטה של הישגים צבאיים, הרפיסות של הצמרת הצבאית והמדינית שלנו מול האמריקאים, הניוון של התעשייה הבטחונית שלנו בגלל האמריקאים (לדוגמא ביטול פרוייקט הלביא, הפסקת הצטיידות ברובה תבור , ביטול עסקאות ענק של ישראל בגלל ווטו אמריקאי וכו'). אנחנו משלמים בזה הרגע בחיי חיילים בגלל ביידן, כמו ששילמנו בעבר (במלחמת יום העצמאות המלחמת יום כיפור, בלבנון הראשונה ועוד). האמריקאים כמו שאומרת ניקי היילי צריכים אותנו יותר משאנחנו צריכים אותם. אצל גודמן אין לחשיבה הזאת מקום … 8. גודמן קובע שוב בנחרצות ולדעתי מהסתכלות שטחית שלא מביאה לשולחן עוד נקודות מבט, שמלחמת יום כיפור היא ניצחון. זה נכון מבחינה צבאית וזה נכון שגם ניצלנו מהשמדה. אבל כהיסטוריון הייתי מצפה ממנו להסתכלות רחבה יותר או לפחות נותן לה מקום. האם מלחמת יום כיפור היתה ניצחון שלנו גם בעיניי המצרים? בדיוק להיפך . הם הרי חוגגים את ה 6 באוקטובר במצעדי ניצחון והאמת בצדק. בתחילת המלחמה היינו עם סיני , זחוחים ושמחים ובסוף המלחמה , ישראל היתה בדיוק עם אותו שטח, מוכה, עצובה ובוכה ומרוב צער ופחד ממלחמה נוספת נתנה למצרים את כל סיני בזכות אותה מלחמה. כלומר, תוך 6 שנים מצרים השיגה את סיני בזכות המלחמה. ומה אנחנו קיבלנו. פיסת נייר. ומה מצרים הפסידה בכל המלחמה הזו? מבחינתה כלום. הרי לא מזיז להם ההרוגים שלהם. כלומר הגיע הזמן שנגדיר נצחון, ככזה שהאוייב שלנו רואה רואה זאת כנצחון שלנו ותבוסה שלו. מלחמת השחרור היתה ניצחון כי הערבים רואים בזה נכבה. ששת הימים זה ניצחון - אצל הערבים "נאכסה".

[19:38, 25.1.2024] ניצן גולדברג: 1. גודמן עושה ניתוח מעניין מאוד של הארועים מנקודת מבט פסיכולוגית קולקטיבית. 2. כשגודמן מנתח את הגורמים למה שקרה הוא מתאר זאת בגלל הטריוויליזציה של הקיום שלנו. לטעמי זאת הסתכלות מאוד מצומצמת על ההיסטוריה שלנו. זה מודל ידוע שמתאים להרבה חברות אנושיות בהיסטוריה האנושית, וגם שמעתי אותו מד"ר מוטי קידר. אבל האם אנו עם ככל העמים? איפה אלוהים בסיפור הזה? איפה האמונה שלנו? מה שגודמן אומר שזו בעצם גזרה וחוק טבע שנגזר עלינו. לזכור לתקופה מסוימת את מה שקרה, ואז להיות דרוכים ויציבים, ואז כעבור זמן לשכוח ולהרגיש יציבים ואז לחטוף מכה קשה. וחוזר חלילה. אין בזה שום בשורה לעם ישראל. 3. ככלל אני מאוד לא מתחבר לטרמינולוגיה שלו של היסטוריה יהודית והסטוריה ישראלית. גודמן מאוד עקבי בחלוקה הזו ובהבחנה בין שתי הזהויות . כאילו יש לנו זהות כפולה ישראלים ויהודים . ישראלים אגב זה אומר יהודים וערבים לשיטתו. זאת הבחנה שנובעת מתפיסות פוסט ציוניות ומהפוליטקלי קורקט שגודמן שבוי בו כמו רבים מאיתנו. לדעתי גודמן מפספס בנקודה הזו באופן עקבי. אגב, הרוצחים הברבריים מעזה, הזכירו לנו שאנחנו יהודים כשהם התגאו בכך שרצחו ״יהודים״ ולא רצחו ״ישראלים״. 4. גודמן מנסה להציג את עצמו כמי שמסתכל מהצד על המחלוקות הפוליטיות בישראל ומייצג נאמנה כביכול את העמדות השונות אבל בפועל הוא בהחלט נוקט עמדה. הוא אומר בשיחה על ישובי עוטף עזה שצריכים לשנות את שמם לישובי עוטף ישראל ושאנחנו צריכים לעטוף אותם . אני מסכים עם כל מילה. אבל תקנו אותי אם אני טועה, לא שמעתי מעולם את גודמן אומר דברים דומים על יישובי יו״ש או יישובי גוש קטיף , שחטפו טרור ורציחות אכזריות לא פחות. לא שמעתי אותו מדבר באהבה כזו על שטחי ארץ ישראל שמעבר ל"קו הירוק". 5. גודמן מתאר את המעבר הבין-דורי בין דור המייסדים שראה את המדינה כפלא שברירי ועד הדור הרביעי שרואה אותה לא כפלא ולא כשברירי. זה לדעתי פספוס של עומק המציאות וניתוח מצומצם שלה מנקודת מבט פסיכולוגית קולקטיבית בלבד. הוא מנותק לחלוטין מזה שאנחנו עם ישראל ולא סתם חברה אנושית שהמודל הזה אולי היה תקף לגביה. אצל גודמן אין אלוהים, אין תהליך של גאולה ואין הבחנה שדרדור הדורות קשור להתנתקות שלנו מהערכים היהודיים ונסיון לנטוש את הערכים האלה לטובת ערכים אוניברסליים מערביים ולהיות עם ככל העמים… לדעתי המעבר הבין דורי במהותו הוא אחר. דור המייסדים למרות היותו כביכול "חלוני" היו דור שגדל בבתים תורניים שמחוברים בכל נימי נפשם לתורת ישראל, לקיום מצוות וליהדות. (בן גוריון למד ב"חיידר"). הדורות שבאו אחריו דידדרו את הציונות ה"חלונית" כביכול לפוסט ציונות שמנותקת לגמרי מהיהדות מהמסורת ומהמקורות ואימוץ ערכים אוניברסליים. תהליך זה הוא לדעתי המנגנון להשמדה עצמית שלנו כמדינה, והוא שורש כל הרע שמתרגש עלינו. בדיוק כפי שבגלות הפרט היהודי לא שרד יותר משלושה דורות והתבולל בין בגויים כך גם היהודי כלומר המדינה שלנו, לא תוכל להתקיים כשהיא מתנתק מהיהדות שלה יותר משלושה ארבעה דורות. מתוך אימוץ התפיסות האוניברסליות האלה, אין אצלנו צודק ולא צודק. אין עם טוב ועם רע. אין בכלל עמים ואין מלחמה בין עמים. יש רודפי שלום שהם בלתי מעורבים במלחמה ויש טרוריסטים שצריך לטפל בהם כמו משטרה שרודפת אחרי פושעים... לצערי זו התפיסה ואלה הערכים עליהם מדבר למשל הרצי הלוי (שהוא גיבור ישראל ושעם ישראל חייב לו כל כך הרבה) כמייצג אליטה בטחונית מדינית, כשהוא כל הזמן אומר "נילחם אבל נשמור על ה"ערכים"". איזה ערכים? אני מבין - שלא לפגוע חלילה בבלתי מעורבים אלא רק בפושעים.... 6. אהבתי את הניתוח שגודמן הביא מספר שהוא קרא על מלחמת יום כיפור . זה ניתוח עשיר יותר ומדויק יותר ממה שהכרתי על הפתעת יום כיפור וההקבלה שלה להפתעת השביעי לאוקטובר. אך מה המסקנה שלו מכך? מה הלקח? פחות ברור. אני מסכים גם להקבלה היפה על הריקבון מלמעלה והפתעת הרוח שבאה מלמטה. אבל מהו הגורם לריקבון מלמעלה לפי גודמן?…. 7. גודמן קובע בנחרצות שביידן הוא הפתעה טובה . עמדה לגיטימית אבל בהחלט לא קונצנזוס. וזה אחד הדברים שהכי מפריעים לי אצל גודמן. הוא קובע דברים שהוא בטוח שכולם מסכימים עליהם מתוך חוסר הכרות עם עמדות יותר עמוקות של ה״ימין״. לדעת רבים ואני בתוכם, ביידן הוא האסון שלנו. ההתמערבות שלנו התרבותית, ההתמכרות שלנו לסיוע האמריקאי שמגיע עם כפיית מדיניות שבעקבותיה מחיר דמים בלתי נסבל ושמיטה של הישגים צבאיים, הרפיסות של הצמרת הצבאית והמדינית שלנו מול האמריקאים, הניוון של התעשייה הבטחונית שלנו בגלל האמריקאים (לדוגמא ביטול פרוייקט הלביא, הפסקת הצטיידות ברובה תבור , ביטול עסקאות ענק של ישראל בגלל ווטו אמריקאי וכו'). אנחנו משלמים בזה הרגע בחיי חיילים בגלל ביידן, כמו ששילמנו בעבר (במלחמת יום העצמאות המלחמת יום כיפור, בלבנון הראשונה ועוד). האמריקאים כמו שאומרת ניקי היילי צריכים אותנו יותר משאנחנו צריכים אותם. אצל גודמן אין לחשיבה הזאת מקום … 8. גודמן קובע שוב בנחרצות ולדעתי מהסתכלות שטחית שלא מביאה לשולחן עוד נקודות מבט, שמלחמת יום כיפור היא ניצחון. זה נכון מבחינה צבאית וזה נכון שגם ניצלנו מהשמדה. אבל כהיסטוריון הייתי מצפה ממנו להסתכלות רחבה יותר או לפחות נותן לה מקום. האם מלחמת יום כיפור היתה ניצחון שלנו גם בעיניי המצרים? בדיוק להיפך . הם הרי חוגגים את ה 6 באוקטובר במצעדי ניצחון והאמת בצדק. בתחילת המלחמה היינו עם סיני , זחוחים ושמחים ובסוף המלחמה , ישראל היתה בדיוק עם אותו שטח, מוכה, עצובה ובוכה ומרוב צער ופחד ממלחמה נוספת נתנה למצרים את כל סיני בזכות אותה מלחמה. כלומר, תוך 6 שנים מצרים השיגה את סיני בזכות המלחמה. ומה אנחנו קיבלנו. פיסת נייר. ומה מצרים הפסידה בכל המלחמה הזו? מבחינתה כלום. הרי לא מזיז להם ההרוגים שלהם. כלומר הגיע הזמן שנגדיר נצחון, ככזה שהאוייב שלנו רואה רואה זאת כנצחון שלנו ותבוסה שלו. מלחמת השחרור היתה ניצחון כי הערבים רואים בזה נכבה. ששת הימים זה ניצחון - אצל הערבים "נאכסה".

חשיבה כזאת מצד איסלאם רק מראה את הנוון מוחי שלהם...... במדעי הרפואה זה נקרא Chronic Cerebral Atrophy - CCA ..... במובן הפשוט , באבולוציה האנושית הם תקועים אי שם במאה השביעית ולא התפתחו ורואים את זה כיום בכל מדינות ערב .

אך עם ישראלים יכולים להכשיב לפרשנות שלך שהיא בקושי שווה לאפס (נכונות /מוכנות/הזדמנות) ומה עם היעד מה שלא קיים במלחמה הישראלית נגד עזה והעזאתים להם יש יעד אחד חירות וחיים נורמאלים לכן להם יש את היעד והנכונות ובמכנות וההזדמנות והכל מבוסס על (יעד) ולישראל יש רק אגו של שנות ה שישים 👍👍👍👍

לפי מה שאתה אומר ממש ניצלנו בנס תודה לבורא עולם🙏 למרות הטבח הנורא כל המדינה היתה אמורה להלחם מופתעת עם 7 זירות? באפריל הוראת פקודה 50 מיליציות רק בעירק🤦 חיזבאללה סוריה 17 מיליציות החותים ל 3 מיליציות בעזה חמאס גיהאד וההתנגדות העממית ולשלוח את לתנועה האיסלמית גם ליהודה ושומרון נוסח שומר חומות וכולם היו להתכונן ליום פקודה לבנון עירק עזה סוריה תימן יהודה ושומרון והפנים ישראלי 🤦

חד וחלק מילה במילה אשרייך דר' קידר🙏 הכל בסוף תיאולוגי ותיאולוגי פותרים תיאולוגית ולא מדינית

שלום לך דר קידיר! יש לשאלה לגבי דעת הכהל באורופה , אני גרה בהולנד , נפגשת עם הולנדים והם לא יודעים את האמת מה קורה ואיך החמס האכזרי מתנהג , כאן בחדשות נותנים מידע מותעה על מה שקורה במלחמה עם החמס ומה שבאמת קורה בארץ , הם אפילו לא יודעים שהישראלים לא יכולים לישון בשקט ושעדיין זורקים עלינו מעזה ומלבנון רקטות באופו תמידי ,. כול מה שאני ההסברים והחדשות שאני שומעת בשפה העברית , נראה לי שזה צריך להתפרסם בשפה האנגלית ,אני לא יודעת למי לפנות , המדיא כאן משקרת או לא אומרת את האמת על מה שבאמת קורה , אולי אתה יכול לעשות משהוא בנושא , תודה מראש , ליאורה שלום

כל הכבוד למדור תרבות של חיל האוויר

מוטי יקר! שאלו אותך שאלה לגבי מה יהיה מבחינת אויביינו ניצחון ברור של ישראל. ולמעשה התחמקת מהתשובה. אמרת שלכל אחד יש את הקריטריונים משלו לניצחון וזהו. אבל מי כמוך יודע מה הקריטריון המכריע בעולם המוסלמי בעיקר אצל מוסלמים הקיצוניים מה הקריטריון להפסד ולניצחון. והקריטריון הוא ברור לחלוטין - אבדן השטח. אין משהו יותר משמעותי למוסלמים כמו שטח! גם מה שאמרת שמבחינתם יש לשטח טיקטט חד צדדי - מה שהיה תחת איסלאם נשאר לתמיד תחת איסלאם. אז אין דבר יותר מכאיב להם יותר מאובדן השטח! אם הם יבינו שהמעשה הזוי שהם עשו הביא לאובדן שטח זה יטריף אותם וזה נה שיביא לתמונת הניצחון של ישראל. שום דבר חוץ מזה בעיני המוסלמים לא יקר להם כמו הבית שלהם והשטח שלהם. אז רק כאן ישראל צריכה להכות בהם. אבל למה אתה לא מדבר על זה. הרי אתה יודע את זה יותר טוב ממני. כי אתה דוחף את ההסכם הזה של אמירויות. אתה אומר - לא צריך כיבוש שטח. צריך פיתרון לבעיה. צר לי אבל אני לא מסכים איתך. קודם כל הם צריכים להבין שמה שהם עשו עלה להם ביוקר. אחר כך אפשר לדבר על פיתרון של אמירויות. רק על ידי כיבוש של צפון עזה ישראל תצא בתמונות הניצחון. אין שום דבר אחר. מקווה שאת זה מבינים גם בצמרת שלנו.

איש מתוק עם המון ידע מגדולי הדור

Watching you shuli and tzofit from lakewood new jersey usa.in my listening to you both i personally feel your words are more than wise and truly sensitive.having said this i hope you think about the following that i think and feel:tzofit i am agreement with you that our chayalim, our beautiful boys and men.as you say these chayalim are our sole neshama.that is true , but i feel our yeshiva boys are also our neshama that protects over us from hashem.i feel we as a jewish nation need both for divine protection from hashem.please tzof give what i just honestly said some thought when your head hits your pillow tonight.i would like to meet you when g-d willing when i come to eretz yisroel shortly.thank you for making this u- tube video.leah hiller.lakewood new jersey usa

הצרה עם האופטימיות חסרת הבסיס שלך היא שאותם האנשים ימשיכו לגור כאן והם יצטרכו לתת תוקף לאופיים שאיננו משתנה, אופי שהביא אותנו לאן שהביא, כול ההיסטוריה שלנו הידועה לנו. הדתיים ימשיכו להיות דתיים רק יותר קיצוניים, אלה שלא בנו את המדינה לא יתחילו פתאום לבנות, אלה שברחו מכול חובות אזרח ימשיכו לברוח בו זמנית עם דרישות לזכויות יתר. עולם כמנהגו ימשיך לסוב על צירו.

מה שקרה בפועל, שאנשים שלא בנו את המדינה לא עבדו עבור המדינה ולא שמרו על המדינה ובראשם קרימינל שגנב מן המדינה מכול הבא ליד, עלו לשלטון על מנת לבזוז את קופת המדינה בשיטת ה " חטוף ככול יכולתך." וכול התיאוריות הן לזרות חול בעיני הציבור מלראות את כול האמת הפשוטה.

בל נישכח, גם הצפון הופקר לחלוטין ואיש לא מבין מדוע החיזבאאלה לא היצטרף לחגיגה.

בניגוד לאמונות הרווחות בקהל מאמיני דת ההבל, חוקי הטבע הם קבועים ועל פני גובה הים לעולם לא ייבצרו תנאים של חור שחור. אבל כאשר יש ממשלה של לובשי שחורים זה מה שיקרה.

הלוואי ישמעו בקולו של ד"ר קיידר מי שמקבל החלטות מדינה. הם מתנהגים כאילו לא יודעים דבר.

וואיייי מוטי התשת כבר עם הצעיפים שלך אותך צריך לשמוע פעם בחמש שנים ואז מסתננים דברים חדשים

איסלם זה לא דת...זה מסיכה של אנשים רשעים שמתחבאים תחת הכביכול דת שלהם

המאריינת שמאלנית שרופה. הרשעים על פיתחו של הגהנום לא חוזרים בתשובה.

נוסטרדמוס בה בחלום לראבאי שניידר אמר לו לא להאמין ליהודים

תודה רבה לד"ר קידר

בבקשה בבקשה תרגום לאנגלית!! ואם אפשר אז גם לאיטלקית!! חייבים להסברה!

הנגשה יפה אך תמונה מצומצמת מתוך תפיסת הנהגה ולא מהפרט הקטן במערכת.

רק לי עולה המחשבה שבתורה אין את הצמד בארץ נוכריה?

מסכים אם כל מילה אני רק יאמר שצריך להיזהר מקונספציית רוח העם ממשלה מושחטת משחיטה את הרוח הזאת

בוקר טוב ומזל טוב ועד מאה ועשרים כעשרים, תודה לך על העידוד וההזבר שנתתה ❤

איך פספסתי! מעריץ אתכם

יכול להקשיב לו שוב ושוב בכל ערוץ הוא מעניין ומרתק. האויבים אוכלים את עצמם כשהם מקשיבים לדברי החכמה של דר' קידר, הוא חושף את ערוותם והשקרים שלהם.

עוד שופר במכונת הרעל הביביסטית

הוא מדבר בערבית את עונה לו באשכנזית

כרגיל חד וברור

אין כמוך ד"ר קידר. רק שהסתומים בדרג הביטחוני יבינו. גם בדרג המדיני.

תודה רבה, פרופסור מדהים!!!

יש לי 2 שאלות לד״ר קידר: 1. איך תוכנית האמירויות יכולה בעצם להבטיח בטחון בישראל (כלומר צה מונע מאמירויות כאלו להפוך לערי טרור כמו שהן למעשה עכשיו רק אם יותר כח כלכלי)? 2. האם תוכנית האמירויות תהיה ריאליסטית אחרי ההרס והחורבן של רצועת עזה, לא רק מבחינת תשתיות אלא גם וההתפוררות החברתית שעשויה לקרות בעקבות ההגירה שהמלחמה הנוכחית תביא?

האם יש לך את אותם ההרצאות באנגלית? ואם כן כיצד אפשר להשיג אותם תודה מראש

ד׳ר קידר אתה תמיד טוב מאד.הקב׳ה הצילנו מידם שביטל את מזימתם והוא מציל אותנו בכל יום ויום ובכל רגע ורגע

תודה!!מאוד מעניין,וגורם לחשוב!

מרדכי, באהבה, אל תקנח אף לפני המצלמה... וכל כך קרוב. אני מבין, ישראלי, טבעיות... אבל ... לא מתאים, מוריד את הערך, כבד את עצמך . אתם מדמיינים את נאסראללה עושה את זה ? עורך הוידאו : תצנזר את זה בבקשה. עם ישראל חי.

The enemy is relentless, and the Islam of the Hayatolas IS the elephant in the room.

It has to be said the enemy social media influencers are working real hard at it. There is no distinction between Jews and Israel. i.e: a traditional NAZI-Style antisemitism orchestrated by Qatar and Iran and BDS.

🇮🇱🇮🇱🇮🇱🇮🇱

דיון בשאלה: האם התפקוד של צה"ל בשבת השחורה, 7 באוקטובר נבע מחוסר מקצועיות או ממזימה (קונספירציה) אצל אורי מילשטיין. טרום המלחמה: הפסיקו פעילות חצב (איסוף מידע גלוי מעיתונים וכ"ד). הפסיקו להאזין לטלפונים של האויב מבחוץ והכל הלך על מנת להאזין לראש הממשלה. כל שלושת הבלונים של מודיען פתאום ברחו. על אחד שלחו מטוס כי הוא נסחף לכיוון עזה. לפי עדויות התצפיתניות הן הושתקו ואף איימו עליהם בכלא באם ידווחו על תרגול האויב. ארבעה פרצות בגדר לא תוקנו. סיירי גולני קבלו פקודה להפסיק את הסיור 40 דקות לפני פרוץ המלחמה. טלי גוטליב קבלה מידע ממקור אמין שלושה ימים לפני והתריעה וכל מי שהתעלם אשם. האמריקאים הוציאו, מספר ימים לפני, התרעה חריגה: להתרחק 7 מייל מהדרום. לאחר פרוץ המלחמה. אין תגבורת. גדוד סמוך אמר לקציני הבטחון השטח לא סטרילי. כוחות מצאלים לא הגיעו. טייס מסוק התראיין בשמו ובתמונתו ואמר שלא נתנו לו להמריא במשך ארבע שעות. מה חלקו של קובי שבתאי. צוות טקילה של שב"כ, נשלח לדרום לאחר ישיבה לילית והמשטרה לא בטלה אירוע של 4000 ללא ממ"ד. לא הופעל נוהל מחוז משטרה שכן. משטרת המרכז לא קבלה אישור או פקודה לחבור לחבריהם בדרום. על המחבלים נמצאו מפות אם מקומות אסטרטגיים. הפעלת צוות טקילה מחייב הגנה של כוחות מיוחדים למקומות אלו. גם בזה באופן מפתיע נכשל או לא נכשל, אם מסתכלים ממבט המחאה בקפלן. חוזק השרשרת נקבע על פי החולייה החלשה. אם נקרעו שתיים זה לא סביר. אם נקרעה כל השרשרת זה מראה שיש פה יותר מרשלנות.