Видео

Объёмный срез по синтаксису, но где же вопросы по стеку для пайтон-разрабочтика, вопросы по версионному контролю, вопросы по механикам процессов. масса еще тем, которые интересуют как правило куда больше, чем синтаксис. Меня мучали вопросами по реализации конкретных механик, описать реализацию проекта на СВV, каким образом применяю миксины, описать модель авторизации, защиты, работу с дебагером в конце концов.

В этом видео настолько мало воды, что у меня пересохло во рту. Спасибо

Т.к автор пока не выпустил ничего нового, какие концепты считаются "продвинутыми"? Чтоб самому пробежаться. (Кроме GIL, параллельности, работой с файлами. Это знаем)

блин, учу питон, не мог найти ответы на эти вопросы... Мужик, спасибо...

Очень полезное видео)

А видео со сложными вопросами будут?

Полезный гайд по основам.

может сделать презентацию/pdf в удобочитаемом варианте? думаю было бы полезно, если не хочется пересматривать видео полностью

Когда будет продолжение? Очень жду вопросы повышенной сложности!

Хорошая шпаргалка перед собесом что-бы системазировать и повторить базовый пайтон👍🙂

при отклике на вакансию на LinkedIn требуется прикреплять резюме. При этом неоднократно слышал, что дурной тон - формировать резюме на основе LinkedIn. Тогда что надо писать в резюме, чтобы оно не было полной копией моего профиля? Лично для меня, профиль - это и есть резюме.

Сокрытие это часть инкапсуляции Блядь!

Странное высказывание изменяемые по значению а не изменяемые по ссылке, если бы передача была по значению, то значение копировалось бы как к примеру голанг, и тогда внутри функции нельзя было бы изменить внешнюю переменную

Где можно сами вопросы найти?

Где можно сами вопросы найти?

РЕР 8-правила написания ЯП-РУTHON ...

Чувак, ты крут! Спасибо за хорошую подачу!

Я бы посмотрел продвинутые.

17:50 или всё-таки передаются по ссылке в обоих вариантах? a1, b1 = 123, [1, 2, 3] def greet(a: int, b: list): print(id(a), id(b)) print(a is a1, b is b1) print(id(a1), id(b1)) greet(a1, b1) 1995272163376 1995277971200 1995272163376 1995277971200 True True

Судя по таким требованиям к junior, senior обязан уметь МИНИМУМ с закрытыми глазами написать код любой библиотеки причем на C++, притом до того, как ему озвучат имя нужной библиотеки 😂 Ребят, а сколькой стадий до junior в вашем разумении? У Вас есть хоть один middle в компании, раз Вы так плаваете в хешировании и рекурсии для Вас - пилотаж 148левла?

Я знал только первые 5 минут, пошёл учиться

воу-воу-воу... 1:18 понял, что можно добавлять в Избранное

😉❤ Как вы относитесь к алгоритмам на онлайн собеседовании? Я категорически плохо отношусь к алгоритмам на онлайн собеседовании. Я вообще к собеседованиям отношусь плохо. Если я вижу, что собеседование занимает больше, чем 15 минут, я считаю, что двойку нужно ставить тому, кто собеседует. Двойку той компании, которая собеседует человека. Нужно за 15 минут иметь возможность понять, кто перед вами. И еще раз, я по-моему это рассказывал не один раз. Если это какой-то синер-девелопер, если он требует большую зарплату и считает, что у него опыт 20 лет работы, он должен положить на стол свои достижения, которые за 15 минут посмотреть очень легко. Не нужно его спрашивать про алгоритмы. Спросите его, какую он книгу написал про алгоритмы. Он вам скажет, я написал книгу такую-то, опубликованную в таком-то издательстве. Вот она на сайте. Все, зачем его спрашивать об алгоритмах? Он книгу написал, он там все рассказал. А если он не написал книгу, ну тогда значит он не синер-девелопер. Вы ему сразу скажите за эти 15 минут, что мы тебе будем платить, как джуниор-девелоперу. Ты согласен? Он скажет нет, и вы расстанетесь. Все, на этом все закроется, все ваше собеседование. Если это middle-level или среднего уровня разработчик, то попросите его показать, не надо его спрашивать алгоритмы, покажите ему, попросите у него показать какую-то библиотеку, которую он сделал, алгоритмическую, какой-то framework, какой-то library, какое-то решение, которое он создал, open-source, не open-source. Пусть покажет вам этот продукт. И вы на него посмотрите. Если ему нечего показать, ну так скажите ему, вы джуниор, джуниор-батенька, мы вам будем платить как джуниор, он развернется и уйдет, закрыто собеседование, все, две минуты займет. А если у него есть что показать, так посмотрите, что думает комьюнити об этом продукте. Если эта библиотека популярна, если она в каком-нибудь там, в Apache Foundation находится, так зачем вам спрашивать про алгоритмы? Все понятно, да, он знает алгоритмы, он сделал уже продукт. Его уже проверили сотни людей других, вы что, умнее их, этих людей. Его уже проверила комьюнити. Все, у вас все собеседование будет 5-7 минут. Ну если он джуниор-программист, тогда не надо его вообще собеседовать. Просто спросите, ты готов работать над таким-то, таким-то проектом? Ты готов быть уволенным через 3 месяца, потому что ты не справишься? Ты готов на испытательный срок? Он скажет, да, я готов. Все, договоритесь о зарплате и начинайте. Но только твердо договоритесь о ожиданиях ваших. То есть на каких условиях вы его уволите или он сам уйдет? Он должен это понимать. Или да, или он скажет, слушайте, у вас как-то тяжеловато, я планировал куда-нибудь помягче, чтобы мне платили, а я в это время диплом свой продолжил писать. Ну вы скажете, ну тогда это не у нас. Все, это все занимает 5 минут. Зачем вам час? Зачем вам эти вопросы об алгоритмах? По крайней мере я, мне скучно их задавать. Я этого не делаю. Алгоритмы какие-то, это должен я еще знать эти алгоритмы? Ну это, по-моему, это пустая трата времени. Я надеюсь, я вам все рассказал, ничем не напугал. Спасибо. Yegor Bugayenko

Башка к концу видео лопнула. Завтра пересмотрю

Очень ждем продолжение! Вы супер!

Спасибо, было познавательно!

за супру отдельный лайк

Узнал больше чем за два года работы…

Сейчас к джуну требования даже выше, чем к мидлу

Спасибо за Ваш труд❤

отличное видео, а как можно получить эту таблицу в документе?

сорри за спам! Привет, я бы хотел услышать мнение уже опытных разрабов:) Как вы относитесь к накрутки опыта в разработке? Если другие варианты? У меня сейчас 2 резюме и единственное, что в них различается, это количество опыта, но на одном 3 отлика (о опыта), а на другом 29 (1.7 опыта). Ваш контент - очень полезен, жду вашего возрощения:)

9:42 Про and странное объяснение. Мне кажется здесь не важен порядок, т.е. оно так работает как было сказано, но есть аксиома - Вернёт True только если оба операнда == True, в любом другом случае вернёт False. Исходя из этой аксиомы, я думаю, нам не важно что первый True или второй, важно что оба операнда True или не оба - так проще понимать.

Коллега, ждем с нерпением разбор более сложных вопросов

50-100 строк кода на тестовой задаче на собеседовании? это в какой вселенной так? :)

Было бы замечательно увидеть вопросы повышенной сложности.

Если у меня спросят сколько типов данных в питон, то как я должен ответить?В интернете напсанно что 5, ChatGpt перечисляет всего 7, а я знаю 16 типов данных, где-то слышал что их 21. Так какое точное кол-во типов данных в Python?

только 'девочки' приходят не собеседования и не знают как писать код? ребят, такие рассуждения, как и мат лучше оставить для пивной, это мерзко и не профессионально. хотя в целом, до этого момента видео казалось полезным.

Большое спасибо! Очень хорошо структурированная информация в роликах. Сижу мучаюсь с ответом на вопрос "Расскажите о себе". Не знаю говорить ли об опыте работы до программирования. Я switcher, и хотя у меня уже больше года коммерческого опыта, почти нет опыта собеседований, так как дважды легко попадал на низкооплачиваемую работу как бы "по знакомству" через техзадание. А теперь нужна ЗП получше- пришла пора мучений.

Великолепно

Классно 👍🏻

А кто за кадром дополнительные вопросы задает и комментирует?

Очень качественный контент.

что думаете про django-ninja? Такой себе Django fastapi-style )

Если автор считает что на вопрос какие типы данных есть в питоне правильно ответить изменяемые и нет, то я бы с сомнением смотрел оставшееся видео.... Да и смотрел бы?

А зачем в вопросе про реализацию протокола итератора i = iter(c)? Это же и так уже готовый итератор, если он реализует __next__ и __iter__, можно просто c = Counter(), next(c), next(c)?

Я один прошел курс по python и сейчас в них разочаровался

Насколько я понимаю оператор in работает с итератором, поэтому сложность и для списка и для множества будет всегда одинаковая O(n). Так как под капотом делается вот так: 2 in iter([1,2,3]) 2 in iter({1,2,3})

Так и не понял в чем разница между обычными методами classmethod и staticmethod

Так и не понял в чем разница между обычными методами classmethod и staticmethod